korseze

Это разные машины. Чари ближе к хеллкэту, только обзор для своего уровня у него похуже будет. Яга2 от рубки играть может, чари же только от динамики и маскировки. Ну и скорость полета снаряда у чари гораздо выше, чем на яге2) з.ы. чорд, Сергей уже опередил с ответом

Не, не... Не имба http://wotreplays.ru/site/4385199#redshir-korseze-su-76i

Соврал я насчет трудного получения мастера. За 1500 чистого дали на Чариотире На челленджере и то сложнее было

С 10-ками комфортен. Главное на рожон не лезть)

По мне так Чариотир похож на Хелката, который был до нерфа. Но только на 8 уровне. В стоке откровенный ужас, спасибо варгейминг что сейчас х2 идет по опыту, ибо 7 лвл с нуля и сток чариотира прокачал быстро) челленджер это еще то гавно, там походу учли все моменты для того, чтобы люди проходили его за свободку, задонатив. Но хрен им а не донат в топе Чариотир шикарен. Брони нету, но это не беда, орудие и подвижность очень хороши. Боев хороших пока не было, только сегодня топ ствол вкачал. Кстати, на челленджере мастера взять нужно не менее 1600 чистого опыта, ветку сейчас качают скилловые игроки. На Чариотире я так понимаю мастера пока взять можно за не менее 1800 чистого. В общем, пт без брони с стилем игры ст/пт.

Встретил вчера статюгу на Ахиллесе. Сам был на шерман Файерфлае. И остались мы с ним в конце - оба ваншота... Так вот, помешали ему последний шот дать именно углы наводки)) А так: Ахиллес получше будет, на мой взгляд, чем Файерфлай.

Контузии или пожары чаще? смотря куда тебя будут чаше пробивать - в башню, или в корпус. Потому тут ответ напрямую будет зависеть от твоей игры У меня контузии чаще, т.к. стараюсь играть от башни. Смысл качать перехват первым перком, если сам говоришь что в зарубе всегда. Лучше вместо него прокачать ремонт, а вот как 3 перка будет то сбросить и перехват воткнуть. Стрельба на ходу не для 34-3, хотя иногда можно с вертухана и попасть. Король и виртуоз все же важнее пх

Аптечка и огнетушитель первичны) Баки во лбу, без голдового огнетушителя горим часто Плавный ход умешьшает разброс при стрельбе на ходу, т.е. круг сведения меньше. При остановке для стрельбы круг сведения будет уже на 7,5% (не помню точно цифру) меньше, чем без плавного хода. Учитывая что сведение на китайце 3,4 сек, эти 7,5% неплохая прибавка. Поставил я его тогда, когда прокачал виртуоза и короля, т.е. третьим перком. Бесконтактная боеукладка начинает работать со 100%, так что первым перком ее качать не стоит, проще докачать первым ремонт (в твоем случае маскировку), сбросить за голду и поставить ббу первым перком). Вообще, лучше всего покатать для начала разными сетапами и выбрать свои индивидуальный, с которым будет комфортнее всего. Кому то комфортно с приводами, кому то бб+вентиль, а кто то и рогам с сетью будет рад. Все же от тебя зависит от самого, как играешь таков и сетап)

Китайские кумы - это кал. ББ-шки более предсказуемы, потому стараюсь ими стрелять, а кумы на всяк пожарный. Наводчика и командира бывает критуют. ББК однозначно имеет смысл, ибо чуть показал правый борт - могут критануть боеуклад. Плавный ход тоже, т.к. меньше разброс на ходу. Поначалу лучше вместо маскировки ремонт прокачать, т.к. в большинстве случаев дистанции боя 0-200м, и маскировка тут не спасет, а ремонт помогает) Если честно, ставил рацион вместо огнетушителя, но поездив некоторое время профита от рациона не ощутил практически никакого. А голдовый огнетушитель ой как помогает)

Кумов 1/3 боекопмлекта, либо 50/50, хватает на все. Я предпочитаю максимально комфортным сделать орудие, потому стоит стабилизатор, досылатель, оптика. Ездил поначалу с вентилем и бб, но потом поменял немного перки, бб оказалось не у дел и вентиль соответственно тоже.

Скорость полета снаряда меньше, угн и увн. Ну и наследие, частично, от БЛ-10 остается - непопал, непробил, рикошет, гусля. Только меньше, чем у белки.

Ты подожди радоваться, покатаешь на 268-м некоторое время - обратно на 704-й потянет. Даю гарантию)

Месяц-два после выхода этой пт на основных серверах можно жить относительно спокойно. А потом когда основная масса ее выкачает - тут-то и начнется анал-карнавал. Будет как с вафлямиЕ100, па любому

В кратце: КВ-5 пободрее будет, кв4 - бронированнее, и злее кусает, т.к. орудие довольно неплохое. но кидает к 10-кам. Зато кв-5 кидает к 9-кам, и эта попаболь будут ощутимее, чем попадание кв-4 к 10-кам) На выходных выкатывал КВ-5 и ИС-6, потестить а что с ними сейчас. В итоге комфорт и фан на ИС-6, на КВ-5 теперь одно страдание, ибо ни углов рикошетных, ни брони, ни пробития. А все нововведенные борщи и лт-8 это последний гвоздь в крышку гроба Кв-5.

Все норм. Карма данной ветки запорчена руками раков и новичков, потому сливы..сливы..сливы)) Когда перестанешь на это обращать внимание - все наладится. На броню надеяться не стоит вообще, ибо она тут полный рэндом, просто забудь о том, что есть броня. Помни что у тебя хорошее орудие и неплохой обзор. Вообще, теперь 8-ка у меня ассоциируется с вопросом "Как?": "Как так пробили?! Тут же угол совсем дикий был...", "Как это не пробил?!", "Как вы твари все слились уже на 5-й минуте боя?!", "Вот как так, за что?! третий бой по 2 крита боеукладки подряд...", "хм.. как же мне поехать - с Ст или с ТТ?!...". Ну и все прочие каки, просто перечислять лень) Вообще, меня вот эта рэндомность брони ИС-8 доканала больше всего, и фокус арты тоже. И в предвкушении 7-ки последние 70к опыта я задонатил, хотелось скорее уже получить чугуниевую башню. Также, стоковая башня ИС-8 довольно неплохо держит удары в крышу, и играл частично на топ, частично на сток башнях, когда подгорало от того что всякая шушера пробивает крышу топа. Танковать щучьим носом на 8-ке не получалось совсем, от борта танкование лучше. Хотя на том же ис-3 щучий нос с доворотом выручал, на 8-ке же все входило в этот щучий нос без намека на рикошет даже.

И сводиться пытался, и вертуханить пытался - не шло ни так, ни так) Видимо, фарт этих пушек мои гром и сушка никому не отдадут больше) А д10т как по маслу пошла

Не смог я его с топ стволом проходить, слишком уж рэндомный. Вроде такой же как на громе/су152, а нифига, у тех такой косости как тут не было. В итоге прошел его на Д10Т, а-ля жирный медленный ст))

Да ладно, с кем не бывает. Мне страдание Т-54 принесла, всепризнанная имба, а я в нее настолько не смог что за свободный прошел после некоторого кол-ва боев, когда накипело до крышки... При этом Т-44 и об.140 пошли вообще на ура

Эмилька не гавно. Просто кому то он не подходит по геймлею)) Я вот в свое время в ИСУ не смог, но это не значит что танк гавно.

Тоже планирую выкупить вскоре. Степенный, мощный тяж. И от попаданий в лоб теперь не горит вроде бы)

О чем я и говорю - ИСУ - неголдозависимая пт, так и то кто то голдецо использует

И вроде бы все правильно про голду, мол раз есть и дает преимущества то чего бы не использовать.. А с другой стороны, нечего удивляться предстоящему нерфу обзора в игре(и у пт в частности), ибо пт, особенно на голде - гнут только в путь.

Я вот что то понять не могу - а на ИС-3 рем.ящик работает, или нет? Без ящика ремонт гуслей 7 секунд, с ящиком 6... Где тут 25% к скорости ремонта - непонятно....

Прикупил недавно. И вот между двумя башнями еще не выбрал себе на постоянку. Сток в крышу не шьют, топ в лоб почти не шьют)) 20 метров обзора, при заточке танка на ближний бой, погоды не делают. Но я заметил - мало кто сейчас стреляет стоковой башне в лоб, в основном все целят либо щучий нос, либо крышу) p.s. и еще, был очень удивлен, что все топовое ставится на стоковую ходовую (+модули и снаряжение).

Наводчику в доппайке спирту не давай