Peace_Bro

В свое время Тип был хорош тем, что фармил без тормознутости фармовых ТТ и при этом обладал льготным уровнем боев. Но сейчас ему есть альтернативы: Супер Першинг и ФЦМ 50. Как по мне, Тип проигрывает этим машинам - по ощущениям как при игре на нем, так и против него. Да, он резвее СуПа и с учетом лучшей проходимости не уступает французу. У него есть довольно крепкая башня, он быстрее вертит ей и корпусом. И... все. Сведение хуже всех (неприемлемое для СТ), скорострельность хуже всех, основным снарядом бьет плохо - СуП еще хуже, но там лучше голда, быстрее сводиться в уязвимую точку и под огнем СуПу стоять проще - Тип может себе это позволить только при скрытом корпусе. Но при этом у него худший угол склонения пушки. Добавлю к этому очень малый боезапас и обычную проблему выбивающейся БК через правый каток. Ну и еще одна важная вещь: экипаж. Тип полезен, если качаешь китайцев. А они часто вторичны - такие танки уже есть в ветке СССР - и с погаными углами склонения. Американцы и французы распространены более сильно, потому СуП и ФЦМ опять же выигрывают у Типа.

Тип есть, не нравится.

15,39% у него, согласно теме "Маскировка и обзор". Это очень неплохо. Плюс дикая скорость и некоторая броня. Для Т71 или АМХ13-75 это неприятный противник.

Я когда получаю попадание от СУ-152 так радуюсь, если у нее мелкая пушка! )) И это для меня критерий выбора фугасницы. Противник не должон радоваться.

Дык, можно и взводами поиграть, если желание возникнет. У нас в ТимСпике и для гостей комнаты есть.

Да, падает, причем дико ) Я как любитель катать исключительно на разных танчиках и после сессии смотреть статку это прекрасно вижу. Не светят мне звездочки, полоски и топоры ))

Да на елке под днище заезжаешь и расстреливаешь без проблем. Хотя с на СуПе бьюсь - там да, голдой в комбашенку и в случае чего изображаешь испуг, пятишься назад. Он едет следом - здравствуй, передний каточек.

А я его в лоб расстреливаю. Крутить еще... Несолидно это.

25/2 - вещь! Катался на 180 танках, но рекорд аккаунта по опыту - именно на ней.

Не всегда, как я понял. Только если ты в первый раз смотришь реплей от этого человека. Если раньше смотрел и сделал в реплее карту больше - она так и останется больше при просмотре других его реплеев.

Леня, имхо лучше всего открыть таблицу маскировки на ОФ и сравнить с глазастостью разных ЛТ. У кого лучше всех маскировка вкупе с глазастостью - тот и фаворит. ЗЫ: если так судить, лучше всех RU и девяностик, хотя 132 и не очень сильно отстает.

Всем вкачать Маскировку и навыки на быстрое убегание (проходимость, ремонт). Радисту - навык ответов "я только ЛБЗ пройти на арте". Обязательно братство, потому что бить будут толпой.

Мне и родной Шерман не понравился. Хотя в условиях ВарТандера видно, чем он хорош: брони достаточно много, спереди сплошной угол, а большие размеры не дают легко критовать внутренние модули и экипаж. Но в Картошке - так себе танчик. Миша, ты большой молодец, что сделал гайд!

Расплывчато. У которых одноуровневых? У Эмиля 370, у Т25/2 380 метров обзор.

А теперь представь, что ты увидел прорванный фланг противника, можешь заехать туда на арте без опаски быть невовремя засвеченным (ибо у тебя самого обзор 370 + оптика) и стрелять только по корме и двигателям стоящего задом противника, который не прячется от тебя. Чисто по КД, по мягким местам, с пожарами. Вкусно? )

Кому что. Мне в артах больше не нравится зависимость от команды, из-за которой к тебе вечно приезжает враг. А когда играю на Задоходе - враг приезжает к моей базе, когда я уже на его базе стою. Два Рейдера так получил. Дамаг арты во многом зависит от возможности ведения огня с нужной позиции. А до позиций надо ехать.

Дальше совершенствуется не пушка, а платформа. Бишоп медленный, Фунт слепой, Задоход зрячий, имеет полезное свойство быстро сматываться с переднего края. В рандоме эти улучшения платформы очень полезны.

А я получил ) И сегодня ложусь в больницу на обследование. Но эти два факта никак не связаны.

Замечательная машинка. Я вообще пушки этого семейства люблю.

Как играть на СТ-1? Конечно, как на СТ! Это подразумевается самим названием и очень удивляет противника.

Маскировку кустов - нет, маскировку танка в кусте - да. http://wotinfo.net/ru/camo-calculator

Вчерашний мастер на Т32 под артой и против пары Е75 http://wotreplays.ru/site/4743361#self

Сеть нужна, когда ты не стреляешь. Такое тоже бывает. Приехал кто опасный, ты проводил его глазами, выжил и потом свое настрелял.

Изначально этот виток разговоров начался с вопроса Жени насчет сетки. Это потом начались отклонения от темы. Он хороший игрок, потому формула "умелый игрок с парадигмой кустосидельца * машина позволяет = эффективность" для него работает. Стоит КВ и стоит. Да, имеет право. Он не человек, а растение, ибо не пользует мозг, но право на то имеет. Просто в следующей жизни он будет баобабом. Ну и шо? Изменить его ты не можешь, быстро объяснить в ходе боя или переписке после - тоже. Ты не Илода Давыдова, чтобы за полчаса обучить спящий разум. Но речь идет не о нем, а о нашем товарище, который хочет, может и имеет право. А остальное - уже увод изначальной темы в пампасы. NB: Я тут подумал: может, вывести эту простыню в раздел тактики как лекцию и прибавить к ней еще две сопряженные лекции? Пишите, кто что думает.

Итак, о парадигмах, ролях и классах.