phaggi

Э... нет. Ему нужно уменьшить скорость и увеличить вёрткость. Он должен крутиться как юла. У него ничего нет, кроме навесной траектории. Раньше у него была скорость и вёрткость. Он был типа елки. Теперь его увеличили в два раза, и он стал неповоротливый и неудобный, как ящик золота - тащить тяжело, бросить жалко. Без изюминки.

Казалось бы... Но что странно: нет. Бишоп тащит. Фунтик - нет. Его перенерфили.

Самая лучшая арта - это Бишоп. Просто он требует больше кнопок, чем обычная арта. На нем надо играть, а не пулять сверху. Надо подъезжать близко. Надо перекатываться за фронтом. Надо думать больше, чем м на любой другой арте. Левша имхо на втором месте. Она, конечно, жгёт, но... она обычная арта, только скорострельная.

Холодильник раньше был просто огонь. Пушка та же, что на буратосе. Но можно ставить вентилятор. Это даёт хорошую прибавку скорости перезарядки. УГН маленький. Только немножко брони, которая иногда очень удивляет. Бывало, танковала жуткие калибры. Но это так редко... 212 тот же холодос, но чуть живее. Все по чуть лучше. И это чуть после холодильника как манна небесная.

Катал я ее так давно, что уже за это время дочка выросла. И помню, что первая сотня боев на ней показались ужасом и кошмаром. Не попадал вообще никуда, никак. А потом вдруг что-то поменялось. То-ли руки переместились ближе к плечам, то-ли мозг вывихнулся в нужную сторону... Заиграла арта. К сожалению, я тогда был 48% боец, но помню, что результаты вдруг стали нравиться. Стал попадать, стал ваншотить... Сейчас, как я понимаю, это уже совсем не та арта. Надо бы попробовать заново, вспомнить молодость...

Арта умеет ждать...

Вообще ГВП показалась комфортной из-за огромного угла горизонтальной наводки. Можно свестись и потом вести цель будучи практически сведённым. Но сведение на стоковой таки долгое, а на топовой быстрее. Кд сейчас на ГВП 27 сек, 17 никак. 17 сек это гриль. Но у гриля узенький угол горизонтальной наводки, сведение 6 сек... разброс больше экрана. Очень специфическая пуха. Хорошая, но в неопытных руках от неё гореть будет ойойой.

Давно не катал амеров и немцев. Сейчас из 9 лвл САУ есть советский и британский. По ощущениям советский 212 со стоковой пухой - огонь! Что касается М44... при отличных результатах играть на нем мне было некомфортно. Ибо очень настильная траектория. Не закидывает за препятствия. У немцев - дооооолгое сведение и огроооомный разброс. Велика цена ошибки.

Вчера, когда Коты уже практически разошлись, занесло меня на Карелию верхний респ на Конвее со стоковой пухой. Не летело, не пробивало... расстрелял весь БК. Набил больше 5К урония. Уже без БК умудрился на Конвее крутить СТ! Проиграли... Как мне вас не хватало...

Вкратце: посильная помощь собрана Бригадой и сегодня передана семье Валеры.

Когда ты устал, нет настроения или кажется что жизнь не удалась, просто возьми и включи эту замечательную песню. Всё наладится, вот увидишь... WhatsApp Audio 2018-02-04 at 19.23.57.mp3

Хороооош!

В принципе, это тоже вариант. Убрать уровни совсем. Оставить ряд взводных комнат без уровней. Простенько и со вкусом. Станет ли лучше? Не знаю. Можно посмотреть. Конечно, всегда будут недовольные, а как вы хотели? Вот бы автоматически в ТС отражалось, кто взводом воюет и на каком уровне и сервере взвод воюет... думаю, это непросто сделать.

И ещё же срачик можно затеять. Потом обсуждение срачика, потом на стрельбище разборки, потом всем кагалом кого-нибудь успокаивать, вытаскивая иголки и уговаривая не жать красную кнопку... Движуха же! Активити!

Сам над этим думал. Тут сразу возникает пара вопросов: 1. Что делать с теми, кто уже принят, но не соответствует. 2. Как проверить, что новые клитерии лучше старых. Это не эхо. Это я гуляю. Да, такое случается. Но и новая структура не решает эту проблему - сидя в 8-10, легко можно играть на 4-5...

Кстати да. Я в ТС всегда, когда в танках. И большинство стариков тоже в ТС (но не все, не все). Но когда я играю со вновь прибывшими Котами, то никогда не сидят в ТС, иногда они соизволяют зайти в ТС, для взвода со мной, иногда - не соизволяют. Мне это не понятно. Не можешь говорить - так хоть слушать можно, они ведь со звуком играют, наверно? При том, что я поддерживаю идею "довести", я против действий, которые снижают количество игроков в ТС. Последнее изменение ухудшило моё общее ощущение от ТС. Ну, ладно, посмотрим, может привыкну...

Женя, я тут думал полночи насчёт групп в ТС... мне кажется, лучше вернуть как было. Стало меньше определенности и приходится дополнительно напрягаться, чтобы понять кто куды и что к чему. И так народу немного в ТС, так теперь ещё дополнительный психологический напряг появился. ИМХО, конечно...

Да, на дне списка стоковый не тащит. Но в верху списка - топит по полной.

Хм... как бы это помягче сказать... выехал на полностью стоковой машине с вентилем, рогами и сеткой. Первый бой (в топе) - 5 фрагов, 2545 урона (Воина не дали редиски). Второй бой (в топе) - уже купил гусли и поставил досылатель вместо сетки. 2586 урона, Мастер, Воин, Калибр, Паскуччи, 7 фрагов (8 не дали редиски).

Видео недоступно.

И это правильно. Что касается моего поста выше, то в нем вы не заметили одну важную мысль. У меня проблема: мне трудно читать стихи! Вместо наслаждения стихом я мысленно оцениваю размеры и рифмы, считаю косяки и вывожу оценку. Понимаете, никакой лирики, сплошная математика. Как от этого избавиться, не знаю...

Вот и у мну Мастер на этой ПТшке. "Мертвый китайский Мастер". Очень она мне понравилась. А с китаянками на борту вообще огонь. http://wotreplays.ru/site/10803073#svyaschennaya_dolina-phaggi-wz-131g_ft Спасибо Андрею@Iboleet33 и Алексею @chirurgohmm (к этому бою он уже ушел, но до этого бились вместе) за взвод, помощь и поддержку.

Когда я начинал писать стихи, еще в школе, они были чудовищны. Это было повальное увлечение, писал весь класс, рифмоплетство процветало. Потом кто-то из одноклассников написал довольно обидный стишок про всех остальных поэтов, и на том поэтическое увлечение в классе прошло. Но потом я, примерно в 20 лет, попал в молодежную организацию, где писать стихи было почти обязательным. И там я тренировал стихосложение, слагая ежедневно по десятку четверостиший, что-то вроде дневника в стихах. Что самое главное - получая ежедневно обратную связь от других соратников, и давая им, соответственно, на их сочинения. За несколько лет у меня образовалась толстенькая папочка в более 6000 четверостиший. Правда, публиковать их я бы не стал - оно никому не интересно и не нужно, это даже не графоманство. Просто тренировочные стихи. Но с тех пор мне очень трудно воспринимать стихи, у которых не все ладно с рифмами, размерами, где рифмуются "кеды-полукеды" и т.п. Не считая, конечно, стихи, в которых рифмы и быть не должно (к примеру, те же "перашки"). Стихи, на мой взгляд, это не просто более-менее рифмованные строчки. Это сложная система взаимосвязей, а также связей с внешним миром, с другими мыслями, идеями и сведениями. Для того, чтобы стих заиграл, засверкал, его надо очень долго размечать, огранять, а затем шлифовать. Иначе это будет просто цветной полупрозрачный камушек. Они требуют не просто излить на бумагу свои мысли - они требуют эти самые мысли привести в такое состояние, чтобы они легко, без напряжения, читались и, что важно, должны цеплять нужные струны в сознании читателя. Цеплять в нужном порядке, чтобы мелодия сложилась. Представляете, каково это, сотворить такой стих? Недаром Пушкин до десятка раз переписывал почти каждую строку своих произведений, в поисках именно тех слов и интонаций.

Просто оставлю это здесь...

Из-за БК я возил мокрую боеукладку + раздельную боеукладку, так оно хоть как-то не столь сильно критовалось. Но это давно было, года 3 назад.