Перейти к содержанию

NikolaSU33

Дикие коты
  • Постов

    246
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные NikolaSU33

  1. Ребят, есть еще возможность купить прем танк со скидкой, за счет смены региона? Варгеи, вроде, все заблокировали. Может через прокси или тор получится?

  2. 15 часов назад, ru_nn сказал:

    хорош танчик)

    за 1300 чистого только вторая степень...........

     

    shot_062.jpg

    shot_064.jpg

    Рома, тебе не повезло. Я вчера мастера взял за 5200 дамаги :papka:

    shot_007.jpg

  3. 2 часа назад, Nordmar_Hunter сказал:

    Провокаторы

    Смотрю и облизываюсь.

    Сразу скажу, я видел за вчера буквально два-четыре экземпляра. Вот "Гусей" видел больше, даже взводами, а Защитника ни одного, только единичные 252У. Одного разобрал на Ягодном 9 уровня, но не скажу, что 252 так уж беспомощен. Даже НЛД раз отбил мой снаряд. Хотел поймать на СкорепГе: не сложилось.

     

    Я люблю наши ТТ. Наверное, по количеству техники в ангаре их опережают только ПТ (причём наши, ну, может быть, ещё немцы).

    Так что вопроса в наличии экипажа нет. Есть вопрос в целесообразности.

    Целесообразность заключается в наличии времени играть на всей технике. Времени нет. Техники много. Значит, танк должен быть в чём-то лучше или, хотя бы, интереснее уже существующих. Согласитесь, что просто сбивать х2-х5 за 2 килограмма деревянных, это, кхм, расточительно. Тем более, что благодаря коэффициентам за прем-технику, премы средних уровней фармят опыт для экипажа не хуже, а то и лучше восьмёрок. Играть же чисто для фарма я не буду. Тем более, что и фармящих машин хватает (тот же СкорпГы).

    Значит, сравниваем с тем, что у меня есть на 8 уровне из ТТ (а это только Советы).

    У меня есть: ИС-3, КВ-4, ИС-6. Ну и ещё рассмотрим гипотетический КВ-5 в рандоме.

     

    Написал пространный пост-сравнение, а он по....ся...

    Так что придётся без цифр, на память, умозрительно.

     

    Динамика у танка есть. Это копия ИС-6 по скорости и удельной мощности, превосходящий его по подвижности. Даже ИС-3 выигрывает в повороте башни всего 2гр/сек. Хотя и ИС-3 и КВ-5 чуть превосходят Защитника в скорости, но КВ-5 настолько неповоротлив, что эти 5км/ч вряд ли его спасут, тем более, что набирать он их будет похуже. Особенно в ближнем бою, где КВ ещё и не успеет доворачивать ствол за многими противниками.

     

    Насчёт обзора всё уже выше сказали. Наши ТТ это не про обзор. Нет, на КВ-1 я вожу рога, но там на 5 уровне обзор у всех посредственный. А на 8 уровне? Все вышеуказанные тяжи имеют 350 базового обзора. И всем им, считаю, усиление обзора, как мёртвому припарки. Усиливаем урон и точность, а усилить то, чего нет, невозможно.

    Но вы ведь не считаете ИС-3 "авном" из-за 350м обзора? И не выкидываете ИС-6 и КВ-5 из-за того же?

     

    Углы. Углы лучше, чем у ИС-3. Да, ЛУЧШЕ! На целый градус. Вы уверены, что 252 "безуглов"? Лучше только у КВ-5. Тоже на 1 градус. 6 градусов вниз-это много или мало? Для амеров мало, для наших тяжей - норма.

     

    Броня. С бронёй "всё сложно, тут всё не так однозначно". Лично я считаю так: если броня толстая, но установлена квадратно-гнездовым способом, то это хорошо в топе. Если броня похлипче, но вся такая загадочная, под рациональными углами, то это может спасти и в середине и даже на дне списка. Нет, я даже на КВ-4 танковал волшебной гуслёй снаряды от ЯгдПанцер Е100, но это было в Химках, при умелом использовании углов. Далеко не всегда так повезёт.

    Так что предсказать, что будет лучше себя вести: щучьи носы, волшебные гусли, читерские борта, бетонные башни с дырявыми крышами, бронепояс по типу крейсера, но со специальными местами для входа снарядов? Да Белиар их ведает!

    Но уверен, что часть снарядов Защитник будет отбивать, причём регулярно. А если повезёт, то и снаряды старших уровней тоже можно будет танковать.

     

    Ну и главное: пушка. Пушка это дамаг. Дамаг это победа, это опыт, это кредиты.

    Пушка чуть отличается от ИС-3. Она "альфовее", но чуть-чуть менее скорострельна. Кстати, ДПМ у них один-в один. И худший из этой пятёрки. КВ-5 и ИС-6 вообще в шоколаде: имея хороший ДПМ они ещё и менее толстых соперников обычно отстреливают.

    Альфа или скорострельность и ДПМ? Опять же, непредсказуемо. В качелях альфа лучше. В клинче ДПМ. Всё зависит от многих факторов: сетапы, тип карты, конкретный соперник, есть ли у вас поддержка из-за спин. Да много от чего. Даже от наших привычек, как вам комфортнее играть.

    Но может кроме альфы у 252 ничего нет?

    Но нет, у его есть прекрасное пробитие! Пробитие на ББ! 225 мм у него и у ИС-3, это почти те же 227 у КВ-4.

    Льготы ИС-6 и КВ-5 стоят особняком, они же льготы!

    Но давайте вспомним. Помимо 10, которых они не видят, есть много бронированных (и апнутых!) девяток, а также восьмёрок. Те же чудо-япа-тяжи, тот же новый апнутый бронированный (!!!) франк, те же амеры (СУП и его тяжёлый тёзка, Т34 и его чудо маска). Да мало ли танков даже на 8 уровне, которые посмеются не только над жалкими ББ, но и над несерьёзной голдой с 217-219 пробития?!

    Как владелец ИС-6 скажу, что играть стало грустнее, фармить стало тяжелее. Именно из-за засилья бронированных противников, которым апают и броню и пушку, а владельцам ИСов апают терпение.

     

    Ну и точность со сведением. Точность 0,44 плохая. Но строго говоря, только КВ-4 может претендовать на звание "точного" тяжа. Остальные либо чуть лучше, либо ИСчо хуже, как мастер промахиваться "с почти полного сведения" ИС-6. Да и КВ-5 с его 0,43 никуда от 252 не ушёл. Так что точность не худшая из этой пятёрки.

    Да, оба КВ имеют гораздо лучшее сведение, но у них не та альфа. А оба ИСа уступают 252 по скорости сведения.

    Конечно, в Вики не указаны такие параметры как разброс при выстреле и при движении и это может повлиять на комфорт при игре и на реальное время сведения. Но при такое длительной перезарядке по крайней мере первый параметр не так важен. Вряд ли вы будете стоять после выстрела. А если будете, то точно успеете свестись.

     

    ИТОГО.

    По первому, заочному, впечатлению, танк неплох и должен быть актуален при игре в нынешнем рандоме. В отличие от слишком медленного КВ-4 и слабосильных льготов (с оговорками).

    Но так ли он актуален, чтобы платить 2 килограмма денег или менять свой ИС-6 по "трейд ин" (если такое вообще возможно)?

    Не уверен, хотя в целом, как замена и ИС-6 как фармера, и ИС-3 как "тяжа-тащера", может быть...

    Но лично я ещё не знаю, сколько кредитов приносит наш новый герой...

     

     

    это про фарм

  4. Хочу поделиться ощущениями от игры на данном танке. Я в восторге!!!!!!  Это лучший танк 8-го уровня на котором я играл !!!!

    Провел на данном танке более 60 боев, результаты говорят сами за себя. Мой средний урон на "Защитнике" больше, чем на многих 9-х, и самый больший среди моих 8-рок.

     

     

    shot_002.jpg

  5. Да, я подбой ставил. От арты сильно спасает.

    23 часа назад, VLAD_MIR36 сказал:

    Николай @NikolaSU33, какое допоборудование ставил на 4-го? Досыл/стаб, это вроде обязательно, а 3-м что? Думаю над подбоем, он меня на ОИ выручал частенько...

     

  6. Я пишу в данной теме, что танк мне понравился в реалиях нового теста. Но, отдельные члены клана начинают писать про "ноль спрос", "краснорогих ца" и тому подобное. Вы хотите оскорбить меня в числе почитателей такого типа техники?  Nail_Sandjar и Antrix81, вам то какая разница каким будет этот танк и кто на нем будет играть, если вы выше 8 уровня не поднимаетесь?  Данный танк будет кататься не для жесткого нагиба, он это сделать не в состоянии в 90% боёв, но для фана. Как кв-2 или Fv.

  7. Являюсь "счастливым" обладателем сего агрегата. Самим танком, в отличии от type 4 heavy, был разочарован, НО....Вчера проиграл на данном танке на тестовом сервере, и знаете, заиграл новыми красками. Его стало довольно тяжело пробить, а новая фугасная бабаха позволяет особо не заморачиваться выцеливанием уязвимых зон. Урон 450-500 играющему бортом маусу, 1400 стоящему задом Кранвагену. Перезарядка со всеми приколюхами 15 секунд, сведение терпимое. Такие дела.

  8. 9 часов назад, Bizon_751824 сказал:

    На девяностике набрал 200к опыта. Теперь в раздумьях, какую ст открыть, батчата-ап или амх 30. Больше склоняюсь к бату. Есть у нас, кто катал бата и Т-50? Как точность у бата, лучше или хуже? Вообще, насколько отличаются эти танки?

    Есть бат и шкода 9 уровень. У бата лучше динамика, больше альфа и размер барабана. То есть бат в состоянии с барабана нанести до 2000 урона, при всех попаданиях и пробитии. У шкоды лучше точность и сведение, а также перезарядка как самого барабана, так и внутри него. При этом у шкоды альфа 320, на 9-м уровне 3 снаряда, на 10-м 4 снаряда. При успешном пробитие это 1280 с барабана на десятке.

  9. Слушай, ну больше своего нр натанковывал. Дело в том, что мало кто в башню ему стреляют. Только не осведомленные в ее крепости. Основная масса, боле-- менее  соображающих игроков старается либо спрятаться, либо подъехать в упор и дать шот в корпус.

  10. 41 минуту назад, Vidlen сказал:

    Ну как бы башней танкует любого одноклассника. Фирменные УВН. На этом, собственно, все.

    Смотря под каким углом встречи. Так-то я и ИСУ танковал не раз.

    Да, башней танкует всех одноклассников + с 70% 9-10 уровни. УВН великолепные, лобовая броня корпуса тоже под хорошими углами, что помогает танковать основную массу танков 6-7 лвл, некоторые 8-ки. Имея такую башню, довольно просто можно реализовывать свои барабаны не получив при этом сдачи. Один жирный минус - это бронепробитие основного снаряда, всего 217, с 10-ми приходится голду заряжать. 

    Пару скринов с результатами моих боев сегодня

    shot_010.jpg

    shot_009.jpg

    Еще динамика у него приятная. Не 50-100 конечно, но тоже не самый медленный.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.