Как играть на СТ-1?

[SilentSmart]

4 минуты назад, alex_ls сказал:

дальше ст-1 все равно смысла нет идти вообще

Именно. Мне нужно именно танк наподобие Т29, играть от морды, для ЛБЗ по ТТ )))

[Fleks09]

Башня по любому нужна,стоковый  ствол можно потерпеть, а вот без брони в башне на нем ни как нельзя.

Хотя сам я и ствол за свободку  взял на пол пути.... не смог  дотерпеть 

И да это не совсем Т29, в чистом варианте. Углов как по мне не хватает все-таки. Это гибрид американо стиля с ИС-4.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Fleks09

[Fleks09]

А

9 минут назад, SilentSmart сказал:

Мне нужно именно танк наподобие Т29, играть от морды, для ЛБЗ по ТТ )))

А для каких конкретно ЛБЗ тебе нужен СТ-1? Часть ЛБЗ можно сделать и Т29, Т-32.

ИС-4 все таки предпочтительнее для топовой задачи. ХП у него больше на 600 если меня не подводит память. А это позволит расслабить булки на финише задачи и с успехом слить их.

[SilentSmart]

Да почти для всех. Хотя, на штуга я больше половины сделал на Черче-3 А сейчас не каждый бой на Т29 можно за 2к выйти с учётом сопутствующих нужд. А играю я на ТТ крайне мало.

СТ-1 в первую очередь рассматриваю для ТТ-15.

Сейчас на концепта выполняю.

[Fleks09]

4 минуты назад, SilentSmart сказал:

Да почти для всех. Хотя, на штуга я больше половины сделал на Черче-3 А сейчас не каждый бой на Т29 можно за 2к выйти с учётом сопутствующих нужд. А играю я на ТТ крайне мало.

СТ-1 в первую очередь рассматриваю для ТТ-15.

Сейчас на концепта выполняю.

Для концепта хватит 9-ки. А вот дальше придется поднапрячься ..  ХП будет не хватать. Вообще для топовых задач лучшие это Е-100, ИС-4... возможно Маус  или Японец,  но только за счет своих ХП.  Тапок Б тоже хорош, ровно до того момента пока не включили голду.

[alex_ls]

ИС-4 пробивается в башню! если только ис-7

[SilentSmart]

5 минут назад, Fleks09 сказал:

Для концепта хватит 9-ки

Я дальше упарываться не буду. Хочу сорать женский экипаж для шведских ПТ ))

[Fleks09]

3 минуты назад, alex_ls сказал:

ИС-4 пробивается в башню! если только ис-7

Ну да ... в крышу почти всегда, если попадут, и в щеку иногда голда заходит рядом с маской. но на нем башней танковать и не нужно. Ромб наше все.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Fleks09

[SilentSmart]

Кстати, лбом на СТ-1 танковать как? Надо небольшой угол делать? (если на открытой площадке дуэль).

[alex_ls]

Только что, SilentSmart сказал:

Кстати, лбом на СТ-1 танковать как? Надо небольшой угол делать? (если на открытой площадке дуэль).

надо, но лучше не езди по открытым. нлд у него никакое

3 минуты назад, Fleks09 сказал:

Ну да ... в крышу почти всегда, если попадут, и в щеку иногда голда заходит рядом с маской. но на нем башней танковать и не нужно. Ромб наше все.

бортом и ст-1 танкует

[Fleks09]

ИС-7 хорош конечно, но бортовая броня хуже. В башню почти ни кто не стреляет, пробить то почти не возможно. А вот ИС-4 более податлив на первый взгляд, чем и можно пользоваться... 

[alex_ls]

3 минуты назад, Fleks09 сказал:

ИС-7 хорош конечно, но бортовая броня хуже. В башню почти ни кто не стреляет, пробить то почти не возможно. А вот ИС-4 более податлив на первый взгляд, чем и можно пользоваться... 

флекс ты скажи чем ст-1 хуже ис-4? да там чуть комфортнее орудие, но по факту оно тоже самое! и нафиг ис-4 тогда??? зачем?

[Fleks09]

1 минуту назад, SilentSmart сказал:

Кстати, лбом на СТ-1 танковать как? Надо небольшой угол делать? (если на открытой площадке дуэль).

Алексей прав, нужно всегда НЛД прятать на СТ-1, он тонковат. ИС-3 и ему подобные пробивают довольно легко. А угол какой брать подскажет практика. Если переборщишь с углом, щеку откроешь... в нее голда заходит на ура, ББ с трудом. Если угол маленький дальше выезжать нужно будет -  НЛД откроешь.

[Fleks09]

15 минут назад, alex_ls сказал:

флекс ты скажи чем ст-1 хуже ис-4? да там чуть комфортнее орудие, но по факту оно тоже самое! и нафиг ис-4 тогда??? зачем?

ИС-4 50/50 может танковать нижним бронелистом, Там у него есть нашлепки, пробивается с трудом, если танк под углом и немного дергается назад вперед. В крышу тоже выцелить еще нужно, если не стоишь на месте. Борта у ИС-4 толще, правда не помню на сколько, соответственно угол мы можем довернуть больше. Противник чаще ведется и стреляет по нам. ХП больше  

То есть  потенциально он может больше заблокировать/получить/отдать в ответ урона. Но это мое мнение. Я задачи делал на ИСе, было полегче, хотя я плевался от него иногда 

Вообще я не спорю СТ-1 комфортнее намного. ИС после него кажется кактусом.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем Fleks09

[korseze]

44 минуты назад, SilentSmart сказал:

Кстати, лбом на СТ-1 танковать как? Надо небольшой угол делать? (если на открытой площадке дуэль).

А никак)) Вбр только поможет, да клинч. А так - либо бортом, либо от башни.

 

з.ы. ИС-4 это танк боли. Вроде есть броня, а шьют куда ни попадя. Если б крышу башни залатали ему то стал бы гораздо интерестнее. А пока - уныл, СТ-1 получше будет

[Bizon_751824]

3 часа назад, SilentSmart сказал:

СТ-1 вообще играбелен на БЛ-9? А то жалко впуливать 100к свободки )))

Я параллельно прокачивал Т-10 и СТ-1. На Т-10 прокачивал пушку, а на СТ-1 башню. Пока открыл башню, тут уже и пушка открыта. 

[VLAD_MIR36]

ТТ15 на концепта делал на СТ1. Не сразу, но получилось. Лучший ТТ (9 как минимум) в игре.

[Bizon_751824]

6 минут назад, VLAD_MIR36 сказал:

ТТ15 на концепта делал на СТ1. Не сразу, но получилось. Лучший ТТ (9 как минимум) в игре.

После того, как я покатал ВЗ-111-14, я теперь разрываюсь, какой ТТ-9 лучший. 

[Bear_Knut]

Смотря что вам надо в текущий момент от ТТ. Броня, скорость, орудие, сведение. Много всяких факторов.

Если надо держать урон, то ТапокБ, если быстро бегать и стрелять, то Т-10(бывший ИС-8), если лососать тунца, то япона мать Тип4Хеви.  

СТ-1 не относится к списку лучших ТТ-9 - моё имхо  

[_SLABAK]

тяжелый танк. опыта по хорошему- не получается заработать опыт на нем. это не опыт- это слезы... в топе.                                                                           та же проблема у меня, что и на первом образце. если есть броня- ее всегда можно пробить, даже под диким углом и простым бронебойным... ну я невезучий просто в хлам...

т 34- и в моем понимании очень хороший угол.

     

само место пробития.

на этом танке- только стоять весь бой, "в окопе" около базы отбивая снаряды башней и ждать ораву противников... ну либо вражескую арту с небес.)))

все больше и больше разочаровываюсь в танковании бортом. на удачу и не сводясь- только в путь могут пробить, тупо на везение... и ведь получается у них...((((((

Изменено 18 октября, 2016 пользователем _SLABAK