Jump to content

Помощь в выборе танка


Recommended Posts

Доброго времени суток! Недавно задумался над тем, что я хочу играть на 10, но у меня только одна десятка в ангаре. И я не знаю, что вообще можно взять и начать прокачивать. Танков много. Думаю спросить совета у вас.

Личные предпочтения - все и сразу в большом объеме. Если такого нет - тогда что то мобильное, с хорошей броней (хотя бы в башне) и комфортным орудием.

Что мне нада?

Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, 877727 сказал:

Доброго времени суток! Недавно задумался над тем, что я хочу играть на 10, но у меня только одна десятка в ангаре. И я не знаю, что вообще можно взять и начать прокачивать. Танков много. Думаю спросить совета у вас.

Личные предпочтения - все и сразу в большом объеме. Если такого нет - тогда что то мобильное, с хорошей броней (хотя бы в башне) и комфортным орудием.

Что мне нада?

По описанию похоже на штурмовой либо универсальный СТ. Тогда вопрос: чем не устраивает ЦАХ? (я прекрасно знаю, чем именно; но хочу, чтобы назвал ты).

Начни копить боны на 121В. Для меня этот танк стал большим открытием. Всё, как ты говоришь: подвижный, вёрткий,  достаточно бронированный (даже влд вполне может что-то отбить, если будешь вертеться), малогабаритный, с хорошо стабилизированным и достаточно точным орудием. Плата за это - баки во лбу, бк во лбу и правом борту, -5 увн; если освоишь, то лучшего ст не найдешь для себя. И да, обычный 121 не рекомендую, они с 121В совсем не похожи. 
Из прокачиваемых вариантов можно выделить Паттона: как твой ЦАХ, только стабилизация лучше и есть прыщ на башне (которая сама по себе бронирована лучше, чем у Центуриона). Если любишь ближний бой - тогда можно выкачивать 430у: он косой, слепой, но бронированный очень сильно и при этом ещё и неплохо ползает, так что может зайти. 
Если нужны увн - выбирай между СТБ-1 и Юдесом. Первый - очень ДПМный, второй - с высокой альфой. У первого - картонный корпус и башня, которая неплохо танчит обычные снаряды, но голдовые кумулятивы всасывает со свистом. У второго - картонный корпус и достаточно крепкая башня. Но в командирскую башенку голдой будут пробивать. Ни на Юдесе, ни на СТБ я не катался, так что ничего более конкретного сказать не могу.
Есть и интересные тт: 277, 113, Vz-55. Ставишь на них турбину, проводишь модернизации на подвижность и получаешь профит - подвижность почти как у СТ. В меньшей степени это применимо к Т110Е5, но тоже имеет место быть.

Т.к. ты в клане ПТ-водов, то можешь обратить внимание на Т110Е4 и "Омоновца". Другие пт, имхо, в текущем рандоме малоактуальны.
Лично я сейчас выбираю между 430у, СТБ, Юдесом и Т110Е4.

Ну и самое главное: на любой технике учись "играть нагло и не получать за это по лицу". Секрет нагиба в высокоуровневом рандоме - именно в таком стиле игры.

 

Link to comment
Share on other sites

Обязательно десятки?

Мне вот девятки больше нравятся. Много интересных машин и очень комфортный баланс.

Из десяток...

ПТ-е4

Ст-епись мытый и итальяшка

Тт-не моё

Лт и арта для любителей.

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, First_overlord сказал:

 чем не устраивает ЦАХ?

Ну... ЦАХ прекрасен, но относительно того же цента 7 1 менее бронированная башня, и ДИКО ЧАСТЫЕ ВЫНОСЫ БК. Хоть измененную компоновку ставь. А так претензий нет, танчик очень комфортный в плане стрельбы, с турбиной гоняет под 60 и все вроде по красоте, но одна десятка на аккаунт - маловато. К тому же я не думаю, что гонять на 10 лвл надо начинать с ЦАХа. Все-таки танчик требует прямых рук и загнутых извилин, в моем же случае все пока что наоборот)) во всяком случае на 10 

Link to comment
Share on other sites

А меня десятки жутко разочаровали.

Кайфа от игры нет. Балансы жесткие. Даже в топе тебя гнобят все.

В этом плане шикарны девятки. По факту они от десяток только хп отличаются. Но баланс, экономика-все гораздо лучше.

Link to comment
Share on other sites

Если сравнивать м60 за боны и паттон м48, они разве не одно и то же? Если да, то нет смысла тратить боны, имхо.

А так, выбираю всегда танки с быстрым снарядом, и хорошим пробоем. На 10 лвл это к91, паттон, леопард и прога. Стб мне не оч понравился, юдес 15/16 хорош. Ну и стерва 103б, конечно же, если из пт

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, jijijijijijijijijijiji сказал:

Если сравнивать м60 за боны и паттон м48, они разве не одно и то же? Если да, то нет смысла тратить боны, имхо.

А так, выбираю всегда танки с быстрым снарядом, и хорошим пробоем. На 10 лвл это к91, паттон, леопард и прога. Стб мне не оч понравился, юдес 15/16 хорош. Ну и стерва 103б, конечно же, если из пт

М60 менее бронированный, чем М48. Он по геймплею ближе к леопарду.

Из пт... Сейчас стрим шотника по 114 SP2 смотрю, которую за РБ выдают. Такой себе китайский гриль: здоровый, но очень замаскированный (конкретно в полтора раза лучше, чем гриль), картонный, с хорошим орудием и средней подвижностью. Возможно, оно действительно того стоит.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 18.09.2021 в 21:04, 877727 сказал:

Доброго времени суток! Недавно задумался над тем, что я хочу играть на 10, но у меня только одна десятка в ангаре. И я не знаю, что вообще можно взять и начать прокачивать. Танков много. Думаю спросить совета у вас.

Личные предпочтения - все и сразу в большом объеме. Если такого нет - тогда что то мобильное, с хорошей броней (хотя бы в башне) и комфортным орудием.

Что мне нада?

Для себя лично открыл Леопарда 1. Прям каеф. Остальные десятки пока стоят пылятся (fv4005, e100, jagdpz e100, e50m. Хотя два последних неплохи)

По твоим запросам по игре от башни - STB-1.Но сам такого в ангаре не имею. ИМХО при нынешнем рандоме и перекопанных картах УВН очень нужны. Сам к UDESу иду потихоньку. Тоже как вариант.

 

И это.. Попробуй в снайпера поиграть, а не танчить тяжей.

Edited by Moelders
Link to comment
Share on other sites

Лео- да, кайф. Особенно,  если вбр не козлит. СТБ- не мое. Что еще... Юдес отлично, но не стабильно. Паттон просто песня в последнее время. Пушка почти как у Лео, но еще и потанковать может, где Лео уже в ангар ушел бы, еще может понакидать дамажки. Ну и, конечно же, прога, шикарная, фановая прога. все у меня ))

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Народ, кто что скажет про 121В, который 15К в боновом магазине стоит?

Вроде как говорят, что его не так давно апнули и он стал ну очень хорошо. Сам иной раз испытываю изрядные трудности его при пробитии, даже играя на каком-нибудь Маусе в бортину его не пробиваю.

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, Nordmar_Hunter сказал:

Народ, кто что скажет про 121В, который 15К в боновом магазине стоит?

Вроде как говорят, что его не так давно апнули и он стал ну очень хорошо. Сам иной раз испытываю изрядные трудности его при пробитии, даже играя на каком-нибудь Маусе в бортину его не пробиваю.

Почти имба. Вёрткий, с неплохой подвижностью (хочется разгон бодрее, но и так сойдёт), с очень хорошим орудием, ОЧЕНЬ зрячий (почти как Паттон, от совкокитайцев такого не ожидаешь), с неплохой маскировкой, с достаточно бронированной башней (270 в самом плоском месте во лбу у орудия - из совкокитая лучше только 430у), влд иногда танкует (приведенной брони около 240, если смотреть строго в лоб), кумулятивы пробивают 350 (!!!) мм брони (это очень много для ст, не у всех пт столько есть), и довольно скромные габариты. 

Три ложки дёгтя в этом празднике бронетанковой жизни: увн -5, лючки на башне (небольшие, но они есть и иногда в них прилетает) и боеукладка с баками во лбу, за влд или нлд - точно не смогу сказать. Но критуется и то и другое, выгореть или потерять башню можно в первом же бою с первого же попадания - я видел. Перки немного помогут устранить это. 

Сам его в конце лета или начале осени взял. Очень доволен, действительно классный и универсальный ст. 

Рекомендовать не буду, т.к. боны на дороге не валяются, но лично мне очень нравится. 

Edited by First_overlord
Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, First_overlord сказал:

Почти имба. Вёрткий, с неплохой подвижностью (хочется разгон бодрее, но и так сойдёт), с очень хорошим орудием, ОЧЕНЬ зрячий (почти как Паттон, от совкокитайцев такого не ожидаешь), с неплохой маскировкой, с достаточно бронированной башней (270 в самом плоском месте во лбу у орудия - из совкокитая лучше только 430у), влд иногда танкует (приведенной брони около 240, если смотреть строго в лоб), кумулятивы пробивают 350 (!!!) мм брони (это очень много для ст, не у всех пт столько есть), и довольно скромные габариты. 

Три ложки дёгтя в этом празднике бронетанковой жизни: увн -5, лючки на башне (небольшие, но они есть и иногда в них прилетает) и боеукладка с баками во лбу, за влд или нлд - точно не смогу сказать. Но критуется и то и другое, выгореть или потерять башню можно в первом же бою с первого же попадания - я видел. Перки немного помогут устранить это. 

Сам его в конце лета или начале осени взял. Очень доволен, действительно классный и универсальный ст. 

Рекомендовать не буду, т.к. боны на дороге не валяются, но лично мне очень нравится. 

Более 40к бон есть, не знаю, куда их деть. Если сравнить его с 430у, геймплей похож? Если- да, то мимо меня )) я больше к стилю лео

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, jijijijijijijijijijiji сказал:

Более 40к бон есть, не знаю, куда их деть. Если сравнить его с 430у, геймплей похож? Если- да, то мимо меня )) я больше к стилю лео

Бери. Аппарат хороший однозначно, риск только в том, зайдёт ли лично тебе -5 увн. 

Геймплей - четко середина между 430 и лео. В снайпера может лишь немногим хуже лео, перемещается медленнее, но борзеть за счёт неплохой брони будешь гораздо чаще. 430 лучше 121В только броней и альфой. 

А раз предпочитаешь стиль лео, то присмотрись ещё и к м60, там вообще почти копия. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Nordmar_Hunter сказал:

Народ, кто что скажет про 121В, который 15К в боновом магазине стоит?

Вроде как говорят, что его не так давно апнули и он стал ну очень хорошо. Сам иной раз испытываю изрядные трудности его при пробитии, даже играя на каком-нибудь Маусе в бортину его не пробиваю.

Борт там 80 мм толщиной. Аккуратно можно танковать. Но под прямым углом пробивается без чудес) 

Отдельно выделю, что какую-нибудь бабаху надо очень и очень опасаться)

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, First_overlord сказал:

Бери. Аппарат хороший однозначно, риск только в том, зайдёт ли лично тебе -5 увн. 

Геймплей - четко середина между 430 и лео. В снайпера может лишь немногим хуже лео, перемещается медленнее, но борзеть за счёт неплохой брони будешь гораздо чаще. 430 лучше 121В только броней и альфой. 

А раз предпочитаешь стиль лео, то присмотрись ещё и к м60, там вообще почти копия. 

430у мне не зашел категорически)) хорошо, тогда так- похож на паттона? паттон еще как- то могу играть )

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, jijijijijijijijijijiji сказал:

430у мне не зашел категорически)) хорошо, тогда так- похож на паттона? паттон еще как- то могу играть )

 

И похож, и не похож одновременно. С этим сравнением ещё сложнее) 

Грубо говоря, это паттон в советском корпусе. Со всеми конструктивными достоинствами и недостатками советского корпуса (но очень зрячий), с американскими и немецкими достоинствами орудия и с китайскими могучими кумулятивами до кучи сверху. 

В бою ты будешь делать примерно то же самое, что и паттон. НО - паттон играется от наличия увн, китаец - от их отсутствия. В этом и есть отличие, из-за которого я затрудняюсь ответить тебе прямо и однозначно, похожи они или нет. 

Link to comment
Share on other sites

В 28.11.2021 в 15:42, Nordmar_Hunter сказал:

121В,

В этом году поймал себя на том, что я нередко смотрю обзоры... только не спешите плеваться... Корбена.

 

После битвы блогеров он уже не орёт матом, не гнобит почём зря. А обзоры его полезны тем, что в отличие от многих блогеров, у него почти все танки с 3*** на стволе. Он реально умеет играть. И он очень-очень подробно расписывает все плюсы и минусы танка, подробно рассматривая разные возможности и применения, подробнейшим образом показывая броню и КАК ей пользоваться.

 

Обзор самого танка у него - добрую треть видео (из обычно получасовых видео), а далее - как правило 2 рандомных боя, где он подробно рассказывает как и что он делает и почему, а главное - КАК применить обозреваемый танк.

 

И что не менее важно - он не вытаскивает на обзор имбовые бои... иной раз он остаётся со счётом 2-7 и ТАЩИТ бои, чем его обзоры ещё более становятся интересными. Ну, я ещё не переубедил вас смотреть обзоры Корбена? )))

 

Вот сами гляньте - очень адекватный обзор по апнутому 121B

Спойлер

 

 

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, SilentSmart сказал:

После битвы блогеров он уже не орёт матом, не гнобит почём зря

всё он бомбит и орёт и гнобит.

 

просто в обзоре на это меньше времени ))

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, SilentSmart сказал:

В этом году поймал себя на том, что я нередко смотрю обзоры... только не спешите плеваться... Корбена.

 

После битвы блогеров он уже не орёт матом, не гнобит почём зря. А обзоры его полезны тем, что в отличие от многих блогеров, у него почти все танки с 3*** на стволе. Он реально умеет играть. И он очень-очень подробно расписывает все плюсы и минусы танка, подробно рассматривая разные возможности и применения, подробнейшим образом показывая броню и КАК ей пользоваться.

 

Обзор самого танка у него - добрую треть видео (из обычно получасовых видео), а далее - как правило 2 рандомных боя, где он подробно рассказывает как и что он делает и почему, а главное - КАК применить обозреваемый танк.

 

И что не менее важно - он не вытаскивает на обзор имбовые бои... иной раз он остаётся со счётом 2-7 и ТАЩИТ бои, чем его обзоры ещё более становятся интересными. Ну, я ещё не переубедил вас смотреть обзоры Корбена? )))

 

Вот сами гляньте - очень адекватный обзор по апнутому 121B

  Показать контент

 

Корбен делает лучшие обзоры танков в ютюбе. Таки умный человек и понимает, что ЦА его обзоров и ЦА его стримов - отличаются. Потому в обзорах кривляний-матюганий почти нет, зато присутствует максимум полезной информации. Стримы и прочее смотреть нет желания.

И да, он не смог в канона. Могу ошибаться, но вроде бы 3 отметки ему не покорились) 

Link to comment
Share on other sites

При наличии возможности я лучше посмотрю стрим на интересующем меня танке, правда не от Корбена. На стриме можно посмотреть на танк на разных картах, в разных позициях, против разных танков соперников, что делает впечатление о нем более жизненным что-ли... Это ИМХО более наглядно, нежели обзор с парой боев.

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, mishutka88 сказал:

нежели обзор с парой боев.

Ну если уж говорить про Корбена, то и у него есть стримы по танку.

 

И тут тоже важно - одно дело стример, который 3 часа неправильно употребляет танк, а другое - когда танк употребляют правильно )))

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, SilentSmart сказал:

Ну если уж говорить про Корбена, то и у него есть стримы по танку.

Стримы у него специфичные, я наслышан)

2 часа назад, SilentSmart сказал:

И тут тоже важно - одно дело стример, который 3 часа неправильно употребляет танк, а другое - когда танк употребляют правильно )))

Ну я того же Ивл_Грэнни смотрю. Сказать, что он неправильно играет, вряд ли получится, у человека 3 отметки на всех 10ках)

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, mishutka88 сказал:

Ну я того же Ивл_Грэнни смотрю. Сказать, что он неправильно играет, вряд ли получится, у человека 3 отметки на всех 10ках)

Вопросов нет :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.