FV4202

[GeeKaZ0iD]

1 минуту назад, Saradge сказал:

К 10 часто попадает?

да, как и любая 8ка. минимум половина боёв с ними. Приходится голды больше возить

[Saradge]

57 минут назад, GeeKaZ0iD сказал:

да, как и любая 8ка. минимум половина боёв с ними. Приходится голды больше возить

Играя на СТА-2 я к десяткам попадаю намного чаще чем половина)

[Monochromicus]

Дали сей пепелац на 20 боев в аренду с боевым заданием. Набить 42к урона и мне его позволят купить за полцены.

Даром не нужен. Даже подкалиберы плохо пробивают. 3 рикошета по лоре40. Сведение полный ахтунг. Стабилизация так себе. Ведро еще довольно вялое. Из плюсов разве что башней танкует. 9 боев осилил. Одни сливы. На фуллголде средний 1400. Да даже если выполню условия- такой прем мне не нужен. Вечные страдания с десятками. Я лучше на 28э пофармлю и даже внизу списка буду гнуть.

Еще раз убедился, премы 8, особенно ст сейчас не актуальны.

[phaggi]

1 час назад, Monochromicus сказал:

Дали сей пепелац на 20 боев в аренду с боевым заданием. Набить 42к урона и мне его позволят купить за полцены.

Даром не нужен. Даже подкалиберы плохо пробивают. 3 рикошета по лоре40. Сведение полный ахтунг. Стабилизация так себе. Ведро еще довольно вялое. Из плюсов разве что башней танкует. 9 боев осилил. Одни сливы. На фуллголде средний 1400. Да даже если выполню условия- такой прем мне не нужен. Вечные страдания с десятками. Я лучше на 28э пофармлю и даже внизу списка буду гнуть.

Еще раз убедился, премы 8, особенно ст сейчас не актуальны.

Полагаю, надо сыграть на танке сотню-две боев. Тогда становится понятно, как его правильно применять. 

Это хороший танк. Пуха точная, пробитие приемлемое, башня танкует, а при правильном ромбе и ВЛД умудряется рикошеты генерировать. 

 

У танка, конечно, есть недостаток - некоторая вялость... этим мы заплатили за увеличение скорости с 40 до 50. И громоздкость - он даже рядом с Маусом не выглядит маленьким. 

 

Но все-таки это хороший танк. Конечно, пвп с десятками он не вытянет, но его дпм может помочь команде весьма. 

[phaggi]

 

[Monochromicus]

По мне, пушка 44-ки лучше. Она точная, стабилизированная. И пусть пробитие меньше, но как инструмент она лучше. А здесь..по цифрам ВАУ, а по факту печаль. Расхлябанный танк. Собранности не хватает. У меня даже Тигры пару раз из прицела убегали, так как сведение тут реально вымораживает.

[Bizon_751824]

По мне у этого танка только один недостаток - дорогие снаряды, из-за чего фарм на нем чуть хуже, чем на остальных прем-8. Стабилизация? Ну не знаю, есть танки, у которых со стабилизацией ещё хуже. В остальном хорош. Хотя его шведский аналог чуть лучше, крепче башня и скорость полета снаряда выше. Поэтому фв-шку забросил, катаю шведа. 

[Thorazine]

В 31.03.2018 в 00:30, Bizon_751824 сказал:

 Хотя его шведский аналог чуть лучше, крепче башня и скорость полета снаряда выше. Поэтому фв-шку забросил, катаю шведа. 

Разве Прима Виктория это не Центурион I? 

[Bizon_751824]

1 час назад, Thorazine сказал:

Разве Прима Виктория это не Центурион I? 

 

Не знаю. ФВ и Вика выглядят по разному, а ттх у них почти все совпадают. Вика чуть лучше, потому что когда её в первый раз стали продавать, в  это время ФВ на открытом тесте обкатывался с улучшенными ттх, эти же улучшенные ттх дали Вике. А потом по результатам теста решили, что ФВ станет имбой, и часть ттх откатили назад. А так как Вика уже продавалась, её ттх никто не стал трогать. 

[phaggi]

У центуриона раньше была маска 150 мм и за маской броня 150 мм. Это не пробивалось даже корабельными орудиями. 

Потом за маской броню убрали. 

 

У фв 4202 башня изначально была другая. Без маски, без брони и не танковала. Что на 10 уровне не танковала, что сейчас. 

 

Что там у сабатонатанка - не знаю. 

[Thorazine]

3 часа назад, Bizon_751824 сказал:

 

Не знаю. ФВ и Вика выглядят по разному, а ттх у них почти все совпадают. 

По крайне мере внешне Виктория - вылитый Центурион.