Panther/M10

[Saradge 1 463]

По акции на выходные на покупку данного танчика идет 30% скидка, и вот задумался стоит его покупать или нет?вот и хотелось услышать мнение игроков которые на нем катались, как фармит?приносит ли удовольствие?

Изменено 18 апреля, 2014 пользователем Saradge

[der_Kraken 1 144]

йа его пока не понял

[mishutka88 8 877]

По сути получишь стоковую Пантеру с обрезанным уровнем боев. Машинка средненькая, особо выдающимися чертами не обладает. Но кактусом я бы ее тоже не назвал. Пробовал на тесте исключительно.

[VintorezNVS 0]

Есть мнение, что PZ.IV S лучше, хотя и попадает в те же уровни, что и М10.

[luarvik_666 12 623]

Есть мнение, что PZ.IV S лучше, хотя и попадает в те же уровни, что и М10.

Шмальтурм могёт даже 4 лвл увидеть. Мантера на это неспособна в принципе...  http://s19.rimg.info/f5fbf3b6ad0bf85d7276cd1a022ac680.gif

[VintorezNVS 0]

Есть мнение, что PZ.IV S лучше, хотя и попадает в те же уровни, что и М10.

Шмальтурм могёт даже 4 лвл увидеть. Мантера на это неспособна в принципе...  http://s19.rimg.info/f5fbf3b6ad0bf85d7276cd1a022ac680.gif

Я имею ввиду потолок. Это да, М10 не бывает там.

[Himork 8 416]

Играл на обоих драндулетах, не моё. По ощущениям - Пантерку жестче балансит при засевах. На Шмалике выехал в любимый куст и вливай дамаг. А здесь на сарае винтить надо. Наверное бред написал? Вообщем, мне Шмальтурм больше понравился.

[Demishn 154]

Не играл. Видел обзоры и те редкие встречи в бою на нем в рандоме. Сам по себе танк не очень. Не стал бы брать, кактус имхо.

[Himork 8 416]

Серёга, посмотри лучше франкопрем-ТТ 8 лвл. Пушка там очень даже нормальная, хотя такой же картон. Я француза использовал как, типа, ПТ со 2-3 линии.

[UCKPA_C4ACTb9I 474]

В ИБ хорошо фармит...30-35 к чистыми... Без ПА правда играю...цифры ессное дело и без акций.

[9122 1 870]

Эта пантера сродни маусу на своем лвле, имеет на 70 хп больше чем Ис

[IvanUSER 187]

Господа и дамы, а как себя сейчас, в реалиях 2018 года, чувствует себя сабж? Вроде водомесы его не особо ругают, даже на оф. форуме удивительно, тема не заполнена нытьём. Типа "Мантера" сейчас норм?

[Zeit__ 1 609]

Была давным- давно. При выборе танка я всегда задумываюсь, в чем его фишка. В случае с линейной пантерой я не смог найти свою игру на ней. Эффективную игру. Единственный вариант- от башни. Но она маленькая при общих размерах с тт, увн не хватает. реализовать такой геймплей сложно. Брони нет. На разгон ватная, очень заметная, разменивать свое много хп неинтересно. Все то же самое и к мантере. Только от дпм и играть. Таранить, долбить в упор и т.д.  В топе,  наверное, огонь) хотя не знаю, как она фугасы переносит, например, от О- И.

Изменено 27 июля пользователем Zeit__

[IvanUSER 187]

12 часов назад, Zeit__ сказал:

Была давным- давно. При выборе танка я всегда задумываюсь, в чем его фишка. В случае с линейной пантерой я не смог найти свою игру на ней. Эффективную игру. Единственный вариант- от башни. Но она маленькая при общих размерах с тт, увн не хватает. реализовать такой геймплей сложно. Брони нет. На разгон ватная, очень заметная, разменивать свое много хп неинтересно. Все то же самое и к мантере. Только от дпм и играть. Таранить, долбить в упор и т.д.  В топе,  наверное, огонь) хотя не знаю, как она фугасы переносит, например, от О- И.

Насколько давно? Её вроде довольно прилично апали в патче 9.17.1 (где-то год назад). Накинули скорости до 55 км/ч, апнули стабилизацию и скорострельность пушки, наконец-то экраны вписали в коллижн-модель. Так что фугасы она как раз неплохо переваривает, в лоб они её с полным уроном никогда не пробивают.

[Zeit__ 1 609]

51 минуту назад, IvanUSER сказал:

Насколько давно? Её вроде довольно прилично апали в патче 9.17.1 (где-то год назад). Накинули скорости до 55 км/ч, апнули стабилизацию и скорострельность пушки, наконец-то экраны вписали в коллижн-модель. Так что фугасы она как раз неплохо переваривает, в лоб они её с полным уроном никогда не пробивают.

Не меньше 4 лет назад. Но вот смотри, есть же линейная пантера, она же лучше по ттх, не? А лично я на ней играть не хочу, ну, не нравится она мне) решать-то тебе, конечно)

[IvanUSER 187]

8 часов назад, Zeit__ сказал:

Но вот смотри, есть же линейная пантера, она же лучше по ттх, не?

Ну относительно.

У прокачиваемой "Пантеры" лучше, естественно, пробой, более крепкая башня (хотя у "Мантеры" там всё в экранах, ХЗ, как оно пробивается) и обзор лучше (380 против 365). И полный уровень боёв.

У "Мантеры": лучше вертлявость (38 против 32 корпусом, 38 против 30 башней), лучше стабилизация (1,82 от поворота и 2,64 от движения против 1,84 и 3,17), косметически выше маскировка. И да, помимо льготного уровня боёв (как ни странно, говорят, льготным 7-кам сейчас относительно сухо и комфортно) куча экранов, которых нет у обычной "Пантеры", а значит, от фугасов японских "гадзилл" будет реже проходить полный урон.

Изменено 28 июля пользователем IvanUSER

[Zeit__ 1 609]

4 часа назад, IvanUSER сказал:

Ну относительно.

У прокачиваемой "Пантеры" лучше, естественно, пробой, более крепкая башня (хотя у "Мантеры" там всё в экранах, ХЗ, как оно пробивается) и обзор лучше (380 против 365). И полный уровень боёв.

У "Мантеры": лучше вертлявость (38 против 32 корпусом, 38 против 30 башней), лучше стабилизация (1,82 от поворота и 2,64 от движения против 1,84 и 3,17), косметически выше маскировка. И да, помимо льготного уровня боёв (как ни странно, говорят, льготным 7-кам сейчас относительно сухо и комфортно) куча экранов, которых нет у обычной "Пантеры", а значит, от фугасов японских "гадзилл" будет реже проходить полный урон.

Если ты- коллекционер, то есть смысл в приобретении) а так, мантеру вижу не часто. Пробивается она легко. Фугасами не пробовал. Стаб для меня оч важен, это плюс мантере. Если бы сейчас покупал премы, то взял бы только т92 и штейру. Для приятного фарма вполне достаточно.  

Изменено 29 июля пользователем Zeit__

[IvanUSER 187]

В 29.07.2018 в 03:24, Zeit__ сказал:

Если бы сейчас покупал премы, то взял бы только т92 и штейру. Для приятного фарма вполне достаточно.

 Мне сейчас прем-танки нужны больше для прокачки экипажей. Т92 мне не был интересен, так как американскими ЛТ я не интересуюсь. А "штырь" не нужен, так как уже есть 3 немецкие ПТ в ангаре: покупной "Дикер Макс", ШтуГ с ЛБЗ и Е25 с марафона. 

Сначала я подумывал за либо СУ-100Y, либо "японотигра". Потом решил, что при наличии СУ-122-44 "игрек" не нужен, да и геймплейно у меня уже есть сараи-альфачи. А Heavy tank 6 мне отсоветовали.

Насчёт редкости согласен. Впрочем, возможно, это связано с устоявшимся мнением о танке. КВ-4 тоже считают унылым танком, потому большинство не выкачивают ему уникальные для танка двигатель, башню и пушку, необязательные к прокачке, мучаются с танком в стоке до самого СТ-1, а потом добавляют в копилку мнений о танке, что он УГ.

Ещё вопрос: а "Мантера" что-то танкует башней? Вроде там маска большая, но её толщина не позволяет мне быть уверенным, что она что-то отобьёт.

Изменено 30 июля пользователем IvanUSER

[Zeit__ 1 609]

Ну, народ не дурак) быстро бы сообразили, если бы мантера у всех гнула.  А ситуативно любой танк сможет. Насчет экранов... вчера я на т49 жахнул почти в упор спершу. Снял аж 92хп фугасом. Целил в нлд, а попал в плиту на башне, и она съела всю альфу. Перед этим боем ис7 получил в морду на почти 400). В продаже альпентигр, а всего пару раз видел в рандоме. Потому что гамнопрем) вполне возможно, что у тебя с мантерой будет норм, хороший игрок может на всем)

[IvanUSER 187]

35 минут назад, Zeit__ сказал:

Ну, народ не дурак) быстро бы сообразили, если бы мантера у всех гнула.

Ну иногда с этим хочется поспорить. Особенно, когда вся команда стадом ломится сливаться.

А так - "Мантера" ведь никогда не была популярным танком, я сам о ней вспомнил случайно. И  еще никогда она вроде не была нагибучей, так что о ней никто и не помнит. Тем более у неё есть конкуренты, типа "Пантеры 8,8" (которая, правда, говорят, сейчас совсем не торт) и "Мутца" на 8 уровне (т.е. фармят) и "Шмальтурма" на 6 (т.е. дешёвый). А сабж на 7 уровне - ни то, ни сё. Прибавим то, что уже больше года льготные премы считаются слабыми. Вот и причины непопулярности "Мантеры".

43 минуты назад, Zeit__ сказал:

Перед этим боем ис7 получил в морду на почти 400

Фугасы вроде как раз рулят против тонкой брони с наклоном и без экранов.

 

[IvanUSER 187]

Катнул на тестовом сервере. Удивительно, но впечатления положительные. Экипаж 100% без перков. За все бои ни разу не понадобились подкалиберы, даже О-Ни куда-то в лоб пару раз проткнул. Все бои с базовым аккаунтом. Сделал 5 боёв, мало народу играет на 7 уровне на тесте, так что в бой заходил не с 1 раза.

1) Энск, 3 "8-ки", поражение. Просто ездил и крысил из-за спин союзников. 1106 урона, 420 танканул, 967 ассист, 21036 чистым.

2) Прохоровка, 3 "8-ки", победа. Приехал на гору с прокачиваемой "Пантерой" - а там толпа вражеских ТТ. Сам свалил, потом подсвечивал через насыпь. 1474 урона, 115 танканул, 587 ассист, 31794 чистым.

3) Провинция, 5 "7-к", победа. Сразу переехал на балкон на вражеской стороне, чуть подсветил, затем помогал на фланге. 1088 урона, 135 танканул, 730 ассист, 25919 чистым.

4) Париж, 3 "8-ки", поражение. Наши ТТ отдались почти всухую, я немного набил дамажки на "зелёнке". 725 урона, 0 танканул, 81 ассист, 11992 чистым.

5) Рудники, 3 "8-ки", победа. Поехал на "мыс", оттуда популькал по ПТшкам и СТ, зазевавшимся на центре, проехал в К1, почти размотал "ревалоризе", вовремя помогли союзники, дальше не успевал добрать подранков. 1468 урона, 150 танканул, 902 ассист, 35707 чистым.

 

Итог: Понравилась очень точная, скорострельная и быстро сводящаяся пушка, кое-какие УВНы, броня иногда кое-чего по мелочи отбивает, особенно ВЛД и немного башня, танк вертлявый. За 5 боёв кританули 1 раз мехвода, так что пока особой критуемости не заметил. Из негативного - ИМХО, несколько не хватает подвижности, да, с горы я и 66 км/ч увидел, но по ровной местности туго разгоняется: набирает 40 - а дальше вяло.