IvanUSER

Как раз закончил прохождение сабжа - и случился хороший бой. 1. Подвижность. Хотелось бы лучше, всё-таки и максималка не рекордная, и поворачиваемости временами не хватает. Но пойдёт. 2. Выживаемость. Пробивается тапком, таранится камнем. Зато мелкий, "хрен попадёшь". 3. Обзор и маскировка. Обзор так себе, маскировка очень сильная. 4. Пушка. Стаба УГ, зато скорость сведения приличная. ДПМа нет, зато хорошая как для ЛТ альфа и пробитие попросит подержать пиво многие средние танки. В сумме получился, на мой взгляд, вполне интересный танк. По правде, и 7 уровень, С

Ну как, удалось попробовать? А то я вчера решил развлечься, сел на А-32. Попал в бой 4 лвл, сначала боялся, что слишком много бронированных танков, и придётся много шмалять голдой. Но противники оказались какие-то глупенькие, а я на полном ходу и наглости влетел к ним с фланга и почуял настроение: "Суету навести охотА!"

@Monochromicus мне кажется, этот вариант даже лучше. Разница между Пуделем и Бретонкой минимальна, но она есть. У французской Пантеры 80 мм ВЛД, но есть 5 мм экраны на бортах, а у пшекской - нет экранов, зато лоб толщиной 85 мм (как у прокачиваемого VK3002M). Мне кажется, более толстый лоб данному танку важнее.

Ложным он становится, если речь идёт о множестве плохих танков. Или танков с плохой экономикой. А если речь идёт о мощных прем-танках, то они даже при небольшом общем количестве машин на руках будут регулярно оказываться в бою. Мне по крайней мере и раньше везло из 3 боёв на 5 уровне хотя бы в 1 да был 5/4, а это их ещё было немного. На это и остаётся надеяться. Да только мне кажется, что те, кто прокачивает 10-ки или кто считает 5-е уровни "песком не для труЪ-пацанов", такой танк просто не купят. А те, кто его взял, те собираются использовать его нагибучесть по назначению.

А меня это наоборот, напрягает. Значит, будет в рандоме много сильных танков. И самому нагибать на 5/4 будет сложнее (ибо будут и конкуренты, и противники), и другие танки на 5 уровне проходить будет труднее. Кстати, можно где-то глянуть, сколько всего танков на руках у игроков?

@SilentSmart конечно, это твое право. Я бы советовал всё-таки попробовать танк еще раз. 1) Восстановление ведь не потребует от тебя голды? То есть не будет слишком дорогим. 2) Я не уверен, но сдается мне, что в 2010 у танка был другой балансный вес. Вроде бы тогда и КВ мог улететь к 10-кам, так что и сабж, вероятно, попадал против 6-к. Объективно если бы он сейчас попадал к 6 уровням, на фоне какого-нибудь Т-28Э Ф-30 он был бы посредственным. 3) С тех пор танк несколько раз апнули. Ему подняли точность (с 0,53 до 0,44 - ИМХО, весомо), заменили голдовые снаряды с кумулей с проб

Рискнул взять сабжа. Думал, что будет чисто памятник необдуманным покупкам для коллекции. Но блин, я давно не получал такого удовольствия от игры. 1. Подвижность. Очень немногие танки позволяют так поджиматься и потом быть активной боевой единицей, а не зажатым своим стремлением занять стратежную позицию картоном. 2. Выживаемость. Минимальная броня есть, с такой подвижностью и ей уже радуешься. 3. Обзор и маскировка. Вот 320 м ИМХО маловато. В остальном норм. 4. Пушка. Минусы - некоторая голдозависимость (попадая к 5 лвл сразу запасаешь голдовые ББшки. Кстати, довольно

Ну для начала надо купить Е4. А для этого лучше либо выбить скидку на 10-ку по новогодним прогрессиям, либо дождаться, вдруг будут под НГ скидки на прокачиваемую технику. Я и не стремлюсь сугубо к 10 лвл - просто к НГ самое оно их прокачивать: тут и всякие легкие боевые задачи, и "новогодние слоты", чтоб быстрее копить опыт. Тем более, что я к Т95 и Е4 шёл, не спеша, лет 5. И по дороге подбирал машины, которые заходят, тот же "шпрот". Не бросать же кач *голосом Дамблдора* "после стольких лет?" Тем более всё равно на все хорошие танки экипажей не напасёшься, только из этого направления про

Мне ещё надо на какие-то шиши прокачать экипаж хотя бы на Е4. Я вот ещё не знаю, что более стоящее: Е3 и Е4, видел разные мнения. Но на Е4 есть стиль. Ну у меня пока не больше 4 перков по ангару есть. И что-то мне кажется, что с 5 перками и какой-нибудь AMX40 начнёт гнуть. В смысле если танку для достойной эффективности требуется крутой экипаж или трофейное/боновое оборудование - мне кажется, это значит, что танк так себе.

Экипаж на 1,5 перка: маскировка, лампа и на стабилизацию. Расходка только за серебро: аптечка, ремка и попотушитель. По оборудке я уже писал: начал с досыла, УМП, оптики. Потом понял, что играть на сабже в актив и ЛТ/СТ было плохой идеей из-за слабой стабилизации, сменил на досыл, приводы и рога.

Всем доброго времени суток. Выпал сабж из коробок, в пятницу покатал. И вот читаю ваши комментарии - знаете, у меня ощущение, что у нас с вами разные Т78 Например: Вот еду на Т78 на Тундре на горку - залезаю туда одновременно с союзным VK3002M. На Степях еду в кустик отстреливать перекатку тяжей - иду вровень с Т-34-85М. Они, конечно, не слоупоки, но памятуя опыт в укрепах, быстрыми их назвать не могу; а сабж ехал примерно так же, как они. Обычно вижу скорость 40-45. Не то, чтобы это было плохо, но вау-эффекта не вызвало. Поворачиваемость - ну не то, чтобы плохая, но на

Едрить он страшненький. Даже пушку с маской, похоже, пока на место не поставили. Да и что-то сомневаюсь, что ему это поможет. Это что-то типа сушёного 263 предполагается? Интересно, 230 мм лба у него только в рубке или в корпусе тоже.

Вроде бы этот VK903b построен на базе Pz II Ausf. G Да и указанная в игровых ТТХ удельная мощность в 15 л.с./т не мотивирует - даже в "тундре" у этого аппарата 200 л.с. мотор (и, я могу ошибаться, но, кажется, там и башня вращается не на +-10, а на все 360 градусов), и в исторических справках пишут о 188-сильном движке, а нам только 160 обещают. Может, с проходимостью накрутят. Интересно выглядит скорострельное орудие.

Выглядит, как помесь бульдога с носорогом башня "Паттона" на корпусе "Бульдога". И да, опять у разрабов закончились салфеточные проекты, и приходится придумывать новы прем-танк, комбинируя башни и корпуса от уже существующих машин.

Посмотрел скрытые ТТХ танка. Надо сказать, про них очень мутная информация, может, на некоторых картинках таблицах даны не финальные ТТХ, на релизе чего попортят - но они пока подтверждают то, что я слышал об этом танчике, когда он только на супертест попал: в нём должна была быть архистабилизация от колёсников. Впрочем, танка у меня пока нет, проверить, что там на деле оставили, не могу.