IvanUSER

Склонение -3,5 при высоком корпусе. Толстый намёк на поджим на низких танках.

А были какие-то инсайды и сливы о планах разрабов на 11 уровень, или это пока только предположения водомесов? Меня всё же напрягает появление премов 9 уровня. Если разрабы планируют дожать таким образом потенциальную доходность игры перед новыми проектами - это само по себе грустно. Если разрабы планируют продолжать развивать игру, рано или поздно просто появятся новые "Защитники" 9 уровня, что, ИМХО, приведёт к сильной просадке играбельности неимбовых премов 7-8 уровней. Нет никакой информации о доходности сабжа?

Как раз закончил прохождение сабжа - и случился хороший бой. 1. Подвижность. Хотелось бы лучше, всё-таки и максималка не рекордная, и поворачиваемости временами не хватает. Но пойдёт. 2. Выживаемость. Пробивается тапком, таранится камнем. Зато мелкий, "хрен попадёшь". 3. Обзор и маскировка. Обзор так себе, маскировка очень сильная. 4. Пушка. Стаба УГ, зато скорость сведения приличная. ДПМа нет, зато хорошая как для ЛТ альфа и пробитие попросит подержать пиво многие средние танки. В сумме получился, на мой взгляд, вполне интересный танк. По правде, и 7 уровень, Сеттер, у меня не вызвал отторжения (вы знали, что у него фугасы пробивные?), а тут получился ЛТ, который слабоват как активный свет (всё-таки есть машины, которые и быстрее, и вертлявее) и совсем плох как антисвет (перестреляет разве что EVEN 90, если стрелять фугасами, и тот будет на КД). Зато отлично себя может показать как пассивный свет (спасибо маскировке и малым размерам - можно в самых мелких кустах сныкать) и неплохо в роли ПТ (спасибо пробитию, позволяющему без фанатизма, но ковырять тяжей). Оборудка соответственно: улучшенный выхлоп, оптика, рога. Сначала катался с вентилем вместо стереотрубы, но попробовал эту сборку на EVEN 90, убедился, что там она отлично работает, решил и сюда притащить. Не пожалел.

Посмотрим мнения "экспертов-танкоблохеров" по сабжу, вдруг удивит (пока не понял, 80 мм башни - это суммарно, или только один слой его качающейся "кастрюли"). Пока, скорее всего, это будет лишь повод добить хотя бы один стиль из баттл-пасса и получить проходные плюшки. Сам танк, ИМХО, неинтересен, если у вас есть другие премы 8 лвл, V-IV, KPz 50t или хотя бы какой-нибудь Шмальтурм.

"На берегу" напоминает смесь Леопарда ПТА и Е-50 с L\100 удочкой. Подвижность от Лео, Защита корпуса - что-то среднее, башня от Лео по защищённости, только кастрюлеобразная (хорошо б посмотреть схему бронирования, возможно, её качающаяся конструкция даст не 80 голых мм, а побольше за счёт дополнительной внешней оболочки "кастрюли"), Обзор-маскировка средние (что даже хорошо для довольно крупной на вид машины) Пушка - отмасштаброванный на 8 уровень L\100. Вот только на Е-50 можно какое-то время пребывать в простреле за счёт брони, чтоб реализовать ДПМ (он хоть не всей тушкой картон), а тут, скорее всего, полную кастрюлю напихают, пока будешь "реализовывать".

Ну как, удалось попробовать? А то я вчера решил развлечься, сел на А-32. Попал в бой 4 лвл, сначала боялся, что слишком много бронированных танков, и придётся много шмалять голдой. Но противники оказались какие-то глупенькие, а я на полном ходу и наглости влетел к ним с фланга и почуял настроение: "Суету навести охотА!"

@Monochromicus мне кажется, этот вариант даже лучше. Разница между Пуделем и Бретонкой минимальна, но она есть. У французской Пантеры 80 мм ВЛД, но есть 5 мм экраны на бортах, а у пшекской - нет экранов, зато лоб толщиной 85 мм (как у прокачиваемого VK3002M). Мне кажется, более толстый лоб данному танку важнее.

Ложным он становится, если речь идёт о множестве плохих танков. Или танков с плохой экономикой. А если речь идёт о мощных прем-танках, то они даже при небольшом общем количестве машин на руках будут регулярно оказываться в бою. Мне по крайней мере и раньше везло из 3 боёв на 5 уровне хотя бы в 1 да был 5/4, а это их ещё было немного. На это и остаётся надеяться. Да только мне кажется, что те, кто прокачивает 10-ки или кто считает 5-е уровни "песком не для труЪ-пацанов", такой танк просто не купят. А те, кто его взял, те собираются использовать его нагибучесть по назначению.

А меня это наоборот, напрягает. Значит, будет в рандоме много сильных танков. И самому нагибать на 5/4 будет сложнее (ибо будут и конкуренты, и противники), и другие танки на 5 уровне проходить будет труднее. Кстати, можно где-то глянуть, сколько всего танков на руках у игроков?

@SilentSmart конечно, это твое право. Я бы советовал всё-таки попробовать танк еще раз. 1) Восстановление ведь не потребует от тебя голды? То есть не будет слишком дорогим. 2) Я не уверен, но сдается мне, что в 2010 у танка был другой балансный вес. Вроде бы тогда и КВ мог улететь к 10-кам, так что и сабж, вероятно, попадал против 6-к. Объективно если бы он сейчас попадал к 6 уровням, на фоне какого-нибудь Т-28Э Ф-30 он был бы посредственным. 3) С тех пор танк несколько раз апнули. Ему подняли точность (с 0,53 до 0,44 - ИМХО, весомо), заменили голдовые снаряды с кумулей с пробитием 75 на ББшки с пробоем 98 (ими можно и Матильду с КВ при разумном применении наказать), в патче 1.10 ему апнули ДПМ (КД сократили с 4,57 до 4,1).

Рискнул взять сабжа. Думал, что будет чисто памятник необдуманным покупкам для коллекции. Но блин, я давно не получал такого удовольствия от игры. 1. Подвижность. Очень немногие танки позволяют так поджиматься и потом быть активной боевой единицей, а не зажатым своим стремлением занять стратежную позицию картоном. 2. Выживаемость. Минимальная броня есть, с такой подвижностью и ей уже радуешься. 3. Обзор и маскировка. Вот 320 м ИМХО маловато. В остальном норм. 4. Пушка. Минусы - некоторая голдозависимость (попадая к 5 лвл сразу запасаешь голдовые ББшки. Кстати, довольно эффективные, всяко лучше чем старые кумули с 75 пробоя), фугасы медленные и ещё разве что стабилизация (ещё б она была на такой скорости). Фугасы тут, да, имеют смысл. Даже с 5 уровнями можно нарваться на какую-нибудь Т67 и её перестрелять на фугасах. Но когда этот танк попадает против 3 уровней (кстати, он льгот - 6-х уровней не видит) - он, как оказалось, может делать такую ГРЯЗЬ, что в 1-й же день я закрыл ачивки на эмблемы за Основных калибров. Плюс тогда ещё планка мастера была низкая, и опять же за 1 вечер удалось наколотить Мастеров на ачивку. В общем, потратился на мелкопрем - и не жалею. Никого.

Ну для начала надо купить Е4. А для этого лучше либо выбить скидку на 10-ку по новогодним прогрессиям, либо дождаться, вдруг будут под НГ скидки на прокачиваемую технику. Я и не стремлюсь сугубо к 10 лвл - просто к НГ самое оно их прокачивать: тут и всякие легкие боевые задачи, и "новогодние слоты", чтоб быстрее копить опыт. Тем более, что я к Т95 и Е4 шёл, не спеша, лет 5. И по дороге подбирал машины, которые заходят, тот же "шпрот". Не бросать же кач *голосом Дамблдора* "после стольких лет?" Тем более всё равно на все хорошие танки экипажей не напасёшься, только из этого направления прокачки: "шпрот", Т30, Т95, вот ещё Е4, насчёт Е3 пока не решил. Уже 5 экипажей, и каждая машина по-своему неплоха, разве что Т30 появился опять же из-за стиля, хоть сам он довольно узкопрофильный. Ну вот тут я бы поспорил. Например, есть EVEN90, который с только маскировкой у экипажа уже позволяет делать грязь. А есть ЛТГ, которому надо и маскировку вкачать, благо она в базе неплохая, и БоБро, ибо есть "потанцевал" огневой мощи, и проходимость, ибо танк туговат в базе, и обзор, ибо танк слеповат. И надо немало боёв на этом экипаже накатать, чтоб раскрыть возможности ЛТГ. И потому ожидаемо "Евена" считают имбовым, а ЛТГ - проходняком. Или есть "Борщ", которому опять же маскировки хватит, чтоб неплохо отыгрывать, а есть "Чариотер", которому к маскировке хорошо бы и стабилизацию, и БоБро завезти, что комфортно играть. Знаешь, ты привёл меня к интересной мысли - "имбовость" аппарата в современных реалиях зависит не столько от его собственных ТТХ, сколько от возможности реализовать его геймплей на голом экипаже.

Мне ещё надо на какие-то шиши прокачать экипаж хотя бы на Е4. Я вот ещё не знаю, что более стоящее: Е3 и Е4, видел разные мнения. Но на Е4 есть стиль. Ну у меня пока не больше 4 перков по ангару есть. И что-то мне кажется, что с 5 перками и какой-нибудь AMX40 начнёт гнуть. В смысле если танку для достойной эффективности требуется крутой экипаж или трофейное/боновое оборудование - мне кажется, это значит, что танк так себе.

Экипаж на 1,5 перка: маскировка, лампа и на стабилизацию. Расходка только за серебро: аптечка, ремка и попотушитель. По оборудке я уже писал: начал с досыла, УМП, оптики. Потом понял, что играть на сабже в актив и ЛТ/СТ было плохой идеей из-за слабой стабилизации, сменил на досыл, приводы и рога.

Всем доброго времени суток. Выпал сабж из коробок, в пятницу покатал. И вот читаю ваши комментарии - знаете, у меня ощущение, что у нас с вами разные Т78 Например: Вот еду на Т78 на Тундре на горку - залезаю туда одновременно с союзным VK3002M. На Степях еду в кустик отстреливать перекатку тяжей - иду вровень с Т-34-85М. Они, конечно, не слоупоки, но памятуя опыт в укрепах, быстрыми их назвать не могу; а сабж ехал примерно так же, как они. Обычно вижу скорость 40-45. Не то, чтобы это было плохо, но вау-эффекта не вызвало. Поворачиваемость - ну не то, чтобы плохая, но на всякий случай, если на меня влетает ЛТ, предпочитаю поджаться к стенке. А я вот и на Т78 положиться в плане башни не могу. Если противник стреляет на шару - может и отбить маской, в бою на Штиле Кромвель на 6-фунтовке кинул блайнд, попал в маску и не пробил. Но когда попытался намеренно выехать от башни против СТ за холмиком - тут же нахватал пенделей куда-то над маской. У Скорпа Г по опыту перестрелок с ним примерно так же танчит дульный тормоз Серьёзно, были прецеденты, больно у него дульник широкий. И не все блайнды заканчиваются хорошо - меня уже КВ-2 блайндом вчера шотнул. А у меня сабж светился как тяж, даже через непрозрачный куст. Сам офигел: выезжаю через куст на Провинции, где-то впереди метрах в 200 есть СУ-100. Я аккуратно подкатываюсь к кусту, сбоку меня засветить не могут - с одной стороны пропасть, с другой и сзади - край карты. Куст ещё даже прозрачным не успел стать, я никого ещё не вижу - в меня уже летят пендели и от СУ-100, и от арты. Перевал, пытаюсь проскочить перекатку вниз карты. Рядом едет Т-34 5 уровня - он бесплатно проскочил, я тут же свечусь, сбивают гусеницу, я еле успеваю чиниться и ополовиненный убегаю дальше. Хорошо хоть противник не ожидал такого и не зафокусил. Вот насчёт последнего согласен. Ладно, что стабилизация никакая, с ходу сабж не воюет вообще; неприятно, но можно приспособиться. Но реально раздражает, когда пушка с полного сведения нелепо мажет. То есть только что на 300+ метров стабильно попадал в маячащего Type 64, светится на 200 м ARL V39 - и хоть устрелякайся, снаряд летит в край сведения. По оборудке сначала попытался собрать в ЛТ-СТ: досыл, УМП, оптика. Явно зря. Разброс в движении всё равно на уровне КВ-2: серьёзно, был прецедент: я убегал от КВ-2, он (и СУ-100М1 поблизости, т.ч. встать было нельзя) за мной гнался, мы оба друг в друга комично не попадали. Пересобрал как кустовую ПТ: досыл, приводы, рога. Будем надеяться, дальше пойдёт лучше.