IvanUSER

Вроде бы этот VK903b построен на базе Pz II Ausf. G Да и указанная в игровых ТТХ удельная мощность в 15 л.с./т не мотивирует - даже в "тундре" у этого аппарата 200 л.с. мотор (и, я могу ошибаться, но, кажется, там и башня вращается не на +-10, а на все 360 градусов), и в исторических справках пишут о 188-сильном движке, а нам только 160 обещают. Может, с проходимостью накрутят. Интересно выглядит скорострельное орудие.

Выглядит, как помесь бульдога с носорогом башня "Паттона" на корпусе "Бульдога". И да, опять у разрабов закончились салфеточные проекты, и приходится придумывать новы прем-танк, комбинируя башни и корпуса от уже существующих машин.

Посмотрел скрытые ТТХ танка. Надо сказать, про них очень мутная информация, может, на некоторых картинках таблицах даны не финальные ТТХ, на релизе чего попортят - но они пока подтверждают то, что я слышал об этом танчике, когда он только на супертест попал: в нём должна была быть архистабилизация от колёсников. Впрочем, танка у меня пока нет, проверить, что там на деле оставили, не могу.

И маскировка стала не какие-то невразумительные 8, а 17%. ХЗ, по ссылке пробой по-прежнему написан 105, а не 112. Впрочем, меня это не очень пугает: до сих пор костерю разрабов, что они отобрали у 59-16 пушку с барабаном. И пофиг было, что у неё пробой 86 на ББ и 105 на подкалибере - она делала танк истребителем картона.

Мне кажется, в теме устаревшие ТТХ. По крайней мере помню, как то ли Юша, то ли в танконовостях был разговор, что на супертесте А46 апнули как минимум маскировку. Причем сразу в 2 раза. Я ещё подумал: "А у него личико не треснет?" Потом посмотрел ТТХ и удивился, почему сразу так не сделали. Типа не одобрили такие изменения, что ли?

Народ, подниму немного тему: В сети муссируются слухи, что на сабже много всяких отсылок на 10-летие "канистр". Ну что раздавать его будут - это ОЧЕНЬ маловероятно, марафон - ну тоже такое себе, не помню ни одного марафона на акционный танк. А что думаете о потенциале "спецпредложения" танка за боны на время акции? Типа с 12 по 14 августа танк продаётся за 20-30 килобон. Как считаете, может ВГ такое отчебучить? Сабж уже отбалансили или продолжают катать на супертесте? Он появился в файлах тестового клиента 1.10?

Те, что за боны. Но я тоже не думаю, что сабжа будут продавать за боны.

Пользуясь бонусами быстренько прошёл вполне вкусный ИС-2-II, выкупил сабжа и вывел в топ, не открывая альтернативные пушки (те, что С-34-II). 1. Подвижность Она просто есть. Формально максималка у танка 38 км/ч, но я обычно вижу 30-35. Удельной мощности хватает, чтоб не чувствовать себя слоупоком. Пару раз ощущалось, что башня поворачивается медленно, корпус вроде вертится как обычный тяж. 2. Выживаемость Порадовал корпус. Со скринов перед релизом ветки я ожидал, что у сабжа будет просто увеличенный корпус от ИС-3 (по аналогии с предшественником по ветке) с тем же бронирова

А откуда информация, что танк барабанный? Вроде ни в обзорах, ни в ТТХ ничего об этом не сказано - просто обычная цикличка с низким ДПМом. Жалко, если будет за ГК - танк нравится, но тогда он мне не светит.

А вот я, кстати, даже в биосе не вижу встроенную. Как вообще выйти на ROGах и на ноутах Asus из UEFI в базовый биос? Может, UEFI "для упрощения настроек" скрывает от пользователя настройки видеокарт, а то я их не первый раз в UEFI ищу - и фигушки.

Мультиконтроллер, кстати, на каком-то этапе тоже перепрошивали, было подозрение, что он вообще нафиг сгорел от этих самовольных прошивок. И именно из-за него "крутой официально официальный крупный авторизованныйЪ СЦ" отказался что-то делать, типа там только паять, а мы не могем, меняйте материнку. В Диспетчере устройств дискретная видяха отображается как "базовый видеоадаптер". И вдвойне странно, куда делась интегрированная в проц видяха: она хоть и маломощная, но работала. Процессор вроде исправен, отображается и работает корректно. Могла ли интегрированная в проц видяха сдохнуть, а с

Вполне нормальный, авторизованный. И эти ещё согласились ремонтировать, в самом "официальном-помпезном" вообще сказали "материнка под замену". Ну а какие у тебя возникли идеи от того, что клавиатура "отвалилась" после обновления винды? И в диспетчере устройств стала отображаться криво, перекочевав куда-то в "неопознанное USB-устройство". Дескать, у ROGов она и так какая-то криво ставящаяся, а тут ещё и кем-то со стороны криво установленная. Я сам в биос до того момента не лазил (и вроде даже когда пытался ещё на исправной машине это сделать, комп ни по одной клавише не входил.

Доброго времени суток. Мой случай довольно запущенный, ибо проблемы с ноутом тянутся аж с нового года. В общем где-то 14 января на моём GL502VM windows 10 скачала какое-то такое "хорошее" обновление, что после него отрубилась клавиатура. Поначалу удалось её оживить без большого ремонта, но ещё через неделю клавиатура ушла отдыхать снова. Сдал в мастерскую. Там диагноз: винда умудрилась обновить прошивку БИОСа до какой-то совсем левой версии (сам я его на ноутбуке и не трогал). Методом танцев с бубном его откатили (сказали, что обновить биос несложно, а вот вернуть старую прошивку - та ещё

Катаю сабжа как самоцель, хочу просто вывести в элитное состояние и остаться на нём (ИМХО, "мытый" того не стоит). Причём и комплектацию ему выбрал "на любителя". 1. Подвижность. Ниже среднего для СТ, но и не слоупок. Обычно едет 45 км/ч, с горы хорошо набирает 60 и неплохо его держит. Вроде поворачивает не очень, но я не замечал. 2. Выживаемость. Крепкий ВЛД, неожиданно хорошие борта (танковал от обратного ромба Об.430 и Конвея на топовой пушке). НЛД, конечно, пробивается; лоб башни непредсказуемый. Если стоишь, или противнику везёт - пробивают почти вертикальный лоб.

Как-то не впечатляет. У К-91 на 10 уровне есть фишка не только в высоком уроне в минуту, но и в пробое, да и заднее расположение башни налагает свои особенности. И внешне, ИМХО, выглядит как попытка ВГ задёшево сделать новый танк.