Перейти к содержанию

IvanUSER

Дикие коты
  • Публикаций

    320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о IvanUSER

  • Звание
    Старшина
  • День рождения 13.07.1992

Информация

  • Имя
    Иван
  • Город
    Иваново
  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Биохимия, космос, музыка, военная техника

World of Tanks

  • Аккаунт WoT
    ОК
  • Название клана
    1-й батальон истребителей танков "Дикие коты"
  • Клан-тег
    WCAT1
  • Количество боёв
    21385
  • Процент побед
    54.05%
  • Рейтинг WG
    7205
  • Последний бой
    17.02.2019

Посетители профиля

317 просмотров профиля
  1. IvanUSER

    Старый добрый Hetzer.

    Я знаю, но также остаётся фактом, что бой вытащить не получилось.
  2. IvanUSER

    Старый добрый Hetzer.

    Мастер при поражении. Вообще были довольно тепличные условия - на "пельмешке" с фугаской в топе. Увы, команда не тянула, а нам с Валентйном 2 немного не хватило. В конце боя я остался с одним кумулятивом в БК, а он вообще уже всё исстрелял. Мне кажется, что если бы Валя тоже поехал на деф, может, и сбили бы захват - он бы хоть подсветил, ибо он был и ближе, и глазастее меня. Хотя если бы захват сбили, то было бы ещё забавнее - 2 танка с пустыми БК должны тащить бой. http://wotreplays.ru/site/11920118#minsk-ivanuser-jagdpanzer_38_t_hetzer
  3. Ну не всегда. Конечно, "Протобат" - это не Объект 140, но всё-таки лучше, когда у тебя есть какая-то стабилизация, чем вообще никакой, т.е. ты более-менее с ходу попадаешь, а не мажешь в упор и начинаешь орать: "ЧЗХ?!!!".
  4. Ну вот в трене проверяли - роляло. Протобат попадал на ходу лучше, чем Т-55А, а он вроде считается стабилизированным. Да и в бою это помогает: мне уже доводилось на "Протобате" стрелять с ходу, да и даже из кустов лучше, если ты успеваешь сводиться по КД и не теряешь локального ДПМа на досведение. Ну в таких случаях уже никакие характеристики не помогут; мы всё же, выбирая танк, отталкиваемся от паспортных характеристик, ибо так мы можем повлиять на исход боя.
  5. У топового бата - да, она не успевает сводиться по КД, а стабилизация в движении совсем отстойная. Протобат 9 уровня (по крайней мере у меня) вроде неплохо попадает. Для сравнения: Коэффициенты разброса Сведение Точность Выстрел Поворот башни Поворот корпуса Движение Bat.-Chat. 25t 10 уровень: 2,7 0,38 1,52 2,31 2,71 4,2 Bat.-Chat. 25t АР 9 уровень: 2,5 0,36 1,26 1,61 2,53 3,74 Итого Bat.-Chat. 25t AP 9 уровня по всем параметрам точнее 10-ки.
  6. Батчаты - этакие ЛТ-переростки: по размерам где-то между ЛТ и СТ, топ может ВНЕЗАПНО отрикошетить что-то, барабан большой, пушка у топа нормуль, но явно великовата для такого шасси, стабилизация ниже плинтуса, светись по КД даже стоя не успевает. АМХ-13 - примерно из той оперы, живучесть хуже, барабаны короче, зато стаб опять ВНЕЗАПНО лучше. АМХ-30 - отличный ДПМ, маска может танкануть, но есть большой лючок, чуть не хватает точности, а самое главное - пробой даже на голдовых кумулятивах дохловат (300). От себя могу сказать за Bat.Chat. 25t AP. ИМХО 9 уровень этой подветки комфортнее 10-ки, он, скорее ЛТ-ПТ. Живучесть как у ЛТ: брони 30 мм в самом толстом месте, критуемость высокая (возите с собой голдовую ремку, если не хотите прилететь с критом гусли и движка одной тычкой), зато для СТ танчик маленький и подвижный. Пушка покомфортнее топа, тут хоть сводиться по КД успевает, да и с ходу довольно стабильно попадает. Мы как-то сравнивали в трене вроде с @DanilStopnickiy стабилизацию на Bat.Chat 25t AP (мой) и Т-55А (его): он думал, стоит ли ему ставить стабилизатор на танк (типа стаб и так хороший), у меня был стаб, вентиль и перки на стабилизацию у экипажа. Ехали оба на полном ходу, я вилял "змейкой", и пуляли друг в друга где-то со 100 м. Он в меня попадал где-то 2 раза из 5, я в него вгонял 5 снарядов из 6 в барабане. Да, опять длинный барабан, пушка как у 50-100, 42 секунды надо где-то куковать, но хоть "протобат" подвижнее и по размерам сильно меньше АМХ-50-100, так что убежать и где-то заныкаться на нём куда проще. В общем, играется в основном от куста и союзников, зато дамажит хорошо.
  7. Хоть я на 2-3 лвл редко тусуюсь, но иногда после подгорания на высоких уровнях хочется пересесть на что-то песочное. Да и в целом стараюсь не вешать ярлыков типа "на низких уровнях нет интересных машин" (я минимум 3 нашёл, и это не считая попсового "М2-лёта"). Вот, к примеру, Ха-Го из подветки японских ЛТ 2-4 уровней. 1. Подвижность Поначалу я думал, что она слабая, как у СТ: удельная мощность 16, максималка 40. Но покатавшись, заметил, что на 2 уровне полно такой динамики, так что на точки я залетать обычно успеваю, даже на горку Рудников можно поспеть первым и не отхватить. 2. Выживаемость Количество ХП среднее по больнице, брони в корпусе, как обычно, нет, а вот башня может порадовать 25-35 мм на 2 уровне, можно потанчить пулемётчиков. Из критов чаще прочего контузят командира и ломают двигатель (трансмиссия спереди). 3. Обзор и маскировка 300 м - ничего удивительного для 2 уровня, маскировка тоже средняя. Классового бонуса ЛТ к маскировке в движении нет. 4. Орудие Вот тут я нашёл нечто интересное. 37-мм пушки в баню, они ничем не выделяются, в топе у нас есть 57-мм гаубичка. С учётом того, что на этих уровнях полно картона, можно с 3 тычек по 95 альфы набить приличный урон, одноклассники обычно кончаются с 2 пробитий. Возить с собой ББ особого смысла нет, пробой у фугаса 28 мм, у бронебойки - 30 (альфа 75), редко когда вас эти болванки спасут, а фугасами можно хоть 20-30 урония вколотить в противника. Вот голдовые кумулятивы (55 пробоя) могут пригодиться, если на вас вывалился кто-нибудь бронированный, хотя с АМХ-38 III уровня всё равно будут проблемы. Ещё одно достоинство пушки Ha-Go - это склонение в -15 градусов, уже несколько раз удавалось покидать вниз с горы "Рудников", или с нычки простреливать перекатку. 5. Вывод Мне кажется, далеко не все низкоуровневые драндулеты похожи друг на друга. Вот Ха-Го сочетает в себе приемлемую подвижность, небольшие размеры (в отличие от англичан) и довольно прикольную фугасницу. Ну и один реплейчик с "Мастером". Бой получился не особо нагибучий, а первого "Мастера", взятого где-то неделю назад, я не стал скринить, дескать, "было бы чем хвастаться - нагибом в песочнице". http://wotreplays.ru/site/11908944#monastyr-ivanuser-type_95_ha-go
  8. Катаю сей драндулет в реалиях начала 2019 года. Если вкратце, как и большинство танков-крайностей, очень картозависимый аппарат. 1. Подвижность - дохлая. Вертимся медленно, ездим 20 км/ч. Хочу ещё топовый движок ему открыть, благо, что он будет актуален для всех машин ветки с 5 по 9 уровни включительно, но не думаю, что он что-то принципиально изменит. И стоит он как открыть танк 6 уровня. 2. Выживаемость - после ребаланса увеличилась. Лобешник теперь 125 мм, куда ни ткнись, так что одноклассников, да и некоторые 6-ки можно целенаправленно оттанковывать. Из критов - выбивали радистов, ибо выцеливают башенки спереди, остального не замечено пока. 3. Обзор и маскировка. Зрячесть неплохая (360 м), маскировки, ясен пень, нет. Ещё б такой самоходный коттедж с мансардой можно было бы запрятать. Разве что реально покрасить в цвет бетона и прикинуться ещё одним домиком в городе. 4. Вооружение. Если честно, танк меня больше интересовал со 100-мм шваброй. Да, он не танчил броней, только за счёт запаса прочности, зато был дамажный. Теперь нам на выбор оставили либо 120-мм фугаску, похожую на шотган КВ-1 и "кваса" (чуть точнее, но менее альфастая), либо 75-мм пушку от японских СТ. Я катаю сабжа с 75-мм тыкалкой, орудие комфортное, пробивное, скорострельное, быстро сводится, но как по мне, для ТТ5 таких размеров огневая мощь недостаточна. Как я уже писал выше, танк очень карто- и сетапозависим. У меня это вылилось в буквально 2 совершенно разных боя. Первый: Песчаная река, 7-ки, 3 арты - я ушёл в ангар, еле накидав 500 урона, слив. Второй: Химмельсдорф, бой в топе с 4 уровнями, я через "банан" левой пяткой ОКАЗЫВАЮ НЕВЫНОСИМОЕ ДОВЛЕНИЕ. Редли-Уолтерса не взял только по случайности и "расторопности" союзников. http://wotreplays.ru/site/11884650#himmel_sdorf-ivanuser-o-i_experimental
  9. 705А, окопавшегося от башни, выкурить могут только кумысы повышенной злобности и фугасы. Даже приятно, когда даже небабахистые танки вынуждены в тебя кидаться фугасами отбессилия, или просто пару раз пульнут голдой, не пробьют и уедут.
  10. IvanUSER

    Chi-He

    Я вроде эту ветку прошёл через Ке-Но, он мне показался веселее, скрытнее и с неожиданно классной стабилизацией.
  11. IvanUSER

    M4 Improved

    Вот это меня больше всего волнует. У обоих танков пушки дохлые, у того же М4А2Е4 тот же ствол, но тоже льготный уровень боёв. И при этом и "мчазеча", и Т14 уже ругают за слабое вооружение. 1) Подвижность: Лучший - M4 Improved, худший - трудно сказать. У "мчазеча" слабая удельная мощность, но максималка приличная (52/18), у Т14 удельная мощность как у СТ - 15 (у M4 Imp. - 16,88), но максималка дохлая (34/10). По проходимости М4А2Е4 и Т14 примерно одинаковы и чуть уступают M4 Imp. 2) Выживаемость. ХП закономерно у Т14 больше всех (690 против 480). У него самая крепкая башня (101 куда ни ткнись), у "импа" наверно, средняя - миллиметры у него с М4А2Е4 примерно равные, но форма повыгоднее. Вот насчёт корпусов спорно. У М4А2Е4 самый толстый по миллиметражу ВЛД (76) с вроде какими-то локальными утолщениями, но хуже наклон и слабые борта (38). Сколько приведёнка у "Импа" в ВЛД и НЛД? У Т14 ВЛД 50 мм, но наклон вроде лучше, чем у "Импа", под 100 приведёнки из него выжать можно, вроде бы НЛД тоже в этих пределах вращается. 3) Обзор и маскировка. Лучший М4А2Е4, худший - Т14. "Имп" немного уступает "мчазечу" по маскировке, имея тот же смачный обзор в 370 м. Т14 тут ведёт себя как типичный ТТ - слеп и с плохой маскировкой. 4) Огневая мощь. У всех 3 танков практически одинаковые пушки. Пробой 92/127, альфа 110. У "Мчазеча" и Т14 чуть выше ДПМ (1730 против 1650 у "Импа") и сведение. У "Импа" чуть лучше точность (0,44 против 0,46 у остальных - вот только сильно ли это влияет?). Стабилизация - ну у "мчазеча" она самая паршивая на уровне обычных СТ5; у "Импа" самый маленький разброс от вращения башни, зато у Т14 сильно точнее при движении (3,75 против 4,44) и повороте тушки (2,21 против 3,09), плюс он ещё и медленнее, а значит, прицел у него разлетается ещё меньше. И вот что самое стрёмное. М4А2Е4 и Т14 - льготы. Да, сейчас льготные танки играются не очень, да, льготы 5 уровня сейчас не видят 3 уровни в боях, но блин, их хоть 7 уровни не поимеют. И вот что делать с пробоем 92 против ИСов, О-Ни или АТ8 хотя бы - я не знаю.
  12. IvanUSER

    M4 Improved

    А вот если сравнивать по броне его и Т14 (прем-льгот-ТТ5), кто будет круче?
  13. Оу-ессс. Смачно понагибал на 705А. Клондайк, Генеральное сражение, пришлось пострелять кумысами по Е100 и 260. Но 7887 дамагия стоят того. Доковырять меня смогли только фугасами, даже Барсук по мне стал шмалять фугасами от безысходности.
  14. А я KMS-auto юзал. Правда, автоактивацию не включал, дабы не рисковать спалиться, просто раз в полгода-год, когда Office начинает ныть, что он, дескать, неактивированный, отключаю интернет, включаю софтину, жмакаю кнопочку - профит! Только да, придётся искать специальную сборку Офиса, те, что чаще распространяют, таким путём не ломаются. Он, кстати, тоже (по крайней мере раньше) активировал и систему мелкомягкую.
  15. Ну-с, сабж получен за халяву от Твича. Господа и дамы, как себя сейчас чувствует "Схурсхилл"? Норм или, как когда-то говорили, "черчилль-в-топе-команда-направляется-в-ректальное-путешествие"? Всё-таки льготный прем, тем более 5 уровни теперь 3-ек не видят.
×

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.