Type 58

[rambo17 7]

Купил позавчера, можно сказать по глупости, этот агрегат. И прошёл с ним путь от лютого батхёрта до 2 звёздочки на стволе и мнением что танчик-то клёвый.

По сути это тот же самый советский Т-34-85, но с небольшими отличиями. Первое это конечно знаменитые китайские УВН-ы. При игре на нём в голове постоянно должна сидеть мысль что пушка у Ензу 58 почти не гнётся. Но есть и положительные отличия. Это ДПМ и обзор которые у китайца заметно лучше. ДПМ лучше настолько что досылатель ставить на Типа совсем не обязательно - перезарядка при 100% экипаже и установленной вентиляции 4.69 секунды. А обзор позволяет воткнуть стереотрубу и играть в такую нормальную ПТ-шку.

Хотя орудие надо признать откровенно слабовато. 128 мм пробития на 6 левеле это грустно. Особенно когда сербоголдовые подкалиберы не сильно лучше. А вот китайские фугасы радуют. Пробитие конечно у них слабое, но зато альфа почти в 2 раза больше чем у бб и подкалиберов. Против Хэллкетов действует безотказно - улетают ведьмочки с 2 плюх (и это при том что на бб пришлось бы выстрелить 4 раза).

Короче танчик годный. Можно даже сказать фановый.

[pasethnik 7 352]

Рекорд по опыту на аккаунте именно на нем. Сравнивать с советами не могу, ибо нет их у меня. Фугаски не пробовал. Спасибо за наводку. Испытаю.

[Saradge 1 469]

Тоже катаю его)но мне он не очень, еле еле идет он у меня)пушка не айс, да еще и кидает к 8 часто где уже мало что можешь сделать)

[mishutka88 8 890]

Прошел с удовольствием, машинка очень даже неплоха. Но вот следующий аппарат... Один из лучших СТ7 в принципе, поэтому вряд ли тайп останется в ангаре хоть у кого-то.

[Demishn 154]

Прошел с удовольствием, машинка очень даже неплоха. Но вот следующий аппарат... Один из лучших СТ7 в принципе, поэтому вряд ли тайп останется в ангаре хоть у кого-то.

на мой взгляд т20 куда лучше чем т34-1, хотя и последний далеко не кактус. Пока из всей ветки(сейчас качаю вз120) мне не понравился только т34-2 ужасная ст

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Demishn

[Saradge 1 469]

А чем не понравился Т-34-2?я его хочу в ангарчик поставить как представителя ст 8 уровней)

[mishutka88 8 890]

на мой взгляд т20 куда лучше чем т34-1, хотя и последний далеко не кактус. Пока из всей ветки(сейчас качаю вз120) мне не понравился только т34-2 ужасная ст

На мой взгляд Т-34-1 и Т20 - делят первое место в моем личном рейтинге СТ7. Затем идет британская Комета, а дальше - Т-43 и А-44. Немецкие и японский СТ7 пока не катал.

[Peace_Bro 3 720]

На мой взгляд Т-34-1 и Т20 - делят первое место в моем личном рейтинге СТ7. Затем идет британская Комета, а дальше - Т-43 и А-44. Немецкие и японский СТ7 пока не катал.

 

Японец кака, немка с удочкой специфична. Т20 - непонерфленный Хэлкет, только еще и СТ.

[mishutka88 8 890]

Японец кака, немка с удочкой специфична. Т20 - непонерфленный Хэлкет, только еще и СТ.

У Т20 ИМХО всего 2 недостатка: башня без маски, которая нифига не танкует, и долговатое КД для СТшки, лезть в размен по ДПМу противопоказано. Впрочем танк все равно великолепен.

 

P.S. Мб адепты хэлла на Т20 пересядут?=)

Изменено 31 октября, 2014 пользователем mishutka88

[proof13 4 613]

P.S. Мб адепты хэлла на Т20 пересядут?=)

 

Миш, уже на нём   Экипаж с Хэлла чувствует себя неплохо

[Demishn 154]

Т20 - непонерфленный Хэлкет, только еще и СТ.

Не сказал бы. ДПМ был хуже чем у ведьмы, заметность выше. И уровень танка, при чуть худших параметрах орудия выше.

А чем не понравился Т-34-2?я его хочу в ангарчик поставить как представителя ст 8 уровней)

Все не так уж плохо, но очень тонкий влд. Не спасает даже от базовых снарядов танков 6 лвл. Меня это постоянно вымораживало. В тренировочной комнате пробовал, хватает пробития ББ от су85б, что бы каждый выстрелом пробивать влд танка с расстояния 150м.

[Peace_Bro 3 720]

Не сказал бы. ДПМ был хуже чем у ведьмы, заметность выше. И уровень танка, при чуть худших параметрах орудия выше.

 

 

Да, ДПМ у него гуано И заметность СТшная. Но на итоговый урон не только ДПМ оказывает влияние, но и число хитов (дольше живешь - больше набиваешь). А +1 уровень для Хэлкета никогда не был проблемой, при пробое голдой до 243. В этом плане данная серий пушек у амеров (Хэл, Джексон, Т20, Т25/2, СуП) - просто читерная.

[Demishn 154]

при пробое голдой до 243.

Сам танк я обычно рассматриваю про игру на базовых снарядах. За редким исключением.

[mishutka88 8 890]

Сам танк я обычно рассматриваю про игру на базовых снарядах. За редким исключением.

160 пробоя базового снаряда достаточны в большинстве ситуаций. А вот возможность нахамить в лоб голдой практически любой девятке - это большой плюс, как мне кажется=)

[rambo17 7]

160 пробоя базового снаряда достаточны в большинстве ситуаций. А вот возможность нахамить в лоб голдой практически любой девятке - это большой плюс, как мне кажется=)

Ну с 243 мм пробития для хамства всё равно придется выцеливать. Хотя, имхо, лучший СТ7 всё-таки Т-43. Правда я пока катал только Т-43 и Комета, но всё-равно если смотреть по ТТХ он самый универсальный среди всех.

[mishutka88 8 890]

Мне Т-43 в свое время не понравился. УВН особых нет, брони тоже. Но то, что ее толщина стала больше, чем у Т-34-85 при том же двигателе - отрицательно сказалось на динамике и подвижности. Орудие неплохое, но не более того. Танковать башней как Комета он не может, давать прос...ся девяткам за счет голды - тоже. Он очень средненький, без ярко выраженных плюсов.

[Demishn 154]

 Хотя, имхо, лучший СТ7 всё-таки Т-43.

На мой взгляд т43 один из худших ст7. Нет подвижности, ужасное орудие. Катался на многих СТ7. Не катал чири, и из немецкой ветки к лео.

[Vidlen 996]

На мой взгляд т43 один из худших ст7. Нет подвижности, ужасное орудие. Катался на многих СТ7. Не катал чири, и из немецкой ветки к лео.

Если вспомнить пухи пантерки и Т20, то да, со стволом у Т-43 пичальбида, но по сравнению с пистолетиком чири он очень даже ничего.

[K03JIRN 4 538]

Вчера выкатил сей агрегат в стоковом варианте в УР. Поскольку пухи (сток и топ) практически идентичны по пробою, решил что в УР, где только 6 лвл можно и со стоком погонять. В первом же бою у меня подгорело. Стоковая пушка не попадает никуда. Точности нет совсем. Пришлось таки тратить свободку и открывать топ башню и топ пуху. В топе (правда двигло пока стоковое) танчик понравился. Углов конечно нехватает, но уже привык играя на Тайп Т-34.

По динамике танчик то же порадовал. Не Кромвелль конечно, но учитывая разницу в удельной мощности, ожидал жирного слоупока. А он вполне себе резвым оказался.

[Tranquility80 532]

Если вспомнить пухи пантерки и Т20, то да, со стволом у Т-43 пичальбида, но по сравнению с пистолетиком чири он очень даже ничего.

Есть еще 34-1

У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони.  С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1)

[Vidlen 996]

Есть еще 34-1

У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони.  С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1)

а ещё углы и полное отсутствие вертухи - Т-43 в этом плане хорош

[mishutka88 8 890]

Есть еще 34-1

У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони.  С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1)

а ещё углы и полное отсутствие вертухи - Т-43 в этом плане хорош

Очень приятный танк на самом деле. Небольшие габариты, хороший ствол (который позволяет играть от альфы), и твердая башня. Разобрать кого-нибудь в клинче - милое дело.

[Bear_Knut 8 991]

Задонатил 30к свободки на лампочку командиру и бонусом пришёл Мастер
Реплей

 

PS танк у меня не пошёл от слова совсем. Открою Т-34-1 и продам с лёгким сердцем 

[K03JIRN 4 538]

Сегодня, покатав в УР и немного в рандоме вывел танк в элитный и докачал лампочку командиру. И после этого продал к чертям. СТ который не может ничего сделать в лоб О-I не нужен даже в УР, где гоняют одни шестерки. В рандоме он тем более не нужен. Дальнейшими покатушками на нем не соблазнился даже очень легко получив 2 звезды.

И дело не в том, что танк плохой. Это ВГ молодцы, вводят новые ветки танков, совершенно не заботясь, что будет с уже существующими.

[Antrix81 8 001]

кратко - типок - весь хорошая ст. в топе в роли имбост уступает только кромвелям. о-и в бронированные места голдой шьются.