rambo17 Posted October 27, 2014 Report Share Posted October 27, 2014 Купил позавчера, можно сказать по глупости, этот агрегат. И прошёл с ним путь от лютого батхёрта до 2 звёздочки на стволе и мнением что танчик-то клёвый. По сути это тот же самый советский Т-34-85, но с небольшими отличиями. Первое это конечно знаменитые китайские УВН-ы. При игре на нём в голове постоянно должна сидеть мысль что пушка у Ензу 58 почти не гнётся. Но есть и положительные отличия. Это ДПМ и обзор которые у китайца заметно лучше. ДПМ лучше настолько что досылатель ставить на Типа совсем не обязательно - перезарядка при 100% экипаже и установленной вентиляции 4.69 секунды. А обзор позволяет воткнуть стереотрубу и играть в такую нормальную ПТ-шку. Хотя орудие надо признать откровенно слабовато. 128 мм пробития на 6 левеле это грустно. Особенно когда сербоголдовые подкалиберы не сильно лучше. А вот китайские фугасы радуют. Пробитие конечно у них слабое, но зато альфа почти в 2 раза больше чем у бб и подкалиберов. Против Хэллкетов действует безотказно - улетают ведьмочки с 2 плюх (и это при том что на бб пришлось бы выстрелить 4 раза). Короче танчик годный. Можно даже сказать фановый. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasethnik Posted October 27, 2014 Report Share Posted October 27, 2014 Рекорд по опыту на аккаунте именно на нем. Сравнивать с советами не могу, ибо нет их у меня. Фугаски не пробовал. Спасибо за наводку. Испытаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saradge Posted October 28, 2014 Report Share Posted October 28, 2014 Тоже катаю его)но мне он не очень, еле еле идет он у меня)пушка не айс, да еще и кидает к 8 часто где уже мало что можешь сделать) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der_Wilde_Kater Posted October 28, 2014 Report Share Posted October 28, 2014 Прошел с удовольствием, машинка очень даже неплоха. Но вот следующий аппарат... Один из лучших СТ7 в принципе, поэтому вряд ли тайп останется в ангаре хоть у кого-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demishn Posted October 30, 2014 Report Share Posted October 30, 2014 (edited) Прошел с удовольствием, машинка очень даже неплоха. Но вот следующий аппарат... Один из лучших СТ7 в принципе, поэтому вряд ли тайп останется в ангаре хоть у кого-то. на мой взгляд т20 куда лучше чем т34-1, хотя и последний далеко не кактус. Пока из всей ветки(сейчас качаю вз120) мне не понравился только т34-2 ужасная ст Edited October 30, 2014 by Demishn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saradge Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 А чем не понравился Т-34-2?я его хочу в ангарчик поставить как представителя ст 8 уровней) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der_Wilde_Kater Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 на мой взгляд т20 куда лучше чем т34-1, хотя и последний далеко не кактус. Пока из всей ветки(сейчас качаю вз120) мне не понравился только т34-2 ужасная ст На мой взгляд Т-34-1 и Т20 - делят первое место в моем личном рейтинге СТ7. Затем идет британская Комета, а дальше - Т-43 и А-44. Немецкие и японский СТ7 пока не катал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace_Bro Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 На мой взгляд Т-34-1 и Т20 - делят первое место в моем личном рейтинге СТ7. Затем идет британская Комета, а дальше - Т-43 и А-44. Немецкие и японский СТ7 пока не катал. Японец кака, немка с удочкой специфична. Т20 - непонерфленный Хэлкет, только еще и СТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der_Wilde_Kater Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 (edited) Японец кака, немка с удочкой специфична. Т20 - непонерфленный Хэлкет, только еще и СТ. У Т20 ИМХО всего 2 недостатка: башня без маски, которая нифига не танкует, и долговатое КД для СТшки, лезть в размен по ДПМу противопоказано. Впрочем танк все равно великолепен. P.S. Мб адепты хэлла на Т20 пересядут?=) Edited October 31, 2014 by mishutka88 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
proof13 Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 P.S. Мб адепты хэлла на Т20 пересядут?=) Миш, уже на нём Экипаж с Хэлла чувствует себя неплохо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demishn Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Т20 - непонерфленный Хэлкет, только еще и СТ. Не сказал бы. ДПМ был хуже чем у ведьмы, заметность выше. И уровень танка, при чуть худших параметрах орудия выше. А чем не понравился Т-34-2?я его хочу в ангарчик поставить как представителя ст 8 уровней) Все не так уж плохо, но очень тонкий влд. Не спасает даже от базовых снарядов танков 6 лвл. Меня это постоянно вымораживало. В тренировочной комнате пробовал, хватает пробития ББ от су85б, что бы каждый выстрелом пробивать влд танка с расстояния 150м. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace_Bro Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Не сказал бы. ДПМ был хуже чем у ведьмы, заметность выше. И уровень танка, при чуть худших параметрах орудия выше. Да, ДПМ у него гуано И заметность СТшная. Но на итоговый урон не только ДПМ оказывает влияние, но и число хитов (дольше живешь - больше набиваешь). А +1 уровень для Хэлкета никогда не был проблемой, при пробое голдой до 243. В этом плане данная серий пушек у амеров (Хэл, Джексон, Т20, Т25/2, СуП) - просто читерная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demishn Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 при пробое голдой до 243. Сам танк я обычно рассматриваю про игру на базовых снарядах. За редким исключением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der_Wilde_Kater Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Сам танк я обычно рассматриваю про игру на базовых снарядах. За редким исключением. 160 пробоя базового снаряда достаточны в большинстве ситуаций. А вот возможность нахамить в лоб голдой практически любой девятке - это большой плюс, как мне кажется=) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rambo17 Posted October 31, 2014 Author Report Share Posted October 31, 2014 160 пробоя базового снаряда достаточны в большинстве ситуаций. А вот возможность нахамить в лоб голдой практически любой девятке - это большой плюс, как мне кажется=) Ну с 243 мм пробития для хамства всё равно придется выцеливать. Хотя, имхо, лучший СТ7 всё-таки Т-43. Правда я пока катал только Т-43 и Комета, но всё-равно если смотреть по ТТХ он самый универсальный среди всех. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der_Wilde_Kater Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Мне Т-43 в свое время не понравился. УВН особых нет, брони тоже. Но то, что ее толщина стала больше, чем у Т-34-85 при том же двигателе - отрицательно сказалось на динамике и подвижности. Орудие неплохое, но не более того. Танковать башней как Комета он не может, давать прос...ся девяткам за счет голды - тоже. Он очень средненький, без ярко выраженных плюсов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demishn Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Хотя, имхо, лучший СТ7 всё-таки Т-43. На мой взгляд т43 один из худших ст7. Нет подвижности, ужасное орудие. Катался на многих СТ7. Не катал чири, и из немецкой ветки к лео. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidlen Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 На мой взгляд т43 один из худших ст7. Нет подвижности, ужасное орудие. Катался на многих СТ7. Не катал чири, и из немецкой ветки к лео. Если вспомнить пухи пантерки и Т20, то да, со стволом у Т-43 пичальбида, но по сравнению с пистолетиком чири он очень даже ничего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K03JIRN Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Вчера выкатил сей агрегат в стоковом варианте в УР. Поскольку пухи (сток и топ) практически идентичны по пробою, решил что в УР, где только 6 лвл можно и со стоком погонять. В первом же бою у меня подгорело. Стоковая пушка не попадает никуда. Точности нет совсем. Пришлось таки тратить свободку и открывать топ башню и топ пуху. В топе (правда двигло пока стоковое) танчик понравился. Углов конечно нехватает, но уже привык играя на Тайп Т-34. По динамике танчик то же порадовал. Не Кромвелль конечно, но учитывая разницу в удельной мощности, ожидал жирного слоупока. А он вполне себе резвым оказался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tranquility80 Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Если вспомнить пухи пантерки и Т20, то да, со стволом у Т-43 пичальбида, но по сравнению с пистолетиком чири он очень даже ничего. Есть еще 34-1 У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони. С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidlen Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Есть еще 34-1 У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони. С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1) а ещё углы и полное отсутствие вертухи - Т-43 в этом плане хорош Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der_Wilde_Kater Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Есть еще 34-1 У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони. С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1) а ещё углы и полное отсутствие вертухи - Т-43 в этом плане хорош Очень приятный танк на самом деле. Небольшие габариты, хороший ствол (который позволяет играть от альфы), и твердая башня. Разобрать кого-нибудь в клинче - милое дело. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bear_Knut Posted September 16, 2015 Report Share Posted September 16, 2015 Задонатил 30к свободки на лампочку командиру и бонусом пришёл Мастер Реплей PS танк у меня не пошёл от слова совсем. Открою Т-34-1 и продам с лёгким сердцем proof13, Morozochka, agagon and 2 others 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K03JIRN Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Сегодня, покатав в УР и немного в рандоме вывел танк в элитный и докачал лампочку командиру. И после этого продал к чертям. СТ который не может ничего сделать в лоб О-I не нужен даже в УР, где гоняют одни шестерки. В рандоме он тем более не нужен. Дальнейшими покатушками на нем не соблазнился даже очень легко получив 2 звезды. И дело не в том, что танк плохой. Это ВГ молодцы, вводят новые ветки танков, совершенно не заботясь, что будет с уже существующими. luarvik_666 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antrix81 Posted April 18, 2016 Report Share Posted April 18, 2016 кратко - типок - весь хорошая ст. в топе в роли имбост уступает только кромвелям. о-и в бронированные места голдой шьются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.