Лидеры

Да не. Просто тому товарищу если выдать танк без бк и отвлечь, нажав В БОЙ, то он потом скажет, что танк как-то странно себя вёл, возможно дело в пинге, и этот Мастер с Рэдликом ему дался чуть напряжнее, чем обычно. Там дело не в танке Так что к товарищу Колохусенке нужно относиться с небольшим недоверием.

Нормальная пушка,,, А Илья @877727 таки прав т-43 замечательная стешка Ну и неплохой затащенный бой с мастером, не без везения конечно,,,, http://wotreplays.ru/site/13909316#stepi-kolohousenka-t-43

Пора апнуть тему так же, как апнули Пантеру) Даже не заметил, как урон настрелялся. http://wotreplays.ru/site/13909557#overlord-grande_leone-panther_mit_8_8_cm_l_71 Собственно, в обновлении 1.10.1 ей увеличили альфу с 240 до 280. Ерунда, казалось бы, но ДПМ так же вырос до 2460 единиц в базе. А с пайком, бобром и обычным досылателем переваливает за 3000! Так и это ещё не всё: прочность увеличили с 1200 до 1500 единиц - до показателя ТТ. Добавим сюда увн -8 на морду и борта (-4 над МТО) и 390 единиц обзора - получим очень ДПМный гибрид ст и засадной пт. Можно настреливать из кустов (при точности 0,32 в базе), можно поддерживать прорывы ст, можно помогать тяжам и выгодно разменивать очки прочности. Минусов Пантера так же не лишена: 1) у неё напрочь отсутствует броня везде, кроме скромной по размерам маски орудия; 2) относительно слабое бронепробитие как бронебойным, так и голдовым бронебойно-подкалиберным снарядами (203 и 237 мм соответственно); 3) удельная мощность чуть менее 15 лс/т и максимальная скорость 45 км/ч (лечится полевой модернизацией и турбиной в слоте до 16.87 лс/т и 50 км/ч, что уже неплохо); 4) сарайность (больше, чем некоторые тт) и маскировка в базе всего 9.07%. 5) Довольно долгое время сведения, как для снайперского ст - 2.24 с пайком и бобром. Имхо, достойный аппарат теперь. Если кто-то ещё допроходит рефералку - то Пантеру 8.8 можно рассмотреть в качестве наградной техники. Ещё стоит добавить, что бои в абсолютном топе для Пантеры - это одновременно и отдых и нагиб. Да, любые танки в верху списка хороши и нагибают, но... с таким ДПМом и запасом прочности Пантера просто аннигилирует всё дозволенное, даже на записных имбах вроде Проги я такого превосходства над 6 и 7 не ощущаю.

Коллеги как можно судить о том чего у тебя нет???????? Можно мечтать, ок не спорю. А так вот говорить - это бред. Я могу сказать что стрв с1 интереснее юдеса,но я их сравнивал играя на обоих и это моё личное мнение. А так это все сотрясание воздуха)

Ну удес это имба -Коротко как тащить на мурованке

За это вообще первая степень Хотя посветишь немного дают мастера А за это так вообще вторую дали .

...котейка случайно проходил мимо, а тут такое...))

Прикольный бой) Особенно выстрел по ВЗ 44-1) как будто рукой снаряд кинул и вроде уже как бы и не долетел, но падая каким-то чудом зацепил корму)

Первый мастер за 107 боёв на танке. Думал, что мы сольём, когда увидел, как тяжи у нас разъехались. А нет, у них топы не менее глупыми оказались. http://wotreplays.ru/site/13910197#zhemchuzhnaya_reka-grande_leone-t-34-3 Я уж переживать было начал, что возьму 3 отметки вообще без мастера)

Обычный настрельный мастер. Ну наглости ещё немного. На 34-3 за такое дают только 2 степень http://wotreplays.ru/site/13910020#l_zigfrida-grande_leone-cs-52

Лучше канон) Будет твоим основным фармером. Пантера - это как оливки. В здравом уме никто же просто так оливки есть не будет, верно? А вот когда уже и лобстеров пробовал, и условная фаршированная мармеладом фуагра уже интересовала... Смотришь на оливки и думаешь: "Хм, а ведь не так и плохо, даже хорошо". Так и с 8.8

Сделал. Было не оч сложно. Оставлю в ангаре, но очередь за чаром.

Маскировочка.

И тут я понял, что 11 лет неправильно играл в танки

Я на любом танке не позволил бы себе куда-то врываться, хотя бы теоретически предполагая, что там могут обитать одновременно ису и 704. Тебе просто повезло, что Т-43 не сдуло) Ну нравится - играй пока не прокачал нормальные танки На Т-34-85 я брал отметки ещё на отцовском аккаунте, одни из первых были. И тогда это было нелегко.

Предварительная аналитика от Мишутки88) Если будет отдельная тема про ст9, можно будет перенести туда. Места распределены исходя из суммарного урона, необходимого для получения трех отметок, все это слегка разбавлено личными впечатлениями, подавляющее большинство машин я катал либо на основе, либо на общих тестах, то что не катал - плотно наблюдал в руках стримеров. Советы. Т-54. Убит Варгеями. Имеет 2 альтернативные пушки. Либо Д-54, с хорошей точностью, но с хреновым ДПМом и отсутствующей стабилизацией, либо Д-10Т2С, с ДПМом и кое-какой стабилизацией, но косая и с временем сведения длиною в вечность. RIP некогда один из любимых танков. 3 отметки - жалкие 2846 суммарки. 19 место из 19. Об. 430 Вариант II. Убит при перестройке веток и добавления К-91. Был по сути Т-54 с задним расположением башни, стал Об. 416 9 лвла, который, при наличии Об. 416 на 8 лвле нужен непонятно кому и нафига. 3 отметки - лишь слегка менее жалкие 2964, 17 место из 19. Об. 430. В принципе, ничего особенного. Полукактус перед хорошим Об. 430У. 3177 суммарки на 3 отметки, 15 место из 19. Немцы. Leopard Prototyp A. Лучший прокачиваемый СТ на уровне. Идеальный снайпер. 3835 суммарки на 3 отметки, 3 место из 19. Е 50. Второй лучший СТ на уровне ,если отталкиваемся от отметок. 3807 суммарки на 3 отметки. Много катал на тестовом сервере, на голде просто прекрасен. 4 место из 19. Т-55А. Т-54 здорового человека. Единственный минус по сравнению с линейной Т-54 до убиения - 100мм ВЛД вместо 120. Танк прекрасен. Надо будет упороться в ЛБЗ и все-таки докрабить его в ангар. 3843 суммарки на 3 отметки, 2 место из 19. Kampfpanzer 50 t. Исходя из отметок - лучший СТ на уровне. Впрочем, конкретно здесь статистика, возможно, несколько сбоит, ибо танк по характеристикам не имба (хотя и интересен), в свое время на него старались не только лишь все, а потом народ упарывался в Концепт 1Б, ибо он по заявлениям стримеров лучше. Впрочем, я бы взял при случае. 4458 суммарки на 3 отметки. 1 место из 19. Kunze Panzer. Не катал. По отзывам - специфичен и непрост в освоении. Будем посмотреть. 3655 суммарки на 3 отметки. 6 место из 19. 1-4 места + 6 место - немцы... Казалось бы, причем тут Бородазор?.. Амеры. М46 Паттон. Любимый танк статистов из 2011-2012 года. УВН, ДПМ, стабилизация, обзор. Неоднократно катал на тесте, на голде очень хорош, хотя и похуже чем Е 50, ибо точность все-таки не немецкая. Пока пылится в ангаре в стоковом состоянии. 3564 суммарки на 3 отметки, 7 место из 19. Китай. WZ-120. По статистике - близко к дну, аккурат между Об. 430 и Об. 430 Вариант II. Вместе с тем недавно апнут и имеет своих поклонников, ибо альфа и неплохая для такого орудия скорострельность и стабилизация дают о себе знать. На тестах с БК голда/бб в соотношении 60/40% было довольно весело. 3093 суммарки на 3 отметки, 16 место из 19. Франция. Bat.-Châtillon 25 t AP. Дно. Подвижность такая себе, стабилизации нет, барабан долгий, брони нет, реализовать его в нынешнем рандоме плохо получается даже у скилловиков. 2895 суммарки на 3 отметки, 18 место из 19. AMX 30 1er prototype. Активно выкатывает Владимир @Monochromicus. Ребалансился в свое время. По личным впечатлениям приятный СТ, более приятный на своем уровне, чем АМХ 30В на своем. 3497 суммарки на 3 отметки, 9 место из 19. Char Futur 4. Французский врыв на верхние места. В ангаре стоит, еще не выкатывал, на тесте не пробовал. Отзывы смешанные, надо пробовать. 3714 суммарки на 3 отметки, 5 место из 19. Британия. Centurion Mk. 7/1. Люблю этот танк, по моему субъективному мнению он очень красивый, плюс дает уникальный геймплей за счет голдовых ХЭШей. Но в нынешних реалиях подустарел, ибо ЛеоПрот при большей альфе и лучшей точности имеет еще и более крутой ДПМ по сравнению с Центурионом. ИМХО Цент надо апать, как минимум накинув скорострельность. Среди преимуществ Цента могу еще отметить неплохую башню, а также ВЛД в 120мм, котором при определенном умении и везении можно кое-что отбивать. 3260 суммарки на 3 отметки, 14 место из 19. Япония, какого хрена?! Type 61. Самый сложный пункт лично для меня, ибо после ребаланса топовых японцев на альфу 360 я его не тестировал. Из того что помню - этакий японский Паттон, ездит так же, точность, стаба, обзор похожи. Больший пробой базовым снарядом компенсировался полным отсутствием брони, в которую залетало все и всегда, а отыгрывать роль дальнего снайпера не позволяли посредственная маскировка и точность 0,38. По отметке середняк, 3410 суммарки на 3 отметки, 11 место из 19. Чехословакия. Škoda T 50. На тестах понравилась. Быстрый барабан, хорошая подвижность и стабилизация, плюс фальшборта, в которых порой мистическим образом теряются снаряды противника. По отметке в серединке, возможно из-за того, что в стоке лютый кактус. 3460 суммарки на 3 отметки, 10 место из 19. Швеция. UDES 16. Катал на тестах, танк в целом понравился, по комплексу характеристик вполне неплох, не имба, но и не кактус. В стоке не пробовал. 3366 суммарки на 3 отметки, 12 место из 19. Польша. CS-59. Сюрприз для меня номер раз. По характеристикам напоминает этакий Т-54 с орудием L7 или, если хотите, 121В на 9 лвле. Да, голда подкалиберная (вроде) и пробивает всего 293мм, но мне на Е 50 голды с пробоем 270 всегда хватало. На тестах не катал, но после составления этого блиц обзора захотелось. 3529 суммарки на 3 отметки, 8 место из 19. Италия. Prototipo Standard B. Сюрприз для меня номер два, но со знаком минус. Думал будет лучше. Но, видимо, по пути к имбаРоге, народ не особо может в контроль дозарядки, иначе объяснить результаты этого танка я не могу. На тестах катал, танк нравился, печалили только УВН назад но это и у немецких Леопардов присутствует. 3352 суммарки на 3 отметки, 13 место из 19. P.S. Специально для @kaTok43rus. Хантер меня не кусал, клавиатуру не отдам