Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Yawa_Artillerist

    Yawa_Artillerist

    Пользователь


    • Баллы

      52

    • Постов

      16 959


  2. UglyZopilote

    UglyZopilote

    Дикие коты


    • Баллы

      22

    • Постов

      2 202


  3. kaTok43rus

    kaTok43rus

    Дикие коты


    • Баллы

      20

    • Постов

      27 957


  4. _Le_Renard_

    _Le_Renard_

    Пользователь


    • Баллы

      9

    • Постов

      2 275


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 07.03.2017 во всех областях

  1. _Le_Renard_

    М18 Hellcat

    Редлик, решающий на двоих, остался 1 на 1, и выкинуло с сервера за 15 сек. до конца. Повезло, что был штурм. http://wotreplays.ru/site/9773736#erlenberg-boomer101985-m18_hellcat
    7 баллов
  2. Это я не сам, это они меня заставили Хорошо хоть не на арте
    3 балла
  3. а я вот тока первую сделал... ракую в общем))) и еще я тут видел как Серега Ягр играет на ТТ и не говорите что я балОбол)))))
    3 балла
  4. ну так просто эстетика)))
    3 балла
  5. chirurgohmm

    М18 Hellcat

    мой фотошоп
    3 балла
  6. MexBoD_Mapuo

    Т-28

    А как им настрелять-то было, если вы вчетвером все вкусное сами съели и ещё не слишком вкусного хорошо понадкусали? "Съесть то он съест, да кто ж ему даст?"
    2 балла
  7. Не ну это скоро))))
    2 балла
  8. 2-я отметка, потом и кровью
    2 балла
  9. SilentSmart

    М18 Hellcat

    Глянул свои показатели с 23.12.2016, когда вышел в отпуск, по текущий момент. Откатал на Хэлкате 35 боёв за это время. Могёт аппарат, могёт! ))) Нас, тру ПТ-водов никакими нерфами не запугаешь! ))
    2 балла
  10. _Le_Renard_

    М18 Hellcat

    Кончились и снаряды, и время. Пичалька. http://wotreplays.ru/site/9408631#teams
    2 балла
  11. Idelle

    AMX 13 90

    Ребаланс наступил. Что же мы получили в итоге? «Светляк с зубами» AMX 13 90 переместился на IX уровень и получил прибавку к мобильности и огневой мощи. Теперь его снаряды обладают базовой бронепробиваемостью 205 мм, вместо 6 снарядов в барабане осталось 4, но и перезарядка стала меньше почти в 2 раза. Достоинства: высокая максимальная скорость; отличная динамика; лучшая незаметность среди всех ЛТ 9; барабан на 960 единиц урона; низкий силуэт, обеспечивающий отличную маскировку. Недостатки: посредственная точность, плохая стабилизация, долгое сведение; худший обзор среди всех ЛТ 9; малые углы вертикальной наводки; уязвимость к поджогам и к повреждениям модулей, особенно боеукладки и башни. Орудие стало более комфортным, можно спокойно играть на основных снарядах, и перезарядка по сравнению со старыми ттх довольно быстрая.
    1 балл
  12. Bear_Knut

    СУ-100

    Когда отметки доползли до 94.86 я ждал череду сливов. Что собственно и случилось. Слились как здрасте Реплей
    1 балл
  13. _SLABAK

    Т-28

    6лвл называются. олени... даже настрелять не могут нормально... сил нет.
    1 балл
  14. Вот потный боёк- типа не посрамил))) http://wotreplays.ru/site/9773757#murovanka-iboleet33-t67
    1 балл
  15. Кено с конями. Носился по болотам Карелии под огнем 3-х арт, как в задний бронелист ужаленный, но выкрутился. В итоге 9 фрагов, Колобанов Паскуччи,Снайпер ,ОК и ноль насвета. Светляк от бога, блин. Видео
    1 балл
  16. КромБ и Рудый вообще полные аналоги линейных танков (наверное, так как линейного Крома нету). Но они существенно дешевле. 252 можно сравнивать с ИС-6, так как они премы, то есть тут вопрос фарма. И плюс, как ни странно, они совершенно одинаковы по динамике (скорость, удельная мощность). А вот подвижность у Защитника выше, и он тут "почти ИС-3". Строго говоря, не уверен, 2гр/сек мы вообще ощутим. А так да-у меня впечатление, что 252 по стилю это почти ИС-3 с небольшими изменениями. Поэтому меня удивляют комментарии "слепой" (слепой это да, только стандартно, метр-в-метр слепой, как и все наши ТТ8), "нет углов" (лучше ИС-3 и такой же, как ИС-6 и КВ-4), с 10-ками не тащит (а кто из 8 тащит?!). Ведь вряд ли кто-то считает ИС-3 плохим танком, хотя он слепой, без углов, сводится вечность и не тащит против десякто? Поэтому конкретно между ними разница минимальна: ИС-3 чуть быстрее по максималке (хотя удельная у 252 лучше, но хз что с проходимостью), чуть менее бронирован (наверное). А пушки вообще уникальны: абсолютно одинаковый ДПМ (ну, 1ХП в минуту мы же не рассматриваем как разницу?). У нового танка на пол-выстрела в минут меньше, не так критично за +50 к альфе. Ну да, точность плохая, но сведение-то даже чуть лучше, чем у обоих ИСов! Возвращаясь к ИСу-6 то... Гхыр знает. У ИСа сейчас орудие "грусть-печаль". Мало того, что пробитие так себе и ещё так себее, так ещё и самое косое и сводится дольше, чем у нового танка. Но зато он не увидит обновлённого Мауса, япа-тяжа 10 уровня и ряд других... Другой вопрос, что ИСу-6, как я уже сказал, сейчас и 8 с 9 иной раз за глаза. А его стали пробивать довольно уверенно. К слову, о броне. Обстрел 252 в лоб и ромб. В ролях: КромБе, Вертолёт, 62а. А также клинч с ИС-3.
    1 балл
  17. Провокаторы Смотрю и облизываюсь. Сразу скажу, я видел за вчера буквально два-четыре экземпляра. Вот "Гусей" видел больше, даже взводами, а Защитника ни одного, только единичные 252У. Одного разобрал на Ягодном 9 уровня, но не скажу, что 252 так уж беспомощен. Даже НЛД раз отбил мой снаряд. Хотел поймать на СкорепГе: не сложилось. Я люблю наши ТТ. Наверное, по количеству техники в ангаре их опережают только ПТ (причём наши, ну, может быть, ещё немцы). Так что вопроса в наличии экипажа нет. Есть вопрос в целесообразности. Целесообразность заключается в наличии времени играть на всей технике. Времени нет. Техники много. Значит, танк должен быть в чём-то лучше или, хотя бы, интереснее уже существующих. Согласитесь, что просто сбивать х2-х5 за 2 килограмма деревянных, это, кхм, расточительно. Тем более, что благодаря коэффициентам за прем-технику, премы средних уровней фармят опыт для экипажа не хуже, а то и лучше восьмёрок. Играть же чисто для фарма я не буду. Тем более, что и фармящих машин хватает (тот же СкорпГы). Значит, сравниваем с тем, что у меня есть на 8 уровне из ТТ (а это только Советы). У меня есть: ИС-3, КВ-4, ИС-6. Ну и ещё рассмотрим гипотетический КВ-5 в рандоме. Написал пространный пост-сравнение, а он по....ся... Так что придётся без цифр, на память, умозрительно. Динамика у танка есть. Это копия ИС-6 по скорости и удельной мощности, превосходящий его по подвижности. Даже ИС-3 выигрывает в повороте башни всего 2гр/сек. Хотя и ИС-3 и КВ-5 чуть превосходят Защитника в скорости, но КВ-5 настолько неповоротлив, что эти 5км/ч вряд ли его спасут, тем более, что набирать он их будет похуже. Особенно в ближнем бою, где КВ ещё и не успеет доворачивать ствол за многими противниками. Насчёт обзора всё уже выше сказали. Наши ТТ это не про обзор. Нет, на КВ-1 я вожу рога, но там на 5 уровне обзор у всех посредственный. А на 8 уровне? Все вышеуказанные тяжи имеют 350 базового обзора. И всем им, считаю, усиление обзора, как мёртвому припарки. Усиливаем урон и точность, а усилить то, чего нет, невозможно. Но вы ведь не считаете ИС-3 "авном" из-за 350м обзора? И не выкидываете ИС-6 и КВ-5 из-за того же? Углы. Углы лучше, чем у ИС-3. Да, ЛУЧШЕ! На целый градус. Вы уверены, что 252 "безуглов"? Лучше только у КВ-5. Тоже на 1 градус. 6 градусов вниз-это много или мало? Для амеров мало, для наших тяжей - норма. Броня. С бронёй "всё сложно, тут всё не так однозначно". Лично я считаю так: если броня толстая, но установлена квадратно-гнездовым способом, то это хорошо в топе. Если броня похлипче, но вся такая загадочная, под рациональными углами, то это может спасти и в середине и даже на дне списка. Нет, я даже на КВ-4 танковал волшебной гуслёй снаряды от ЯгдПанцер Е100, но это было в Химках, при умелом использовании углов. Далеко не всегда так повезёт. Так что предсказать, что будет лучше себя вести: щучьи носы, волшебные гусли, читерские борта, бетонные башни с дырявыми крышами, бронепояс по типу крейсера, но со специальными местами для входа снарядов? Да Белиар их ведает! Но уверен, что часть снарядов Защитник будет отбивать, причём регулярно. А если повезёт, то и снаряды старших уровней тоже можно будет танковать. Ну и главное: пушка. Пушка это дамаг. Дамаг это победа, это опыт, это кредиты. Пушка чуть отличается от ИС-3. Она "альфовее", но чуть-чуть менее скорострельна. Кстати, ДПМ у них один-в один. И худший из этой пятёрки. КВ-5 и ИС-6 вообще в шоколаде: имея хороший ДПМ они ещё и менее толстых соперников обычно отстреливают. Альфа или скорострельность и ДПМ? Опять же, непредсказуемо. В качелях альфа лучше. В клинче ДПМ. Всё зависит от многих факторов: сетапы, тип карты, конкретный соперник, есть ли у вас поддержка из-за спин. Да много от чего. Даже от наших привычек, как вам комфортнее играть. Но может кроме альфы у 252 ничего нет? Но нет, у его есть прекрасное пробитие! Пробитие на ББ! 225 мм у него и у ИС-3, это почти те же 227 у КВ-4. Льготы ИС-6 и КВ-5 стоят особняком, они же льготы! Но давайте вспомним. Помимо 10, которых они не видят, есть много бронированных (и апнутых!) девяток, а также восьмёрок. Те же чудо-япа-тяжи, тот же новый апнутый бронированный (!!!) франк, те же амеры (СУП и его тяжёлый тёзка, Т34 и его чудо маска). Да мало ли танков даже на 8 уровне, которые посмеются не только над жалкими ББ, но и над несерьёзной голдой с 217-219 пробития?! Как владелец ИС-6 скажу, что играть стало грустнее, фармить стало тяжелее. Именно из-за засилья бронированных противников, которым апают и броню и пушку, а владельцам ИСов апают терпение. Ну и точность со сведением. Точность 0,44 плохая. Но строго говоря, только КВ-4 может претендовать на звание "точного" тяжа. Остальные либо чуть лучше, либо ИСчо хуже, как мастер промахиваться "с почти полного сведения" ИС-6. Да и КВ-5 с его 0,43 никуда от 252 не ушёл. Так что точность не худшая из этой пятёрки. Да, оба КВ имеют гораздо лучшее сведение, но у них не та альфа. А оба ИСа уступают 252 по скорости сведения. Конечно, в Вики не указаны такие параметры как разброс при выстреле и при движении и это может повлиять на комфорт при игре и на реальное время сведения. Но при такое длительной перезарядке по крайней мере первый параметр не так важен. Вряд ли вы будете стоять после выстрела. А если будете, то точно успеете свестись. ИТОГО. По первому, заочному, впечатлению, танк неплох и должен быть актуален при игре в нынешнем рандоме. В отличие от слишком медленного КВ-4 и слабосильных льготов (с оговорками). Но так ли он актуален, чтобы платить 2 килограмма денег или менять свой ИС-6 по "трейд ин" (если такое вообще возможно)? Не уверен, хотя в целом, как замена и ИС-6 как фармера, и ИС-3 как "тяжа-тащера", может быть... Но лично я ещё не знаю, сколько кредитов приносит наш новый герой...
    1 балл
  18. Idelle

    AMX 13 90

    Стоит он у меня в ангаре очень давно, минимум 3 года уже. Играла я в то время на бб, естественно, плохо получалось, вот и не прокачала в свое время. Вчера и сегодня из-за према решила поиграть на девяностике, зарядила фулл голду, чтобы не париться, дороговато выходит, зато очень фаново. Не было Мастера, этот Первый! Второй не заставил себя долго ждать (союзник на вз - просто монстр): Ну и на десерт, конечно же, арта
    1 балл
  19. Зойчем вам обзор в 400 м на танке, судьба которого приехать в город и перестреливаться лоб в лоб с точно таким же танком? Вы боитесь, что ИЦ-3 с точно таким же обзором вас в Руинберге, при перестрелке из-за угла пересветит? Или собираетесь сами, как Лехи 45%-е засесть в кустья, накинуться сеткой, включить рога, усиленные торсионы смазать доппайком и пулякать по врагам из-за спин арты на ТТ?
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.