Nordmar_Hunter

почитаешь вас и таки задонатишь

По танкс.гыгы: https://tanks.gg/compare/t34?t=tornvagn Торнваген имеет меньшую удельную мощность и максимальную скорость. Однако у него гораздо лучше сопротивляемость ходовой грунтам и согласно сайту Т34 чуть лучше на твёрдых грунтах, они одинаковы на средних и Торн существенно лучше на мягких грунтах. С пушкой ещё интереснее. Точность у Т34 0,34 против 0,42 у шведа. Однако время сведения у Т34 хуже (3,07-2,21 по ТТХ), стабилизация от движения танка и поворота корпуса у американца значительно хуже (0,25-0,14, а 0,14 это очень хорошо), а вот стаба при повороте башни у Т34 лучше (0,16-0,25). Ну и по снарядам там немного разные: у амера ББ со скоростью 945, у шведа ПКС 1000м/с (но падает пробитие), а голда вот имеет 297 пробития у обоих, но при этом у шведа пробитие очень сильно падает (255 на 500метрах у Т34 и 230 у шведа), хотя скорость у неё гораздо быстрее (1181-1450).

ФошБэ, БронеБабаха? Не для нагиба, а за ради фана редкого? Мне вообще кажется, что время фугасок на средних уровнях ушло. Год-полтора назад качал ветку янки с Вольво. Плевался, ибо попасть почти невозможно даже с полным сведением. А на Джамбо вроде те же пушка и снаряды. На Лео-то на 7 уровне 785 м/с и ББ, и фугас летят, и то этого мало. Мне Хариотир при прокачке категорически не понравился. Плюнул, вывел в топ. Всю оборудку только на точность поставил. Пофиг на перезарядку, на обзор и прочее. Только точность. И тогда будет весело, там же фугасы по 1100+ летят. Да и скорость имеется. Очень фаново, по 500+ фугасами кидать. А Борщ да, до сих пор не знаю, почему не продаю и экипаж с него не переучиваю. При том что на 128мм снаряды 920, но худо-бедно летят. Но в целом я согласен, всё что менее 1000м/с уже некомфортно. Это сила привычки. Мне вот из-за привычки играть на ПТ с пробитием "овердохера и выше" потом тяжело на тяжи садиться. Смотришь на пробитие и такой: "ЧО?!", а потом на пробой голды: "ЧОМЛЯ?!"

Это хорошо. Хотя Торнвагена у меня (ещё) нет, да и ТТ Швеции я ещё не купил. Но экипаж радует, а то мне и так тратиться на переучивание танкистки, ибо сажать на ТТ буду экипаж 9й Стервы, а они по количеству совпадают, а вот радистки на тяжах нет, там наводчик вроде... Но тут я всё равно согласен с Ильёй, игра очень сильно меняется и многие машины устаревают, а то и становятся амном, даже без смены ТТХ. Я вот на Ягодном несколько лет назад почувствовал: начинал с 50-52% побед, а потом ЛТ растянули с 8го до 10го уровня и их стало тупо много (да и часть из них стали покруче СТ своих уровней) и статистика упала на ходу до 45%. Сейчас я даже не возьмусь выкатывать его, в нынешнем Мире NFS. Ну и кстати Яга1 вроде всегда довольно шустрой была (относительно), так что если бы я на неё экипаж переобучил (она стоит в ангаре), я бы тоже в стрельбу упарывался. Да и потом там есть выбор пушек, можно пожертвовать альфой ради точности и ДПМ. Я вообще думаю, зачем мне Яга2 и Борщ. А ведь стоят без экипажей Сковородка и Яга1. Ну так это как смотреть. КВ-2 не алконафтский? А Хариотир? Или ты под алконафтским подразумеваешь не только фугас, но и броню?

Чтобы не так сильно в минус уходить Ты видел, сколько у меня бой на Торте стоит? Всё равно не успеваю их тратить. А свободки куда мне столько? Ну или только если вообще на стоках не играть, даже за ради пробы. Это, видимо, индивидуально. Обычно задачи на победы это вообще самая засада, тут ВГ как бы говорит: "Ха-ха-ха". Независимо от резервов. Хотя вчера я на удивление быстро эту задачу сделал, даже сливаясь с минимумом урона.

Это был (само)челлендж. Надо признать абсолютно бесполезный и даже вредный для моих нервов! У меня под 500К свободки было и это я в последнюю скидку на перевод опыта ещё не всё перевёл, там тысяч на 10 голды свободки переводить, если не больше. Так что чисто ради эксперимента. А так я многие танки свободкой полностью прохожу, а вот уже уровня с 7-8 могу чертежами открывать или добивать ими. К примеру, ТТ7 у итальянцев я покатал, прокачал, но в итоге плюнул и Прогу54 добил чертежами, потому что на 7 уровне вообще какая-то невнятная хня у макаронников. Причём по цифрам не самый плохой танк, но либо я стал стар и меня прокачка уже не возбуждает, либо ТТ это ваще не моё, либо машина всё-таки авно А так я даже резервы на свободку почти никогда не включаю. Я катаю опыт+экипаж+кредиты. Ну а если шапочку забываю одевать, то вообще без резервов, потому что сам понимаешь, одновременно с ними иногда РУ* включается. * прим, - РУ -

Я сгорел в полной мере прочувствовал геймплей стокового ВЗ-44 своей задницей и открыл гусли, двигло и башню за свободку (ну точнее там почти на гусли опыта хватало, остальное свободкой). Пушку пока решил не открывать. Ну что сказать, в варианте предтоповая пушка в топовой башне с топовым (совсем топовым!) двиглом и гуслями машина стала гораздо комфортнее. Конечно, особо танковать не выходит, но башня иногда что-то держит, лоб иногда что-то отбивает рикошетами. Машина стала доезжать куда надо, даже бодро довольно (правда у меня по-прежнему стоит турбина) и даже неплохо крутится. Комфорт стрельбы тоже повысился, хотя это субъективно, т.к. вроде стабилизация не меняется по цифрам. Играю сейчас закалка+досыл+турбина. Наверное на этой сборке и докачаю танк, стабилизатор в него всё равно не ставится. А вот пушку, скорее всего, сменю на топовую, хотя ДПМ упадёт изрядно. Но как говорят, Маша это хорошо, но два раза это два раза. Ой, не то.... Короче, ДПМ это хорошо, но 206 пробития против 175 это существенно!

@First_overlord, @Moelders Умеете ободрить

В процессе прокачки: Чешский ТТ7 Шкода ВЗ-44-1 Решил я прокачать его "по чеснаку", т.е. ручками. Да, несмотря на свои сотни тысяч свободки и сотню с чем-то чешских чертежей. И это, скажу я вам, тот ещё онанизм и хвойные деревья! Начнём с того, что седьмой уровень это вообще... самый, наверное, страдающий уровень среди всех. Лирическое отступление: Итак, помним, что большинство боёв это 8-7 уровни, 8-7-6 уровни, 9-8-7 уровни, бывают ещё 7-6 уровни и редко 7-6-5 уровни. Т.е. обычно вы на дне, в лучшем случае, в середине списка. Чисто седьмые уровни боёв, кмк, я вижу вообще редко. Но это может быть искажение моей памяти. Итак, стартуем мы со стока. Пушка 88мм. Пробитие 145 на ББ? Океюшки, против 5-6 пойдёт. Многих одноклассников вы в лоб не пробьёте. Голда? 200 кумули. Уже терпимо, но на дне списка всё равно тоскливо. Точность приемлемая, стаба хреновая, сведение адски долгое (2,78 со 100% экипажем по ТТХ, т.е. в реальности все 4,5-5 секунд!). Благо, до предтопа качаться не так долго. Двигло 500лс на 44+ тонны! Это 11,29 удельной мощности (поставим оборудку и получим ещё меньше, только если вы не вкорячили турбину). Гусли имеют отвратительную проходимость, сопротивление грунтам: 0,96/1,44/2,4! В итоге в стоке мы получаем очень, очень медленный танк! На твёрдых грунтах он ещё как-то едет и поворачивает, хотя разгоняется медленнее. Скорость 30/28,7/17,2! А скорость разворота 22,7/15,2/9,1! Т.е. на твёрдом вы куда-то, на средних грунтах вы по прямой ещё едете, но поворачиваете плохо, а вот на мягких вы вообще отстанете от Т95. Наверное. А развернуться вообще не сможете. Броня? Неплохая. В топе норм, но сказать, что можно уверенно танковать, я не могу. Судя по схеме бронирования, можно ставить обратный ромб и неплохой. Но упаси вас Белиар в стоке пытаться развернуться в этот ромб на средне-мягком грунте! Поймают в самый неудобный момент и поимеют в борт! Полутоп. Я лично выкачал пока только пушку 100мм. Пробитие 175/250 (это лучше, чем у Деструктора ИСов, напомню! точнее по ББ один в один, голда лучше). Правда голда - кумысы. Точность, правда, падает с 0,38 до 0,4, но стаба чуть лучше, а сведение чуть быстрее. Лично я вожу примерно одинаково голды и ББ. Урон растет с 220 до 250, ДПМ тоже растёт (!!!) на 100+ единиц. Двигло уже 600лс, но и масса вырастает за 46 тонн, но удельная уже 13+, что должно быть не так плохо. Топовые гусли чуть хуже на твёрдых грунтах, но быстрее вращаются и имеют меньше сопротивления на средних и мягких: 1,05/1,34/2,21. В сумме это даёт максимальные 30 уже и на среднем грунте, а на мягком почти приличные 21,5км/ч. Да и поворачиваемость 28,5/22,4/13,6 это уже лучше. Как оно будет выглядеть на практике, будем посмотреть Топ Некая 105мм пушка с 320 альфы. Уже очень прилично! Правда, ДПМ падает, ибо заряжается она почти 12 секунд. Зато пробитие на ББ 206мм, что прямо шикарно! ТТ7 и 206 пробития? Хорошечно! Голда, увы, всего 242. Но на 8 уровни должно более-менее хватать, тем более, что это ПКС, в отличие от 100мм. Точность ещё падает, до 0,42, но стаба прежняя, а установка топовой башни не только даст буст обзору с 350 до 370м, но и улучшит стабу при повороте башни. Да и время сведения уже 2,4сек, что вполне. Лично я думаю, что буду играть с топовой пушкой, потому что пробитие на ББ, альфа, время сведения и голда-ПКС! Брони в башне чуть поболее, но опять же, танковать можно свои уровни (не ПТ!), а 8-9 уровням на всё срать. Ну оно у всех ТТ7 так, увы. Топовый двигатель, с одной стороны, как и предтоп, открывать как бы не нужно. Но, как я сказал, на стоке машина вообще никуда не поедет. Даже с турбиной, проверено мной. Топ двигло это 680лс, что даже с массой в 48тонн даёт уже 14+лс/тонну, что для тяжа неплохо. С такой энерговооружённостью танк уже и едет (даже 23,4км/ч по мягкому грунту!) и поворачивает (31/24,4/14,8). Так что как мне кажется, если уж открывать восьмёрку по "чеснаку", т.е. без свободки и чертежей, то двигатели и гусли обязательны. Ибо какая бы у вас ни была пушка, вы без двигла и гуслей просто никуда не привезёте свой дамаг! Ах да. Ещё важное дополнение! УВН на пушках и башнях разное! Сток пушка всего -5 вниз. Полутоп -7 на стоковой башне, на топовой же башне как 100мм, так и 105мм орудия имеют уже комфортные -8 вниз! ВЫВОД: В стоке представляет из себя ад танкиста на гуслях! Не едет, не поворачивает, не пробивает. Изредка танкует! В топе должен быть приличный тяж 7 уровня со всеми минусами семёрок, которые, в первую очередь, страдают от баланса. Это в меру подвижный, в меру бронированный танк с хорошим пробитием для своего уровня и типа.

Хм, а британскую арту я (опять) забыл 3 ур, Секстон 2. Когда-то было 15 боёв с 60%. Было и прошло. 4ур. Битч ган. Да, я знаю, что не bitch, а birtch, но по факту именно с..а. Даже много лет назад эта арта ничего положительного не будила в душе, сейчас, в мире арты нездорового человека, уверен, что оно неиграбально. 5 ур. Бишоп. Тёзка полковника-рабовладельца из произведений Сабатини про Питера Блада (капитана Питера Блада!) в моём личном рейтинге спорит за звание "Лучшая арта 5 уровня" с Левшой и Гриллём. И... Выигрывает! 268 боёв с 57,4+%, мастера, полосочка на коротком стволе, 13 калибров, по 3 воина с поддержкой, контрабатарейные стрельбы, тоже три и всякие мелкие значки... А монолит (!!!) и 4 Старка говорят о том, что эта машина может не только стрелять, но и держать удар! Минусы: медленная. Очень. Малый радиус стрельбы, что с учётом первого минуса бывает очень неприятно, потому что на некоторых картах приходится долго ехать (ехать на арте! как вам такое, артофобы? ) чтобы НАЧАТЬ стрелять. Узкие, очень узкие УГН. Долгий полёт снаряда (тут и низкая скорость, и длинная траектория). Малый урон, минимальный сплеш, что вкупе позволяет наносить урон только при прямом попадании. Убогое бронепробитие в 28мм. Оглушки нет как факта. БК в 32 теперь в 39 снарядов, этого не так, чтобы много, тем более, они одного типа. Да, у Бишопа никогда не было ББ/Кумысов, а фугасы и сейчас одного типа. Как же арта с таким количеством минусов может быть лучшей? Ну или одной из? Плюсы: Малая дистанция стрельбы даёт очень высокую траекторию, что позволяет закидывать снаряды в такие места, что вы сами ох...те! А уж противник тем более! Точность. Точнее пушки у арты нет. Вроде как. Ну на 5 уровне точно, у Левши точность 0,70 против 0,69 Бишопа. Скорость сведения лучше, чем у Левши, а Левши она очень хороша, как для арты. Стаба точно такая же, как у Левши, для арты вполне, на уровне некоторых ПТ/ТТ. Траектория это не только залёт снарядов за препятствия, это ещё и прилёт их в МТО, где 28мм пробития иногда хватает, а альфа в 450 это лучше, чем у Левши (410) и чуть хуже Грилля (480). ДПМ. Да, он хуже Левши: 2,7К+ против почти 2,2К у Бишопа, но это офигенно для 5 уровня! И это сток! С досылом, вентилем (который на Левшу вы не поставите) и чаем ваш КД будет чуть больше 10сек. Ах да, арта ещё и бронированная и даже немного хп имеет (460!). Что позволяло мне брать Старка и даже однажды Монолит (т.е. кто-то о меня убился). В итоге получаем арту, которая плохо стреляет по быстро движущимся целям (УВН нет, снаряд летит долго, сплеша нет). Но когда цель едет не быстро или активно прячется за препятствиями от ваших союзников, то тут просто любо дорого! Причём в идеале стрелять на максимальную или около того дистанцию в 500 метров, ибо тогда снаряд прилетает под лучшим углом. И вот в такой позиции точность, ДПМ и хорошее сведение позволяют укладывать снаряда почти в точку (ну как для арты) каждые 11 секунд (даже чуть чаще) с периодическими пробитиями МТО врага. А когда к вам приедут ломать лицо, вы вполне можете отбить и пережить несколько выстрелов, да ещё и в лицо дать ответ. 6 уровень ФВ304. Страх и ненависть своего времени. Тот же ствол, что на Бишопе, та же траектория, но при этом мелкая и очень, очень шустрая. В своё время была реально занозой в жопе, закидывая с диким ДПМом свои мелкие фугасы с отличной точностью и убегая от большей части танков на скорости в случае опасности. Однако потом машине понерфили и ДПМ, и точность со стабой. И... Это стала просто арта. Оригинальная, так как она всё равно играется от траектории и ДПМ, а альфа для 6 уровня вообще не впечатляет (не забываем про отсутствие оглушки, пробития и сплеша!). Поэтому я, скрепя сердце, её в итоге продал. Если что, за 159 боёв имел 57,8% побед, мастера, полоску и даже какие-то ЛБЗянки на ней делал. Но всего 2 калибра и 1 поддержка. Зато есть Монолит. Откуда и как на этой картонной арте? Не знаю. Если что, в сравнении с Бишопом у ФВ падает: ДПМ (КД 12,94 против 12,37) - но тут чуть чуть совсем. Скорость сведения 4,6 против 4,31. Растёт точность 0,67 против 0,69. И самое главное, просто ужасная стабилизация! 0,38 при движении против 0,24 у Бишопа и даже при переводе орудия в пределах УГН 0,42 против 0,32! В итоге при относительной точности и вроде как вменяемом "сведении по ТТХ" мы имеем очень долгое сведение после движения/поворотов. Ну а альфа на 6 уровне уже не так роляет. Машина по прежнему играбельна (наверное), в конце-концов, скорость и незаметность есть. Но такого поджигания МТО и стульев у танкистов она уже не вызывает. Наверное, и к лучшему. 7 ур. Крестоносец 5,5 дюймов. Тачанка с обратным расположением пушки. Т.е. можно стрелять и уезжать. Как-то ещё на старых фугасах я так на ходу убегая дал шот СТшке с пробитием. На чём его преследование и завершилось. Можно поставить ту же Бишопопушку и иметь КД в 11,5сек в стоке, офигенную точность и скорость сведения, но на этих уровнях альфы без сплеша уже почти ни на что не хватает. Так что лучше 5,5-дюймовый топ ствол. Хотя 550 альфы на оглушающих фугасах в современном рандоме это тоже копейки, т.к. реально будут вылетать в 3-4 раза меньше. Мастера я взял, за 115 боёв имел даже 58+% побед и 1 отметку, но играть не особо интересно. И это было ещё до глобального нерфа арты, а сейчас, думаю, смысла особого нет. Да, шустрая, относительно точная. Но на топе ДПМ очень низкий, а альфа не сказать, чтобы высокая. Прокачаться можно, оставлять не стоит. 8 уровень. ФВ207. За 200 боёв я смог в 47% и 1 отметку, а средний почти такой же, как на 6 уровне и ниже, чем у семёрки! (756 на 304, 792 на Крестоносце и 790 на данной машине). Вообще особо ничего о ней не помню, а смотреть ТТХ лень. Помню, что существенно углы улучшаются. Интернтет подсказывает, что топ альфа уже "целых" 650 (делённая на 3-4, как обычно), но с пробитием 38, что на этом уровне смешно. В общем, примерно никакая арта. Ни в рандоме не нагибала у меня, ни на ЛФ. Франк или янки на стоке скорострельнее, совет, немец и тот же янки на топе дамажнее. А это ни рыба, ни мясо. 9 уровен. ФВ3805 215 боёв. 56,74% побед, 1 отметка и только первая степень. Машина может существовать в двух ипостасях: Топ ствол с 850 урона на становых фугасах с КД 35,5сек и станом 12,6-28секунд. Точность 0,71. Сток ствол (именно сток, не предтоп!) с 550 урона, КД 22 сек, точностью 0,6 (!!!) и станом 12,1-22сек. И это без учёта оборудки. Топ ствол неплох. У арты приемлемая стаба, достойные углы в +/-25 (т.е. сектор в 50 градусов), какая-никакая дамажность и становость. Но лично я внял советам из интернетов и поставил для ряда ЛБЗ сток ствол. Так вот, с ним ваша скорострельность выше, чем даже у артобата 9 уровня со стоковым стволом. А ведь на британца ещё и вентиль ставится! В итоге именно на стоке за счёт оглушки я наассистил на первую отметку. Да и 1031 среднего для арты поддержки вроде не худший вариант. А бонусом идёт 22 поддержки (т.е. чуть чаще, чем раз в 10 боёв). Для ЛБЗ на количество и ДЛИТЕЛЬНОСТЬ оглушений самое то! Да, при оборудовании вентиль+досыл+чай мы имеем 18,56сек КД, что иногда позволяет вообще не выпускать врага из стана (12-22 секунды!). Хорошо? А как же! Ах да, ещё и больше 70 снарядов в БК позволяют стрелять почти не переставая, даже блайндами. Но да, это вариант не про дамаг! Супер АртоКонь, топ. Ну тут и рассказывать-то смысл? Кривой. Косой. Разброс ужасающе конский, худший из арты 10 уровня, более метра на 100 метров! КД тоже ужасен, АртоБат10 почти успевает барабан перезарядить. Хотя мы, в отличие от франка или американца, можем вентиль поставить (а Бат ещё и без досыла), так что всё же 44,1 превращаются в 38,64 без чая с пудингом. Сведение дольше, чем у 92ХМЦ. Стаба внутри УГН ужасна, хотя при движении вполне на уровне других арт10, да и углы очень неплохи (+/-30). Но зато мы почти самые дамажные (1000 против 1100 у янки), почти самые оглушительные (13-33сек против 14-35 у янки) и имеем лучшую траекторию среди арт10. Так что Коня я вместе с 92ХМЦ отношу к дамажным артам. 261 и Бат это ДПМные (ну, условно, с учётом барабана француза), а ГВЕ100 это некая золотая середина. При всём при этом, Конь даже чуть шустрее немца и американца, за счёт 15,5лс/тонну удельной мощности. Ещё из минусов, это ужасная маскировка. Как стоя, так и при выстреле и в движении, Конь самая заметная арта 10 уровня. Итог: это такой боксёр-тяжеловес, который бьёт редко, не метко, но уж если попал... И да, закидывает она лучше всех и лучше всего это делать на максимальную дистанцию, которая тут чуть больше 1км. Ну и как вы знаете, снаряд летит тут даже больше, чем вечность. 360м/с у стандартного оглушительного фугаса+высокая траектория и упреждение надо брать с учётом 4-6 секунд полёта. Я выкатываю редко, 54 боя и чуть меньше побед (53,7%). Отметок не имею, 2 степень. Что сказать в заключении: если вы артовод, этот монстр должен у вас быть. Но нагиба не обещаю. Это скорее разовый восторг, когда 1000альфы залетают сверху с пробитием 59мм. Ну а даже если не пробивают, то оглушают и дамажат с какой-никакой альфой.

Выдаёшь, если попал, не отрикошетил, пробил \ Ага. У тебя и китаец стреляет и попадает, читер блогер!

Вопрос по Шкоде Т56. Вдруг он будет в календаре: брать/не брать? В чём прикол. По статистике последних 4х недель https://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru Танк занимает второе место за Шарлеманем (Шарлеманью?) по проценту побед. 56,63% это овердофига. Архидофига. Удивительно дофига. Шарлемань на 0,7% выше, но на нём играют статюги и играют реже, т.е. был бы он в руках обычных игроков, не факт, что процент был бы таким же. Но не суть. Я в прошлую продажу посмотрел на пробитие Шкоды и плюнул с мыслью: Да ну нахер! И вот сейчас решил залезть изучить его ТТХ подробнее, чтобы понять, что же позволяет ему так нагибать. Решил сравнить с Защеканчиком, Крыслером, 703 (Два), и линейной (!!!) Прогой 54. Ну вот потому что. Потому что Прогу я сейчас качаю и понимаю, как оно играется, 703 иногда выкатываю, в Защитника не смог, а Крыслер тяжело пробивать. https://tanks.gg/compare/skoda-t-56?l=0000010&t=progetto-54_31111A0~703-ii-122_0000010~chrysler-k_0000010~defender_0000010 Так вот, я так понял, что Шкода нагибает не за счёт пушки. Правда я не понимаю, как может нагибать танк без пушки (см. ВЗ-прем-ПТ8 Китая, но там хотя бы по цифрам пробитие есть, хотя по факту всё равно не попадёте). Но, ска, 56,6+% побед при 900тыс боёв за 4 недели это серьёзная статистика, она же из чего-то вытекает? Итак, пушка... Они заряжают пушку! Зачем? Окей, 2 снаряда с КД внутри барабана 3,5сек это гут. ДПМ прям ваще агонь! 2К в стоке, правда досыл не поставишь, только вентиль, но всё равно для тяжа прямо гут! Далее, пробитие. Я понимаю, что привык играть на ПТ с повышенным пробитием. Да даже СТ типа Проги46 имеет нефиговые 212/259 пробития, которые можно привести в борт. Тут же мы имеем 208 на ББ. Это как бы и очень неплохо, хотя все представленные тунки кроме Крыслера имеют 220 и выше. Крыслер же печален, 198 в современном рандоме это не так, чтобы очень. Так что лично для меня 208 это так себе, в топе играть можно, но... Да, летит снаряд шустро, 1020м/с, что для ББ неплохо, но не более. Выделяется альфа: 460 за выстрел и 920 за барабан это агонь, даже Защитник имеет 440, а 703 с двух стволов выдаёт 780 в среднем. Линейный ПрогаТТ с барабана выдаст ажжж 960, но при полной разрядке он будет заряжасться до следующего боя. Голда. И вот попадаем мы к десяткам. Или просто к девяткам. Тунки нынче не те, что 5-7 лет назад. И броня выросла, и скорости. Что мы имеем. 248 мм пробития штаааа? На ББ?! Вы серьёзно? Это правда нагибает? Да, ББ имеют лучшее приведение к броне, так что в теории это может оказаться лучше, чем ПКСы и кумули соперников, но... Линейный макаронник имеет 242 пробития голдой, причём ПКС, который летит существенно быстрее и, как ни странно, меньше теряет бронепробития на расстоянии (хотя обычно это наоборот!). Ну да бог с ним, с расстоянием, мы же тяж, машина ближнего боя. Так вот, лично мне 242 мм пробития на Проге часто не хватает. Уж на дне списка точно. Я вообще думаю, что ИталоТТ надо как СТ использовать, но осталось ещё двигло открыть, он тогда станет шустрым, а пока тугой и не едет. Давеча перестреливался с башней Крыслера на 703. 270мм (!!!) пробития не хватает на башню американца, а его 260мм вполне хватало на мою. Ещё раз: 703 (два) - кумули с 270 пробития. Линейный Прога - ПКС с 242 Крыслер - ПКС с 260 Защитник - ПКС с 265 Т.е. все премы имеют бронепробитие лучше. Да, ББ немного приведётся к броне и цифра будет получше, но не настолько же! Как можно играть против 9 и 10 на такой голде? Только против СТ? Так всякие 140, СТБ и ещё ряд твердолобых СТ над тобой посмеются, а в ответ ещё и наваляют. Ну, может пушка очень точная и стабилизированная? Типа, снайперить можно или играть в стиле: выскочил-мгновенно свёлся-дал два шота-укатился до того, как получить ответный выстрел? Точность. Советы 0,42 (имеется в виду уже с учётом 100% экипажа, но без оборудки). Чех 0,4. Итальянец 0,36, амер 0,35. Т.е. прямом скажем, не снайпер. С вентилем в основном слоте выходит 0,39. Ставить прицел на тяжа? Очень сомневаюсь. Т.е. выцеливать уязвимые зоны можно, но метров с пяти-десяти. 5-10, не пятидесяти. Стаба. Защитник и макаронник хуже чеха в движении и при поворотах танка. Совет имеет 0,24, итальянец 0,22, чех и Крыслер 0,20, двустволка (внезапно!!!) 0,12 (да ладно, почему я не замечал?!). Т.е. стабилизация как бы есть, неплохая, не самая худшая, но и не сказать, что стабилизирован он великолепно. Скорее, выше среднего (если для тяжа). К слову, поворот башни даёт коэффициент 0,12, что очень неплохо, но Крысрел с 0,10 и двустволка с 0,06 (чегомля?!) и тут выделяются. Сведение. Разброс разбросом, но надо ведь свестись. И тут мы имеем 2,88 (с экипажем!), что прямо скажем, так себе. Хотя для тяжа пойдёт. Не забываем, что по факту время будет в 1,5-2 раза выше. Крыслер чемпион с 1,82, макаронник (прокачка!) тоже впереди с 2,4 (но у него стаба чуть хуже, так что по факту будет то на то). Советы, как обычно. 703 имеет 3,36сек сведения по ТТХ, но благодаря отличной стабе, ему не надо сводиться из ситуации "круг в пол экрана". А Защитник с 3,07 сведения и без стабилизации, по факту, вынужден воевать либо совсем в упор, либо сводиться дольше всех. ИТОГ Мы имеем не сильно точную пушку с неплохой стабилизацией, посредственным сведением, барабаном, но при этом с ДПМом, но... пробития должно хватать только в одноуровневых боях (и то не факт, Крыса такими цифрами только защекотать можно, если он будет в позиции). В идеале - в топе. Что делать с 9 и 10 я не понимаю. Быстро высунуться, свестись и дать шот в уязвимое место очевидно не выйдет. А пробивать уверенно с 208/248 как-то далеко не факт. Подвижность Может чех это больше СТ? Да нет. Скорость 35/15 вполне рядовая, разве что назад 15 это повыше конкурентов. Удельная мощность 13,5 без оборудования, по факту будет ниже. Т.е. играть в СТ не выйдет. Тот же Защитник имеет 35км/ч вперёд и 16,5лс/тонну, что позволяет уверенно двигаться, но всё равно это не СТ. Да даже Крыса, судя по удельной мощности в 18,33 будет шустрее. Правда и Крыс и Дефендер имеют отвратительную проходимость, Чех тут пободрее, но итальянец его сделает по всем фронтам. Т.е. мы имеем тяж обыкновенный, с хорошей проходимостью, но плохой удельной мощностью, что даёт ему совершенно обычную скорость. Поворачиваемость и танка и башни 27+град/сек. Опять же, неплохо для тяжа, где-то лучше конкурентов, где-то хуже, но никак не "отлично". Т.е. фланговые обходы и внезапные вылазки или там карусели это тоже не про нас. Броня Тут без "пощупать" тяжело что-то сказать. По 3Д модели на танкс.гыгы башня выглядит просто огонь. По сути, кроме крыши и лючка там и прострелить-то сложно что-либо, даже с десятки. Экраны по бортам, неплохая маска. Даже 300 пробития не факт, что справится. И очень желательно, не кумулятивами стрелять. Морда лица обычная. ВЛД 180-190, НЛД 170, чуть больше. При довороте корпуса ВЛД уже более 190, до 210, а НЛД выше 200. Но вообще в лоб корпуса пробить его можно. Борта выглядят очень необычно за счёт скосов и дифференцированной брони. В ромбе большой шанс словить рикошет от собрата, местами броня сильно за 200 мм, но вот в районе переднего катка даже под углом от 120 до 180, но там надо а) чтобы гусля не поглотила урон, б) чтобы рикошета не было. Насколько удобно реализовывать сию интересную броню в реальном бою мне сложно сказать. По впечатлениям: броня ОЧЕНЬ хорошая, но не ультимативная. Хотя башня почти ультима, да. И тут мы приходим к углам 15 вверх (очень плохо) и 8 вниз (очень неплохо, но не панацея для игры от рельефа). Мой субъективный вывод по ТТХ и модельке. Хорошо бронированный тяж, в топе броня почти ультимативная. Подвижность посредственная, обычная. Однако крайне смущает пушка, которая при великолепной альфе является, прямо скажем, не снайперской, а бронепробитие представляется неплохим, но не всегда достаточным даже в топе, а уж на дне списка и подавно... Вопрос: как при такой ... посредственной... пушке танк на порядок выбивается из процента побед на 8 уровне? Не только среди ТТ, но и вообще среди всех восьмёрок, уступая лишь Шарлемане, который(ая?) есть далеко не у всех средних игорьков? В чём его цимес супер способность и как её реализовать?

Хариотир: мастер стрельбы без засвета. 4,8К суммарки против девяток, мой первый мастер на Колеснице и рекордный для неё бой. Фотожоп: Видеомонтаж который через пару часов превратится... в фотомонтаж! http://wotreplays.ru/site/13824534#stats

В планах (рассуждение в свободной форме): ТТ Макаронников. ТТ7 качаю. Играть можно, оставлять точно нет. В планах девятка. СТ Макаронников. Купить Прогу десятого уровня. Продать Стандарт Б. Нет, пока не продавать, но переучить Юшу сотоварищи на десятку. ТТ Скандинавии. Открыты. Думаю пересадить экипаж со Стервы 9 уровня. Как раз по числу подходят. В целом в планах Кран. СТ Скандинавии. СТ-Юдесы? Может быть интересно. Уже открыты, экипаж пойдёт с Лео. Заряжающего в казарму пиво пить. Навечно. В принципе, девчонки опытные, они сначала на преме катались. Хоть у кого-то премы совпадают с топовыми машинами. Какой уровень зайдёт, на том пока и буду. Чехи. ТТ открыты (7лвл), до какого уровня, пока не решил. До СТ7 немного осталось, но судя по тому, что я слышал про Т34/100 и, особенно ТВП ВТУ, надо пораскинуть чертежами. Хочу барабан 9 уровня, десятку - под вопросом. С экипажами пока не решил, может один экипаж оставлю на Шкоду Т25. Есть чешка за какой-то из первых БП, только пока не решил, на барабаны СТ или на ТТ её сажать. БатШат 10 уровня. Открыт. Экипаж снегурчатый, закалённый в боях на Футюре и Бураске (и помыкавшийся на девятке). ФошБ. Возможно перекину экипаж с девятки. Машина давно открыта. АМХ13-90. Открыт. Наверное, пересажу с БатШата12т. Вроде и норм машина, но... БронеТТ. Купил тяж 6 уровня, АРЛа. Зачем, сам не знаю, но хочу броневетку французских ТТ попробовать, но не выше 9ки. Советы: 430У. Открыть чертежами. Купить. Переучить экипаж. Сгореть к е...ням и продать как и 430. Фрицы. Леопадла. Экипаж, наверное, с Грилля, там вроде около 3х перков. Правда пара членов экипажа будет пока лишней сидеть в казарме. Ну и хусними (с). Не решил, с какого уровня качаться. Про десятку буду думать потом. Е100. Не знаю. Давно открыт. Нужен ли? И если нужен, то точно ли мне? Джентльмены с островов. Конвей? Бабаха? Или остаться на Хариотире? Научиться играть на Центурионе 7/1. Десятку не хочу. Начать, наконец, британские ЛТ? И посадить туда... Вспышку? Или Жоса Бомона, если вы понимаете, о чём я... Оплот демократии. Купить Т92 ХМЦ или ну её? Всю остальную арту в игре я уже выкачал, поиграл и даже местами продал. Наверное, когда-нибудь,но не в первую очередь. Научиться играть на машине Чака, а также на Т110Е4 с ведром (я про то, которое на крыше - снарядоуловитель). Остаться на МЧАЗЕВе, ибо нафиг выше? Присмотреться к ЙОХам при выходе. Чтобы если что, прокачать не через два года. А через три. Китай. В пень. Максимум, подумать, чтобы угробить 15К бон на 121Б, но не факт. Япония. СТБ, конечно, интересен своей башкой, но лень. Если что, экипаж с Тупе4(Х) переучу. Тупе5(Х) извини, не сейчас. И вообще никогда.

Топы Швеции. Стерва 103-0 138 боёв, 44,2%. Внезапно, Мастер! (да, но при поражении с 6К настрела на какую-то лютую ЛБЗ). 1423 среднего. В общем, процент показывает, что где-то я не там и не туда. Пока не решил окончательно, то ли снять экипаж (там женский с 3 перками, который можно отправить на ТТ), то ли попробовать ещё. В принципе, машина это примерно СтерваС1, растянутая на 9 уровень. Пробитие отличное (308/350), ДПМ вырастает выше 2.8К. Незаметная, как и все шведы. Стерва 103-Бэ Топовый топ. 47 боёв и 49%, только вторая степень, 1758 среднего. В принципе, всё то же самое, пушка вообще та же, но с ДПМом уже под 3,5К в стоке. Не знаю, может попробовать заточить как и Торта в чистый ДПМ? Правда 308/350, хоть и отличное пробитие, но смотрится не так имбово, как на девятом уровне. Зато помимо ДПМа вырастает точность. И да, обе машины, и 9 и 10, имеют 40мм во лбу. А значит, что от них могут рикошетить даже многочисленные 90-100-105 мм орудия. Ну и естественно, изюминка топовой Стервы, это её решётка от кумулятивов. Благодаря этому, она иногда может очень много натанковать: рикошет-не пробил-не пробил-рикошет. Поэтому я по совету многих танкоблохеров поставил турбину и иногда хожу в оло-ло атаку. Может зря. С другой стороны, турбина даже в осадном положении даёт свою фиксированную прибавку, что позволяет иногда не переходить в походное положение. Пока играю вент-турбина-досыл, но думаю оставить досыл, а вент заменить на рога. Ну типа издалека светим и вливаем ДПМ, вблизи давим, танкуем и вливаем ДПМ. Ну а там и боново/трофейное оборудование можно половой модернизацией смазать. Так что будем посмотреть...

Финал. Временный. ШведскоПТ, облико морале! Качал я шведов год. Или два. Причём начиная с 6 уровня. Докачал, в принципе... 6лвл, Лкв65 альт2 Он же Пуфик. Два года прошло, могу только сказать, что пройдя его за 60 боёв с 60% побед, заработал мастера, но вот полосок не заработал. Да и кроме пары поддержек особо хвастаться нечем. Чтобы вспомнить хоть что-то, пришлось лезть в танкс.гг и сравнивать с другими безбашенными ПТ. Вкратце: очень хорошая незаметность, динамика, бронепробитие и точность. Альфа средняя. Плохо: ДПМ низкий, очень низкий. Картон, очень интересно, каково сейчас ему против нынешних фугасов. Стабилизация хуже, чем даже у Су-100 с деструктором, но сводится бодрее. Слепая! Медленные снаряды, менее 1000м/с. Ну то есть у машины есть и плюсы, и минусы, но в целом засадная ПТ без особых затей. ЛКВ 90 тип В. 7 лвл. 80 боёв, 57,5% побед, 2 степень. Всё. Ну и одну поддержку накрабил. В целом всё то же самое, что и ранее. Незаметное, слепое, картонное, альфа те же 240, но пробитие выросло до 210/250, с учётом уровня. Но очень существенно вырос ДПМ, более 2К. Хрустальная пушка. УДЕС03 8 лвл Единственная ПТ шведов, на которой у меня есть полоска. 110 боёв, 1 степень и... 41,8% побед. Отлично, да? Средний урон тоже уныл, 965, но там надо понимать, что я качался со стока, а сток пушка имеет 210 на ББ и 250 на голде, чего на 8 уровне уже не всегда хватает (мне). Не знаю, многие в восторге от Юдеса... я... не понял машину. Между прочим, согласно статистике, за последние 4 недели на Юдесе навоевали на 46,87% побед. Т.е. я не смог в машину для ЦА Но и в целом Юдес находится ближе к нижней части списка среди всех ПТ (но об этом я писал в соответсвующей теме). Но чтобы говорить о Юдесе, надо параллельно сказать и о прем Стерве. Ибо! СТРВ С1. Прем 8. Для начала статистики. На Стерве я начал играть сильно раньше Юдеса и у меня как-то не очень шло. Меня убеждали, что открою я Юдеса и вот на ём-то играть удобнее. Но про это снова ниже. Сначала сравним. Бои, проценты и прочая. Первая цифра это Юдес, вторая Стервь. Бои 110-129 Процент 41,8-52,7. Степень первая-первая. Полоска 1-нет. Средний 965-1262. Калибры 1-5 Поддержка 1-3 Снайпер 0-1 Надеюсь, понятно, почему я в итоге, скрепя сердце, продал Юдеса? Каков смысл держать линейную машину, если показатели на премиумной лучше, а геймплей схож? Мне могут возразить, что Юдес на 2% маскированнее, что он точнее 0,24/0,29. Говорят также, что у него по другому расположено орудие, поэтому целиться из-за пригорка вроде как удобнее. Плюс ходовая, хотя и там, и там пневмо, но на Юдесе реализована по другому и он может куда-то там как-то там заезжать. Но, во-первых, как мы помним, многие подсадки убрали, а, во-вторых, я тут в танки деградировать пришёл, а не вот это вот всё! Я не собираюсь карабкаться по горам и камням Белиар знает куда. Я хочу пиу-пиу из незаметности и с хорошим бронепробитием. А бронепробитие у машин один в один. Единственное, что ББ обычные ПКС летят чуть быстрее у Стервы (1385-1450), а голдовые ПКС у Юдеса (офигительные 1560-1400). Но стрелять-то, как вы понимаете, с одинаковым уроном (альфа та же самая, ДПМ почти один в один) и пробитием выгоднее на преме. Что и правда ощутимо, так это почти 26лс/т у Юдеса, против 16 с копейками у Стервы. Однако сопротивление у према на порядок лучше и в итоге и в скорости и в поворотливости машины почти равны, при небольшом преимуществе прокачиваемой ПТ. Ах да, броня у Стервы 30 мм проти 20 у Юдеса. Ерунда? Да, если речь идёт о калибрах 90мм+. А вот то что меньше (советские 85мм, немецкие 88мм и многие другие 75 и менее миллиметровые пушки) имеют возможность отрикошетить от Стервы. Юдес же своё получит. Мой итог: обе машины обладают точными пушками с хорошей альфой и ДПМом. Офигенное бронепробитие, высокая скорость полёта снаряда. Отличная маскировка. Достойная динамика в походном режиме. И да, везде чуть-чуть лучше Юдес. Но лично для меня этого чуть-чуть недостаточно. Результаты на нём были хуже, денег Стерва принесёт больше, так смысл в схожем геймплее? Я лично не нашёл. И кстати, заметьте, при гораздо бОльшем уроне, у меня на Стерве нет полоски. Правда, это такое себе сравнение, так как отметка на ствол считается в определённый момент времени, а средний за всё время игры. Но всё равно, на Стерве мне играть удобно, а результатов на Юдесе нет. Отсюда и продажа. Хотя, повторюсь, я знаю, что есть очень много любителей и профессионалов Юдеводства. Но я в него не смог, нет

В смысле, на китайце 19 выстрелов, 16 попаданий, 15 пробитий? Э, алё, стримерам и блогерам падкручиваюууууут! А как же "не попал"? А где же рикошет? А почему нет "не попал в броню"?!

"Нейтральная" Швеция. ЛТ 2 боя на 1 уровне. СТ. Стрв****альт2, 6 прем. 52 боя с 48% и 1 степенью. Танк, определённо, может лучше, чем мои 770 среднего и 1 калибр с единственной поддержкой. Например, периодически случаются целеуказатели, а также есть целых 3 Лёхи_с_вахо... ну, вы поняли. Минусы: довольно нетороплив, как по максималке, так и по разгону. Согласно танк.гг имеет 14лс/тонну даже без учёта оборудки, плюс посредственную подвижность. Также оставляет желать лучшего стабилизация (хотя у СТ6 почитай у всех она плохая, ну из тех, что я играл точно). Но при этом барабан на 600 урония, который выдаётся за 6 секунд (если, конечно, вы будете успевать свестись). Очень недурное пробитие для СТ6: 148/190. Играю обычно как барабанную ПТ. Впрочем, учитывая посредственные результаты, наверное, это не совсем правильное применение танка. Только что закончил прокачку с Лео, 7 лвл. Так что чуть подробнее, по горячим следам. Выкачал обе машины с него, почти взял отметку, но за 3-4 боя после прокачки провалился до 62% отметки и, наверное, забью. Сначала про прокачку. Без двигла и гусель в стоке танк не едет, не поворачивает, не разгоняется от слова вообще! Реальная максималка в стоке у него (согласно тем же танкс.гг) 44+км/ч на твёрдых грунтах (при заявленных 60 максималке!), на средних 28, а на мягких и вовсе чуть выше 22км/ч! Причём постановка топового двигла в целом вас весьма ускорит, но в основном по прямой. Не дай бог вам повернуть, потеряете скорость! Так что если вы хотите пройти его и открыть обе машины "почесноку", то открывать и двигатель и гусли ОБЯЗАТЕЛЬНО! Поверьте, турбина не спасёт! Для сравнения, топовый Лео имеет скорости: 60/54,7/35 (против 44/28/22, напомню, в стоке). Прокачка пушек тоже интересна. В стоке имеем ДПМный 75мм с пробитием 115/144. На седьмом уровне. Спасибо, нет. Но вроде как ТанкоВики подсказывает, что предтоп уже должен быть открыт. Наверное. 2К+ ДПМа, пробитие 148/200, 0,33 точности и не лучшая, но и не самая ужасная стаба - что может быть лучше? Но лично я играл на топе, после того, как открыл его. ИМХО, в ДПМ Лео можно не только лишь всегда... Потому что: Наш минус: картонность. Броня? Спасибо, мы гордые, нам не надо! Так что играть в ДПМ надо очень осторожно, потому что вы всасываете вообще весь урон, что в вас летит. Даже ветки деревьев, ага... Следующий минус: размеры вкупе с подвижностью. Да, в топе у вас 19лс/тонну (ну тоже не бегун-спринтер!), но всё равно Лео это не танк, который может врываться и кружить противника. Проходимость остаётся посредственной, динамика так себе, поворачиваемость уже есть, конечно, но не более того. А вы большой и, повторюсь, мягкий. Т.е. ворваться, закружить и отДПМить врага можно только в крайне редких случаях. Опять же, маскировка стоящего Лео более 15% без камуфляжа и навыка маскировка. Но вот при стрельбе она менее 4%. Т.е. с большой долей вероятности вы после выстрела засветитесь. А значит в вас будут срелять. А вы большой, так что попадут. А где попадут, там и пробьют. Вот и думайте, надо оно вам, менять 150 альфы на вражеские снаряды в вашей тушке? Поэтому я выбрал топовый ствол. Плюсы: Д-дамаг. 300 урона для СТ7 это круто! Пробитие 155мм на ББ тоже, в целом, ничего, но... Далее сплошные минусы: голда пробивает 194мм, т.е. меньше, чем у предтопа. Точность 0,42 по ТТХ, хотя по факту с экипажем будет чуть лучше, около 0,4. Напомню, Лео по определению ВГ "снайперский" танк! Время сведения - около вечности, под 3секунды (в реальности, сами понимаете, 5-6 секунд, если вы не сведены заранее). Скорость полёта... похода снарядов до цели 785м/с (семьсот восемьдесят пять, Карл!) у ББ и даже голда, даром что ПКС, летит 930м/с! Да половина танков успеет уйти в другой бой, пока вы прицелитесь и снаряд долетит до цели! Ну и ко всему прочему, ДПМ у вас менее 1,7К, а БК откровенно маленький. При всём при этом, играть на Лео можно. Понимая, что а) брать тяжей в лоб не выйдет, б) игра от ДПМа это не ваше, в) целиться надо очень тщательно и заранее, г) вас видят=вы получаете урон. Мой итог: 65 боёв, 53,85%, сраная вторая степень (что доказывает, что в этот танк кто-то может, но не я), 986 среднего. 1 калибр, 1 поддержка и 1 Лёха_с_вахой. Горело ли у меня от танка? Иногда. Можно ли на нём качаться и играть? Определённо да. Стоит ли его оставлять? Не уверен. Буду ли я его оставлять хотя бы до 1 полоски и/или мастера? Очень вряд ли.

Фрицеарта. Скляроз, забыл сумеречную тевтонскую арту. 2-3 уровни не помню. 4 уровень 4Б Игралась очень давно, была очень хороша за счёт рубки и неплохого обзора (плюс рога). 88 боёв с 58%, мастер, пару калибров и даже воинов. Но сейчас сомневаюсь, что арта малых уровней играбельна хоть сколько-нибудь. 5 уровень Грилль. Тоже было давно, ещё до нерфа арты и отъёма ББ/кумулятивов и нормальных фугасов. Лично у меня проиграла Бишопу и Левше в звании "лучшей арты 5 уровня", тем не менее, имела свои плюсы в виде хорошего дамага и высокой траектории. 79 боёв с 53%, мастер и 3 штуки калибров. Опять же, не знаю, какова она сейчас, но думаю, что относительно других арт играбельна, ибо... 6 уровень "22 Шмеля" Именно так написал в своё время соперник в общий чат, после того как в него залетел мой снаряд с пробитием и танк кончился: "22 пробития в броне!". 308 боёв, 50,3%, мастер, отметка, 800 среднего. Из приятного воин, 8 калибров, 3 поддержки, защитник, Гор и Старк! Ну и до кучи по нескольку "Кос смерти", поджигателей и взрывотехников... Но... 90% этого было на "арте здорового человека", когда были фугасы, так фугасы, кумулятивы, так кумулятивы. Кумулятив, залетевший в МТО какому-нибудь Тигру, это бесценно! А теперь шо? Смех, да и только. Тьфу! Однако изредка выкатываю, машина, в принципе, играбельна. Один из плюсов Хуммеля, это два ствола. Лично я предпочитаю Гриллествол (т.е. сток), за счёт бОльшей скорострельности и более крутой траектории кумулятивы, да и фугасы, закидывались в МТО на загляденье. Сейчас, конечно, большой вопрос. Топовый ствол мощнее, однозначно. Но думаю, что при желании можно попробовать и сток, и топ. Мне кажется, что Хум ещё как-то держится, несмотря на то, что наныли артофобы в игре. 7 уровень ГВП. ГВ-Пантера. Опять же, бОльшая часть боёв была с нормальными снарядами, в т.ч. с ББ (кажется там именно ББ, а не кумули, хотя могу путать). За счёт точности и больших УГН (рубка-жешь!) Пантера довольно неплохо укладывала снаряды прямо в танки противника. Правда за эти годы её несколько раз нерфили дополнительно (не считая нерфов всего класса), но даже сейчас иногда можно выкатить в рандом. Очень хорошая арта (ну как для арты!) в плане баланса точности, мощности, скорострельности и комфорта стрельбы. Плюс довольно резвая. Хотя если ВБР повернётся к вам задом, то сами понимаете... 243 боя, 56,4%, мастер, отметка, 937 среднего. 3 калибра, 7 поддержек, защитник и даже Старк. 8 уровень ГВТ(П). ГВ-Тигааарь-Пэ. Отыграл на этой арте очень немало, 286 боёв с 52%, мастером и отметкой. 1005 среднего, по паре калибров и поддержки. Мощный ствол, косая, медленно сводится, медленно ездит. Емнип, игралась ещё до введения стана, ну может самое начало стана застал на ней, не уверен. В итоге была продана, т.к. на 8 уровне и так есть норм арты. Какая она в современно рандоме, зартрудняюсь сказать. 9 уровень. ГВТ. ГВ-Тигаааарь! С самого начала рандом кидал меня на ней на всякие Химки и прочие убогие (для арты) карты. В итоге за 265 боёв всего 48,3%, 1 степень, хотя и отметка есть, и даже 1410 средухи. В целом тот же ГВТ(п), только чуть побольше. Тяжёлый, косой, но дамажный. Опять же, чисто ИМХО, 212 на 9 уровне интереснее, да и амер тоже. Поэтому продал. Хотя у меня на ней ажжж 2 бомбардира и целых 13 поддержек. К слову, экипаж теперь на... Маусе На Маусе экипаж, прошедший 2 арты, да... 10 уровень. ГВЕ100. Гвесто. Представитель сбалансированной арты 10 уровня. Да-да. Если брать по разовому урону, то Т92 (хотя её я не имею) и Конь это косые монстры с диким уроном, Гве100 более сбалансирована, а 261 и АртоБат скорострельные, но с малым дамагом. За 78 боёв я успел и мастера взять, и отметку, и более 1600 среднего и даже Гора с 12 поддержками. Правда, не имею ни одного калибра и воина! Основная проблема арты - слоупочность. Укатить от опасности почти невозможно. Пушка же, считаю, наиболее сбалансирована (повторяюсь, но это не грех!). Дамаг приличный, стан продолжительный, но при этом даже куда-то попадает, да и перезарядиться успевает не к концу боя. Опять же, нонешняя арта "такое себе", но ГВЕ100 иногда выкатываю, хотя и ооочень редко.

Торт. Половая модернизация: Экипаж: "Слющай, абыдна, да?" Когда не хватило 1 выстрела до калибра с 10 уровнями: Но заметьте, как, ска, дорого! Это ещё и чай с пудингом закончился, приходится брать у барыг:

Вишенка на Торте. 8-9 уровни. Хариотир, 8 лвл. Вначале я просто плевался от этой машины. Стоковая и предтоповая пушка (230 урона и 226/258 пробития) казалось бы, должны обеспечить какой-никакой комфорт от прокачки до топа. По факту комфорт, конечно, никакой. Проблема в том, что а) стабилизация ушла насовсем (она существенно хуже, чем у Челленджера), б) сведение очень долгое, в) альфа невыскокая, а от ДПМа поиграть не получится. Поэтому горело у меня знатно. Не летит, не попадает, не пробивает, не успевает убить... Поэтому я вложил очередную пачку свободки (благо её всегда овер 400К в запасе на чёрный день) и открыл хэш-фугасницу. Нет, я не влюбился в машину сразу, но стал узнавать её поближе, затачивать на стабилизацию и сведение. Мой комплект: УМП+приводы+прицел. Досыл? В пень, вы от ДПМа не играете. Выстрел-засвет-откат-переждать-повторить. В ближнем бою вас разберут в любом случае, хоть у вас в трёх слотах будут досылы стоять. Закрутят и разберут. Манёвренность у вас как у утюга, броня как у... деревянного заборчика. Рога или оптика? Вы засадная ПТ, зависящая от союзников. Да, бывает, что зрение нужно. Но обычно нужно как можно быстрее свестись и дать хэш-фугасом на 500+ по чужому засвету и тут даже один промах это очень неприятно и дорого (во всех смыслах слова). И кстати, не забывайте, что у Хариотира 105мм пробития на дешёвых фугасах. Мне лично тупо лень перезаряжать их, экипаж пока только второй перк докачивает и я предпочитаю иметь в стволе хэш, чтобы пробить с гарантией. Но вообще, прокачав интуицию и просчитывая бой напердЭ, можно существенно сэкономить на хэшах, ибо 105мм стандартного фугаса это, вообще-то, овердохера. Сейчас, завершив половую модернизацию, я вместо приводов вставил вентиль во второй "ролевой" слот (сами понимаете, что при вентиле пофиг, что вы там будете выбирать). Что лишь чуть-чуть замедлило скорость сведения, зато немного ускорило перезарядку, да ещё и точность улучшило! Так что мой принцип такой: я засадная ПТ. Хрустальная пушка, играющая от разового урона и точности. Отсюда и вся тактика. Результаты пока, конечно, далеки от идеала (98 боёв, 53%, 1 степень, 1044 среднего), но я буду работать над этим. ГСОР1008 "Подарок" ВГ из коробки на прошлый НГ. Пока сыграно 133 боя с 49,6%, средний 1421. Степень только первая. Плюсы: барабан на 320х4 урония. Пробитие 226/321 (но тут есть секрет!). Очень быстрые снаряды (1066 и 1411м/с!). Неплохая точность. Хорошая стабилизация при вращении башней. Какая-никакая броня в морде лица, в первую очередь, башне. Она довольно рикошетная и малые-средние калибры держит неплохо. Прибавим сюда минус 11 градусов вниз и играем от рельефа. Максималка в 60км/ч, что, вообще-то, враньё. Минусы: Вверех всего +10 градусов. Стандартная проблема барабанов. Бронепробитие голды падает просто катастрофически, на 500метрах у ББ остаётся 211 из 226 пробития, а у ПКС 220 из 321! Т.е. играть снайпером против бронированных чудищ на расстоянии не получится от слова совсем. Проверено не раз. Барабан заряжается очень долго. Максималка почти никогда не набирается и набирается тоже очень долго. Ну почти как барабан заряжается. Прибавим сюда хреновую проходимость и получим, что на средне/мягких грунтах надо быть очень осторожным, а то можно никуда не уехать. Ну и стаба в движении просто днищенская. Но в целом меня прёт. Где-то с момента покупки ШарФутурэ я подсел на барабаны. Так что если вам нравятся барабаны и ПТ, берите ГСОР при возможности. Хотя дикого нагиба не обещаю, но машина определённо может. Главный ТОРТ игры. 9 лвл. Тортойз. Черепаха. Торт. Ну я даже не знаю, чего тут рассказывать. Не любите медленные машины? Определённо надо идти мимо. Любите никуда не спешить и по дороге на фронт выпить кап_оф_файв_о_клок_ти? Добро пожаловать в клуб, джентльмены! Лично моё мнение, как не самого нагибучего игрока на Торте. Торт играется ТОЛЬКО от ДПМа. Будете проводить половую модернизацию, на всякие увеличения ХП даже не смотрите. На закалку... Ну не знаю, глупо не использовать обзор Торта. Прокачка вроде и не сказать, что была сложной, но временами бронепробития стока (220/252 при 280 урона) или предтопа (226/258 при 230 урона) не хватает. Мне повезло, что я качал Тортика в акцию (именно поэтому вы не увидели АТ-15 на 8 уровне, я решил, что не успею прокачаться от неё до Торта и тупо влил свободку, т.к. чертежей тогда ещё не было). Но и то мой средний урон во время прокачки, да и первые несколько десятков боёв на Торте был очень печальным. Так что выправляю его до сих пор. Итак, мой личный, очень субъективный взгляд, Торт на данный момент не просто самый охуенный танк 9 уровня, а самый рас3,14здатый (простите мне, англофилу, франзуцский) танк в игре ВООБЩЕ. Да, Торт страдает от арты. Но арта уже не совсем та. Но ещё больше он страдает от горесоюзников, если ему не прикрывать корму и борта. Но и вы должны поддержать союзников огнём при первой возможности. В идеале в начале боя можно пострелять издалека, благо точность позволяет. Но если видите, что союзники упоролись, подойти ближе, примите урон, продавите затык, прочистите засор, так сказать. Да, я сам иногда не пользуюсь своим советом и потом остаюсь почти без союзников. А в одиночку даже Торт не бог! Минусы. - Естественно, скорость. Планировать всё надо заранее. Видите прорыв? Надо было ехать туда заранее. Турбобой? Ну тут вы или окажетесь один против стада противника, когда ваше стадо слилось, либо, напротив, союзники всех разберут без вас. - Цена игры. Голды нужно много. И не надо говорить мне, что 259 мм пробития это овердохера. Нет, до хера, но не овер. А с учётом того, что Торт обычно сражается отнюдь не против картонных СТ или ТТ, а давит или держит тяжей или таких же бронеПТ, то голды нужно много. Плюс чай и пудинг. Плюс инструкции на дозярядку. - Бронепробитие голдой. 326 это классно, но не ультмативно. И встречу с Т110Е3 можно не пережить. Да и в дуэли с Т95 один на один при прочих равных я бы поставил на американскую Черепаху. - Артофобство. Арта нам не друг. Хотя, повторимся, арта нонче не та пошла и одна арта особо погоды не сделает. А вот три, да на открытой карте... Не относитесь к ней легкомысленно. - Потребность в союзниках. Как я уже сказал, тылы и борта надо прикрывать. В идеале, зданиями и укрытиями. Потому что они не убегут и не сдохнут. Союзники могут убежать или кончиться, но лучше бы они были. Вы прикрываете их, они прикрывают вас. В лучшем из миров такое возможно, в Танках иногда бывает. Хотя по факту Торт не так уж беззащитен в ближнем бою. - Слабые места. Они довольно относительные, но они есть. И все о них знают. В первую очередь прячем пулемётную башню. Если враг её спрятал, стреляем под пулемёт в левой бронелисте рубки или в сам пулемёт. В принципе, что там, что справа, в морде лица от 260 до 270+брони. В маске и по центру рубки существенно больше. В ВЛД тоже не много, но он очень рикошетный. Плюсы. - ДПМ. У меня чуть меньше 4800, при КД 5,01сек. Гуслить, унижать, побежать. Вот лозунг мой и Торта! На самом деле, если есть какое-никакой прикрытие хотя одного борта, а врагов не 3-5 рыл, то пару вражин вы вполне сможете разобрать в ближнем бою за счёт катков. Подвижности Торта хватит. Хотя тут, конечно, на кого нарвёшься. - Обзор. Опять же, у меня 514 метров обзора и это при обычной оптике. Не ЛТ, но очень достойно, особенно с учётом того, что большинство ТТ вообще без оптики. А там каток-урон-привет ангар. В идеале. - Точность+обзор позволяют при необходимости играть в снайпера. Маскировка, правда, не очень, но вот лупить по чужому засвету из Леса Малиновки это здорово. Сначала прорежаем врагов издалека, потом давим остатки деморализованных врагов. - Фугасы. 120мм пробития, это звучит больно. Фритюры в морду лица на 500+ каждые 5 секунд, да со сбитием и критами... Ммм... - Броня. Да-да, слабые места есть, но до них надо добраться. Плюс у вас 2К хп в стоке, а это показатель ПТ10! Так что далеко не все 10ки и одноклассники запросто с вами справятся. Но тут всё просто, через пару десятков боёв, когда уверенность в собственной неуязвимости поуменьшится, вы поймёте, кого надо бояться, кого не особо, где и как искать укрытия, когда давить, когда дефить. Ничо нового, тут я, скорее поменьше большинства Котов знаю. - Углы. По 20 градусов вправо и влево? Вы понимаете, на что я намекаю? Выезжаем из-за угла дома под большим углом, ловя рикошет или увеличив приведёнку до цифр 300-400 и более, а потом пользуясь УВН, гуслим и унижаем. И, естественно, когда нас выцеливают, неплохо бы поелозить вправо-влево, взад-вперёд, а можно ещё и пушкой помахать, попытавшись поймать стволом снаряд, посланный в комбашенку. Маловероятно, но вдруг. Лучше не получить урон, чуть припозднившись с выстрелом и выдав потом 2-3 в ответ, чем играть в обмен уроном. В общем, как-то так. Моя сборка: Боновый вентиль-оптика в "развед" слоте-боновый досыл. Инструкция на досыл. Большие аптечка и ремка, чай с пудингом. Если жаба душит или вас часто гуслят, можно выкинуть чай и поставить две ремки. Меня иногда спасало. Огнетух по желанию. Было несколько раз, сгорал. Но это очень ситуационно, а вот ДПМ он вечен. По перкам и модернизации, если кому интересно, завтра скину из игры скрины. Всем Торта и доброй охоты!

Бритэ ПиТэ. 2 лвл. УК2-фунт Было что-то там когда-то там. ВаляАТ, как бы 4 лвл. 12 боёв, 50%, машина интересная, играл вроде ещё когда она трёшкой была. Ну была и была. Машина неплохая, но мне становилось на тех уровнях уже неинтересно. Какова она сейчас в сравнении с ПТ4, среди которых по прежнему много нагибучих машин, сказать не могу. Можно провести анализ ТТХ, но смысл? Алекто, 4 лвл. Игралась, когда была ещё в ветке прокачки. Всего 49 боёв с 53% побед, мастер и 498 среднего. Для сравнения, Бэха 437 боёв-59%-607 среднего, Гайка 410 боёв-57%-620 среднего. Почти всё было сыграно ДО апа ХП. Таким образом, у меня Алекто проиграла другим ПТ4. У неё лучше маскировка, емнип, лучшая на уровне вообще, но у Бэхи есть альфа, а у Гайки есть башня, при сопоставимых ТТХ орудия (англосаконские машины игрались сугубо на дыроколах, емнип, хотя может на Алекто чуть-чуть попробовал гаубицы, боюсь соврать). Думаю, что играбельность Алекто на 4 уровне сейчас не должна была пострадать. Но сказать, что она однозначно лучшая ПТ4? Нет. Худшая? Тоже нет. Среди ПТ4 примерно половина машин не просто играбельна, но и нагибуча. Так что вопрос сугубо личных пристрастий. АТ2, 5 Проба Торта. Правда, не сказать, чтобы 75 урония на 5 уровне канали так же, как 400 на 9м, да и ДПМ в 2К хоть и охренителен для 5го уровня, на самом деле не вызывает такого шока, если вспомнить, что на Алекто с 6 футновкой он точно такой же, а у Т-34-57 он в базе 2,3К+! В своё время броня это ПТ-сау роляла, сейчас... Ну не знаю, скучно, не слишком нагибуче. Брони не настолько много, насколько машина медленная. Прокачался за 39 боёв с 53%, до мастера не дотянул, средний как у Бэхи на 4 уровне. Вроде где-то пылью зарастает в недрах ангара. Арчер, 5. Когда-то Лучник был стартовой машиной альтернативной ветки бритПТ. Сейчас это коллекционная машина, которую можно просто купить. А можно просто не купить. Причём лучше не купить. Нет, ТТХ пушки производят впечатление: 150 урония и 171/239/38 пробития. На 5 (ПЯТОМ, Карл!!!) уровне. Это производит впечатление. ДПМ, правда, так себе, менее 2К, а неплохая точность 0,35 отправляется в пещеру Нахер благодаря времени сведения в 2,2+ сек и традиционной ужасной английской стабилизации. Я понял, вся стаба у англичан уходит на чайный столик, пушки это вторично! Прибавьте сюда компоновку типа "тачанка" (стреляем назад) и получим... Типично засадную ПТ, приспособленную для обороны. Да, в такой ситуации Лучник способен засадить. Если никуда не ездит, занять позицию и заранее свестись, то он нашпигует врага свинцом как валлийские лучники французскую кавалерию при Креси или Пуатье. Но в ситуации "Лучник идёт в атаку" оказывается, что вам неудобно ездить, неудобно стрелять... только погибать удобно. Осилил его за 26 боёв с 61,5% и первой степенью, но смешные 423 среднего это даже не смешно. АТ8, 6лвл. Если честно, особо и не помню эту машину. Прошёл за 57 боёв с почти 53% и ладно. Топовая пушка очень хороша, но вот броня подкачала, она, с учётом уровня, слабее, чем у АТ2. Так что это больше бронированный снайпер для дальнего боя, чем штурмовая ПТ в привычном смысле. Ну, разве что в топе против 5-4 уровней. Но играть и качать можно, если вы не боитесь сверхмедленного геймплея. Оставлять? Навряд ли. Ахиллес. 6лвл. Как я уже говорил, американское семейство истребителей танков М10 мне не зашло. Не стал исключением и Ахиллес. Всё что я запомнил за 35 боёв с 49%, это относительно точная и пробивная пушка, из которой очень некомфортно стрелять из-за традиционной английской нестабилизации. Да, пусть это будет не "стабилизация", а "нестабилизация". "Анстабилизейшн" А уже сейчас, в мире NFS и наркоманов... Нет, даже не подумаю возвращать. АТ7. 7 уровень Британцы настолько логичны, что АТ7 идёт после АТ8. Вообще ничего не помню про эту машину, хотя 68 боёв с 53% и даже первой отметкой говорят, что всё было неплохо. В общем, наверное, ничем особенно от машин с 5 по 8 не отличается. Ну, с поправкой на уровень и нынешний рандом. Челленджер. 7лвл. Альтернативная ветка. Те же 68 боёв, но уже с 66%, отметок нет, мастера нет, средний выше 1К и надо, мать его, его нарастить! Очень достойная машина. Можно сказать, что все или почти СТ7 это хрень на постном масле, а вот среди ПТ7 немало хороших машин и Челленджер одна из них. Сразу надо сказать, что это чисто засадная ПТ. Брони и ХП нет. Но есть скорость, чтобы доехать до позиции. Башня вращается, но делает это очень медленно, а с топовым орудием угол довольно ограничен. Стабилизации опять не завезли, впрочем, в этой ветке, я так понимаю, её не было и не будет. Зато мы имеем выбор из предтопа: 150 урония, стандартные 171/239 пенетрации и точность 0,3 с ДПМ 2,4К+. Ну или топ: 280 пробития, точность уже всего 0,35, да и сведение чуть дольше, ДПМ падает до 2,2К, зато пробитие на 7 уровне у вас 220/252. В танкоВики написно про "малый урон и пробитие пушек". Ну, не знаю, такое себе... Как по мне, Челенджер с топовой пушкой, смазанной приводами и УПМ и приправленный рогами для подствета себе, одна из лучших засадных снайперских ПТ. К тому же, относительно бодрая динамика позволяют уйти из засвета довольно оперативно, ибо броня здесь, кажется, противопульная. Только учтите, что БК на машине очень мал, что на топе, что на предтопе. Так что шмалять без сведения или блайндами, такое себе занятие: может неприятно аукнуться в конце боя. Но вообще если вы всё ещё любите сидеть в засаде, чтобы засадить врагу (если вы понимаете, о чём я), то Челленджер чертовски в этом хорош! АТ-15а. Льготопрем 7лвл Машина очень известная, почти все её катали или видели во врагах. Я лично откатал 104боя с так себе 49%, но с мастером. Пушка наистрандартнейшая 17фунтовка 150 урония 171/239 пробития, что для льгота просто праздник какой-то! ДПМ не поражает воображение, но всё же хорош. Броня с уязвимыми зонами, но можно играть из-за укрытий, благо УВН отличные и можно прятать башенку за углом дома и поливать врага снарядами с какой-никакой надеждой на лучшее. В топе можно давить направление, аки Торт, но вот с 8 уровнями (да и многими седьмыми) надо играть осторожнее, скорее, в снайпера второй линии. Благо точность хорошая, но вот антистабилизация уже вообще до ужаса АНТИ. Причём я не понимаю, ведь машина очень тяжёлая и медленная, казалось бы, откуда разброс? Но в движении и при повторах корпуса поворотах разброс просто адский. Спасает то, что в пределах УВН стаба ещё куда ни шло, а сами УВН, как я уже сказал, просто отличные. Да и в ближнем бою обычно не до разброса: знай сбивай катки и пенетрируй врага в лицо, а там сочтёмся. В остальном Черепаха, как все черепахи.

В Столетней войне я болел за Англию (с) Хантер. Как вы догадались, сегодня у нас в самом субъективном списке имени себя будет царица полей владычица морей, её королевское величество, страна, почти победившая в Столетней войне (которая шла, напомню, между французскими королями из Франции и французскими королями из Англии), страна, породившая первые танки, но уступившая пальму первенства своим заклятым друзьям (ибо классическую компоновку танка изобрели-таки, французы на своём Рено ФТ), страна... Ну в общем, хоть имя "танки" точно и только аглицкое. Как вы догадались, сегодня у нас аглицкие танки. Нет, не ангельские, танки англичан. В них соус плавность хода очень важен. Лёгкие танки. Так как настоящий английский танкист должен смочь (суметь?) выпить чашечку файв-о-клок-ти, то лёгкие танки настоящему нагличанину не подходят. Плавность хода не та, чай разливается, а он, битч, горячий! Поэтому на лёгких танках у Англии у меня 0 боёв. Средние танки На Виккерсах 1-3 уровня у меня в сумме менее 40 боёв, так что и Лорд с ними. Матильда. 4лвл. Потенциально один из самых интересных танков. Броня в топе просто огонь. Пушка такая, что большинство шестёрок можно шить почти во все места лица, про одноклассников не говорю. Но чот я в своё время сыграл на ней чуть более 30 боёв без особого нагиба и забросил. Всё-таки раньше на 4 уровне рулили ПТ. Бэха, Гайка... А сейчас... А сейчас я там не играю, увы... Кромвель Б(ерлин) 6лвл Я знаю, что Кромы (оба) пользуются большой любовью у многих игроков в Тунки и Котов в частности. Ну сыграл я на Берлинце 40 боёв с 60% побед, но без нагиба. Скорость есть. Брони нет. Пушка пробивная, но стабилизации нет. По факту мне Т-34-85 в разных ипостасях зашли значительно лучше, чем британец. АС4 Экспериментал. 6лвл Один из х..вых танков. Не в смысле качества, а чисто внешне. Ну, вы поняли. За 5 боёв не распробовал (брал тупо за экипаж когда-то, который прилагался). В теории может получиться годная ПТ. Со скорострельной пробивной пушкой, но ужасной стабой и сведением. Английская классика. Центурион Марк1, 8 уровень Да, вы правильно не увидели ни 5, ни 6, ни 7 уровни. Так исторически сложилось. Решил я выкачаться до 9 уровня, ибо хэш-фугасы и всё такое. На Хариотире понравилось, а тут же будет СТ с динамикой и башней с бронькой. Решил начать с 8 уровня. Экипаж качнул учебниками, заряжающему взял БКБУ (ну, вы поняли). В первом же бою первое же попадание в морду сломало что? Правильно, боеукладку. Вкратце. 23 боя (вкладывал свободку, а в итоге чертежами 7/1 открывал), процент побед менее 43,5, 701 средний уроний, сожженный стул, жоп, мышь и танк. Абсолютная херня. Я понимаю, что, наверное, действовал на нём неправильно. Но как можно действовать правильно на танке, у которого нет: маскировки брони стабилизации альфы ДПМа подвижности и динамики В теории он может ехать, но проходимость не фонтан. Закрутить кого-то не реально, это не танк, играющий от подвижности. В теории, он может стрелять (пробитие-то в принципе есть), но перестреливаться вблизи ему противопоказано по причине отсутствия брони, низкого ДПМа в сочетании с весьма средней альфой (т.е. и от альфы не поиграешь, и от ДПМа тоже) и совершенно ужасающей стабилизации вкупе с посредственным сведением. Можно, конечно, играть в ПТ, но давайте честно, на 8 уровне очень много танков, которые в разы лучше как ПТ, чем Первый Цент. А его огромные размеры, картонность и хрустальная БК приводят к тому, что нас замечают, в нас попадают, нас пробивают, нам ломают. При этом сам танк едет так себе, не попадает, иногда пробивает (когда пробивает) и вообще... Устарел, наверное, лет на много игры. Центурион Марк 7/1. 9 лвл. Средний уроний за 26 боёв уже почти 1300. Но процент побед вообще 30,77! В принципе, имеет те же проблемы: картонный корпус (хотя башня чего-то держит, но очень рандомно). Плохая стабилизация (вчера трижды не добил ваншота, тупо мазав), хотя и чуть-чуть лучше, чем на предшественнике. Чуть лучше маскировка, чуть лучше точность, чуть лучше там, чуть лучше здесь и.... Как на этом играть? Этого "чуть" не хватает! Причём я плюнул и вкачал топ пушку за свободку. Ибо ради неё танк и покупался. И я не могу сказать, что у меня большие проблемы с хэшами. Да, иногда они просто пшик, иногда не хватает 268мм "пенетрации", а голды-то в классическом понимании нет. Но, повторюсь, у меня основная проблема не в боеприпасах, а в том, КАК доставить пушку к врагу, не отхватив люлей и КАК попасть из этой пушки. "Продолжаю вести наблюдение". Танки для насТоящих мужчин (ТТ) Эксцельсиор. 5лвл, прем льгот. Был куплен когда-то и зачем-то, стоит для коллекции. ИМХО, на 5 уровне из льготных тяжей Черч3 самый интересный, а не вот этот вот всё. Черчилль 1. 5лвл Тоже танк. На этом всё. Нет, ну правда. Есть же КВ-1 с кучей пушек, есть куча льготных ТТ на этом уровне. Даже, говорят, американец неплох, хотя я хз. А это чисто проходная машина. Прошёл за 46 боёв с 46% побед и 1 степенью и продал за 50% от стоимости. Черчилль 7. 6лвл. Не сумел, не дотерпел до 7 боёв. 6 боёв, 0 побед, спасибо, что зашёл, прощай, скучать не буду. ТОГ2, он же Сосиска, он же... Прем 6лвл, не помню, льгот или нет. 33 боя, 22 победы, мастер, но не уверен, что на этом можно играть. Угарать, возможно. Но играть, вряд ли. На самом деле танку бы немного брони, особенно в бортах, чтобы хоть что-то уверенно танковать. Пушка неплохая, ХП много, но в основном это ХП в дар противнику. ФВ 201 (А45). 7 лвл, прем. Тоже танк. 20 боёв, средние 50% побед. Очень достойная ДПМная пушка (почти 2200 в базе, на 7-то уровне!) с хорошим бронепробитием и, традиционно, плохой стабилизацией и долгим сведением. Можно играть от башкни и ДПМа, но это, если позволит рельеф, сетап и соперник. А если он предложит вам играть в качельки от альфы? В общем, танк применим строго по ситуации. Конкверор, он же Конь. 9 лвл. Да, вы снова не видите тут 7-8 уровни, ибо посмотрел я на них и сказал: "В *** хомячка". Итак, Конь. Со стоковой пушкой мы имеем великолепный ДПМ почти в 3К и это без оборудования, в стоке! Не уверен, что много найдётся танков на 9 уровне с таким ДПМ (Торт не рассматриваем). В топе пробития 220/252 в целом как-бы хватает, но лучше стрелять по СТ и прочим ПТ (если это не Черепаха и Торт!), с одноклассниками ТТ могут возникнуть проблемы. Но если есть поддержка, то самые бронированные цели можно гуслить, ибо КД у Коня со стандартным оборудованием менее 5 секунд, что а) меньше, чем у моего Торта на полном фарше, б) меньше, чем время ремонта у большинства противников. И, между прочим, стабилизация и сведение у Коня очень даже ничего, может и не суперхорошее, но всяко лучше, чем у средних собратьев. Но сами понимаете, на стоке против 10к не поиграешь, поэтому ставим топовую пушку с 259/326/120мм пробития и играем. И обратите внимание на 120мм пенетрации... фугасом! Получаем пушку 10 уровня старшего собрата (она же стоит на Торте) с хорошей точностью, сведением, приемлемой стабой, альфой и платим за это падением ДПМ. 2,2К в стоке без оборудки. Башня не плоха, имеет экраны, но довольно большой лючок на крыше. Корпус броньку тоже имеет, но только в ВЛД и не против 10к. В итоге играть можно, но особого смысла оставлять машину я не видел. 61 бой, 54%, 2 степень и 1346 среднего. Ничего выдающегося, но танк достойный и даже играбельный в стоке (только не надо на направление Маусов и Черепах ехать!). Оставлять или нет, решать вам. СуперКонкверор. СуперКонь. 10 лвл, топ. Пушка уже знакомая нам, но с бОльшим ДПМом. С вентилем и досылом почти 3,3К/мин. Броньки по везде нарастили, особенно в башне, к тому же занизили лючок. НЛД по прежнему таксебешный. Но лично мне немного не ясно, как на нём нагибать. Как противник СуперКонь вызывает уважение, а если уж играет от башки, это вообще жесть. Но самому нагибать уверенно и стабильно у меня не выходит. Пока провёл только 16 боёв с 56% и 1755 среднего. И да, голды на танке выходит много. Но давайте честно, почти все ТТ10, регулярно нуждаются в голде. Просто СуперКонь расходнее, чем многие другие, так как у него высокая скорострельность, а значит, расход снарядов. Будем учиться дальше.

Не знаю, что там 430у, а 277 кусок этого, того самого... и мои 66,67% побед тут ни о чём не говорят... 24 боя не показатель...

Боже, какая милота!