Nordmar_Hunter

Тема навеяна обсуждением ТигряЗахваченного, американского ТТ7. В теме поднялся вопрос: а есть ли играбельные семёрки вообще? Или это всё треш, тлен и страдание? Своё личное мнение я уже высказал в той теме, теперь сравним его со статистикой. https://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru Статистика с ВоТНью(з), за четыре недели. То есть это не прошлые достижения тунков, это текущее положение дел. сразу скажу, что я выкинул ряд танков, которых почти нет в игре (что-то тестируется, что-то вообще хз откуда), у которых меньше 100 штук в рандоме и менее 10тыс боёв за 4 недели. Оставшиеся 73 машины я поделил на 4 группы. Нагибаторы: 50,5+ (18 машин, что очень достойно). Нормальные машины 49-50,47% (19 машин). Так себе машины (48-48,9%, что на самом деле не так уж плохо, тут аж 22 машины). Полный шлак (ниже 48% побед, всего-навсего 14 машин). Рассмотрим по классам: ПТ7 (19 машин, 7 премов, 1 за ЛБЗ и 11 линейных). Нагибаторы (машины с 50,5+ процентов). Нормальные, хорошие ПиТэ (48,5-50,47%) Так себе ПиТэ (48-49%) Днища. Не играть! На деле, среди ПТ8 это ещё более-менее показатели были бы! Итого, из 19 ПТ7 мы имеем: 2 отличных према, 1 отличную ЛБЗшную машину, 1 отличную прокачиваемую. Я должен сказать, что ПТ7 по эффективности линейных машин гораздо лучше, чем их восьмые собратья! 7 хороших ПТ, среди которых 3 према и 4 линейных. Так себе это ещё 5 машин (1 прем и 1 подарочный прем, 3 линейки). И полное УГ всего лишь три ПиТэ! ИМХО, вполне неплохо! Справедливости ради надо отметить, что из 4х лидеров 2 машины льготные!

Захваченного пока не катал. Как противник, если ты на шестёрке или даже семёрке, очень даже доставляет проблем. К примеру, чех ТТ-7 его пробивает через раз на третий, а Тигорь чеха почти всегда. Наверное, надо будет на нём задачи на танкование для Оси сделать на 55а, а то они зависли, а Е75 и Маус, почему-то, резко стали пробиваться почти всеми. Надо только мне американский экипаж нормальный собрать (пока 22 всяких новобранцев сидит в казарме), ибо из всех амероТТ я катал Т14 лет 7 назад, там даже лампы нет. А тут и Фазу взял за жетоны (как противник, считаю, достойная машина), и ЙОХ выпал... Касаемо 7х уровней вообще, то лично моё мнение. Обратите внимание, в списках НЕ рейтинг, я не ставил их по местам, просто что вспомнил, то писал раньше. Очень играбельны и даже иногда нагибучи: "На любителя" Более-менее играбельны. Можно оставить, можно нет. Фуфло. Оставлять нет смысла, иногда лучше даже не проходить и не смотреть в ангаре во избежание. Динозавры. Когда-то гнули ну или хотя бы были играбельны, сейчас их поезд ушёл. Категория ХЗ. Играл слишком мало или слишком давно, чтобы понимать, каковы они сейчас. По ЛТ вообще ничо не скажу, я ЛТДно! Про Су-152 надо смотреть отдельно. Когда-то одна из любимых машин, но с новыми фугасами я её вообще не видел в деле. А сейчас мы полезем в статистику 7х уровней...

Вроде и не нагиб, но пока что лучший бой на Центе 7/1. 1 степень за 1231 чистого (к слову, со всеми бонусами и задачами вышла красивая цифра 14777 опыта за бой!). Карта: Новый Порт... Ньюпорт... или как его... А! Старая гавань! В размышлениях "куда пойти отдаться" прошёл весь отсчёт перед стартом. После чего я решил, что раз уж я как днище играю на СТ9 с рогами, то надо ехать на зелень! В итоге почти взял калибр, не хватило 92 урония! С другой стороны, выжил под огнём трёх арт, дважды танканул ИСУ-152 гуслёй (первый раз случайно, даже перекрестился по этому поводу, второй раз почти преднамеренно поймал на гуслю), взял Воина, 7 фрагов, Думитру и целеуказатель (а на что мне рога, а?!). Отомстил арте их же оружием - фугасами. Да, знаю, можно на обычных местами играть, 105мм пробития не шутка. Но в бою некогда думать, я же на СТ, время врываться и раздавать хэши! Фотомонтаж. Создано при поддержке кнопки ПринтСкрин! ПринтСкрин, создаём иллюзию вашей нагибучести с .... незапамятного года! Видеомонтаж: http://wotreplays.ru/site/13853557#staraya_gavan-nordmar_hunter-centurion_mk_7_1

По первым ощущениям от ШкодыТ56 Коротко: "Как *** вашу мать *** на этом *** и **** ведре можно ****, а не ******?!" Броня: в башне очень хорошая, но иногда залетает в люк. Он такой.. средний... не большой, но и не маленький. Не совсем картонный, но и не сказать, что бронированный. Иногда 5 минут башней танкуешь и норм, а иногда выскакивает 100.01 (сарказм!) и на скорости (сарказм!) тебе в люк с вертухана. Ну ладно, бывает, чо... Лоб корпуса... Ну, разве что ЛТ или совсем соснулые СТ8 на базовых снарядах танковать или уж если повезёт. Пушка. Косая. Вдаль стрелять нереально. Стаба и скорость сведения по субъективным ощущениям средние. Не комфортные, но и не совсем уж убогие. Но благодаря бронепробитию, танк можно использовать очень ситуационно. Увидел в окошке Торнвагена? Обтекай. Крыслер в позиции? Обтекай. Покажи им свою альфу, да.... Да даже сраный Туртрля меня делает при игре в царя окна. Выскочил в лоб с вражеским тяжем? Он пробил, ты, целя в НЛД, попадаешь в стык листов, потом, может быть, пробиваешь вторым и уходишь на КД, впитывая дальнейший урон. Нет, ну реально, даже при стрельбе в упор, не факт, что попадёшь туда, куда нужно. А стрелять в силуэт тяжам с 248 на голде... такое себе... И да, по ощущениям, углов не хватает, хотя я хз, сколько там. Короче, первые впечатления: 6 боёв, 33% побед, 1026 среднего. "Продать нахер". Вторая мысль: "Надо научиться на нём играть". Зачем? Не знаю. Но вон даже Вспых пытается на ём учиться, правда я стрим не смог посмотреть, не знаю, чего там Сергей достиг за два часа, как профильный ЛТ вод:

Гноябрь, начало. Калифорникейшн Турне по Калифорнии началось с конфуза. Иначе 0:4 от Анахайма не назвать. (в) Анахайм 0:4 (0:1, 0:1, 0:2) https://www.nhl.com/gamecenter/njd-vs-ana/2021/11/02/2021020142#game=2021020142,game_state=final Стена Гибсона, первый гол в сезоне Райна Гетцлафа, ветерана Дакс, дубль Троя Терри и вот Дьяволы повержены. Хантерчук дважды был на льду при шайбах Уток, совершил 2 броска и получил 2 минуты штрафа, более никаких результативных действий не совершал. (в) Лос Анджелес 2:3 ОТ (0:0, 0:1, 2:1, 0:1ОТ) https://www.nhl.com/gamecenter/njd-vs-lak/2021/11/05/2021020161#game=2021020161,game_state=final Второй блин вышел лучше, Девилз набрали одно очко в противостоянии с Королями. Для Хантерчука это был первый матч после возвращения в Нью Джерси против обидчиков из финала 2012 года, однако Андрей не запомнился ничем, кроме 2 бросков в створ. Вероятно, все мысли Хантерчука уже были в завтрашнем дне. (в) Сан Хосе 3:2Б (0:0, 1:1, 1:1, 0:0, 2-1Б) https://www.nhl.com/gamecenter/njd-vs-sjs/2021/11/06/2021020173#game=2021020173,game_state=final Дьяволы переиграли Акул в очень напряжённом матче, реализовав два из трёх буллитов, на что Шаркс ответили только одним. Акулы дважды выходили вперёд, но сначала новобранец команды Нью Джерси Райн Грейвз, а затем новичок Янне Куокайнен, проводящий первый сезон в НХЛ, сравнивали счёт. Хантерчук провёл на льду 20 минут, из них более 4х в большинстве, совершил 3 силовых приёма и по 1 броску, блоку и перехвату. Очков не набрал, но получил +1 полезности. Серия без очков составила уже три матча. Напомним, что в первых 7 встречах Андрей лишь раз ушёл с площадки без результативных баллов и набрал в них 8 (4+4) очков. Напомним, что Хантерчук провёл за Акул 9 сезонов после обмена из Дьяволов. В первых семи Акулы шесть раз выходили в плей офф, в т.ч. в финал Кубка 2016г, когда Сан Хосе уступили Питтсбургу. Однако последние два сезона Акулы провалили и не попадали в розыгрыш Кубка (даже в расширенный в 2020году) и менеджмент команды не продлил контракты с рядом ветеранов, среди которых и Андрей. Восточные разборки (д) Флорида 7:3 (2:1, 2:2, 3:0) https://www.nhl.com/gamecenter/fla-vs-njd/2021/11/09/2021020186#game=2021020186,game_state=final,game_tab=stats Несмотря на крупный счёт, после двух периодов Дьяволы вели всего лишь 4:3. Однако три безответных шайбы в ворота Спенсера Найта поставили крест на надеждах Пантер отыграться. Хантерчук поучаствовал в этом празднике жизни по-минимуму, забив в начале третьего периода шайбу в большинстве и завершив серию без набранных баллов. По итогу матча имел 0 полезности, 3 броска в створ, по 1 блоку, хиту и перехвату. (д) Айлендерс 4:0 (1:0, 1:0, 2:0) https://www.nhl.com/gamecenter/nyi-vs-njd/2021/11/11/2021020199#game=2021020199,game_state=final Надёжность Маккензи Блеквуда (сухарь и звание первой звезды) и хорошая игра спец бригад (1/2 в большинстве и 3 засушенных меньшинства) принесли Девилз победу над одним из главных конкурентов по дивизиону. Правда пока игра Островитян, весьма усилившихся в межсезонье (в частности, они переподписали Кайла Палмьери, лучшего снайпера Дьяволов последних лет, отданного перед прошлым дедлайном в Нью Йорк), далека не то, что от идеала, но от вменяемой игры вообще. Так что данный счёт нельзя считать чем-то из ряда вон. Хантерчук набрал очередное очко за результативную передачу, получил +2 полезности, 1 раз бросил в створ, совершил 1 блок, 1 перехват, однако трижды терял шайбу сам. Выиграл 68% вбрасываний. (в) Бостон 2:5 (0:1, 2:2, 0:2) https://www.nhl.com/gamecenter/bos-vs-njd/2021/11/13/2021020215#game=2021020215,game_state=final Дьяволы почти отыгрались, но на третий период не хватило то ли сил, то ли мастерства и Мишки задушили Дьявольские потуги в своих могучих объятьях. На удивление, команды набрали всего 14 минут штрафа на обоих (и тут Медведи были лучше, реализовав одно из двух удалений Девилз, в то время как последние не смогли реализовать ни один из трёх численных перевесов). Хантерчук остался без очков и с минус 1. Совершил 2 силовых, блок шот и три перехвата.

Галопом по болотам. Моктябрь, завершение. (д) Нью Джерси-Калгари 3:5 (0:4, 1:0, 2:1) Видео и статистика в одном: https://www.nhl.com/gamecenter/cgy-vs-njd/2021/10/26/2021020090#game=2021020090,game_state=final Хантерчук: 2 гола (1 в большинстве), -1 полезности, 5 бросков в створ и 3 силовых приёма, 0 выигранных вбрасываний. Андрей был одним из лидеров Девилз, забив первую и последнюю шайбу команды, однако его усилий не хватило. (в) Питтсбург-Нью Джерси 2:4 (1:1, 0:1, 1:2) https://www.nhl.com/gamecenter/njd-vs-pit/2021/10/30/2021020119#game=2021020119,game_state=final Хантерчук провёл на льду менее 15 минут, но набрал два очка (1+1), забив победный гол с буллита, назначенного за нарушение на Андрее. Помимо этого получил +3 полезности, нанёс 1 бросок, сделал 1 блок и 1 перехват. Признан 2й звездой встречи вслед за Йонссоном (2 шайбы). Также эта шайба стала 420 в карьере. После этой игры у Андрея 7 очков (4+3) после 6 встреч. (д) Нью Джерси-Коламбус 3:4Б (1:2, 2:0, 0:1, 0:0, 0:1Б) Команды поочерёдно выходили вперёд, но после того, как Мундиры сравняли счёт за 5:05 до конца третьего периода, зрители ждали следующую шайбу аж до серии буллитов, в которых Девилз не реализовали ни одной из трёх попыток, а Джекетс всё-таки пробили Веджвуда. Как ни странно, вратарь Коламбуса Корписало (36 отражённых броска из 39 и все три буллита) даже не попал в число звёзд матча, а ведь если бы не он, Дьяволы должны были побеждать (39-26 по броскам в створ в пользу Рогатых). Хантерчук отдал очередную, юбилейную 300ю передачу за Девилз, 1 раз бросил в створ, совершил 3 перехвата, но в итоге завершил матч с отрицательной полезностью -1.

Да-да, чувствуется, что это закономерность.

Вот как-то не зацепил, а седьмой уровень зашёл, но не настолько, чтобы оставлять.

В оборудке всегда вопросов ровно два: 1 ставится ли? 2 что из другого оборудования полезнее при твоей конкретной манере игры на конкретной машине? Есть машины, у которых прицел где-то на 5-7 месте по ценности, очевидно, что там он как собаке пятая-седьмая нога нужен. Есть машины, на которых особо и поставить нечего, почему не воткнуть? А есть машины, которым он даёт очень приятную прибавку (снайпера становятся архиснайперскими либо совсем косые машины начинают попадать хоть куда-то). Повторюсь, всё от индивидуального стиля зависит. пы.сы. как пример, у меня прицелы (на память) на ТС-5, потому что косая нахер и может промазать в упор, на Т110Е3 (второй набор для дистанции, в первом наборе для продавливания и игры с артой сверхтяжёлый подбой). И на Хариотире. Поясню на примере Хариотира: весь смысл машины в большом дамаге, причём с расстояния. Свет не её стезя, толку видеть и не попадать? Ближний бой тем более не для нас. ДПМ там паршивый. Значит надо играть от альфы, а чтобы раздавать альфу, надо попадать. Я уж молчу про то, что стрельба вхолостую хэшами это дорого. А точность, стаба и скорость сведения у неё так себе (что-то так себе, что-то совсем плохое, не суть). Точность поднимаем прицелом в основном слоте - так выше вероятность попасть на дальней дистанции да и исходный круг разброса, судя по всему, тоже меньше. Стабу, строго говоря, поднять мы не можем, ибо стаб не ставится. Но можно поставить УМП: мы быстрее крутим корпус и башню БЕЗ потери стабилизации. Раньше довернул жало в сторону цели, раньше свёлся. Сведение улучшаем приводами, ибо они дают максимальный гешефт. После полной половой модернизации я сменил приводы на вентиль, который стоит во втором основном слоте. Немножко потерял в скорость сведения, но по чуть-чуть улучшил точность, обзор и маскировку. Причём благодаря прицелу в модернизации можно брать улучшенную скорость сведения, жертвуя точностью. В сумме всё равно неплохая целкость выходит выходит. Т.е. мой Хариотир играет от чужого засвета и дистанции. Маскировки хватает, КД тоже, т.к. всё равно откатываюсь после выстрела. Главное - попадать каждым выстрелом. У кого-то может быть совсем другая манера игры и важнее будет обзор/маскировка/ДПМ, а значит прицел не нужен.

Ну да, у тебя один танк помещается в круге сведения или с танком и ещё мельница на Малиновке в круг сведения влазит, никакой же разницы

почитаешь вас и таки задонатишь

По танкс.гыгы: https://tanks.gg/compare/t34?t=tornvagn Торнваген имеет меньшую удельную мощность и максимальную скорость. Однако у него гораздо лучше сопротивляемость ходовой грунтам и согласно сайту Т34 чуть лучше на твёрдых грунтах, они одинаковы на средних и Торн существенно лучше на мягких грунтах. С пушкой ещё интереснее. Точность у Т34 0,34 против 0,42 у шведа. Однако время сведения у Т34 хуже (3,07-2,21 по ТТХ), стабилизация от движения танка и поворота корпуса у американца значительно хуже (0,25-0,14, а 0,14 это очень хорошо), а вот стаба при повороте башни у Т34 лучше (0,16-0,25). Ну и по снарядам там немного разные: у амера ББ со скоростью 945, у шведа ПКС 1000м/с (но падает пробитие), а голда вот имеет 297 пробития у обоих, но при этом у шведа пробитие очень сильно падает (255 на 500метрах у Т34 и 230 у шведа), хотя скорость у неё гораздо быстрее (1181-1450).

ФошБэ, БронеБабаха? Не для нагиба, а за ради фана редкого? Мне вообще кажется, что время фугасок на средних уровнях ушло. Год-полтора назад качал ветку янки с Вольво. Плевался, ибо попасть почти невозможно даже с полным сведением. А на Джамбо вроде те же пушка и снаряды. На Лео-то на 7 уровне 785 м/с и ББ, и фугас летят, и то этого мало. Мне Хариотир при прокачке категорически не понравился. Плюнул, вывел в топ. Всю оборудку только на точность поставил. Пофиг на перезарядку, на обзор и прочее. Только точность. И тогда будет весело, там же фугасы по 1100+ летят. Да и скорость имеется. Очень фаново, по 500+ фугасами кидать. А Борщ да, до сих пор не знаю, почему не продаю и экипаж с него не переучиваю. При том что на 128мм снаряды 920, но худо-бедно летят. Но в целом я согласен, всё что менее 1000м/с уже некомфортно. Это сила привычки. Мне вот из-за привычки играть на ПТ с пробитием "овердохера и выше" потом тяжело на тяжи садиться. Смотришь на пробитие и такой: "ЧО?!", а потом на пробой голды: "ЧОМЛЯ?!"

Это хорошо. Хотя Торнвагена у меня (ещё) нет, да и ТТ Швеции я ещё не купил. Но экипаж радует, а то мне и так тратиться на переучивание танкистки, ибо сажать на ТТ буду экипаж 9й Стервы, а они по количеству совпадают, а вот радистки на тяжах нет, там наводчик вроде... Но тут я всё равно согласен с Ильёй, игра очень сильно меняется и многие машины устаревают, а то и становятся амном, даже без смены ТТХ. Я вот на Ягодном несколько лет назад почувствовал: начинал с 50-52% побед, а потом ЛТ растянули с 8го до 10го уровня и их стало тупо много (да и часть из них стали покруче СТ своих уровней) и статистика упала на ходу до 45%. Сейчас я даже не возьмусь выкатывать его, в нынешнем Мире NFS. Ну и кстати Яга1 вроде всегда довольно шустрой была (относительно), так что если бы я на неё экипаж переобучил (она стоит в ангаре), я бы тоже в стрельбу упарывался. Да и потом там есть выбор пушек, можно пожертвовать альфой ради точности и ДПМ. Я вообще думаю, зачем мне Яга2 и Борщ. А ведь стоят без экипажей Сковородка и Яга1. Ну так это как смотреть. КВ-2 не алконафтский? А Хариотир? Или ты под алконафтским подразумеваешь не только фугас, но и броню?

Чтобы не так сильно в минус уходить Ты видел, сколько у меня бой на Торте стоит? Всё равно не успеваю их тратить. А свободки куда мне столько? Ну или только если вообще на стоках не играть, даже за ради пробы. Это, видимо, индивидуально. Обычно задачи на победы это вообще самая засада, тут ВГ как бы говорит: "Ха-ха-ха". Независимо от резервов. Хотя вчера я на удивление быстро эту задачу сделал, даже сливаясь с минимумом урона.

Это был (само)челлендж. Надо признать абсолютно бесполезный и даже вредный для моих нервов! У меня под 500К свободки было и это я в последнюю скидку на перевод опыта ещё не всё перевёл, там тысяч на 10 голды свободки переводить, если не больше. Так что чисто ради эксперимента. А так я многие танки свободкой полностью прохожу, а вот уже уровня с 7-8 могу чертежами открывать или добивать ими. К примеру, ТТ7 у итальянцев я покатал, прокачал, но в итоге плюнул и Прогу54 добил чертежами, потому что на 7 уровне вообще какая-то невнятная хня у макаронников. Причём по цифрам не самый плохой танк, но либо я стал стар и меня прокачка уже не возбуждает, либо ТТ это ваще не моё, либо машина всё-таки авно А так я даже резервы на свободку почти никогда не включаю. Я катаю опыт+экипаж+кредиты. Ну а если шапочку забываю одевать, то вообще без резервов, потому что сам понимаешь, одновременно с ними иногда РУ* включается. * прим, - РУ -

Я сгорел в полной мере прочувствовал геймплей стокового ВЗ-44 своей задницей и открыл гусли, двигло и башню за свободку (ну точнее там почти на гусли опыта хватало, остальное свободкой). Пушку пока решил не открывать. Ну что сказать, в варианте предтоповая пушка в топовой башне с топовым (совсем топовым!) двиглом и гуслями машина стала гораздо комфортнее. Конечно, особо танковать не выходит, но башня иногда что-то держит, лоб иногда что-то отбивает рикошетами. Машина стала доезжать куда надо, даже бодро довольно (правда у меня по-прежнему стоит турбина) и даже неплохо крутится. Комфорт стрельбы тоже повысился, хотя это субъективно, т.к. вроде стабилизация не меняется по цифрам. Играю сейчас закалка+досыл+турбина. Наверное на этой сборке и докачаю танк, стабилизатор в него всё равно не ставится. А вот пушку, скорее всего, сменю на топовую, хотя ДПМ упадёт изрядно. Но как говорят, Маша это хорошо, но два раза это два раза. Ой, не то.... Короче, ДПМ это хорошо, но 206 пробития против 175 это существенно!

@First_overlord, @Moelders Умеете ободрить

В процессе прокачки: Чешский ТТ7 Шкода ВЗ-44-1 Решил я прокачать его "по чеснаку", т.е. ручками. Да, несмотря на свои сотни тысяч свободки и сотню с чем-то чешских чертежей. И это, скажу я вам, тот ещё онанизм и хвойные деревья! Начнём с того, что седьмой уровень это вообще... самый, наверное, страдающий уровень среди всех. Лирическое отступление: Итак, помним, что большинство боёв это 8-7 уровни, 8-7-6 уровни, 9-8-7 уровни, бывают ещё 7-6 уровни и редко 7-6-5 уровни. Т.е. обычно вы на дне, в лучшем случае, в середине списка. Чисто седьмые уровни боёв, кмк, я вижу вообще редко. Но это может быть искажение моей памяти. Итак, стартуем мы со стока. Пушка 88мм. Пробитие 145 на ББ? Океюшки, против 5-6 пойдёт. Многих одноклассников вы в лоб не пробьёте. Голда? 200 кумули. Уже терпимо, но на дне списка всё равно тоскливо. Точность приемлемая, стаба хреновая, сведение адски долгое (2,78 со 100% экипажем по ТТХ, т.е. в реальности все 4,5-5 секунд!). Благо, до предтопа качаться не так долго. Двигло 500лс на 44+ тонны! Это 11,29 удельной мощности (поставим оборудку и получим ещё меньше, только если вы не вкорячили турбину). Гусли имеют отвратительную проходимость, сопротивление грунтам: 0,96/1,44/2,4! В итоге в стоке мы получаем очень, очень медленный танк! На твёрдых грунтах он ещё как-то едет и поворачивает, хотя разгоняется медленнее. Скорость 30/28,7/17,2! А скорость разворота 22,7/15,2/9,1! Т.е. на твёрдом вы куда-то, на средних грунтах вы по прямой ещё едете, но поворачиваете плохо, а вот на мягких вы вообще отстанете от Т95. Наверное. А развернуться вообще не сможете. Броня? Неплохая. В топе норм, но сказать, что можно уверенно танковать, я не могу. Судя по схеме бронирования, можно ставить обратный ромб и неплохой. Но упаси вас Белиар в стоке пытаться развернуться в этот ромб на средне-мягком грунте! Поймают в самый неудобный момент и поимеют в борт! Полутоп. Я лично выкачал пока только пушку 100мм. Пробитие 175/250 (это лучше, чем у Деструктора ИСов, напомню! точнее по ББ один в один, голда лучше). Правда голда - кумысы. Точность, правда, падает с 0,38 до 0,4, но стаба чуть лучше, а сведение чуть быстрее. Лично я вожу примерно одинаково голды и ББ. Урон растет с 220 до 250, ДПМ тоже растёт (!!!) на 100+ единиц. Двигло уже 600лс, но и масса вырастает за 46 тонн, но удельная уже 13+, что должно быть не так плохо. Топовые гусли чуть хуже на твёрдых грунтах, но быстрее вращаются и имеют меньше сопротивления на средних и мягких: 1,05/1,34/2,21. В сумме это даёт максимальные 30 уже и на среднем грунте, а на мягком почти приличные 21,5км/ч. Да и поворачиваемость 28,5/22,4/13,6 это уже лучше. Как оно будет выглядеть на практике, будем посмотреть Топ Некая 105мм пушка с 320 альфы. Уже очень прилично! Правда, ДПМ падает, ибо заряжается она почти 12 секунд. Зато пробитие на ББ 206мм, что прямо шикарно! ТТ7 и 206 пробития? Хорошечно! Голда, увы, всего 242. Но на 8 уровни должно более-менее хватать, тем более, что это ПКС, в отличие от 100мм. Точность ещё падает, до 0,42, но стаба прежняя, а установка топовой башни не только даст буст обзору с 350 до 370м, но и улучшит стабу при повороте башни. Да и время сведения уже 2,4сек, что вполне. Лично я думаю, что буду играть с топовой пушкой, потому что пробитие на ББ, альфа, время сведения и голда-ПКС! Брони в башне чуть поболее, но опять же, танковать можно свои уровни (не ПТ!), а 8-9 уровням на всё срать. Ну оно у всех ТТ7 так, увы. Топовый двигатель, с одной стороны, как и предтоп, открывать как бы не нужно. Но, как я сказал, на стоке машина вообще никуда не поедет. Даже с турбиной, проверено мной. Топ двигло это 680лс, что даже с массой в 48тонн даёт уже 14+лс/тонну, что для тяжа неплохо. С такой энерговооружённостью танк уже и едет (даже 23,4км/ч по мягкому грунту!) и поворачивает (31/24,4/14,8). Так что как мне кажется, если уж открывать восьмёрку по "чеснаку", т.е. без свободки и чертежей, то двигатели и гусли обязательны. Ибо какая бы у вас ни была пушка, вы без двигла и гуслей просто никуда не привезёте свой дамаг! Ах да. Ещё важное дополнение! УВН на пушках и башнях разное! Сток пушка всего -5 вниз. Полутоп -7 на стоковой башне, на топовой же башне как 100мм, так и 105мм орудия имеют уже комфортные -8 вниз! ВЫВОД: В стоке представляет из себя ад танкиста на гуслях! Не едет, не поворачивает, не пробивает. Изредка танкует! В топе должен быть приличный тяж 7 уровня со всеми минусами семёрок, которые, в первую очередь, страдают от баланса. Это в меру подвижный, в меру бронированный танк с хорошим пробитием для своего уровня и типа.

Хм, а британскую арту я (опять) забыл 3 ур, Секстон 2. Когда-то было 15 боёв с 60%. Было и прошло. 4ур. Битч ган. Да, я знаю, что не bitch, а birtch, но по факту именно с..а. Даже много лет назад эта арта ничего положительного не будила в душе, сейчас, в мире арты нездорового человека, уверен, что оно неиграбально. 5 ур. Бишоп. Тёзка полковника-рабовладельца из произведений Сабатини про Питера Блада (капитана Питера Блада!) в моём личном рейтинге спорит за звание "Лучшая арта 5 уровня" с Левшой и Гриллём. И... Выигрывает! 268 боёв с 57,4+%, мастера, полосочка на коротком стволе, 13 калибров, по 3 воина с поддержкой, контрабатарейные стрельбы, тоже три и всякие мелкие значки... А монолит (!!!) и 4 Старка говорят о том, что эта машина может не только стрелять, но и держать удар! Минусы: медленная. Очень. Малый радиус стрельбы, что с учётом первого минуса бывает очень неприятно, потому что на некоторых картах приходится долго ехать (ехать на арте! как вам такое, артофобы? ) чтобы НАЧАТЬ стрелять. Узкие, очень узкие УГН. Долгий полёт снаряда (тут и низкая скорость, и длинная траектория). Малый урон, минимальный сплеш, что вкупе позволяет наносить урон только при прямом попадании. Убогое бронепробитие в 28мм. Оглушки нет как факта. БК в 32 теперь в 39 снарядов, этого не так, чтобы много, тем более, они одного типа. Да, у Бишопа никогда не было ББ/Кумысов, а фугасы и сейчас одного типа. Как же арта с таким количеством минусов может быть лучшей? Ну или одной из? Плюсы: Малая дистанция стрельбы даёт очень высокую траекторию, что позволяет закидывать снаряды в такие места, что вы сами ох...те! А уж противник тем более! Точность. Точнее пушки у арты нет. Вроде как. Ну на 5 уровне точно, у Левши точность 0,70 против 0,69 Бишопа. Скорость сведения лучше, чем у Левши, а Левши она очень хороша, как для арты. Стаба точно такая же, как у Левши, для арты вполне, на уровне некоторых ПТ/ТТ. Траектория это не только залёт снарядов за препятствия, это ещё и прилёт их в МТО, где 28мм пробития иногда хватает, а альфа в 450 это лучше, чем у Левши (410) и чуть хуже Грилля (480). ДПМ. Да, он хуже Левши: 2,7К+ против почти 2,2К у Бишопа, но это офигенно для 5 уровня! И это сток! С досылом, вентилем (который на Левшу вы не поставите) и чаем ваш КД будет чуть больше 10сек. Ах да, арта ещё и бронированная и даже немного хп имеет (460!). Что позволяло мне брать Старка и даже однажды Монолит (т.е. кто-то о меня убился). В итоге получаем арту, которая плохо стреляет по быстро движущимся целям (УВН нет, снаряд летит долго, сплеша нет). Но когда цель едет не быстро или активно прячется за препятствиями от ваших союзников, то тут просто любо дорого! Причём в идеале стрелять на максимальную или около того дистанцию в 500 метров, ибо тогда снаряд прилетает под лучшим углом. И вот в такой позиции точность, ДПМ и хорошее сведение позволяют укладывать снаряда почти в точку (ну как для арты) каждые 11 секунд (даже чуть чаще) с периодическими пробитиями МТО врага. А когда к вам приедут ломать лицо, вы вполне можете отбить и пережить несколько выстрелов, да ещё и в лицо дать ответ. 6 уровень ФВ304. Страх и ненависть своего времени. Тот же ствол, что на Бишопе, та же траектория, но при этом мелкая и очень, очень шустрая. В своё время была реально занозой в жопе, закидывая с диким ДПМом свои мелкие фугасы с отличной точностью и убегая от большей части танков на скорости в случае опасности. Однако потом машине понерфили и ДПМ, и точность со стабой. И... Это стала просто арта. Оригинальная, так как она всё равно играется от траектории и ДПМ, а альфа для 6 уровня вообще не впечатляет (не забываем про отсутствие оглушки, пробития и сплеша!). Поэтому я, скрепя сердце, её в итоге продал. Если что, за 159 боёв имел 57,8% побед, мастера, полоску и даже какие-то ЛБЗянки на ней делал. Но всего 2 калибра и 1 поддержка. Зато есть Монолит. Откуда и как на этой картонной арте? Не знаю. Если что, в сравнении с Бишопом у ФВ падает: ДПМ (КД 12,94 против 12,37) - но тут чуть чуть совсем. Скорость сведения 4,6 против 4,31. Растёт точность 0,67 против 0,69. И самое главное, просто ужасная стабилизация! 0,38 при движении против 0,24 у Бишопа и даже при переводе орудия в пределах УГН 0,42 против 0,32! В итоге при относительной точности и вроде как вменяемом "сведении по ТТХ" мы имеем очень долгое сведение после движения/поворотов. Ну а альфа на 6 уровне уже не так роляет. Машина по прежнему играбельна (наверное), в конце-концов, скорость и незаметность есть. Но такого поджигания МТО и стульев у танкистов она уже не вызывает. Наверное, и к лучшему. 7 ур. Крестоносец 5,5 дюймов. Тачанка с обратным расположением пушки. Т.е. можно стрелять и уезжать. Как-то ещё на старых фугасах я так на ходу убегая дал шот СТшке с пробитием. На чём его преследование и завершилось. Можно поставить ту же Бишопопушку и иметь КД в 11,5сек в стоке, офигенную точность и скорость сведения, но на этих уровнях альфы без сплеша уже почти ни на что не хватает. Так что лучше 5,5-дюймовый топ ствол. Хотя 550 альфы на оглушающих фугасах в современном рандоме это тоже копейки, т.к. реально будут вылетать в 3-4 раза меньше. Мастера я взял, за 115 боёв имел даже 58+% побед и 1 отметку, но играть не особо интересно. И это было ещё до глобального нерфа арты, а сейчас, думаю, смысла особого нет. Да, шустрая, относительно точная. Но на топе ДПМ очень низкий, а альфа не сказать, чтобы высокая. Прокачаться можно, оставлять не стоит. 8 уровень. ФВ207. За 200 боёв я смог в 47% и 1 отметку, а средний почти такой же, как на 6 уровне и ниже, чем у семёрки! (756 на 304, 792 на Крестоносце и 790 на данной машине). Вообще особо ничего о ней не помню, а смотреть ТТХ лень. Помню, что существенно углы улучшаются. Интернтет подсказывает, что топ альфа уже "целых" 650 (делённая на 3-4, как обычно), но с пробитием 38, что на этом уровне смешно. В общем, примерно никакая арта. Ни в рандоме не нагибала у меня, ни на ЛФ. Франк или янки на стоке скорострельнее, совет, немец и тот же янки на топе дамажнее. А это ни рыба, ни мясо. 9 уровен. ФВ3805 215 боёв. 56,74% побед, 1 отметка и только первая степень. Машина может существовать в двух ипостасях: Топ ствол с 850 урона на становых фугасах с КД 35,5сек и станом 12,6-28секунд. Точность 0,71. Сток ствол (именно сток, не предтоп!) с 550 урона, КД 22 сек, точностью 0,6 (!!!) и станом 12,1-22сек. И это без учёта оборудки. Топ ствол неплох. У арты приемлемая стаба, достойные углы в +/-25 (т.е. сектор в 50 градусов), какая-никакая дамажность и становость. Но лично я внял советам из интернетов и поставил для ряда ЛБЗ сток ствол. Так вот, с ним ваша скорострельность выше, чем даже у артобата 9 уровня со стоковым стволом. А ведь на британца ещё и вентиль ставится! В итоге именно на стоке за счёт оглушки я наассистил на первую отметку. Да и 1031 среднего для арты поддержки вроде не худший вариант. А бонусом идёт 22 поддержки (т.е. чуть чаще, чем раз в 10 боёв). Для ЛБЗ на количество и ДЛИТЕЛЬНОСТЬ оглушений самое то! Да, при оборудовании вентиль+досыл+чай мы имеем 18,56сек КД, что иногда позволяет вообще не выпускать врага из стана (12-22 секунды!). Хорошо? А как же! Ах да, ещё и больше 70 снарядов в БК позволяют стрелять почти не переставая, даже блайндами. Но да, это вариант не про дамаг! Супер АртоКонь, топ. Ну тут и рассказывать-то смысл? Кривой. Косой. Разброс ужасающе конский, худший из арты 10 уровня, более метра на 100 метров! КД тоже ужасен, АртоБат10 почти успевает барабан перезарядить. Хотя мы, в отличие от франка или американца, можем вентиль поставить (а Бат ещё и без досыла), так что всё же 44,1 превращаются в 38,64 без чая с пудингом. Сведение дольше, чем у 92ХМЦ. Стаба внутри УГН ужасна, хотя при движении вполне на уровне других арт10, да и углы очень неплохи (+/-30). Но зато мы почти самые дамажные (1000 против 1100 у янки), почти самые оглушительные (13-33сек против 14-35 у янки) и имеем лучшую траекторию среди арт10. Так что Коня я вместе с 92ХМЦ отношу к дамажным артам. 261 и Бат это ДПМные (ну, условно, с учётом барабана француза), а ГВЕ100 это некая золотая середина. При всём при этом, Конь даже чуть шустрее немца и американца, за счёт 15,5лс/тонну удельной мощности. Ещё из минусов, это ужасная маскировка. Как стоя, так и при выстреле и в движении, Конь самая заметная арта 10 уровня. Итог: это такой боксёр-тяжеловес, который бьёт редко, не метко, но уж если попал... И да, закидывает она лучше всех и лучше всего это делать на максимальную дистанцию, которая тут чуть больше 1км. Ну и как вы знаете, снаряд летит тут даже больше, чем вечность. 360м/с у стандартного оглушительного фугаса+высокая траектория и упреждение надо брать с учётом 4-6 секунд полёта. Я выкатываю редко, 54 боя и чуть меньше побед (53,7%). Отметок не имею, 2 степень. Что сказать в заключении: если вы артовод, этот монстр должен у вас быть. Но нагиба не обещаю. Это скорее разовый восторг, когда 1000альфы залетают сверху с пробитием 59мм. Ну а даже если не пробивают, то оглушают и дамажат с какой-никакой альфой.

Выдаёшь, если попал, не отрикошетил, пробил \ Ага. У тебя и китаец стреляет и попадает, читер блогер!

Вопрос по Шкоде Т56. Вдруг он будет в календаре: брать/не брать? В чём прикол. По статистике последних 4х недель https://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru Танк занимает второе место за Шарлеманем (Шарлеманью?) по проценту побед. 56,63% это овердофига. Архидофига. Удивительно дофига. Шарлемань на 0,7% выше, но на нём играют статюги и играют реже, т.е. был бы он в руках обычных игроков, не факт, что процент был бы таким же. Но не суть. Я в прошлую продажу посмотрел на пробитие Шкоды и плюнул с мыслью: Да ну нахер! И вот сейчас решил залезть изучить его ТТХ подробнее, чтобы понять, что же позволяет ему так нагибать. Решил сравнить с Защеканчиком, Крыслером, 703 (Два), и линейной (!!!) Прогой 54. Ну вот потому что. Потому что Прогу я сейчас качаю и понимаю, как оно играется, 703 иногда выкатываю, в Защитника не смог, а Крыслер тяжело пробивать. https://tanks.gg/compare/skoda-t-56?l=0000010&t=progetto-54_31111A0~703-ii-122_0000010~chrysler-k_0000010~defender_0000010 Так вот, я так понял, что Шкода нагибает не за счёт пушки. Правда я не понимаю, как может нагибать танк без пушки (см. ВЗ-прем-ПТ8 Китая, но там хотя бы по цифрам пробитие есть, хотя по факту всё равно не попадёте). Но, ска, 56,6+% побед при 900тыс боёв за 4 недели это серьёзная статистика, она же из чего-то вытекает? Итак, пушка... Они заряжают пушку! Зачем? Окей, 2 снаряда с КД внутри барабана 3,5сек это гут. ДПМ прям ваще агонь! 2К в стоке, правда досыл не поставишь, только вентиль, но всё равно для тяжа прямо гут! Далее, пробитие. Я понимаю, что привык играть на ПТ с повышенным пробитием. Да даже СТ типа Проги46 имеет нефиговые 212/259 пробития, которые можно привести в борт. Тут же мы имеем 208 на ББ. Это как бы и очень неплохо, хотя все представленные тунки кроме Крыслера имеют 220 и выше. Крыслер же печален, 198 в современном рандоме это не так, чтобы очень. Так что лично для меня 208 это так себе, в топе играть можно, но... Да, летит снаряд шустро, 1020м/с, что для ББ неплохо, но не более. Выделяется альфа: 460 за выстрел и 920 за барабан это агонь, даже Защитник имеет 440, а 703 с двух стволов выдаёт 780 в среднем. Линейный ПрогаТТ с барабана выдаст ажжж 960, но при полной разрядке он будет заряжасться до следующего боя. Голда. И вот попадаем мы к десяткам. Или просто к девяткам. Тунки нынче не те, что 5-7 лет назад. И броня выросла, и скорости. Что мы имеем. 248 мм пробития штаааа? На ББ?! Вы серьёзно? Это правда нагибает? Да, ББ имеют лучшее приведение к броне, так что в теории это может оказаться лучше, чем ПКСы и кумули соперников, но... Линейный макаронник имеет 242 пробития голдой, причём ПКС, который летит существенно быстрее и, как ни странно, меньше теряет бронепробития на расстоянии (хотя обычно это наоборот!). Ну да бог с ним, с расстоянием, мы же тяж, машина ближнего боя. Так вот, лично мне 242 мм пробития на Проге часто не хватает. Уж на дне списка точно. Я вообще думаю, что ИталоТТ надо как СТ использовать, но осталось ещё двигло открыть, он тогда станет шустрым, а пока тугой и не едет. Давеча перестреливался с башней Крыслера на 703. 270мм (!!!) пробития не хватает на башню американца, а его 260мм вполне хватало на мою. Ещё раз: 703 (два) - кумули с 270 пробития. Линейный Прога - ПКС с 242 Крыслер - ПКС с 260 Защитник - ПКС с 265 Т.е. все премы имеют бронепробитие лучше. Да, ББ немного приведётся к броне и цифра будет получше, но не настолько же! Как можно играть против 9 и 10 на такой голде? Только против СТ? Так всякие 140, СТБ и ещё ряд твердолобых СТ над тобой посмеются, а в ответ ещё и наваляют. Ну, может пушка очень точная и стабилизированная? Типа, снайперить можно или играть в стиле: выскочил-мгновенно свёлся-дал два шота-укатился до того, как получить ответный выстрел? Точность. Советы 0,42 (имеется в виду уже с учётом 100% экипажа, но без оборудки). Чех 0,4. Итальянец 0,36, амер 0,35. Т.е. прямом скажем, не снайпер. С вентилем в основном слоте выходит 0,39. Ставить прицел на тяжа? Очень сомневаюсь. Т.е. выцеливать уязвимые зоны можно, но метров с пяти-десяти. 5-10, не пятидесяти. Стаба. Защитник и макаронник хуже чеха в движении и при поворотах танка. Совет имеет 0,24, итальянец 0,22, чех и Крыслер 0,20, двустволка (внезапно!!!) 0,12 (да ладно, почему я не замечал?!). Т.е. стабилизация как бы есть, неплохая, не самая худшая, но и не сказать, что стабилизирован он великолепно. Скорее, выше среднего (если для тяжа). К слову, поворот башни даёт коэффициент 0,12, что очень неплохо, но Крысрел с 0,10 и двустволка с 0,06 (чегомля?!) и тут выделяются. Сведение. Разброс разбросом, но надо ведь свестись. И тут мы имеем 2,88 (с экипажем!), что прямо скажем, так себе. Хотя для тяжа пойдёт. Не забываем, что по факту время будет в 1,5-2 раза выше. Крыслер чемпион с 1,82, макаронник (прокачка!) тоже впереди с 2,4 (но у него стаба чуть хуже, так что по факту будет то на то). Советы, как обычно. 703 имеет 3,36сек сведения по ТТХ, но благодаря отличной стабе, ему не надо сводиться из ситуации "круг в пол экрана". А Защитник с 3,07 сведения и без стабилизации, по факту, вынужден воевать либо совсем в упор, либо сводиться дольше всех. ИТОГ Мы имеем не сильно точную пушку с неплохой стабилизацией, посредственным сведением, барабаном, но при этом с ДПМом, но... пробития должно хватать только в одноуровневых боях (и то не факт, Крыса такими цифрами только защекотать можно, если он будет в позиции). В идеале - в топе. Что делать с 9 и 10 я не понимаю. Быстро высунуться, свестись и дать шот в уязвимое место очевидно не выйдет. А пробивать уверенно с 208/248 как-то далеко не факт. Подвижность Может чех это больше СТ? Да нет. Скорость 35/15 вполне рядовая, разве что назад 15 это повыше конкурентов. Удельная мощность 13,5 без оборудования, по факту будет ниже. Т.е. играть в СТ не выйдет. Тот же Защитник имеет 35км/ч вперёд и 16,5лс/тонну, что позволяет уверенно двигаться, но всё равно это не СТ. Да даже Крыса, судя по удельной мощности в 18,33 будет шустрее. Правда и Крыс и Дефендер имеют отвратительную проходимость, Чех тут пободрее, но итальянец его сделает по всем фронтам. Т.е. мы имеем тяж обыкновенный, с хорошей проходимостью, но плохой удельной мощностью, что даёт ему совершенно обычную скорость. Поворачиваемость и танка и башни 27+град/сек. Опять же, неплохо для тяжа, где-то лучше конкурентов, где-то хуже, но никак не "отлично". Т.е. фланговые обходы и внезапные вылазки или там карусели это тоже не про нас. Броня Тут без "пощупать" тяжело что-то сказать. По 3Д модели на танкс.гыгы башня выглядит просто огонь. По сути, кроме крыши и лючка там и прострелить-то сложно что-либо, даже с десятки. Экраны по бортам, неплохая маска. Даже 300 пробития не факт, что справится. И очень желательно, не кумулятивами стрелять. Морда лица обычная. ВЛД 180-190, НЛД 170, чуть больше. При довороте корпуса ВЛД уже более 190, до 210, а НЛД выше 200. Но вообще в лоб корпуса пробить его можно. Борта выглядят очень необычно за счёт скосов и дифференцированной брони. В ромбе большой шанс словить рикошет от собрата, местами броня сильно за 200 мм, но вот в районе переднего катка даже под углом от 120 до 180, но там надо а) чтобы гусля не поглотила урон, б) чтобы рикошета не было. Насколько удобно реализовывать сию интересную броню в реальном бою мне сложно сказать. По впечатлениям: броня ОЧЕНЬ хорошая, но не ультимативная. Хотя башня почти ультима, да. И тут мы приходим к углам 15 вверх (очень плохо) и 8 вниз (очень неплохо, но не панацея для игры от рельефа). Мой субъективный вывод по ТТХ и модельке. Хорошо бронированный тяж, в топе броня почти ультимативная. Подвижность посредственная, обычная. Однако крайне смущает пушка, которая при великолепной альфе является, прямо скажем, не снайперской, а бронепробитие представляется неплохим, но не всегда достаточным даже в топе, а уж на дне списка и подавно... Вопрос: как при такой ... посредственной... пушке танк на порядок выбивается из процента побед на 8 уровне? Не только среди ТТ, но и вообще среди всех восьмёрок, уступая лишь Шарлемане, который(ая?) есть далеко не у всех средних игорьков? В чём его цимес супер способность и как её реализовать?

Хариотир: мастер стрельбы без засвета. 4,8К суммарки против девяток, мой первый мастер на Колеснице и рекордный для неё бой. Фотожоп: Видеомонтаж который через пару часов превратится... в фотомонтаж! http://wotreplays.ru/site/13824534#stats

В планах (рассуждение в свободной форме): ТТ Макаронников. ТТ7 качаю. Играть можно, оставлять точно нет. В планах девятка. СТ Макаронников. Купить Прогу десятого уровня. Продать Стандарт Б. Нет, пока не продавать, но переучить Юшу сотоварищи на десятку. ТТ Скандинавии. Открыты. Думаю пересадить экипаж со Стервы 9 уровня. Как раз по числу подходят. В целом в планах Кран. СТ Скандинавии. СТ-Юдесы? Может быть интересно. Уже открыты, экипаж пойдёт с Лео. Заряжающего в казарму пиво пить. Навечно. В принципе, девчонки опытные, они сначала на преме катались. Хоть у кого-то премы совпадают с топовыми машинами. Какой уровень зайдёт, на том пока и буду. Чехи. ТТ открыты (7лвл), до какого уровня, пока не решил. До СТ7 немного осталось, но судя по тому, что я слышал про Т34/100 и, особенно ТВП ВТУ, надо пораскинуть чертежами. Хочу барабан 9 уровня, десятку - под вопросом. С экипажами пока не решил, может один экипаж оставлю на Шкоду Т25. Есть чешка за какой-то из первых БП, только пока не решил, на барабаны СТ или на ТТ её сажать. БатШат 10 уровня. Открыт. Экипаж снегурчатый, закалённый в боях на Футюре и Бураске (и помыкавшийся на девятке). ФошБ. Возможно перекину экипаж с девятки. Машина давно открыта. АМХ13-90. Открыт. Наверное, пересажу с БатШата12т. Вроде и норм машина, но... БронеТТ. Купил тяж 6 уровня, АРЛа. Зачем, сам не знаю, но хочу броневетку французских ТТ попробовать, но не выше 9ки. Советы: 430У. Открыть чертежами. Купить. Переучить экипаж. Сгореть к е...ням и продать как и 430. Фрицы. Леопадла. Экипаж, наверное, с Грилля, там вроде около 3х перков. Правда пара членов экипажа будет пока лишней сидеть в казарме. Ну и хусними (с). Не решил, с какого уровня качаться. Про десятку буду думать потом. Е100. Не знаю. Давно открыт. Нужен ли? И если нужен, то точно ли мне? Джентльмены с островов. Конвей? Бабаха? Или остаться на Хариотире? Научиться играть на Центурионе 7/1. Десятку не хочу. Начать, наконец, британские ЛТ? И посадить туда... Вспышку? Или Жоса Бомона, если вы понимаете, о чём я... Оплот демократии. Купить Т92 ХМЦ или ну её? Всю остальную арту в игре я уже выкачал, поиграл и даже местами продал. Наверное, когда-нибудь,но не в первую очередь. Научиться играть на машине Чака, а также на Т110Е4 с ведром (я про то, которое на крыше - снарядоуловитель). Остаться на МЧАЗЕВе, ибо нафиг выше? Присмотреться к ЙОХам при выходе. Чтобы если что, прокачать не через два года. А через три. Китай. В пень. Максимум, подумать, чтобы угробить 15К бон на 121Б, но не факт. Япония. СТБ, конечно, интересен своей башкой, но лень. Если что, экипаж с Тупе4(Х) переучу. Тупе5(Х) извини, не сейчас. И вообще никогда.

Топы Швеции. Стерва 103-0 138 боёв, 44,2%. Внезапно, Мастер! (да, но при поражении с 6К настрела на какую-то лютую ЛБЗ). 1423 среднего. В общем, процент показывает, что где-то я не там и не туда. Пока не решил окончательно, то ли снять экипаж (там женский с 3 перками, который можно отправить на ТТ), то ли попробовать ещё. В принципе, машина это примерно СтерваС1, растянутая на 9 уровень. Пробитие отличное (308/350), ДПМ вырастает выше 2.8К. Незаметная, как и все шведы. Стерва 103-Бэ Топовый топ. 47 боёв и 49%, только вторая степень, 1758 среднего. В принципе, всё то же самое, пушка вообще та же, но с ДПМом уже под 3,5К в стоке. Не знаю, может попробовать заточить как и Торта в чистый ДПМ? Правда 308/350, хоть и отличное пробитие, но смотрится не так имбово, как на девятом уровне. Зато помимо ДПМа вырастает точность. И да, обе машины, и 9 и 10, имеют 40мм во лбу. А значит, что от них могут рикошетить даже многочисленные 90-100-105 мм орудия. Ну и естественно, изюминка топовой Стервы, это её решётка от кумулятивов. Благодаря этому, она иногда может очень много натанковать: рикошет-не пробил-не пробил-рикошет. Поэтому я по совету многих танкоблохеров поставил турбину и иногда хожу в оло-ло атаку. Может зря. С другой стороны, турбина даже в осадном положении даёт свою фиксированную прибавку, что позволяет иногда не переходить в походное положение. Пока играю вент-турбина-досыл, но думаю оставить досыл, а вент заменить на рога. Ну типа издалека светим и вливаем ДПМ, вблизи давим, танкуем и вливаем ДПМ. Ну а там и боново/трофейное оборудование можно половой модернизацией смазать. Так что будем посмотреть...