Перейти к содержанию

Nordmar_Hunter

Дикие коты
  • Постов

    8 641
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    146

Весь контент Nordmar_Hunter

  1. Согласно статистике на протанки, на Гробе/Мангале суммарка на три отметки 1374. К слову, это четвёртый результат среди всех ПТ5 (тройка лидеров Т67, Су85и, РБФМ). При этом Гроб занимает 22 место среди всей техники 5 уровня по средухе. Очень неплохо, как по мне, но при этом он слегка отстаёт от КВ-1. А вообще надо сказать, что среди ТТ Гробу проигрывают только Т1Хэровый и Чёрчилль1, т.е. почти все тяжи дают урония и ассиста больше. Лидер угадайте кто вообще? Панцер нето4нето5 (сюрприз, правда?). Ну и ещё группа каких-то тестерных тунков вверху, которых можно не считать. Однако надо понимать, что само по себе взятие трёх отметок на танке не говорит, что танк ногебает. Это говорит, что среди всех, кто играет на этом танке, вы прям топ. А хорош или плох этот танк, это вопрос. Тут надо смотреть на сумму урона - чем он выше, тем бОльший потенциал имеет танк. И чем меньше суммарка на машине, тем более она импонентна. К примеру, АТ-2 имеет средуху 989 на три отметки. То есть танк убог, как минимум. К слову, хуже него только некий СТ Кавалер и три арты. И нет, Левши среди них нет, у неё наоборот почти 1600 среднего. А вот М41, АМХ и Су-122а это ужас-ужас.
  2. Ну, одного орудия маловато для уникальности... ой... вот только не надо про КВ-2 напоминать, про которого я только что упоминал Попробую. Я даже на неё переучил со второй Яги экипаж приличный, а то у меня почти все немцы это ПТ и артоводы. Ну и ещё экипажи Е75 и Мяуса (на Мяусе, правда, всё равно бывшие артоводоы с ГВТП ) Просто играю не так много, серы не хватает на всё. Давеча купил Е100 со словами "пока скидка, нато брать", хотя даже экипажа на него нет, надо собирать из новобранцев со всяких акций. Но Шпак и Канон (ты про немца?) премы, что резко повышает их ценность или, как минимум, оправдывает существование в игре. Ну и Каноны вполне играбельны (немец 50,36% побед, франк 49,77%), то есть это как раз хорошо сбалансированные машины, лишь чуть-чуть выбивающиеся над средним процентом побед. На чеха, к слову, нет статистики на вотньюз, шостранно. Лучшая из линейных ПТ, к слову, по прежнему Т28, аж 50,13% побед, а далее пропасть до АТ-15 с 48,11%. А я просто сам люблю перепрыгивать с темы на тему, это норма для меня. Немудрено запутаться.
  3. Твоя правда. 390м. Хотя я тоже был уверен, что 400.... по поводу КД, никак не 5 и даже не 6 секунд. 8,92 сек в девичестве. Максимум, чего можно достичь (без отчаянного, но у многих ли Левшеводов есть отчаянный и менее 10:% ХП?) это 7,01 сек. Это при инструкции, пайке, ББ и, вниманием, боновом (!!!!!!!!) БОНОВОМ досыле. Обычный артавод будет иметь 7,51 (паёк+досыл+ББ) или 7,68 сек (досыл+паёк). А по точности и комфорту стрельбы Бишоп, имхо, Левшу делает на раз-два.
  4. Я на ём не играл, поэтому обсуждать его в теме "субъективный список объективного Хантера" не вижу смысла
  5. Согласен с формулировкой. Для меня ненужный синоним проходного. Т.е. он, по идее, существует в рандоме только пока его кто-то качает, т.е проходит. После прокачки он становится ненужным. Только "ненужный" это расширенное понятие. Для чего нужен танк? 1. Прокачать ветку. 2. Нагибать. 3. Получать кайф от уникального геймплея, т.е. быть сильно не похожим на других* 4. Фармить. * понятно, что у всех представления об удовольствии от игры свои и это очень субъективно, но вот уникальность геймплея вполне можно пощупать. Если танк годится только для прокачки, значит он проходной, а значит, кроме как для прокачки он не нужен. Прокачал и продал. А вот пункты 2-4 это то, что заставляет оставить танк в ангаре на длительное время, а значит этот танк будет представлен в рандоме. Возьмём, к примеру, КВ-2. Он нужен для прокачки, он не шибко нагибает (вотньюз не работает, так что ПП не скажу), но он обладает уникальным геймплеем, это уж точно. Да ещё и фармит более-менее (да, я про линейку). Возвратимся к КоТэ: он нужен для прокачки, он НЕ нагибает (это факт, мы это рассмотрели), пусть и не является совсем уж слабым по статистике. Удовольствие тут, повторимся, вопрос индивидуальный, но уникальность геймплея в чём? ИМХО, ни в чём. Ну и фарм на линейных ТТ8 это такое себе. Т.е. кроме единиц, кому танк прям очень понравился, основной массе игроков он не нужен и после прохождения продаётся, потому что кроме п1. он ни на что не годен. И не уговаривай! И не уговаривай, не верну! Не-не-не, хватит с меня КоТэ! Я пока только экипаж на неё переучил, но ещё не купил. А каков смысл её в ангаре? Она нагибает, у неё уникальный геймплей, она фармит? А в чём их классность? Если в нагибе, то почему они не нужны? В настоящее время обе машины (обе три, оба Канона и Чех) вполне нагибучи (ну не на дне списка уж точно) и ещё и фармят. Уникальности особо нет, кустовых ПТ весьма много, хотя многие из них весьма различаются. Ну, правда, чех выделяется сочетанием ДПМ+башни+фугасов. Ну такой, условно уникальный геймплей. Но даже если бы эти танки были линейками, но имели бы высокую статистику (т.е. были бы классными), то они бы остались нужны в рандоме, пусть и в меньшем количестве. Но возвращаясь к КТ и вообще прокачиваемым ТТ8 (да и всем линейкам 8 уровня) я повторю: основная проблема линеек в том, что почти все из них не являются нагибучими и не имеют уникального геймплея. А вкупе с отсутствующим фармом, это делает их ненужными сразу после прохождения и открытия следующего танка. А происходит это из-за засилья премиумной техники 8 уровня. Её уже не по числу боёв, её уже по числу машин часто больше, чем линеек. Тех же прокачиваемых ТТ8 почти в 2 раза меньше, чем премов! Более того, многие новые премы лучше прокачиваемых, это факт! Из-за этого даже нормальный, играбельный танк, каким стал КТ после апа (он из авна превратился в танк, но не более) это просто один из десятков обычных ничем не примечательных тяжей 8 уровня. А играть на линейках сейчас можно либо если танк совсем уж по статистике выбивается либо если у него очень мало аналогов по геймплею. И нет, я не призываю от него избавляться. Нравится, надо играть. Получается нагибать на нём и получать фан? Отлично, мы ж для этого и играем. Но очевидно, что большинству игроков он не нужен, потому что не нужен (не подходит под пункты 2-4), а мне он не нужен, потому что не зашёл. А это моя тема и мой субъективный список
  6. Океюшки, Харальда нашёл https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гарольд_I_(король_Англии) А вот Генрих галантный ... Бодрячок? Оба на ... Цеж Генрих Наваррский, за свою любовь к женщинам, прозванный Четвёртым. А я-таки думал , что это шутка юмора
  7. Странный вывод: танк не проходной, но в рандоме не нужен? Он или не проходной, или не нужен в рандоме. Я бы сказал, что КТ это тот танк, который можно пройти сейчас без лишних трат свободки и чертежей. Естественно, есть линейки гораздо хуже, которые вообще даже покупать нельзя. Но какой смысл оставлять его? Я не про одного конкретного игрока, которому танк мог лечь в руку или у него и палка стреляет. Я про массу игроков в рандоме: зачем он им? Мэй би. Повторюсь, я лично его продал за пару месяцев до апа. Ну так тяж (да и вообще танк) это не только пушка. Хотя понятно, что если есть пушка, но нет чего-то другого, танк можно применять и играть. Ну, может не фсигда, но можно. А вот если пушки нет, то это приговор (если мы не про светляков говорим). Но лучше же! Впрочем, и недомаус тоже чисто проходная машина. "ВГ - мы апаем танки вовремя!"
  8. Я Тигоря2 проходил ещё до апа. Знал, что что-то там апнут, но... не шмогла я, не шмогла. Не дождался. Тошнило очень сильно. Хотя красивый, чертяка, слов нет! Вживую он тоже внушает, в Кубинке стоит такой. Это, .ять не танк, это, ска, дом! Причём двухэтажный. Здоровый, шописец. Возвращаясь к игре: говорят, что после апа КТ стал очень даже. Но обратимся, аднака, к статистике. Многацифирь! Но факт остаётся фактом. Среди всех ТТ8 КТ входит в число худших по числу побед, в середняки по опыту на мастера и первую степень, и в нижнюю треть списка по суммарке на отметку. То есть в современном рандоме танк в целом не нужен. Что не отменяет возможности играть на нём эффективно для ограниченного числа игроков.
  9. Так как Рэдиками я не избалован (было всего 4 за 26899 боёв), то вот не самый нагибной бой, тем более, в топе, на Торте против семёрок (это незаконно!). Да, опять "футакимбыть голдострел!". Плюс фугасы по ситуации. Зато Рэдли-Уолтерс, 1403 чистого (первая степень), почти 5200 урония (вражеский ЛеоПадла настрелял более 6100) и один против четырёх на быстром и дерзком Торте... Ну ладно, вражеский Торт почти сразу сдох от выстрела в опу, но в одиночку против двух СТ и арты.... Ан нет, угадал в начале боя с оборудкой и вместо оптики и вентиля взял набор с турбиной и закалкой. Итак, 26900 бой на аккаунте, полуюбилейный пятый Редли-Уолтерс. Торт против всех. Видео: http://wotreplays.ru/site/14111563#promzona-nordmar_hunter-tortoise Пы.сы. - Торт был выкачен из ангара в рамках ЕБЗ "Займи первое место в тиме по опыту". Торт не подвёл! Слава Торту! пы.пы.сы. А сейчас в рандоме вот такой вот бой был... Стада Оливье. Восьмая ПТ занимает первое место по уронию в бою с десятками. На обе команды. Извините, только в своей. У них ИС-4 настрелял больше. Увы, союзники эту ПТ не поддержали. Не нагиб, но поржать:
  10. После вчерашнего нагиба на Лео слил подряд 9 боёв, выиграл только на 10й (взял самый убогий танк- Туртлю, и сработало!). До того были такие бои (это почти подряд, калибры точно подряд): В итоге сессия перед предпоследним боем выглядела как 3 из 13. Но это, скорее, в подгорело. Звезду с Эмиля так и не снял. Сегодня то ли ВБР со мной рассчитался, то ли я с ними. Да, понимаю, что на девятке против седьмых-восьмых уровней на голде это "футакимбыть", но что делать? Но только первая степень, хотя бой рекордный по опыту на Эмиле2. А урона как-то и 5,5 настреливал, но тогда последним выстрелом зачем-то попал в своего и калибра лишили. Мурованка. Имба-башня, жестокие убийства светляков (хороший знак!), тупизмо против Тигра (надо было попробовать затаранить), но всё равно Рэдлик с воином и калибром. И только первая степень, да. Видеомонтаж: http://wotreplays.ru/site/14110499#stats
  11. Nordmar_Hunter

    История логотипа

    Печальное... то есть, кина не будет? а может там был звук? звук в кине очень важен...
  12. Ручки трясутся... Рудники, мааааленькая карта для девяток. А тут ещё и десятки во главе 279р у вражин... А тут маааленький Леопард. Ну, то есть ЛеоПадла, он же ЛеоПадре. Он же ЛеоПТА. К чёрту гору, поеду на остров.... Итог.... Смотрите сами. выжил с 80хп, чуть было не упоролся на арту... 5 фрагов, включая того самого 279 и ещё пару десяток, дозорный (один маленький, но гордый и глазастый Леопард!) и... захватчик! В сумме не только первый Мастер, но и улучшение Блока-15 на Экскалибура (всё не мог третий раз две эпики взять). Фотожоп: Видеомонтаж (эх, лень монтаж делать) http://wotreplays.ru/site/14109695#rudniki-nordmar_hunter-leopard_prototyp_a
  13. Обзор устаревшего и никому не нужного танка от Хантера В целом согласен с Ильёй @877727
  14. Танк-имптотент. АМХ 50/100. Бывший (лучший), но (давно) опальный стрелок. Наверное, когда-то, когда я только начинал и продолжал играть в танки, 50/100 был имбой. Ну или хорошим танком. Когда веток было не так много, когда в отсутствии стабилизации не было ничего не обычного. Когда барабаны были по пальцам одной руки. Когда не было фугасов с пробитием оверхдохера, но не было и толп сверхбронированных машин, а каждая из них была индивидуальна. Когда... Короче, много когда. "Давным давно, давным давно, давным давнооооо!". Но время шло В общем, в настоящее время тунк устарел чуть более, чем полностью и, вероятно, нафсигда. Причём не сказать, что 50/100 один сплошной минус, в который невозможно играть. Плюсы + Огромный урон с барабана. 1800 урония, даже при профукивании одного снаряда может убить одноуровневого тяжа. "Это охеренно, братан!" + Пробитие 232 в базе это, наверное, лучшие ББ среди тяжей, а то и всех, кроме ПТ8 (надо проверять, но одно из лучших точно). Да и 263мм на голде не сказать, что УАУ, но очень даже. + Быстрые снаряды: 1000 у ББ и 1250 на ПКС. + Точность 0,35 у танка со 100% экипажем. Тяж-снайпер (но неть). + Скорость и динамика. Скорость 51 вперёд, 20 назад, 18лс/тонну (без оборудки) это СТ. Да и поворачивает... ну неплохо. Да и проходимость вполне себе. + Красивый. Я на него цеплял камуфляж со стратегического режима (зёненький такой), так на зимних картах его немного припорошило снежком и прям ващеееее красавец! Минусы - КД под 49сек со 100% экипажем. Обычный вент в спец слоте+ББ дадут 46,33сек КД. Тот же прем Сомик имеет на 1 снаряд меньше, но КД 36 сек в базе (на 17% меньше урона, но на 26% быстрее перезарядка). Ну и КД внутри барабана 2,73, то есть 13,64 сек на полную разрядку (об этом ниже). Чтобы разрядиться полностью, надо получить полную пригоршню урония в лицо. А после разрядки надо быстро сьебастиан, очень быстро. Скорость вроде позволяет, но сами понимаете, карты, враги, союзники и ситуация - не всегда. - Броня. Найн броня. Ну или как там у французов? "Ты же хочешь ещё этих хрустящих французских булок?!" (с) Комментанте. Тот же Сомик иногда что-то держит мордой. 50/100 даже не каждый фугас остановит. Ну, если только фугас. Короче, это противопульно-противоосколочная броня в текущем рандоме. - Размер и маскировка. Да, есть более заметные тяжи, но Сотке от этого не легче. Выехал на открытое место=засветился. Засветился=в тебя попали (ты большой, очень большой!). В тебя попали=тебя пробили. Вывод: если тебя видят, ты получаешь урон с гарантией 99-90%. - Время сведения и стаба. По отдельности плохо, но ладно. 2,88сек сведения по ТТХ и 22/22/16 (сука, 16!!!) стабилизации. Обнять колени и плакать в душе (ударение на у). В сумме отсутствие стабы и долгое сведение даёт примерно 6+ секунд на полное сведение после остановки. А вы заметный, большой, картонный. Остановился=поиграл. И казалось бы, 0,35 точность и быстрые снаряды: можно снайперить. Но нет, только если по неподвижному врагу или заранее сведясь в одну точку. Иначе, малейший доворот башни и всё, круг в пол экрана и сведение в полбоя. ИТОГ: В некоторых случаях, используя складки местности, союзников для прикрытия и невнимательность врагов, можно как выскочить, как выстрелить и пойдут ХП от противничка! А потом ноги в руки и мотатать оттуда! Но в большинстве случаев вы просто не можете ничего сделать. Играть в качели из-за угла с вражеским ТТ нельзя, потому что вы картон, вы сводитесь вечность после движения, а качели нивелируют барабан. Снайперить только в заранее установленных местах, когда вы знаете, что тут поедет враг и вы уже прицелились. А выходить на открытую местность это вообще приговор. Ну, в лучшем случае короткий участок проскочите, в худшем: засвет-урон-привет ангару. А светит, сами понимаете. Ну и, естественно, из-за КД, заметности и картонности танк крайне союзникозависим. Вот и получается, что танк, у которого когда-то давно, очень давно, был потенцияал, уже давно ничего не может, кроме отдельных боёв, когда звёзды сошлись. "Сегодня смог, Берримор! - Поздравляю, сэр!" Как можно было бы сказать о танке, если он был бы британским. Помучился, пострадал, да открыл 50/120 за чертежи. Не худший танк, что я играл, но его время прошло. Но красивый чертяка, что есть то есть. Тут французам и ВГ не откажешь. Не уверен, что 50/120 хоть чем-то лучше, но будем посмотреть. Смысла в 50/100 сегодня нет ни на су.
  15. Мнение о ШПТВК или как там её, опубликовано в профильной теме: Вкратце: очень странная машина, у которой почему-то почти не работает маскировка, а без маскировки она не живёт. Хотя пушка почти имбовая (почти, потому что снаряды медленные и дорогие).
  16. 50%, це ногиб! Вот мои первые 32 боя с 34+% побед и 3й степенью. Плюсы: + ДПМ (почти 2900 в девичестве, а я пока ещё боново/трофейный досыл не ставил) + Точная и очень быстросводящаяся пушка. Можно даже сказать, имбовая. + Скорость и подвижность (можно даже закрутить тяжа, скорость поворота шасси и башни позволяет) + Стабилизация (0,14 и 0,08 это в принципе круто, а уж для ПТ это аааааа!) + Бронепробитие 270 на ББ, 330 на кумулях и 100 (!!!) на фугасах (мало у кого круче). Это аффффигительные цифры для 8 уровня, даже для ПТ. Иной раз можно вообще чисто на ББ и фугасах играть. + Относительная броня (брони, конечно, нет, но фугасы с пробитием менее 80 почти не имеют шансов на пробитие, да и сама себя со 100мм пробития не везде пробивает). + Фугасы, которые при уроне в 420 и пробитии 100мм иногда в Проге46 делают сквозные отверстия на 500 ХП. Что-то странное Маскировка. По цифрам вполне (стоя хуже, чем у Су-130ПМ, но лучше Скорпа), хотя при стрельбе сильно падает. По ощущениям, машина светится даже в кустах, с малошумкой и на средней дистанции. Ладно там после выстрела, когда маскировка слетает, но нет, стоишь в кустах, вроде весь такой со 100% маскировкой, с малошумкой и в камуфляже и тут БАЦ, дамаг, лампа и ещё два дамага. Впечатление, что при расчёте маскировки у меня не 38+ стоя (камо+маска+малошум), а 3,8. Впрочем, у меня ощущение, что примерно с полгода вообще маскировка стала коряво работать, я на многих танках стал огребать там, где раньше спокойно стоял или стрелял. Хотя, может просто в рандоме стало больше глазастых ЛТ, которые прокачали экипажи и распробовали КОП. Пока попробовал сменить фирменный камуфляж на какой-то обычный, может в его расчёте ошибка, гхыр знает. И незаметно играть получается только от третьей линии (в идеале было бы за красной, но не выходит). Ну и вообще надо понимать, что машина высокая и достаточно заметная. Минусы - Альфа. Да, ДПМ иногда рулит, но иногда надо дать шот и откатиться назад для отсвета, а в таком варианте альфа 250 мало кого пугает, а для отсвета приходится стоять примерно 2 КД. Конечно, игра от альфы и от ДПМ это вещь сугубо ситуационная, иногда одно наТо, иногда другое лучше, но не стоит забывать, что не одним ДПМом живы тункесы. - Как сказал Инквизитор, дорогие относительно своей альфы снаряды. Голда так вообще 4800 за 250хп, это ппц, как много. Впрочем, фармить машина фармит, более менее, особенно учитывая то, что сейчас (опять же, сугубо субъективно!) фарм зело порезан и без резервов даже на премах дай бог за час игры тыщ 150-200 нафармить (правда надо понимать, что многие текущие премы играются во многом на голде, тот же Бураск или Т56). - Медленные снаряды. Снаряды бредут до противника медленно и печально, что осложняет стрельбу на дистанцию с упреждением. 897 ББ, 795 кумуль и 900 фугас (смешно, да?). То есть вроде как точность, стаба и сведение позволяют быть снайпером, но скорость снарядов этому мешает. Впрочем это хорошо, это правильно, ибо в противном случае пушка была бы совсем имбалансной. Личное Не могу сходу в чехов. ШкодаТ56 вначале мазала мимо врагов при стрельбе в упор, не танковала, не пробивала и первым желанием было "продать это косое дерьмо без пробития нахер". Однако сейчас же за 116 боёв 56% и средний почти 1600 и. ПТ же пока светится и огребает во всех позициях и на всех картах, так что 32 боя, 34% и чуть менее 1300 среднего. Но может что-то и получится. Но удовольствия пока нетЬ.
  17. Nordmar_Hunter

    Музыка в светлом блоге

    Не, ну в раннем подростковом возрасте я слушал Аси Баси, Арми оф Лаверз и Е-Тайп (умеют всё-таки шведы в музыку!). А потом в 1997г начал слушать Метлу (Релоад) и покатился. В промежутке было, правда, что-то жутко экстремальное и электронное, хард кор какой-то, но не тот хард кор, который роково-митолльный, а именно электронный. Я гхыр знает, что это за стили были... Причём в промежутке мне всё это не мешало слушать песни воинов-интернационалистов типа Каскада, Контингента и Голубых Беретов, а также перемежать это с откровенной попсятиной типа Ист17 или евроденсом Ай`МС и прочими, после чего вполне можно было послушать Морриконе. Примерно на таком питательном бульоне и сформировался мой почти идеальный музыкальный вкус
  18. Nordmar_Hunter

    Музыка в светлом блоге

    Причём заметь, что на предпоследнее видео "установлены возрастные ограничения", а вот на последнее - неть! Таки да, но музыкально, конечно... это жоская жёсть! Ну и никто про подобную музыку поп не спел так, как ВИА Аква и Серхио Минаев (повторяюсь, конечно, но в этой теме куда без это песни???) Хотел про эту вот замечательную шведскую группу напомнить (йа про неё как-то в профильной теме делал выпуск), но это больше музыка сисек, а не поп. Что тоже хорошо. Да и музыка, кстати, хороша.
  19. @makcumka82, @Makimka_dn мужики, вам специальную машину подгонят!
  20. Ну у меня от Танюхи 105/1000 не горело, хотя за 78 боёв 37% и 1140 среднего (для сравнения, на Т56, от которой я сначала горел дико, за 85 боёв почти 53% и 1490 среднего). Но горело именно от союзников, которые сливались всегда и везде. Да, я тоже тупил и реализация танка явна не айс, но сказать, что я ругался на танк? Да нет, крепкий середняк, но прям не фартовый, ужас-ужас. Я так в своё время так ВафлеПазика продал. То есть субъективно играть нормально, иногда даже приятно, а результата нет. Бывает такое, что комфорт игры на танке не совпадает с результатом. Тогда есть смысл поупарываться, изменить стиль, оборудку и прочая. Бывает, что играть неинтересно, а результат есть (у меня такой 277, на котором я дно, но 65%!). А бывает Индейка или ВК320... какой-то там, который на 7 уровне перед ней. Вот от них от обоих горело люто: и от самой игры, и от результатов. Поэтому смысл? Чертежи нашефсё и пошли дальше!
  21. 14 боёв, 28,57% побед, 796 урона среднего (и то за счёт первого боя, в котором не то 2600, не то 2800 накидал). Не едет, не танкует, не прячется, не попадает.
  22. Отвечу коротко: Впрочем, наверное и 121В пока туда же... Ещё не куплены Прога65, Шкода 9лвл, ЛеоПТА и прочие Танюхи 9 лвл, 50/100 или Вторые Эмили. Будет, на чём пострадать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.