Перейти к содержанию

Nordmar_Hunter

Дикие коты
  • Постов

    9 356
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    201

Весь контент Nordmar_Hunter

  1. Статистика показывает, что народные массы показывают на Кавалере результаты хуже, чем на Какахе. Точка. Дальше уже наши домыслы и интерпретации. Никаких косяков. Просто мы оба делаем допущение: я, когда говорю, что статистика говорит о том, что танк овно (а статистика не говорит ничего о танке, она говорит о том, что массы на ём плохо играют). А ты допускаешь, что Какаха заведомо слабее Кавалеры (йа понял, это тунк Сепультуры!). Но тут надо пересмотреть ТТХ, может ты и прав. По факту я уже не раз говорил о том, что для объективного анализа статистики и вывода именно по танку, у нас мало данных: нужна стратификация по уровню игроков, как минимум. Так всё ты понял. 5/4 круче Кавалеры. И многие танки тоже лучше. Ещё раз: то, что отличный игрок показывает на танке хорошие результаты, не говорит о том, что танк хороший, это говорит о том, что игрок хороший и понимает сильные и слабые стороны танка. Но на многих других он (ты) мог бы показать результаты ещё лучше. Но насчёт Сепультуры, пожалуй, ты прав - танк неплох, но только при расходах на него. А большинство людей 5 уровни проскакивает галопом, без нормальных экипажей, без голды и прочая. Отсюда слабая статистика у 95 (условно) процентов игроков. А тех, кому тунк понравился и они на нём гнут, слишком мало, чтобы существенно влиять статистику. Ну в целом да, но мне скучно играть много на одном танке.
  2. Статистика не ошибается, можно ошибаться в её интерпретации. Да, именно поэтому статистика совершенно верно показывает, что народные массы в него не могут. Видишь, никакой ошибки! Другой вопрос, если нормальный игрок показывает на Кавалере отличные результаты (не относительно всех кавалеристов, а относительно других тунков), то может на другом танке он сможет показать не просто отличные, а великолепные результаты? Я его даже не рассматривал никогда, ничего и сказать не могу про ТТХ. Т-34-57 моя любимая ПТ и танк, на котором у меня максимум боёв. Про других особо и не скажу ничего. Кака это который в своё время в нагрузку к Скорпиону шёл? Я, помню, попытался в него в своё время, но это оказалось выше моих сил. На нём можно играть только в дупель пьяным и ещё приняв противорвотное, чтобы не того... С тех пор даже не смотрю в его сторону.
  3. Не помню второго раза. Помню, первый раз его продавали гхыр знает когда, я как раз на работе был, а денег на кывы ее было. Но я попробовал оплатить, мне написали "недостаточно денех". Ну я такой: хоккей, после работы кину, куплю. И на следующий день: упс, а танка в продаже нет... Но не так прост Кот и Кывы! Дело в том, что чек на оплату остался в личном кабинете. А с учётом того, что стоил он копейки, то я решил рискнуть и не зря. Потом через несколько лет был ЧР с лажей типа 'не то И, не то китаец', ну это когда ВГ облажались. А вот второго ЧР не помню.
  4. Ну судя по статистике так и есть. Это лучший тт6 и один из самых лучших среди всех шестёрок. Но он реально настолько редок, что думаю, многие его даже не видели. Я вот вчера полез выяснять в интернетах, кто же он такое. Согласись, если на танке играют реже, чем на Су76и (моя прелесть!), которую продавали два дня за 12 лет игры, это что-то да говорит о редкости тунка. "Нет такой техники, которая в руках Кота не сможет стать ПТ-САУ!"
  5. Ну если говорить не о конкретной ситуации, а о правиле, то да: в большинстве случаев почти любая машина на два уровня ниже получит по морде лица от почти любой машины на два уровня выше. Конечно, бывают и исключения. Но это случается при совпадении ряда условий: благоприятная карта, преимущество над противником в скиле и прочая. В этом предложении я вижу целых два посыла: 1. 8 лвл не так, НО СОСНУЛО выглядят против 10к (а значит восьмёрки "нетакиесоснулые вёдра"). 2. Все шестёрки выглядят против восьмёрок соснуло, т.е. никто из них не лучше ВК3601. Есть. Что не отменяет того факта, что при прочих равных восьмёрка отгребёт люлей от десятки. Ну просто тупо по комплексу ТТХ: ХП меньше, брони меньше, урона меньше, обзора (в большинстве случаев) меньше. Да, качество игрока зарешать может, но мы говорим про примерно одинаковых игроков. А дальше надо смотреть уже по сетапу и карте. Тут, конечно, надо отметить, что при игре на дне списка (именно при минус два), я бы предпочёл, конечно, не на ТТ оказаться, а на ПТ. Может быть, на СТ/ЛТ, но тут зависит, против кого. Но в целом понятно, что машины, основной фишкой которых является броня, на дне списка страдают гораздо больше, чем картонки с хорошими пушками. Ну, условно говоря, любой ТТ8 против десяток не шибко танкует, в то время как в топе или в одноуровневом бою его броня играет значительную роль. А какой-нибудь Борщ будет пробивать что одноклассников, что десяток (за исключением некоторых), без особых проблем.
  6. А на каком танке 6 уровня ты будешь уверенно бороться против ИС-3? К тому же, много играя на 8 уровнях, я очень редко вижу шестые уровни. Десятки гораздо чаще. Кстати, предлагая развить логику. Как на танках восьмого уровня бороться... с Чифом? С 279р? Да хрен с ними, хотя бы, с Краном? Ответ: никак. Значит все танки 8 уровня - вёдра!
  7. Да уж, союзники всеми силами старались привезти тебе Пула (на самом деле, нет) то один арту добил, то второй во вторую стрелял (когда ты убивал 7 фраг, был виден разрыв снаряда на слева от тебя, по ходу, КВ-2 пытался навесом закинуть). У меня только один вопрос: Т-34-1 настолько хорош, что на него стоит тратить две (ДВЕ!!!) боновых оборудки?
  8. Ну да, народные массы даже на 46% на нём не наигрывают, судя по вотэкспресс. Хуже играют только на А20 и Су-122А, на тех вообще 45 и ниже. Таки да, но а если так снарядить Т67, РБФМ, БДРГ или премиумных зверей типа Розетки или 5/4? К слову, с какого сервера чувак? На ЕУ, насколько я знаю, народ пожиже Ру сервера, а миликанцы вообще, я так слышал, в танках, по большей части, нубы. Вполне может быть. Но тут есть два момента: лёг/не лёг в руку это раз. И второе, бывают люди, которые и на АМХ40 разрывают. Ну, наверное Но вообще надо запомнить для каких-нибудь ЛБЗ... а, нет... мне ж пятые уровни для ЛБЗ уже давно не нужны. А так можно выбирать для задачи "заработай мастера" танк с наименьшей планкой на мастера (при условии, что в его геймплей ты можешь) и вперде. А так меня сейчас на пятый уровень не тянет, хотя в своё время много на нём наиграл, Т-34-57 до сих пор максимальное число боёв имеет у меня в ангаре. И вроде это единственный тунк с 3 отметками
  9. Хм, при этом на ВК3601Хе планка мастера 1333 единицы опыта, * По проценту побед ВК3601Ха(роший?) занимает 6 место среди всех ТТ6 с 50,33%. А среди всех линейных машин 6го уровня он занимает 7 место по проценту побед. Седьмое из пятидесяти. Планка на три отметки 1804. Лучшее, среди линейных ТТ6. И пятое из 17 ТТ6 ваапсче. И да, среди всех линеек бОльше урония с ассистием на 3 отметки требуют только АМХ12т, Т21 и (некогда великий) Хэлкат. И это 22 место из 79 среди всех шестёрок (повторим, включая экслюзивно редкие танки). Таким образом, чисто статистически, в рамках текущего рандома: ВК3601(Х) имеет положительный процент побед, один из лучших в рандоме на 6 уровне, а среди линейных ТТ6 это вообще второй результат. Планка мастера максимальная среди всех линейных танков 6 уровня, да и с учётом премов он не теряется и замыкает верхние 10% списка. Ну и за три отметки на нём тоже надо попотеть, ни один линейный ТТ столько не имеет. Таким образом, можно сказать, что чисто статистически, в среднем по рандому, в руках всех игроков, как ультрапро, так и середняков с днищами, ВК3601(Ха) является лучшим тяжёлым танком своего уровня и одним из лучших линейных танков вообще. И даже на фоне премов он не теряется, являясь, как минимум, очень крепким и играбельным танком, совершенно точно, выше среднего. Примечание: мнение отдельных танкистов может не совпадать с объективной реальностью статистикой.
  10. Вспоминая Мангал, это та редчайшая машина, что я продал прям совсем сразу. Как только открыл Носорога. Даже несмотря на то, тогда шла скидка на всю ветку, меня так трясло, что я сразу продал этот кусок шифера (четыре куска?). Топ даже не открывал, мне и предтоп со своими адекватными УВН не позволял играть, а уж топовый ствол, припаянный к корпусу? Картон, светящийся на всю ивановскую и принимающий все снаряды, включая фугасы. Я не помню, были ли тогда уже отметки или ещё нет, так что про это ничего не скажу. Носорог был очень неплох, но в три отметки я так и не смог, несколько раз поднимался за 90%, но потом падал. А после ПТхам понерфили обзор и маскировку после выстрела (или маскировка уже была не алё, я не помню) и дело вообще встало. Ведь Носорог всегда был большим и заметным, но до поры, до времени, это нивелировалось отличным обзором. А без обзора и без маскировки у него кроме пушки ничего не осталось. Брони и скорости-то никогда не было. Эмиль, к слову, мне даже понравился. Почти 55% побед было за 100 с копейками боёв. Но важное уточнение: это было не то что до колёсников, тогда ещё даже ЛТ до 9-10 уровня не растянули, и рандом был более неспешным и вдумчивым, полным жирных медленных машин. Что для Эмиля с его слоупочностью, но дико альфовой пушкой, было очень даже норм. В современном рандоме, боюсь, играть на Эмиле можно только в поддавки.
  11. Согласно статистике на протанки, на Гробе/Мангале суммарка на три отметки 1374. К слову, это четвёртый результат среди всех ПТ5 (тройка лидеров Т67, Су85и, РБФМ). При этом Гроб занимает 22 место среди всей техники 5 уровня по средухе. Очень неплохо, как по мне, но при этом он слегка отстаёт от КВ-1. А вообще надо сказать, что среди ТТ Гробу проигрывают только Т1Хэровый и Чёрчилль1, т.е. почти все тяжи дают урония и ассиста больше. Лидер угадайте кто вообще? Панцер нето4нето5 (сюрприз, правда?). Ну и ещё группа каких-то тестерных тунков вверху, которых можно не считать. Однако надо понимать, что само по себе взятие трёх отметок на танке не говорит, что танк ногебает. Это говорит, что среди всех, кто играет на этом танке, вы прям топ. А хорош или плох этот танк, это вопрос. Тут надо смотреть на сумму урона - чем он выше, тем бОльший потенциал имеет танк. И чем меньше суммарка на машине, тем более она импонентна. К примеру, АТ-2 имеет средуху 989 на три отметки. То есть танк убог, как минимум. К слову, хуже него только некий СТ Кавалер и три арты. И нет, Левши среди них нет, у неё наоборот почти 1600 среднего. А вот М41, АМХ и Су-122а это ужас-ужас.
  12. Обязательно с комментариями челенджуемого ага, и пометкой 18++. Ну ты и... добрый
  13. Ну, одного орудия маловато для уникальности... ой... вот только не надо про КВ-2 напоминать, про которого я только что упоминал Попробую. Я даже на неё переучил со второй Яги экипаж приличный, а то у меня почти все немцы это ПТ и артоводы. Ну и ещё экипажи Е75 и Мяуса (на Мяусе, правда, всё равно бывшие артоводоы с ГВТП ) Просто играю не так много, серы не хватает на всё. Давеча купил Е100 со словами "пока скидка, нато брать", хотя даже экипажа на него нет, надо собирать из новобранцев со всяких акций. Но Шпак и Канон (ты про немца?) премы, что резко повышает их ценность или, как минимум, оправдывает существование в игре. Ну и Каноны вполне играбельны (немец 50,36% побед, франк 49,77%), то есть это как раз хорошо сбалансированные машины, лишь чуть-чуть выбивающиеся над средним процентом побед. На чеха, к слову, нет статистики на вотньюз, шостранно. Лучшая из линейных ПТ, к слову, по прежнему Т28, аж 50,13% побед, а далее пропасть до АТ-15 с 48,11%. А я просто сам люблю перепрыгивать с темы на тему, это норма для меня. Немудрено запутаться.
  14. Твоя правда. 390м. Хотя я тоже был уверен, что 400.... по поводу КД, никак не 5 и даже не 6 секунд. 8,92 сек в девичестве. Максимум, чего можно достичь (без отчаянного, но у многих ли Левшеводов есть отчаянный и менее 10:% ХП?) это 7,01 сек. Это при инструкции, пайке, ББ и, вниманием, боновом (!!!!!!!!) БОНОВОМ досыле. Обычный артавод будет иметь 7,51 (паёк+досыл+ББ) или 7,68 сек (досыл+паёк). А по точности и комфорту стрельбы Бишоп, имхо, Левшу делает на раз-два.
  15. Я на ём не играл, поэтому обсуждать его в теме "субъективный список объективного Хантера" не вижу смысла
  16. Согласен с формулировкой. Для меня ненужный синоним проходного. Т.е. он, по идее, существует в рандоме только пока его кто-то качает, т.е проходит. После прокачки он становится ненужным. Только "ненужный" это расширенное понятие. Для чего нужен танк? 1. Прокачать ветку. 2. Нагибать. 3. Получать кайф от уникального геймплея, т.е. быть сильно не похожим на других* 4. Фармить. * понятно, что у всех представления об удовольствии от игры свои и это очень субъективно, но вот уникальность геймплея вполне можно пощупать. Если танк годится только для прокачки, значит он проходной, а значит, кроме как для прокачки он не нужен. Прокачал и продал. А вот пункты 2-4 это то, что заставляет оставить танк в ангаре на длительное время, а значит этот танк будет представлен в рандоме. Возьмём, к примеру, КВ-2. Он нужен для прокачки, он не шибко нагибает (вотньюз не работает, так что ПП не скажу), но он обладает уникальным геймплеем, это уж точно. Да ещё и фармит более-менее (да, я про линейку). Возвратимся к КоТэ: он нужен для прокачки, он НЕ нагибает (это факт, мы это рассмотрели), пусть и не является совсем уж слабым по статистике. Удовольствие тут, повторимся, вопрос индивидуальный, но уникальность геймплея в чём? ИМХО, ни в чём. Ну и фарм на линейных ТТ8 это такое себе. Т.е. кроме единиц, кому танк прям очень понравился, основной массе игроков он не нужен и после прохождения продаётся, потому что кроме п1. он ни на что не годен. И не уговаривай! И не уговаривай, не верну! Не-не-не, хватит с меня КоТэ! Я пока только экипаж на неё переучил, но ещё не купил. А каков смысл её в ангаре? Она нагибает, у неё уникальный геймплей, она фармит? А в чём их классность? Если в нагибе, то почему они не нужны? В настоящее время обе машины (обе три, оба Канона и Чех) вполне нагибучи (ну не на дне списка уж точно) и ещё и фармят. Уникальности особо нет, кустовых ПТ весьма много, хотя многие из них весьма различаются. Ну, правда, чех выделяется сочетанием ДПМ+башни+фугасов. Ну такой, условно уникальный геймплей. Но даже если бы эти танки были линейками, но имели бы высокую статистику (т.е. были бы классными), то они бы остались нужны в рандоме, пусть и в меньшем количестве. Но возвращаясь к КТ и вообще прокачиваемым ТТ8 (да и всем линейкам 8 уровня) я повторю: основная проблема линеек в том, что почти все из них не являются нагибучими и не имеют уникального геймплея. А вкупе с отсутствующим фармом, это делает их ненужными сразу после прохождения и открытия следующего танка. А происходит это из-за засилья премиумной техники 8 уровня. Её уже не по числу боёв, её уже по числу машин часто больше, чем линеек. Тех же прокачиваемых ТТ8 почти в 2 раза меньше, чем премов! Более того, многие новые премы лучше прокачиваемых, это факт! Из-за этого даже нормальный, играбельный танк, каким стал КТ после апа (он из авна превратился в танк, но не более) это просто один из десятков обычных ничем не примечательных тяжей 8 уровня. А играть на линейках сейчас можно либо если танк совсем уж по статистике выбивается либо если у него очень мало аналогов по геймплею. И нет, я не призываю от него избавляться. Нравится, надо играть. Получается нагибать на нём и получать фан? Отлично, мы ж для этого и играем. Но очевидно, что большинству игроков он не нужен, потому что не нужен (не подходит под пункты 2-4), а мне он не нужен, потому что не зашёл. А это моя тема и мой субъективный список
  17. Океюшки, Харальда нашёл https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гарольд_I_(король_Англии) А вот Генрих галантный ... Бодрячок? Оба на ... Цеж Генрих Наваррский, за свою любовь к женщинам, прозванный Четвёртым. А я-таки думал , что это шутка юмора
  18. Странный вывод: танк не проходной, но в рандоме не нужен? Он или не проходной, или не нужен в рандоме. Я бы сказал, что КТ это тот танк, который можно пройти сейчас без лишних трат свободки и чертежей. Естественно, есть линейки гораздо хуже, которые вообще даже покупать нельзя. Но какой смысл оставлять его? Я не про одного конкретного игрока, которому танк мог лечь в руку или у него и палка стреляет. Я про массу игроков в рандоме: зачем он им? Мэй би. Повторюсь, я лично его продал за пару месяцев до апа. Ну так тяж (да и вообще танк) это не только пушка. Хотя понятно, что если есть пушка, но нет чего-то другого, танк можно применять и играть. Ну, может не фсигда, но можно. А вот если пушки нет, то это приговор (если мы не про светляков говорим). Но лучше же! Впрочем, и недомаус тоже чисто проходная машина. "ВГ - мы апаем танки вовремя!"
  19. Я Тигоря2 проходил ещё до апа. Знал, что что-то там апнут, но... не шмогла я, не шмогла. Не дождался. Тошнило очень сильно. Хотя красивый, чертяка, слов нет! Вживую он тоже внушает, в Кубинке стоит такой. Это, .ять не танк, это, ска, дом! Причём двухэтажный. Здоровый, шописец. Возвращаясь к игре: говорят, что после апа КТ стал очень даже. Но обратимся, аднака, к статистике. Многацифирь! Но факт остаётся фактом. Среди всех ТТ8 КТ входит в число худших по числу побед, в середняки по опыту на мастера и первую степень, и в нижнюю треть списка по суммарке на отметку. То есть в современном рандоме танк в целом не нужен. Что не отменяет возможности играть на нём эффективно для ограниченного числа игроков.
  20. Так как Рэдиками я не избалован (было всего 4 за 26899 боёв), то вот не самый нагибной бой, тем более, в топе, на Торте против семёрок (это незаконно!). Да, опять "футакимбыть голдострел!". Плюс фугасы по ситуации. Зато Рэдли-Уолтерс, 1403 чистого (первая степень), почти 5200 урония (вражеский ЛеоПадла настрелял более 6100) и один против четырёх на быстром и дерзком Торте... Ну ладно, вражеский Торт почти сразу сдох от выстрела в опу, но в одиночку против двух СТ и арты.... Ан нет, угадал в начале боя с оборудкой и вместо оптики и вентиля взял набор с турбиной и закалкой. Итак, 26900 бой на аккаунте, полуюбилейный пятый Редли-Уолтерс. Торт против всех. Видео: http://wotreplays.ru/site/14111563#promzona-nordmar_hunter-tortoise Пы.сы. - Торт был выкачен из ангара в рамках ЕБЗ "Займи первое место в тиме по опыту". Торт не подвёл! Слава Торту! пы.пы.сы. А сейчас в рандоме вот такой вот бой был... Стада Оливье. Восьмая ПТ занимает первое место по уронию в бою с десятками. На обе команды. Извините, только в своей. У них ИС-4 настрелял больше. Увы, союзники эту ПТ не поддержали. Не нагиб, но поржать:
  21. После вчерашнего нагиба на Лео слил подряд 9 боёв, выиграл только на 10й (взял самый убогий танк- Туртлю, и сработало!). До того были такие бои (это почти подряд, калибры точно подряд): В итоге сессия перед предпоследним боем выглядела как 3 из 13. Но это, скорее, в подгорело. Звезду с Эмиля так и не снял. Сегодня то ли ВБР со мной рассчитался, то ли я с ними. Да, понимаю, что на девятке против седьмых-восьмых уровней на голде это "футакимбыть", но что делать? Но только первая степень, хотя бой рекордный по опыту на Эмиле2. А урона как-то и 5,5 настреливал, но тогда последним выстрелом зачем-то попал в своего и калибра лишили. Мурованка. Имба-башня, жестокие убийства светляков (хороший знак!), тупизмо против Тигра (надо было попробовать затаранить), но всё равно Рэдлик с воином и калибром. И только первая степень, да. Видеомонтаж: http://wotreplays.ru/site/14110499#stats
  22. Nordmar_Hunter

    История логотипа

    Печальное... то есть, кина не будет? а может там был звук? звук в кине очень важен...
  23. Ручки трясутся... Рудники, мааааленькая карта для девяток. А тут ещё и десятки во главе 279р у вражин... А тут маааленький Леопард. Ну, то есть ЛеоПадла, он же ЛеоПадре. Он же ЛеоПТА. К чёрту гору, поеду на остров.... Итог.... Смотрите сами. выжил с 80хп, чуть было не упоролся на арту... 5 фрагов, включая того самого 279 и ещё пару десяток, дозорный (один маленький, но гордый и глазастый Леопард!) и... захватчик! В сумме не только первый Мастер, но и улучшение Блока-15 на Экскалибура (всё не мог третий раз две эпики взять). Фотожоп: Видеомонтаж (эх, лень монтаж делать) http://wotreplays.ru/site/14109695#rudniki-nordmar_hunter-leopard_prototyp_a
  24. Обзор устаревшего и никому не нужного танка от Хантера В целом согласен с Ильёй @877727
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.