Nordmar_Hunter

Ага, игрушка была на уровне! 96 это ещё набор Лего-пикселей, а в 98 уже настоящие человечки бегают по льду. Конечно, о фотографическом сходстве речи не было, но лица были очень даже узнаваемыми. Я в неё несколько сезонов отыграл: Акул, Лавин, вроде Дьяволов тоже, а под конец богопротивные Рейнджерс, где заканчивал карьеру Уэйн Гретцки. Так что он под конец карьеры ещё один Кубок "взял" Через пару лет ввели возможность не просто настраивать лицо хоккеиста, если создаёшь, например, себя (а это я делал обязательно!), но и загрузить фото, чтобы потом с него по специальным точкам сделать физиономию в игре. Хотя это было немного геморойно и я не сильно парился сходством себя реального и игрового. Тем более, игровой я обычно имел рост 6'3" против 6' реального ну и пару-тройку десятков килограмм себе накидывал, потому как я на тот момент был в категории "Засушенный Геракл" В 98 НХЛ уже было несколько ракурсов для игры, не только вид сверху, видео повторы с нескольких точек, хорошая статистика, внятные комбинации и вполне бодрые драки. Помню я настолько натренировался в драках, что за последний сезон проиграл только одну, и ту, кажется, самую последнюю. А парочка полицейских Копов (это игра слов, есличо!) Крис Саймон (индеец, который потом ещё в России играл) и Адам Грейвз (этот и голы забивал, и соперников) кошмарили у меня всю лигу Потом, к слову, в других играх серии, я так явно не смог просчитать стратегию боев и просто лупил по всем клавишам.

"Продолжаем разговор!" (с) Сын Карла, летающий викинг. Чехи. Танюха 105/1000 Я опять говорю о танке Шрёдингера (именно чехам, почему-то, на это везёт). Вроде танк ничего, норм, но результаты... На данный момент 71 бой и 63,38%... поражений Ну и средуха менее 1100. Стоковую пушку я не ставил, сразу барабан на 2 снаряда открыл. Ну как бы пробитие 188/235 в стоке против 8-10 уровней... такое себе, как говорит молодёжь. Топовую пушку открыл, но не ставил, пытаюсь играть от дуплетов. Получается очень ситуативно. Иногда могу 3К настрелять на сливе, иногда выдам два барабана с 1 урониевым выстрелом, и в ангар. Если честно, даже не помню, открыты ли у меня гусли и двигло. Играю с закалкой и турбиной. Но по факту, топовые двигатель и гусли особо вам ничего не дадут. Смотрите сами: в топе вы получаете менее полутора ЛС/тонну и чуть более 3градусов к поворачивоемости. Стаба и так плохая, и так (0,23 на сток гуслях и 0,21 на топовых). Проходимость же вообще не меняется. Скорее всего, волью чертежами оставшийся опыт. Не вижу смысла играть на танке дальше. Не, танк середняк, но играбелен. Но, ска, невезучий. В целом, если вы не попадёте в чёрную полосу Монохромного, то качать танк можно. Повторим: сток пушку даже не рассматриваем, сразу предтоп. Топовую (а она цикличная) и гусли с двиглом по желанию. Оставлять ли танк? По мне - нет. Но у меня есть ШкодаТ56, к которой я медленно, но привыкаю. Я не могу назвать его прям имбой (хотя статистика весчь упрямая!), но он однозначно веселее линейки! Рассмотрим две машины в сферическом вакууме. Сравнение голых машин в топовой комплектации (вру, Танюху рассматриваю с барабанным предтоповым орудием): https://tanks.gg/compare/skoda-t-56?t=tnh-1051000_3111190 Какие плюсы есть у Танюхи? Выше пробитие на ББ: 224 (очень годно!) против 208 (норм). Перезарядка барабана быстрее на 2 сек (этого мало!) Быстрее перезарядка между выстрелами 2,5 против 3,5 сек. Максималка 50 против 35 и удельная почти 15,7 против 13,5. Чисто номинально больше брони во лбу корпуса и чуть-чуть в башне. (по факту корпус у обеих картон, хотя иногда рикошетит снаряды при значительном довороте лба). Точность 0,38 против 0,4 - малосущественно. Стаба одинаково плохая у обеих (0,12 башня, 0,20 движение и повороты у Т56 и 0,21 у Таньки). Хотя по личным ощущениям Т56 прям совсем косое говно! Сведение у линейки тоже немного быстрее: 2,59 против 2.88 по ТТХ. Плюсы у Т56. Можно сказать про лючок на башне, который у неё значительно меньше, чем у линейки. Можно сказать про проходимость, которая тоже чутка лучше. А можно назвать цифры урона с барабана: 920 против 640. Исчо раз: девятьсот двадцать у Т56 против шестиста сорока у Таньки. Фсё! То есть на Таньке вы быстрее подъедете, чуть точнее и чуть быстрее выстрелите, чуть раньше перезарядитесь и получите в табло в ответ на свои 640 урона. А на Т56 вы тоже получите в табло, но нанесёте уже 920. Если же есть возможность спрятаться (скорость назад одинаково плохая - 15км/ч), то тут Шкода вообще королева. Да, можно сказать, что Т56 более голдозависима, тк на ББ Танька лучше. Но повторимся, урон с барабана решает всё! К слову, голда почти одинаковая (и она не фонтан!): 248 у према и 252 у линейки. Только учтите, что у према это ББ с нормальной нормализацией, а у Таньки подкалибер (спасибо, что не кумулятив!). Т.е. по факту пробитие плюс минус одно и то же (как ни странно, с расстояние больше падает у Шкоды, но вы стреляли со Шкоды на расстояние? А попадали?), а скорость полёта 1020м/с и там, и там. К слову, на Шкоде оба типа снарядов ББ и они летают с одинаковой скоростью, что очень удобно, т.к. вам не надо перестраиваться в случае стрельбы с упреждением. Вывод Танюха 105/1000 вполне играбельный танк, который можно качать ручками, но оставлять ли его в ангаре, вопрос очень спорный. В случае, если есть ШкодаТ56, линейка однозначно не нужна. Если према нет и Танька очень зашла, ну... можно... Хотя я считаю, что современные линейные ТТ8 это чисто проходные машины, примерно все, без исключений.

5 место. Как я уже говорил, на пятом месте у нас будет один спортивный симулятор. Точнее, даже серия игр. И как ни нетрудно догадаться, речь пойдёт о когда-то славной серии игр от компании EA Sports Встречаем: НХЛ 98-2К4 (или 2К3, хто его уже упомнит?!). На самом деле рассказывать об этой серии особого смысла нет. Ибо если вы фанат хоккея и у вас был компьютер, то вы по-любому играли в эти игры, скорее всего, даже не в одну. Года вроде с 2009, то есть с НХЛ2010 (она же 2К10) ЕА перестали уделять внимание ПК-боярам, сосредоточившись на приставочниках. Вероятно, это был слишком нишевый продукт. Но сам я закончил Академию в 2005 году, после чего пошёл в ординатуру, а там и с будущей женой познакомился, так что не до игрулек стало Так что моё знакомство задротство в хоккей длилось со старшей школы (когда у меня, собственно, появился комп) и до конца института. Первой была НХЛ98. Надо отметить, что Иликтроники (или Електроники?) нумеруют игры, посвящённые спортивным чемпионатам американщины (НБА, НФЛ и прочие бейсболы) по принципу +1 год. Т.е. игра выходит в 1997 году, перед стартом сезона 1997-1998 и называется она НХЛ98, что, в целом, логично (ибо в чемпионате 97/98 разыграют Кубок Стенли 1998года!, а ради него и весь сыр-бор), но не всем очевидно. К слову, бывало и такое, что игра была, а чемпионата - не было! Как в случае с НХЛ05 и сезоном 2004/05, полностью отменённым из-за локаута. Вообще-то познакомился я с хоккеем исчо на Денди. У друга была Blades of Steel https://ru.wikipedia.org/wiki/Blades_of_Steel Но там с копирайтом были проблемы и не то вообще левые цвета и эмблемы использовались, не то вроде натуральные, но только 8 команд НХЛ. Я же зависал в ProSportHockey https://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Sport_Hockey Но вот у меня случился комп, потом он стал не просто 486, а каким-то там 333 Целероном что-ли и я запустил, помимо всего прочего, НХЛ98. Вот, собирался ведь коротенько, в двух словах! "Краткость - не моё!". А ещё мы с друзьями уговорили знакомых админов в компьютерном клубе в МДМ (Московский Дворец Молодёжи) поставить на несколько машин НХЛ какого-то там года. Но это совсем другая история. Эх, были игры в наше время!

Какой только херни у меня нет У меня даже Су-76и есть! А вообще их настолько много, что мне уже удаётся себя останавливать от покупки новых прем машин. Вот недавно Лорку не купил, сейчас Бизон(т)а не куплю Я просто задаю себе вопрос: когда мне на них играть? И сам честно отвечаю: нЕкогда!

Даже не помню, если честно. Почти наверняка оптика, досыл и, наверное, УМП. Или турбина? В клиенте посмотреть надо. Экипаж без ББ, расходники банальные, даже без пайка, снарядов почти поровну, ББ и голды (ну ещё пачка фугасов, но они какие-то беспонтовые даже для его уровня). Можно попробовать другой экипаж посадить, с 4мя перками, включая ББ, я его со Второй Яги на Вторую Пантеру переучил (надо же 50 и 50м когда-то начать качать!). Стиль полуосторожный, пытался выкатывать небольшим ромбом, играл в качельки, много танковал лбом, даже несколько фугасов от Пц4Н На открытую местность не вылазил, потому как обзор обзором, но Т67 и РБФМ всяко могут стоять с трубами и меня в движении пересветят. Согласен, тут гораздо приятнее, чем на Черче3 (далее я буду сравнивать именно с ним, ну а с кем ещё?). Я вон в том бою сначала на центр поехал, потом ушёл на другой фланг и огородами на базу пробрался. Но это перестаёт работать, как только ты встречаешь того, кто в курсе, что башня далеко не Торт. А вообще он как-то странно танкует. Вот в том бою я 2,6К натанковал, а бывает почти всё и все пробивают. То ли ВБР, то ли сам туплю и подставляюсь, то ли противники знающие попадаются и знают куда бить. Но к слову, из плюсов форма корпуса: рикошетный лоб позволяет отбивать голду того же Черча или даже Т-34-57, несмотря на их дикое пробитие. Но того же Черча3 при встрече в ближнем бою можно и не переиграть, т.к. хп у него больше, ДПМ выше, а голдопробитие запредельное. Имеет ли смысл закалка? Это да. Надо и правда подумать про трофейный вентиль+оптику. Боновые всё-таки имеет смысл ставить тогда, когда понимаешь, что будешь играть на танке постоянно. Трофейку же можно перекидывать. Тут не поспоришь. Пушка очень неплоха, даже прекрасна. Я тут сравнил 5/4 с Черчем, КВ-220 (потому как все льготы) и Т-34 (тупо потому что это танк, на котором у меня максимальное число боёв не только на 5 уровне, но и вообще!). Сравнение без оборудки. На базовых снарядах: https://tanks.gg/compare/pz-viv?t=churchill-iii~kv-220-2~t-34_51111F0 Что имеем? Пробой на базе приемлемый (110), но снаряд медленный - 790 (у Розетки и снаряд медленный и пробой вообще 99мм). У Т-34 почти такой пробой - 112мм, но он не льгот и не прем. Т.к. мы говорим не о фарме, а о игре на результат, то смотрим голду: https://tanks.gg/compare/pz-viv?l=0000010&t=churchill-iii_0000010~kv-220-2_0000010~t-34_51111G0 С учётом льготного уровня, 158мм пробоя норм, хотя у Черча выше. Розетка плачет в сторонке, Т-34 шмаляет в борта семёркам. Скорость снаряда тоже почти самая маленькая, 988м/с (Розетка продолжает плакать), но почти 1000м/с это в целом очень даже ничего. ДПМ третий в ряду, после Т-34 и Черча, НО! Т-34 на самом деле нафиг не нужен досыл, потому что время сведения дикое: перезарядка 2,21сек, сведение по ТТХ 2,3сек, т.е. по факту около 3,5-4 секунд! И Т-34 стреляет по КД только при закруживании противника в ближнем бою. На даль эта ПТ (а Т-34-57 это по советской номенклатуре часто проходил как истребитель танков) не стреляет по КД. Т.е. по факту разрыв с Т-34 в ДПМе будет меньше. Но у Черча всё равно больше, потому как он пиу-пиу в ближний бой и досыл маст хэв. Точность почти как у Т-34 - 0,35 против 0,34, сведение лучше всех, 1,92 по ТТХ. Но самое главное, что я обнаружил, это великолепная, прекрасная, божественная СТАБИЛИЗАЦИЯ! 0,12 в движении, 0,16 при повороте ходовой и 0,08 при повороте башни! Это одни из лучших цифр, что я видел! Для сравнения, у Т-34 это 0,25-0,25-0,16 (считай, почти по всем параметрам в два раза хуже!). Чечиль3, даром, что очень медленный тяж и имеет очень приличную стабу, но это всё равно 0,19-0,19-0,08! Таким образом, мы имеем орудие с хорошей точностью, приятным ДПМмом, и что важно, с хорошей для уровня альфой (а как известно, ДПМщики часто хромают в этом показателе), хорошим сведением и достаточным пробоем на голде. В принципе, в зависимости от условий, 5/4 может и в качельки играть, перестреливая того же Черча за счёт альфы, и от ДПМ против многих одноклассников. Это да, но льготов на 5 уровне завались на самом деле. Правда почти все это тяжи. И если тот же Черч превосходит 5/4 в ближнем бою (повторим: ХП больше, пробитие 180мм, ДПМ выше), то 5/4 быстрее, а значит, универсальнее. Плюс если разбирать сферическую дуэль 5/4 и Черча в вакууме, то на дистанции немец должен выигрывать за счёт лучшего обзора: 365 против 350 (что на деле тоже неплохо для 5ТТ!) и маскировки. Короче, учиться, учиться и ещё раз учиться, если не лень будет

Играл я на 5/4 с шестыми. Насасывает прямо в лицо от сраного А46 на автоприцеле, причём сам не каждый раз пробивает врага. А то был исключительный бой, где звёзды сошлись (ну и я под всяких Т67 и РБФМ не лез на открытую местность)... Так что для меня загадка, как он так нагибает, за счёт чего?

Короче, я тут в печали. Хотя только что обновил собственный рекорд чистого опыта по акку. До этого был Сомик (1730), до того Бурасик (1670). Теперь на пятом уровне я поставил рекорд в 1756 (!!!) чистого! И нет, это не Черч3! Почему в печали? Потому что **** эти ВГ **** или Леста **** или Юша ****, короче, у меня самовыключилась запись реплеев! Судя по датам, с обновы 1.16. Может и моды виноваты, НО! Как получилось так, что у сына на акке галочка "записывать все" стоит, а у меня она пропала, хотя стояла там лет 8 (вот на этой конкретно машине уже больше 1,5 лет!). 3,14дорасы! Поэтому ограничимся фотожопом. Хотя там всё было: и дуэли, и получение от арты, и охота на незаметных ПТ, и погоня за последним фрагом, который чуть меня не слил за 2мин 7 секунд до конца боя. Ах да, есличо, это.... НЕ мастер! Какие психи на нём играют?! Итого: мой самый непонятый танк (ну что в нём такого, чего нет в Черчилле?- спрашивал я себя перед боем). Экипаж обычный, даже без ББ, третий перк ещё не выкачан. Пайка нет, расходка простая. Ну голды много заряжено. Итак: Рэдли, воин, калибр и стальная стена в фильме в фоторепортаже "Где, сука ВГ, мой, млять реплей моего самого эпичного боя?!" Видеомонтажа не будет. Блин. Да и гхыр с ним!

Ага, бывало обидно. Вроде нет никого, только выпрыгнул из тунка, чтобы отремонтировать, а в этот момент взрывается граната! Танк жив, а ты нет И ты такой: "Мля!" Кстати, забыл упомянуть, что в первой части вражеская техника тоже захватывалась совершенно спокойно. Причём можно было подстрелить инженера, который ремонтирует тяжёлый танк и сразу запрыгнуть в этот самый танк. На средних ещё пулемётчик был сверху, что осложняло процесс, так как он мог срезать тебя очередью. Впрочем он и сам был очень уязвим. Таки пятое место будет спортивным симулятором. Точнее, целой серией игр. Впрочем, там и рассказывать особенно нечего, а уж какому спорту был посвящён данный симулятор это секрет секретов

Не откладывая в долгий ящик. Пока ещё тыртуб работает, то вот вступление, при звуках которого, уверен, многие бойцы начинают вспоминать прошедшие дни и битвы, где вместе рубились они. Эх, было время... Но так как рейтинг мой, то буду я его делать по своим правилам, потому вместе с BF1942 вместе, на 6 месте, будет его брат и почти близнец, BFV. Итак, почему в рейтинге? Новизна и сеттинг. Или Новизна сеттинга. Что мы имели в качестве многопользовательских шутеров в 2002 году? Не заглядывая в Вики на вскидку вспомню Кваку, UT, мультиплеер первой Халфы, да основанную на нём же Контру 1.6 (или она тогда ещё не 1.6 была, не суть). А, и первая TeamFortress или как её там. Battlefield же, во-первых, был не мультяшкой про космические пострелушки неизвестно хде в неизвестно в кого из хрен знает чего, а суровой игрулькой про Вторую Мировую. Геймплей. Собственно говоря, самое важное в игре. И это в Батле было, во-первых, тоже новым, во-вторых, отлично сбалансированным и интересным. Не надоедающим даже после десятков и сотен битв (даже если мы говорим про ботов). Графика Сейчас это выглядит и звучит смешно, но для 2002 и 2004 (Вьетнам) это было весьма годно. Местами даже красиво. Пару слов о ботах и сложности. Пару слов о Вьетнаме. Почему не выше 6 места. А ну вот просто потомушта! Пора, пожалуй, заканчивать. Ибо писать я про эту пару игр могу ещё долго, а час поздний, а ещё не все истории про болезнь написаны! До новых игровых встреч, мои маленькие любители пиу-пиу! А дальше нас ждёт... Немношко спорта! А какого не скажу, угадайте сами!

Вот в кооператив не довелось поиграть. Интересно, в ремейке (а это по сути старый недобрый КровЬ) есть кооператив? Ага, а с дробовика можно было проследить разлёт дроби! И бил он реально по нескольким целям одновременно.

Топ 7 игр Хантера. Ну или немного больше... Итак, с благословения Катка, данного мне в теме игры, приступим. 7 место. Шутер 1997 года Blood. Почему? 1. Фёрст лав. 2. Графика. 3. Звук и музыка. 4. Оружие. Минимум банальностей, максимум отмороженности! 5. Монстры. 6. Уровни. 7. Атмосфера. Да пребудет с вами Blood! До новых игровых встреч. Следующим у нас будет тоже шутер и, в своём роде, тоже первый. Там-там там-там, там-там там-там, ту-ту-ту-тууу!

На тункс.гыгы есть данные по ТТХ танков на открытом тесте, но эта машина вроде на супертесте, пока не знаю, откуда брать её скрытые ТТХ А Конь хуже? Я просто не пойму: вот СуперКонь как противник меня просто вымораживает, если может спрятать корпус. Когда я на ём играю, то, в принципе, и не плохо, но не так, чтобы супер-пупер. Девятка была, имхо, послабее в плане башни. Сейчас скидки на элементы кастомизации. Лично я планирую прикупить советских флагов (они есть как эмблемы, а есть и декали, которые прям огромными можно наносить на тунки), красных звёзд в разных ипостасях и прочих советских символов, чтобы хватило хотя бы на несколько машин. А там можно снимать и переносить с танка на танк. Ну просто если раньше у меня немецкая техника была трофейной (правда звёзды я там в основном чёрные или серебристые ставил вместо крестов), то теперь список трофейной техники расширится К примеру, есть два танка из социалистической чехословацкой республики уже. Скоро и социалистические штаты Америки подтянутся, и Британская советская область, и Французский автономный округ

есть версия, что "почём рыбёха" на слэнге вообще про дозу. но это не точно! и дозу чего, травы или потяжелее, я не в курсе... но версию эту слышал ещё в конце 90х. вот это вот точно! пы.сы. уже читверг тяпница, а где новые выпуски про не евроденс, но про другие музыкальные треши, угары и садамийи? в хорошем смысле, конечно!

Самое интересное, что Скорп имеет такую же хреновую проходимость. Прям один в один, на всех грунтах. Но у него и максималка выше, а уж удельная вообще почти на треть выше 22,23 против 16,67лс/т у голых машин. Теоретические выкладки, кстати, подтверждают твои эксперименты. С турбиной лучше, чем без неё, но с зацепами вместо турбины ещё круче выходит. Если честно, не ожидал этого! https://tanks.gg/compare/su-130pm?t=su-130pm___-1.S.-1~su-130pm___-1.P.-1~skorpion-g Или вот картинкой. Первая Сушка без никто, вторая с турбой, третья с грунтозацепами. Как контрольная группа - Скорп без никто. Заметьте, грунтозацепы дают даже чуть больше прибавку к скорости, чем турбина. И хотя удельная мощность ниже, набор скорости, скорее всего, будет идти лучше из-за меньшей сопротивляемости грунтов. И обратите внимание, насколько растёт скорость поворота! С 37,55гр/сек до 43,21! Этот чуть позже гляну. В предыдущих двух реплеях у тебя два варианта оборудки. У тебя два альтернативных стоит или ты просто эксперементируешь и пока не решил, на чём остановиться? Я вожу 2 варианта: трофейный малошум-стаб-боновая оптика трофейный малошум-КОП (слот на разведку)-боновая оптика. С одной стороны, Бураск очень годный ЛТ и сборку на свет я пользую регулярно. С другой, средний урон (именно урон) у меня еле 1100 превышает, что мало для такой тачанки. Я, конечно, много светом добираю, но всё равно топчусь на уровне 57-59% суммарного и никак даже первую отметку не возьму. Поэтому думаю, что и как поменять. Малошум можно сменить на трофейные УМП (у Бураска почти как у Фритюра, управляемость утюга на скорости). Можно боновый вентиль, есть в запасе (целых два!). Я смотрю, у тебя боновый стаб стоит. Но по идее, у Бураска стабилизация и так годная. Коэффициент разброса 0,10 от всего (что бы ни значила эта цифра, но это очень и очень мало, т.е. хорошо!). Ну по стабилизации башни бывает лучше, а вот при повороте корпуса и в движении 0,10 это просто великолепно. А вот конечная точность у Бура просто ужас, 0,40 голой машины с 100% экипажем. При обычном стабилизаторе 0,08, при боновом 0,07. ИМХО, именно на Бураске вообще не стоит своих 200 бонов на снятие! Трофейный, к слову, чисто по цифра в танкс.гг вообще не даёт отличий от простого стабилизатора. В общем, пора делать тему для сравнения цифирь и личного опыта по оборудке на разных танках.

Счёт 1-7. Враги: "изи, турбовин!". Счёт 7-13. Враги: "Нибири, добьём!" Су-100 вражеский: "Дайте воЙна111" Счёт 10-13. Враги начали о чём-то догадываться и нервничать. Ну а с последними двумя, конечно, повезло. Было очевидно, что Валиант АФК, но вот что РБФМ такой подарок сделает, это ух! Но везёт, как известно, тем, кто везёт! А вы с Тигром завезли, однозначно! Модули странные. Я на Т78 всего несколько боёв сыграл, не понравился. Сведение долгое, точность средняя. Поэтому я ставил досыл, рога и не то приводы, не то УМП. А компоновка зачем, фугасами часто критуют или что? Я даже не задумывался, чтобы компоновку на картонные ПТ-снайперов ставить... Интересное!

@Gamer33ru Хатим фильму, хатим фильму!

Я теперь как днище играю, по 44-22% побед наигрываю Поэтому за меня сынку отдувается. Ну на своём акке, естественно. Он давно хотел на Хетцере мастера взять. К слову, Хетцер у него даже без лампы. Итак, вводные: пятые уровни, Фьорды, бой идёт менее 5 минут. Сколько урония и фрагов может набить Хетцер на голде? Ответ: столько, что на данный момент на ВотРеплейс репка сына занимает первое место среди всех боёв Хетцеров как по урону, так и по чистому опыту. За такой опыт мастера на 9 уровне можно отхватить, а тут четвёрка и более 40% суммарного ХП противника: http://wotreplays.ru/site/13993455#stats

Таки по списку. Rednex. Чот у меня в детстве на кассете было такое, я даж думал, что это кантри Или там была кантри и пара вещей "как бы кантри" от "как бы реднеков"? Не помню. Медляки бы вообще в жизни не опознал, что это они же. Но чтобы уж совсем трешь и угарЪ были (но без этой самой), вот исчо накину: Sash! Не слышал вроде, хотя первая вещь вроде и знакомая. Из серии "вы слышали, но не знали...". На первый слух приятное, надо будет потом заценить более вдумчиво. Но тексты даже на фоне обычного евраденса выделяются, особенно в Эквадоре Скетмен. Удивительный человек был. Какой-то заряд добра и позитива в песнях ощущается, даже когда ни слова не понимаешь https://www.amalgama-lab.com/songs/s/scatman_john/let_it_go.html Покойся с миром, Скетмен Джон! А мы будем радоваться, что остались твои песни! Скутер. Кто не знает Скутера, Скутер знают все! Мастера мастерить свои песни из кучи чужих семплов, так, чтобы это пёрло всех. Чот как-то пафосно получилося! Исправляемся: Норм? Забористо? Хотя и порожняка там тоже хватает. Snap! Ну с ними фсё ясно, но Ритм, который Дансер в плей листе, да... U96 могли бы вообще ничего не писать, кроме Das Boot (а они, оказывается, написали, НИЧОСИ!). Да, помню, я под неё ещё в Silent Hunter 3 бороздил просторы Атлантики на верной субмарине седьмой серии... Ну и наконец Яки Да чи Не. Вот чот у дивчин не задалось, я не знаю даже, чего. Они как-то резко появились, а потом БАЦ! И отъявились куда-то обратно в небытиё шоу бизнессссса. Помимо представленного клипа, который, думаю, видел и слышал каждый, у кого к телевизору была антенна подключена, запомнилась ещё единственная вещь: До новых встре.... Ой, извините, ошибся, с кем не бывает Я пойду обратно митолл слушать, хорошо? Пасиба!

Танк, запрещённый на территории РФ. Он же Колыван. Можно писать много цифирь. Но Калибан это не про цифры. Это про 1200 на ББ с пробоем под 300мм на 8 уровне с барабана. Это фугасы, которыми лучше не стрелять, если только против вас не остались гарантированные картонен-машинен типа Борща или Скорпа. Это про очень даже приемлемую динамику и какую-никакую броню. Это про дикое время сведения, отсутствие понятие стабилизации как таковое, снаряды со скоростью арты (не со скорость снарядов арты, а со скоростью самой арты, как боевой машины!) и про точность на уровне КВ-2. Это машине не про нагиб. Это... Это всё про фан! А также про возможность фармить на голде! Только помните, что для этого надо попадать и пробивать! Короче, описывать этот танк с точки зрения плюсов и минусов, да ещё с с цифрами, это как в цифрах раскрывать прелесть советского бревномёта КВ-2! Короче, это КВ-2, но с лютыми ББ, дозарядкой и на восьмом уровне! Пару советов: всегда заряжайте второй снаряд. В перестрелке старайтесь не разряжаться полностью, ибо второй снаряд заряжается почти в 1,5 раза быстрее первого. Оба снаряда стреляем в двух случаях: 1) мы добираем врага вторым снарядом, 2) мы сейчас сдохнем и надо нанести максимум ущерба! Старайтесь играть от союзников и от укрытий. Вы не Защитник, не ИС-6 и не Крыслер. Вы иногда танкуете, но Калибан опять не про танкование. Калибан это про унижение, снижение морали врага и про веселье. А вот стабильных результатов в плане процента побед не обещаю. Слишком рандомен. Что в плане зависимости от карт и союзников с сетапом, что в плане стрельбы. Ах да. Забудьте про фугасы! В начале боя только ББ, если, конечно, вы не с шестёрками на фланге СТ. Вот когда вы в топе или остались только картонки, тогда и фугасы займут своё место! Только помните, что у танков с механизмом перезарядки перк интуиция меняет снаряды только при полном магазине и только один (!!!) снаряд. То есть если у вас 2 фугаса заряжены, вы можете при наличии перка интуиция поменять их на 1 ББ, а вот второй будет заряжаться самым обычным образом и полностью, всё положенное время.

Новые бриты. Туртля Первые 4 боя было ничо, такой лёгкий ужас. А потом ужас-ужас. Конечно, 9 боёв такой себе показатель, но в целом я получил примерно то, на что рассчитывал: коллекционная неиграбельная гхырня Ну ладно. Играбельная, но очень ситуационно. Итак, что мы имеем. Машина с хорошей, но не имбовой бронёй, лютым ДПМом, хорошим разовым уроном, неплохой точностью, но... С ужасным бронепробитием, отвратительной стабилизацией, очень медленными снарядами (что вкупе с низким пробитием не позволяет играть в кустового снайпера на дне списка!) и никакой динамикой. Как я говорю в таких случаях: машина не настолько бронированна, насколько медленна! Да, она играбельна, но, имхо, очень ситуативна. В топе отлично. В одноуровневом многое зависит от того, кого много в бою: пробьёте ли вы, пробьют ли вас? На дне списка... Я пока не нашёл применения. Хотя... Гуслить вы всяко сможете! Ах да. Маскировка средняя. 13,28 стоя, почти 8 в движении, 2,78/1,67 при стрельбе. Это без учёта перка и камуфляжа. Только машина и 100%экипаж. Федя, АТ15 и Ягодный со Шпротом хуже. Т28 или ТС-5 лучше замаскированы. Мой вывод: в плане играбельности среди бронированных прем ПТ сейчас актуальна только ТС-5. Это реально хорошая машина. Хотя, насколько я помню, Туртля постоянно держится в топе по проценту побед. Что меня, честно говоря, повергает в шок.

Продолжаем сливать статистику (уже 52,54%, скоро до 52% упаду) и прокачку новой техники. Фрицы. ВК30.02Д(ерьмо). 25 боёв, 5 побед. 512 урония. На 6 уровне было 900+. Отличная машина. Она отличается от всего, на чём я играл, в худшую сторону. Да, я затупил. Открыл зачем-то гусли, вместо открытия топовой 88мм пушки. Сразу скажу, 75мм ДПМный ствол, что очень понравился мне на 6м уровне, на уровне боёв 3002Д(нище) не роляет от слова совсем. Особенного на дне списка. 110 альфы могут напугать примерно никого. А сведение и стаба не позволяют играть от ДПМа в стиле "зажал гашетку и ДПМишь!". Тупо никуда не попадёшь. С топовой пушкой провёл буквально боя 2-4. Да, можно было попривыкать, постараться, но... Зачем? Это из серии "не легла, так не легла". Влил чертежи, вчера экипаж на Индейку переучил, но пока не покупал. ВК продал нафиг. А вот к 3002М(олодец), наверное, ещё вернусь. ПцКмпф4/5. Простите, фанаты. 5/4. Эммм... Да, за год с прошлого ЧР я сыграл 13 боёв и победил в 8 из них. Настреливаю по 850 в среднем, что для пятака вроде ничо. Но пока совершенно не понимаю, в чём цимес этого танка, почему от него все в восторге и как правильно его готовить. Франки. Купил две барабанные десятки. Как можно догадаться, это БатШатильон25тонн и ФошБ! На ФошеБы провёл пока только 3 боя, не почувствовал. По ощущениям: более ленивый, чем девятка. Что подтверждают цифры: удельная мощность 21 против 18.8 у топа (без учёта модулей). Да ещё и проходимость по твёрдым и средним грунтам хуже. В теории максималка такая же, но динамика не та. Возможно, с половой модернизацией будет веселее. Из приятного: немного растёт точность (вражьей Стерве уложил 3 из 3 в лючок, правда там дистанция небольшая была), немного растёт стаба и немного быстрее сведение. Возможно, заменю приводы на закалку. Всё-таки Фош часто играет вблизи, а ХП у него маловато. В дикой броне пока не замечен, видать приборы все знают и все пробивают. Из очень приятного, это 6 снарядов в барабане. 2400 потенциала. Круть. Плюс два снаряда за неполные 4 лишние секунды? С четыремя часто оказываешься в положении "ни рыба, ни мясо". Тут даже половина барабана это 1200 урония. Сегодня встретил Ягу100 в борт, у неё было 1,5К хп. Первый раз она снялась с катка ремкой, второй - в ангар. Пока катаю вент+приводы+УМП. Рассматриваю вент+закалка+турбина. Ну или вент на УМП, благо, они тоже по категории "огневая мосчь" идуть. БатШат25т. 12 боёв, менее 1,5К среднего, 58% побед. Пока особо нечего сказать. Неплохо. Было пару неплохих врывов, было пару раз мазал почти весь барабан в упор. Будем посмотреть. Тяжёлые франки или Жосс Бомон отправляется покорять АМХ50В. АРЛ44. 10 побед в 11 боях. Машина -.... ну машина.... Ничем не запомнилась. Стоковая пушка слишком слабая. Разные вариации 90мм уже веселее: альфа повыше, пробитие получше. Едет, в целом, прилично, динамики хватает. А вот брони почти нет. На полноценного тяжа, имхо, не тянет. Уж лучше Т-150 с альфой в 300ед и отличной бронёй хотя бы в одноуровневых боях. Почему так быстро прошёл? Семёрка была открыта случайными чертежами. АРЛа продал, АМХ мле чего-то там на 7 уровне даже трогать не стал. Открыл какой-то там модуль для открытия 50/100 и влил немного чертежей в восьмёрку. Пока ещё не купил, но уже предчувствую страдание. Из приятного: почти все орудия (или даже все) уже открыты. СомуаСМ 17 боёв, 53%, средуха 1400 (на Бураске, если чо, на 250 меньше! но Бур это почти ЛТ). На данный момент держит рекорд аккаунта по чистому опыту: 1703 против девяток с калибром за 4,6+ и воином (жаль, сдох и не взял стену). Плюсы: барабан на 1,5к урония. Этого вполне может хватить для убийства одноуровневого тяжа! Может, конечно, и не хватить, но чисто математически все шансы (всё попал, всё пробил, альфа в норме) вполне хватает. Пробитие на ББ 232. Я сходу не на всех ПТ8 такое пробитие вспомню, а уж у тяжей и подавно. Кстати, летят довольно бодро: 1000м/с. Голда 263мм пробоя и 1250м/с. Тоже одна из лучших голд, на уровне Защитника. У того же 703(2) голда хоть и пробивает 270, но это кумули, идущие пешком 820м/с. У супер-пупер ШкодыТ56 голда вообще 248 пробивает, правда там это опять ББ с нормальной... нормализацией. Броня. Да, как ни странно, она регулярно чо-то отбивает. Хотя, казалось бы, там около 200мм приведёнки во лбу. Но иди ж ты... Может просто сказывается то, что ждёшь полного картона, а тут иной раз танкуешь не только лишь фугасы или ББ от машин на уровень-два ниже. Ну то есть ничего не ждёшь и любое танкование в радость? Вики, кстати, подсказывает, что броня хороша только во лбу корпуса, но не в башне. И ещё плюс: углы вниз десять градусов, Карл Великий! Десять, Карл! Вверх, естественно, как и все барабанщики, страдает. Минусы Сарай. Даже Защитник имеет маскировку лучше! Да и собутыльник, ой, земляк 50/100 тоже незаметнее. Я бы отнёс к минусам подвижность. Конечно, Вики говорит про то, что это плюс, но... Даже без модулей менее 13лс/тонну. Да, для тяжа это не так плохо, и даже максималка 37км/ч указана. Но с такой энерговооружённостью и весьма посредственной проходимостью танк разгоняется и набирает эту максималку очень неспешно! Вероятно, я заменю УМП на турбину. Благо, поворотливость у него вполне себе, лучше чем у Защитника, Т56 или 703(2). А вот скорость перезарядки в 36 секунд я бы не назвал минусом. Не быстрая, но в рамках средней нормы, с учётом 5х300 в барабане. В общем, прокачал половую, будем щупать дальше.

пы.сы. Печальное: Вокалист МоДо Давно уже, конечно, но всё равно печально...

Макксс неплох... То есть Макс @makcumka82 ваще красавчик, а Maxx просто неплох. Клипы, кстати, очень и очень, особенно первый: аще огонь, я даж не ожидал! Но что музыка мелодия бит, что вокал напоминают мне Ай-эМСи. Прям вот очень очень. Я помню, когда с год назад делал подборку в тындекс музыке, очень удивился, что Get away это не "песня" Айс с какой-нить там "Айс-энд-грин". Тёлочек доярок из Me and My помню. Тёлочки, тьфу, девочки симпатишные, мелодия... Ну кроме припева, довольно хукового (реально прикольный) как-то ниачём. Танк - Шерман. Какой, я хз. Тут надо призывать знатоков американской ветки, а я кроме МЧАЗЕВа никого на память не назову. Поэтому пусть МЧАЗЕВ будет, пушка вроде длинноствольная. М-р Президент кроме в попу ко-ко джамбо (собственно, не об тяжёлой ли доле "ко-ко-ко на зоне" эта песня? прям ганстареп получается тогда, смешанный с блатняком, но тогда такие хиты нам не нужны!) ничего не цепляет. МакКой вообще мимо прошёл. У РиильногоРиала припев зачот, не зря вошёл в золотой фонд цитат и семплов, но в целом так себе. А вот у МоДо, к слову, есть вещи и весьма лирично-медлячные. Ой, не то, сорян, Котаны. Но видос гут-супа-гут, ящитаю! Вот более лиричное: И почти медлячное: До новых тяжё... Ой, сори, не тот чат блог!

Так чтоб тебе потом при случае передать, подлечить товарища, так сказать

Ну Йас-эм-си все-таки выделялся, я вообще в детстве никаких таких терминов "евроденс" не знал. Думал, шо это реп. Ну или рэп*. Интересно, холивары наподобие "металл или метал"** идут у любителей репа? Или рэпа? Ай, ладно! @makcumka82 Как же мы могли забыть такую упоротую весчь забыть?! Для меня это песня-символ данного ВИА, наряду с "Дождливым днём", наверное. Или вот не менее упоротая. К сожалению, на тыртубе только клаб микс какой-то, но степень упоротости, в принципе, понятен. На тындекс.музыке есть оригинал, если можно так сказать. https://music.yandex.ru/album/13175434/track/75120404?utm_medium=copy_link В принципе, можно ещё пяток песен накидать, но тут уже главное, не перепутать Ибо это хоть и топ, но иногда Айс уж очень похож на эМСи, а иногда очень даже наоборот! Примечания