ip600

Нафраготырил:

 
Назадро..Накатал:

Нафраготырил:

 
Назадро..Накатал:

Нафраготырил:

 
Назадро..Накатал:

Нафраготырил:

 
Назадро..Накатал:

150 "Стальная стена"
 

не одновременно.

Очередной эпик:
Руки до сих пор трясутся



http://wotreplays.ru/site/5178175#erlenberg-katok43rus-elc_amx

Хорошо пострелял

http://wotreplays.ru/site/5157653?secret=ac9fab797b85b46923c12beb51de34cc
 
Прохоровка, можно было затащить, но не смог. Это был всего второй мой бой на ёлке, сказалось не знание машинки, ну и явные ошибки (убрал бы хума, было бы по другому)
Посмотрите, кому не лень... Интересует концовка, что можно было сделать?
http://wotreplays.ru/site/5157697?secret=ac9fab797b85b46923c12beb51de34cc

Доброго всем дня. Последнее время вновь подсел на этот танк. И хотел вам показать несколько скринов по данной машине, а именно, как он фармит и, что самое главное,   он  не плохо светит. Перечитав форум по данному танку, понял,что сейчас основная тактика игры на нем заключаетсяв том, что в начале - это игра из кустов, после - игра на первой линии, если противник проигрывает. Если же проигрываем мы, то просто продолжать дамажить из кустов. Но если карта такая как ""Прохоровка", или "Песчаная река" то можно и светануть, нырнув в ямку и выезжать немного т.к. башня у типа  хоть немного, но рикошетная. Так вот, по опыту игры на нем могу сказать, что у танка много недостатков, первое это сведение аж 2,9 сек., разброс - 0,39, и зарядка - 7,98, при разовом уроне от 210 до 260. Динамика на нем довольно таки ничего, единственное набор скорости слабоват. Хотя сравнивал я его при подъеме в горку с Т-44, мы с ним поднимались одинаково. Главное правило никогда не подставлять правую сторону, т.к. часто выносят БК. Раньше у меня из оборудования стоял "вентиль", "досылатель", "стабилизатор", но прочитав форум, для большего фарма на нем, мне пришлось заменить  "досылатель", на "оптику", да проиграл в перезарядке, но выиграл в обзоре и мне кажется, оно того стоило. После недели игры на Туре 59, решил выкатить свою легендарную Т-34 (американский прем). Вот реально сравнивая, два премтанка, я отдаю предпочтение Туре 59, просто лично мне играть на нем интереснее и серебра мне он приносит больше.
Из перков выкачано
Командир:
- ББ, лампочка, маскировка, орлиный глаз, ремонт.
Наводчик:
-ББ, маскировка, плавный поворот башни, ремонт, мастер оружейник.
Механик водитель:
- ББ, маскировка, король бездорожья, ремонт, плавный ход.
Заряжающий:
- ББ, маскировка, радиоперехват, ремонт, изобретатель.
 

Немного скринов:

Теперь можно и спать идти 

Колобанов за 5 минут.
т67.
Запорярье.

Мой третий колобанов.
http://wotreplays.ru/site/5001569#yuzhnyy_bereg-nomike-t67

Ну я всех своих позиций не раскрою
Отчасти из вредности, отчасти из-за того, что про постоянные нычки и так все знают, а где приткнутся по ходу боя - от ситуации зависит.
В боях наблюдайте

59-16 катал давно и немного,но его динамика мне ничем плохим не запомнилась,а типа на первых секундах некоторые тяжи обгоняют.
Тип64 конечно далеко не кактус и мне очень понравился,и с задачами для ЛБЗ он справится,но именно для ЛБЗ он далеко не самый лучший выбор в первую очередь из-за динамики и низкого уровня боев-часто к 7-8 уровням попадает.

А я тоже так умею .Предвижу вопросы,но нет,это я не у Бумера картинку скопировал .

Прошел это чудо американо-британского сотрудничества и решил поделиться впечатлениями, написав что-то вроде небольшого гайда по машине.
 
ИСТОРИЯ:
«Шерман» (англ. M4 Sherman) — основной американский средний танк периода Второй мировой войны. Широко использовался в американской армии на всех театрах боевых действий, а также в больших количествах поставлялся союзникам (в первую очередь Великобритании и СССР) по программе ленд-лиза. После ВМВ «Шерман» состоял на вооружении армий многих стран мира, а также участвовал во множестве послевоенных конфликтов. В армии США M4 состоял на вооружении вплоть до окончания Корейской войны. Название «Шерман» (в честь американского генерала времён Гражданской войны Уильяма Шермана) танк M4 получил в английской армии, после чего это название закрепилось за танком в американской и других армиях. У советских танкистов имел прозвище «эмча» (от М4).
 
ИССЛЕДОВАНИЕ:
Модули изучались в следующем порядке: ходовая - башня (с последующей установкой шестивунтовки, открытой на других танках британской ветки), топовое орудие М1А1 - двигатели (Устанавливался на танк только топовый в силу того, что полутоп имеет массу более тонны и прибавка в мощности совершенно не компенсирует возросшую массу танка) - фугасница.
 
СРАВНЕНИЕ С М4 Sherman:
По опыту игры на американском Шермане я думал, что британец будет похожим на него фановым аппаратом. Как  же я ошибался... В целом машина хоть и понемногу, но почти во всем уступает американскому аналогу. Бронирование номинально одинаковое. Однако отверстие в башне, прикрытое маской орудия, у британца побольше, чем у американца, вследствие чего танковать этой самой башней он практически неспособен. Углы вертикальной наводки тоже хуже: -10 градусов у британца против -12 у американца. Стабилизация у британца отвратительная. Круг сведения в движении на полэкрана, разброс от поворота башни или корпуса - огромен. Кроме того в минусы британца можно записать и голдовые снаряды к топовому 76мм орудию: вместо подкалиберов с пробитием 177мм, как у американца, мы имеем еще одни ББшки с пробоем 149, которых совершенно не хватает для уверенной борьбы с танками 7 уровня при попадании в низ списка. Динамика и подвижность вроде бы неплохи, но исключительно на твердых грунтах. На средних и слабых грунтах танк сильно теряет как в скорости и динамике, так и в маневренности, крутится на месте значительно хуже. По ощущениям проходимость британца похуже американца. Обзор точно такой же, как у американского аналога - 370 метров.
 
ПАРА СЛОВ О ТАКТИКЕ ВЕДЕНИЯ БОЯ:
За 70 боев на машине я пробовал:
1. Играть от башни и УВН - изредка получалось, но чаще меня насиловали в башню.
2. Подсвечивать. Разок даже разведчика взял на Эль Халлуфе, обзор 370м+оптика - это очень неплохо на 5 уровне. Но хреновая динамика не позволяет вовремя занимать точки для подсвета, а сарайные размеры и плохая маскировка позволяют тебя обнаружить, даже если ты не стреляешь.
3. Несколько раз пробовал врываться в ближний бой, я ж типа СТ. Но о5 же динамика и маневренность на грунтах неочень, каруселить не выходит. Орудие стабилизировано просто отвратительно, так что промазать с 20-50 метров по противнику - тоже норма.
 
В конечном итоге более менее успешные бои получались при аккуратной игре в начале с последующим заходом во фланг/тыл и разбирания противников через каток из-за препятствия. Это получалось, в основном, на городских картах, типа Харькова, Сталинграда и Химмельсдорфа.
 
Таким образом я слабо понимаю, как этот танк применять в условиях современного рандома. В ПТ с башней мешает играть достаточно слабое орудие и посредственная маскировка. В СТ, врывающийся в close-combat - картонные борта и отвратительные динамика и стабилизация. По моему скромному мнению лучше всего впечатления от игры на этом танке описывает название видео от Амвея, посвященного этой машине: Sherman III - Стул протри!
 

 
P.S. Если у Вас будет выбор, прокачивать этот танк или пройти его за свободный опыт - рекомендую второй вариант. Тем более, что по первым впечатлениям следующий за ним Firefly гораздо комфортнее.

В обороне холм на С5.При атаке валишь две елки в квадрате С8.С обеих позиций отлично светить и дамажить на незаметных ПТ.
Позиция в левом верхнем углу квадрата С8 в атаке иногда отлично подходит для пассивного света на ЛТ-там тоже нужно перед собой завалить елку,главное чтобы союзные тяжи закрыли проезд на А8-А9.

Тут я скорее с Алексеем согласен. Если танк "не лег в руку", значит, скорее всего, что-то на нем неправильно делаешь. И вариантов тут два: либо плюнуть на него и играть на том, на чем получается и нравится, либо найти того/тех, у кого получается и учиться у него/них играть. И лично мне больше по нраву именно второй вариант. 
 
Все вышесказанное - мое личное мнение, я его никому не навязываю=)

Из-за таких играков у нас уже под сотню страниц в теме "У меня подгорело".Я понимаю когда игрок на АМХ-50В в начале боя постоит в кустах и отстреляет барабан,или СТ с хорошим обзором постоит посветит,но когда эти отдыхающие весь бой простоят в кустах на тяжах прорыва или на быстрых и маневренных СТ вместо того чтобы помогать команде своими сильными сторонами у нас и появляются в соответствующей теме скрины с нулями дамага у этих стояльцев.

Не нужна на СТ сеть,не при каких обстоятельствах не нужна.

В свежем журнале "С.Т.В.О.Л." появилась некоторая информация по "Скорпиону".
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1518466-%d0%b6%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b0%d0%bb-%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bb/page__pid__36380016#entry36380016
 
В основном, в статье историческая справка. Но нам важнее ТТХ, есть хорошие скрины - вот это всё я и выдрал отдельно сюда.
 
В первую очередь - ТТХ (на момент теста 9.6):



 
 
На данный момент:
Ур. 7
Ур. боёв: 7-9
 
Обзор: 350
Прочность: 820
Макс. скорость: 45
Скорость поворота шасси: 40
 
Орудие:
Урон: 180-300 (ср. 240)
Пробитие: 164-274 ББ
Скорострельность: 7,69 выс./мин
 
Посчитал КД:
КД в базе: 7,8 сек
КД с досылателем: 7,02 сек
КД с досылом и бобром: 6,67 сек
КД с досылом, бобром и пайком: 6,0 сек
 
Посчитал обзор:
Обзор в базе: 350
Обзор с бобром: 357,5
Обзор с бобром и пайком: 372,5
Обзор с бобром, пайком, радистом и орлом: 395,53 (это, например, в движении с ништяками без оптики).
Обзор в базе с оптикой: 385
Обзор с оптикой и бобром: 393,25
Обзор с оптикой, бобром и пайком: 409,75
Обзор с оптикой, бобром, пайком, радистом и орлом: 435,08
Обзор в базе с рогами: 437
Обзор с рогами и бобром: 446,88
Обзор с рогами, бобром и пайком: 465,62
Обзор с рогами, бобром, пайком, радистом и орлом: 494,41
 
Экипаж:
- командир + радист
- мехвод
- заряжающий
- наводчик
 
 
Ну и скриншоты HD:



 
Очень интересный и симпатичный аппарат

Добавил расчёты по обзору.

Командировка закончена. На всё про всё понадобилось 2 месяца и один день. Ценность приобретения весьма сомнительна, я про танчик. Но плюсы от действа есть определенные: много играл на высоких уровнях, перестал бояться, больше удовольствия было, чем задротства.
Спасибо Котам, которые помогали мне взводной игрой!
 

 
P.S. Коты, кому нужен твинк или интересно поиграть на ПТ-САУ Waffenträger auf E 100, пока ее не изменили или не убрали из игры, пишите в личку. Охотно поделюсь!
 

ИС-3 имеет смысл выкупить только в том случае, если планируешь выполнять ЛБЗ на семке

А я тоже так умею .Предвижу вопросы,но нет,это я не у Бумера картинку скопировал .