Der_Wilde_Kater

Только что, kaTok43rus сказал:

Елка лучше все это делает

Покрысить из кустов ему проблематично, нет у него пробиваемости, чтобы огорчить в лоб 8-9 уровни.

Разве что посветить...

При этом елка имеет один мааааленький недостаток: она 5 уровня и выполнять на ней ЛТшные ЛБЗ на Т55А и 260 не выйдет.

Только что, Niza_Krit сказал:

Я бы так не сказала, Т21 привлекает меня именно лучшей, по сравнению с Т37, манёвренностью (да-да, я катала обоих, удивлены?:) ). Т37 вообще каким-то тормозом сарайным показался. 

Однако...

Вот уж чего-чего, а тормознутости я в Т37 не нашел. Прошел на одном дыхании, играл преимущественно в очень быстрый и маневренный СТ, крутил все что шевелится, а что не шевелится - шевелил, а потом крутил.

Только что, kaTok43rus сказал:

Шпиц уныл...

Ему бы на шестом уровне - был бы хорош...

Это смотря как его готовить... Это неплохой пассивный свет и неплохой крысачитеризкустов. Хорошо играет от УВН. А вот активно метаться по всей карте, словно елка, он, конечно не может: и динамика с маневренностью не те, и профиль высоковат.

Только что, kaTok43rus сказал:

А ты сейчас попробуй и на ЛТ

Псина у них знатная и КВ-2 на базе ЛТ тоже вредный очень

Честно говоря, будь у Т49 на сток орудии нормальные ББшки как у Рушки - я бы с ней и катался... Но увы...

Только что, Bear_Knut сказал:

Миша, ты не прав. Т21 имеет лучшие показатели маскировки и лучше динамику по сравнению с Т37. Т37 превосходит его пушкой.

Катал обоих. На обоих по три *

Судя по впечатлениям с тестовых серверов - Т21 сильнее теряет скорость при маневрировании, чем Т37. В этом он весьма похож на старшего брата Т20: тот тоже хорошо разгоняется по прямой, но сильно теряет скорость при любых сменах вектора движения.

Только что, climhazzard сказал:

на 6м уровне и немец и китаец мягко говоря сильно на любителя,так же как  и советский мт25,француз тебе не понравился амера не хочешь,а больше ничего ведь и нету...

Китайца 6 лвла на тестах гонял, как пассивный свет он очень хорош, маскировка шикарна, с нанесением урона сложнее немного. Барабан на нем смысла не имеет вообще, только 57мм дырокол, а пострелушки голдой из него весьма накладны.

Только что, Niza_Krit сказал:

К амерам тоже адекватно, но себе заводить не буду, мои тараканы категорически против

Считай их трофеями А так - Шпиц неплохой вариант, кроме того, вроде на супертест завезли немецкого Бульдога с 90мм орудием... Судя по всему аппарат будет интересный...

Только что, Niza_Krit сказал:

Нет-нет-нет, танки с большой белой звездой в качестве варианта даже близко не рассматриваются! Я признаю, что они все такие из себя замечательные, но у меня в ангаре их не будет.

Гм... А как ты относишься к немецкой технике? Ходит слух, что Spähpanzer SP I C весьма неплох и весел, вот только на пути к нему есть толстопард...

И есть свежее видео от Амвея.

Только что, Niza_Krit сказал:

Котейки, я тут на ровном месте нашла себе проблему. Надумала заиметь в ангар ЛТ повыше уровнем, чем ёлка, для будущих лбз. ПремЛТ - не вариант, типа 64 я со всех сторон обнюхала и пришла к выводу, что не надо мне оно. Взяла бы Т21, но тут есть непреодолимое препятствие в виде его нации. С 12т уже не справилась. Что посоветуете исходя из таких условий?

Кать, Т21 как непосредственно ЛТ не очень хорош: динамика и габариты не ок. Я бы все-таки посоветовал тебе амеров, но из непосредственно ЛТ-ветки: Чаффи, Т37 и Бульку. Отличные машины.

Только что, Soichi сказал:

Очень уж светится яга эта вот и подумал вернуться к борщу...

Так ягдцвай не про кустосидение, ей динамика и маневренность среднего танка и читерская рубка на что выданы? Идешь за СТ и огорчаешь СТ противника маусганом. Корпус прячешь за рельефом или союзниками.

Только что, Idelle сказал:

С обоих респов играю зеркально, на 8-9-0 линиях, в другие места боюсь ехать, про бункер не знала, но я оттуда не играла ни разу, так что не рискну, наверно).

Потом мне Энск не нравится (я его на любой технике не люблю), а так я часто езжу туда же, куда и на елке...

Так этот бункер позволяет неплохо постреливать по перекатывающимся через насыпи на 8-9-0 линиях, кроме того, можно и по центру покидать немного. Там и сейв от арты и откатиться за него можно, если в твою сторону начинают нехорошо поглядывать. Причем сразу после ввода в этом бункере торчало нечто похожее на башню Вафли Е100 с толстенным орудием, а теперь башня есть, а пушку сперли...

Только что, Idelle сказал:

Ага, вообще не очень люблю эту карту, но там пока получается пострелять на нем.

С верхнего респа еще куда ни шло, можно от бункера с украденной пушкой поиграть, а вот снизу нормальной позиции с возможностью быстро откатиться в сейв увы нет...

Только что, Idelle сказал:

Ура, Мастер! Но при поражении. 

  Показать содержимое

 

Оверлорд ИМХО не самая удобная для него карта...

8 минут назад, Himork сказал:

а лучше его пуху Супу прикрутить, я бы с такой мафынки не слазил

Не поместится. И слипнется

12 часа назад, chirurgohmm сказал:

чтобы он на поворотах меньше терял и с места рвал

А мы точно про прототип сейчас разговариваем?

5 минут назад, Monochromicus сказал:

На ОФ пишут теперь из-за появления крыши на шпрот вентиль можно ставить, увн не изменятся, а броню даже чуть апнут..

 

А мне теперь все равно, у меня Т110Е4 в ангаре...

12 минуты назад, Himork сказал:

А чего это 10-ка дешевле 9-ки в дереве исследования?

Если ты про М46 и М48, то у топа нормальное орудие еще прокачивать надо, потому он немного дешевле в исследовании.

12 минуты назад, K03JIRN сказал:

Да ладно, не настолько я глубоко в песке ракую. Мастера на линейных танках 7-10 лвл обычно беру за бой с 1200-1300 чистого. А на ЛТ, где 90% Лёх с завода делают "свичу па цэнтру, орта свадись", это вообще какая-то дичь.

Лично я на том же Бульдоге "Мастера" вывез только за 1450 чистого.

8 часов назад, K03JIRN сказал:

Я худею, что за монстры на этом ЛГБТ катаются. За 1314  чистого опыта только 1 степень! Только 1 степень, Карл!

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

Ну и ладно, мне эти степени по барабану. Были бы у танка УВН хоть -5, возможно бы оставил в ангаре, а -3 на высоком танке, на перекопаных картах. ... это за гранью добра и зла. Хотя в остальном танк просто великолепен. ВарГеи так боялись создать новый Т-50-2, что явно перестарались. Короче, танк пройден и скоро меня ждет новая имбочкаа, Т-54 Обреченный. Ну, а о ЛГБТ воспоминания останутся крайне положительные. Не смотря на УВН он был мне надежным боевым товарищем и принес немало положительных эмоций.

Коль, для высокоуровневой техники, за исключением разве что топов, планка "Мастера" всегда была немаленькой. ЛТТБ не катал, а вот тот же Бульдог "Мастера" меньше чем за 1400 чистого не привозит.

Только что, alex_ls сказал:

в башне у него нет брони, кто в теме просто не стреляет ему в влд и нет считай брони...

Я в курсе, именно поэтому слово "достоинство" взято в кавычки.

22 минуты назад, korseze сказал:

Ну, может не ты, но в общем, сравнивают с 44-кой и "ниедет, нистриляет". А планки примерно одинаковые на мастера

А по теме: на днях на стамеске выполнил лбз ПТ-14 на Т55. Причем не особо напрягаясь)

Т-44 - танк на пути к Т-54 и самым популярным топовым СТ в игре - Т-62А и Об. 140. По этой ветке ломится лишь немного меньше хомяков, чем к ИС-7. И если уж на то пошло, то сколько чистого опыта понадобилось на "Мастера" на первом образце?

По сравнению с Т-44 образец и правда не едет, точность, время сведения и стабилизация у образца тоже похуже, чем у ЛБ-1 на Т-44. Но суть не в этом даже. Оригинальный Т-54, как и подавляющее большинство советских средних танков - это универсальные СТ, которые позволяют играть очень по-разному, в зависимости от карты/сетапа/уровня боев. И вот именно за это, за возможность где-то потанковать, где-то ворваться, где-то поПТшить я их и люблю. У них нет каких-то выдающихся плюсов, но нет и особенных минусов, средние танки в классическом смысле.

Первый образец не такой. Ему выдали одно яркое "достоинство" - броню, а все остальное зарезали до безобразия. Он совершенно непохож на остальные танки ветки, он заставляет кардинально ломать стиль игры, для него нужен совершенно иной набор модулей и перков, нежели тот, к которому я привык. А поскольку с серебром у меня проблем никогда не было и фарм как таковой мне особо не нужен, премтанки я беру, в основном, ради прокачки экипажа. А это я могу с успехом делать и на Т-34-85 Rudy, который практически не отличается от одноуровневого линейного СТ и так же универсален, как и большая часть советских СТ.

Только что, korseze сказал:

Это писал человек, не имеющий первобраза в ангаре, а судивший по циферкам. Ну... аналитика от теоретика, как говорится  А вообще - главное уметь реализовать.

Леш, ты, видимо, не знаешь, насколько я люблю Т-54 и все с ним связанное. За 3 или 4 теста я накатал на нем порядка 300-350 боев в тщетных надеждах его полюбить. Не смог. Если этого мало и мои выводы все равно теория - ну ок тогда.

2 минуты назад, korseze сказал:

Что вы так первобраза ругаете? Отличный танк

4 минуты назад, alex_ls сказал:

1 образец тоже взял?

Это убожество получило индекс Т-54 исключительно по злому умыслу богов хаоса. Впрочем исключение только подтверждает правило=)

Только что, alex_ls сказал:

нет, я немного не то имел в виду. если есть 2 похожих танка и один получше, то второй не нужен ИМХО. в примере с тараканом это т-54 и т55А, получив 1 танк, второй не нужен...

Ну не скажи. Я большой поклонник советских СТ вообще и всего тараканоподобного в частности. И Т-55А тоже хочу.

2 минуты назад, alex_ls сказал:

зачем когда есть 122-44?

Леш, это порочная логика ИМХО. По этой логике я могу сказать "зачем нужны другие танки, если есть Т-54" и катать только таракана, тем самым лишив себя удовольствия попробовать очень интересные танки.