Der_Wilde_Kater

1 минуту назад, DanilStopnickiy сказал:

эх... "ИС-7 на голде", в этом и проблема, я ИС-4 продал по этой причине, слишком зависим от голды, из-за того, что крыша уязвима и нет возможности встать и выцелить слабое место у противника, например Е100. у ИС-7 есть все права встать, выкатить башню и выцеливать сколько влезет, пока в тебя фугасы не полетят.

У семки по сравнению с четверой орудие более косое, плюс пробой несколько ниже и скорость полета ББ снарядов поменьше. На ББ он вполне играбелен, но на голде комфортнее.

1 минуту назад, DanilStopnickiy сказал:

но я жуть жадный на ДАМАГ !!! конечно ИС-7 лучше по большинству параметров чем Вафля, да и вафля, каждый выстрел по тебе и ты с повреждённым орудием. Да не спорю что на ней границы жадности, подходят в плотную к границам смерти, но и есть те моменты ради которой её стоит брать, но и от ИС-7 отказываться не хочу. а....!!!!! что делать !?!?!??!?!

Катай ИС-7 на голде=) И будет тебе много урона, ибо его подкалиберы и летают быстро, и пробивают нормально. Что до Вафли... На большинстве карт ты больше 1 барабана не дашь.

4 минуты назад, DanilStopnickiy сказал:

нужна помощь спецов, в следующем: у меня вылез вопрос что мне брать ИС-7 или WT auf E100 ? долго думал и никак не могу сделать выбор. с одной стороны я очень жадный люблю дамаг, и поэтому хочу вафлю, но с другой стороны ИС-7 почти неуязвим в башне, что подходит мне для моего желания научиться танковать. 

ИС-7. Он более универсален, чем Вафля.

19 минуту назад, ru_nn сказал:

коллеги вот подскажите...

какой танк более фановый:

1. M22 LOCUST

2. T2 LIGHT TANK

вот думаю для фана взять что то... так чтоб покатать на низких уровнях.. а вот брать еще не решил...

ну так что скажете?

Я бы все-таки саранчу (локаст) посоветовал. Т2Лёт очень весело играется только со 2 лвлами, против 3-4 его пулемет почти бесполезен. Но к этим самым 2 лвлам он попадает ну оооочень редко.

13 минуты назад, alex_ls сказал:

в том числе черча

А что Черч? Он мягенький весь, за исключением лба корпуса разве что. Будь на его месте КВ-1 - тебе было бы сильно печальнее. При этом статистика количества попаданий и пробитий в бою говорит, что ты по ним пострелял

Что касается нельготного 30.01(Н) - то он имеет базовое пробитие за 150 и голдовый пробой 220. При игре в ПТ с башней он начинает напоминать старый Pz IV, со шмальтурмом и орудием L70. На дистанции карает абсолютно все, что встречает. При наличии голды - даже японцы не проблема.

Зачем вообще нужен невнятный DW 2, если после него идет великолепный VK30.01(H) с коническим орудием?

7 часов назад, luarvik_666 сказал:

О, я помню DW. Вот только чем он может понравиться - загадка...    

А как же это волшебное, чарующее слово Дюрхбрюхсваген?

27 минуты назад, ru_nn сказал:

Сильно спорно.

Чафик имеет лучше обзор,более подвижен... да и максималка и динамика в разы лучше.

Минус это использование голды и мало хп 

И Чаффи и Т37 катал в сборке Оптика, Труба, Стаб, так что обзора хватало. Подвижности Т37 мне тоже было достаточно. В активный свет я практически не играл, а с ролью пассивного света оба танка справлялись отлично. А любимая моя тактика а-ля СТ на Т37 за счет более комфортного орудия работала лучше, чем на голдозависимом Чаффи.

1 час назад, Peace_Bro сказал:

Мне он тоже не нравится. Светляк отличный, но я не люблю только в свет, а пушка у Чаффи слабая. Роль крутящего светляка со слабой пушкой тоже не за Чаффи - есть советские в попу ужаленные светляки.

 

А вот следующий "Толстый Чаффи" мне очень понравился. Вот прямо а-ня-ня.

На голде вполне неплохо играется. Хотя Т37 однозначно лучше)

46 минуты назад, Bear_Knut сказал:

4) хорошие углы УВН вниз на -7

Лично для меня хорошие УВН - это от -8 Если абстрагироваться от советской техники

10ку брать будете?

Вот, кстати, обещанная репка с Прохоровки. Люблю поиграть от центра, и дамажка и засвет обычно очень неплохи...

http://wotreplays.ru/site/7292916#stats

Эта тема сделала мой день

9 минут назад, korseze сказал:

p.s.:Голду с него убрал, будет чистый фармер  г

Ну это очень уж радикально, ИМХО. Если на меня выползет мордой почти дохлый ИС-7, то я лучше доберу его голдой и немного потеряю в фарме, нежели проиграю бой.

Вчера крайний бой на сабже - 3200 настрелял и примерно столько же насветил, Прохоровка, 10ки, игра от центра. 1300+ чистого опыта и только 1 степень 120к грязными. Где-то в процессе боя непонятно зачем и не помню когда врубил голду, поэтому чистая прибыль всего около 70к. Приду домой - выложу реплей, если не забуду.

1 минуту назад, Bear_Knut сказал:

Вот тут полностью согласен. Стрелять с "этого" нельзя. 

У меня теперь есть два британских прем-СТ, на которых я не могу стрелять нормально - КромБ и 4202

Дело привычки=)

Итак, получил я эту халявку от картошки вчера, навесил на нее досыл, стаб, оптику, обмазал камуфляжем, посадил 4-перковый экипаж с Цента АХ и катнул 13 боев. Винрейт 69% средний урон 1389 и довольно скромные рейтинги. Играл после фуршета, был несколько неаккуратен, совершал глупые ошибки, а именно надеялся, что при наличии подсвечиваемых мною противников в зоне прямой видимости союзники будут заниматься войной, а не любовью, как обычно, но увы... Теперь впечатления о танке. Универсального среднего танка у разработчиков не получилось. Во первых, танк медленный, 35 км/ч выглядят натуральным издевательством, особенно с учетом того, что максималку свою танк набирает достаточно быстро и неплохо ее поддерживает. С подъемами в горку, правда, есть некоторые проблемы. Во-вторых, стабилизация. Ее нет. Совсем. Когда я в первом бою разогнался до 35 км/ч и посмотрел на круг разброса - я грешным делом подумал, что выкатил какой-нибудь ИС. Сам по себе разброс 0,35 на 100 метров неплох, но от малейшего движения башней или корпусом круг разлетается очень сильно. Так что стрельба в движении это очень большой рандом.

Из достоинств можно отметить неплохой обзор в 390 метров, что при наличии оптики позволяет неплохо подсвечивать противника, комфортные углы вертикальной наводки и хорошее пробитие орудия. За вчерашний день подкалиберами не стрелял ни разу. Время перезарядки с досылателем и боевым братством 6,75 сек. Также можно отметить неплохую маскировку, на Песчаной реки отрабатывал по катающимя по гребню светлякам и при этом не светился. С броней у танка все довольно странно, периодически от нее что-то отлетает, порой это что-то весьма серьезных калибров, но рассчитывать на нее, как на ту же маску орудия Першинга не получится. Таким образом мы получаем этакий гибрид танка поддержки и ПТ, при этом с определенными ограничениями по геймплею. В частности любимые тру статистами подсветы разъездов с ключевых точек и нанесение некоторого количества халявного урона для 4202 недоступны из-за недостатка максималки: пострелять по средним танкам на проезде смерти Перевала мы, скорее всего, банально не успеем.

Фарм у машинки довольно неплох, за свои вчерашние совершенно не выдающиеся бои вывозил в среднем по 50-60к чистыми. Уровень боев был относительно комфортный, примерно пополам бои 8 и 9 уровней, к 10кам попал всего 1 раз.

Также для сравнения прокатился пару боев на британском тяже 8 уровня Caernarvon. Подвижность вполне сравнимая, хотя динамика набора скорости у тяжа и похуже. Скорострельность тоже практически идентична. Но при этом ТТ имеет на 10 метров лучший обзор и великолепную стабилизацию орудия. Комфорт стрельбы на нем значительно выше.

Только что, UCKPA_C4ACTb9I сказал:

Так всё, я в магазин и фармить! Даёшь об430 2! 

Удачи, передавай от меня противникам пламенный кумулятив=)

Только что, UCKPA_C4ACTb9I сказал:

На вкус и цвет -  фломастеры разные. Мне дико нравилось танцевать бортом от углов и раздавать в щи всем) Точно надо выкупить!

У меня он в принципе тоже исследован... Вот только мне для начала нужно с другими 9 лвлами разобраться, а то у меня в ангаре стоковые Т-10, Е 75, Паттон, Конкерор и Фош стоят...

Только что, UCKPA_C4ACTb9I сказал:

это ваше "лучше" пробивается в башню. )

Ну если ты стоишь и даешь выцеливать эту башню - это не проблема башни. У топовой башни 430-2 есть очень близкий к вертикальному участок брони, размером со всю щеку, в которую эта самая башня отлично принимает урон. Плюс кожухи трансмиссии на лбу корпуса.

При этом за счет иного расположения башни а также возможности ее полного вращения Т-54 банально универсальнее.

Только что, UCKPA_C4ACTb9I сказал:

Мне об430 2 надо выкупить и уж на нём уже и кататься

Т-54 лучше)

Только что, UCKPA_C4ACTb9I сказал:

не знаю, не знаю... лично мне а-44 понравился, даже оставляла его с недельку после выкачки сковородки.

На вкус и цвет...

Просто А-44 он сродни тому же Т-44 с орудием 122мм: средний танк с орудием от тяжелого и всеми вытекающими из этого недостатками. Поскольку орудие ТТ запихнули в довольно компактную башню СТ мы получаем отвратительную стабилизацию, низкие скорострельность и ДПМ, а также проблемы с углами вертикальной наводки.

В итоге мы имеем танк, который может в упор, с дистанции метров 30-50, не попасть в борт Льва. Я уже громко молчу о критующемся с 1 попадания в красное состояние движке. А ведь это динамичный и маневренный СТ, который, по идее, должен играть на переднем крае с другими средними танками.

При этом, если на Т-44 можно поставить вполне подходящее для него орудие ЛБ-1 и не заморачиваться с деструктором, то у А-44 альтернативы орудию ЗиС-6 по сути нет. 57мм дырокол в его уровне боев придется катать на фуллголде, а это весьма накладно. А 76мм орудие проигрывает вчистую даже дыроколу. Так что по моему скромному мнению, если бы помимо ЗиС-6 у А-44 было альтернативное орудие, например Д-5Т85БМ или Д-10Т - был бы замечательный танк. Но не в нынешнем виде.

P.S. Все вышенаписанное - мое личное мнение, я его никому не навязываю.

Только что, kaTok43rus сказал:

Если ты про совет ЛТ - то он областной

Обреченный - это другой т-54 - образец 1 который, он же Первообраз

Он же образина, он же безобразие...

О пресветлый СерБ и пресвятой картофель!!! Почему?! Почему нельзя было Ростелекомовцам дать безобразие, а в продажу выпустить Т-44-100, ведь великолепный премСТ8 получился, который геймплейно не выбивавется из ветки...

Только что, Niza_Krit сказал:

Д А-44 был куплен только вчера (и уже съел весь мозг), а на Ягпантере я и вовсе планировала остановиться, выкатывая только если взводным надо семёрку)

Мой тебе совет по стрельбе из топ орудия А-44: сведись полностью, потом мысленно скажи "Сим салабим ахалай махалай" и только потом стреляй. И на противника лучше задом выезжай. Во-первых, так убегать быстрее получится, во-вторых двигатель целее будет.

Только что, Chronos1 сказал:

Но он - нифига нЛТ по динамике, просто не нужно от него ждать прыти, а играть, как на подвижной ПТ.

Не согласен. Динамика у Т37 достаточная для игры в СТ, в мобильную ПТ, в пассивный свет со своевременным занятием ключевой для подсвета точки. Единственное, для чего ему не  хватает динамики - это для активного света в поле в лучших традициях Т-50-2. Хотя погонять по центру той же Прохоровки можно очень даже результативно.

Только что, Niza_Krit сказал:

Шпиц так шпиц. Пока большинство голосов за него, будем пробовать -для начала хотя бы до него добраться  Просто у меня на данный момент целых две нервотрепки в прокачке, одна из которых просто невезучая, а другая А-44)

Что же ты молчала, пока я Пантеру проходил?=)