-
Постов
14 654 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
106
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Der_Wilde_Kater
-
Будешь страдать или вольешь свободный опыт?
-
Пожалуй пойду все-таки через Firefly.
-
Насчет обзора тоже согласен. На всей технике, за исключением совсем уже слепышей, оптику вожу. На СТ так обязательно.
-
ИМХО стабилизации много не бывает. И если о том, ставить стаб или нет, можно думать на Объекте 140, у которого круг всегда с копеечку, то на амерах с их немаленьким все же разбросом стаб по-моему обязателен. При наличии ББ - Достыл, стаб, вент, кола и перки на обзор. Впрочем мнение свое как обычно не навязываю. Удачи в боях.
-
У танка отличный базовый обзор в 390 метров, так что оптика или рога must have. ББ+Вент+Кола+Перки на обзор еще мб оптику и заменят. В лоб не горит, так что если бока/корму не подставлять - все норм.
-
Т20 безусловно один из лучших СТ7 на уровне, мне очень нравится, примерно наравне с Т-34-1 и Кометой. Танк явно второй линии, скорость по прямой набирает неплохо, но вот маневренность как у трамвая. играл в основном от УВН в стиле высунулся - ввалил - спрятался. Либо отыгрывал неплохую для уровня альфу. Прямые перестрелки противопоказаны - съедят по ДПМу.
-
50 100 немного покрепче. Он в некоторых местах фугасами не пробивается.
-
Мастер на девятках редко дается меньше, чем за 1400 чистого. 54 - исключение, на ней много рачья катается.
-
Вы можете обозначить цель исследования и предполагаемый результат?
-
Цели исследования не ясны, польза от исследования туманна. Если бы Вы сформулировали просьбу в формате: я хочу подтвердить/опровергнуть то-то или выяснить то-то, для чего мне нужны реплеи такие-то. На основе выборки я хочу сделать вывод такой-то или оспорить вывод такой-то, то все было бы куда проще. А пока совершенно не ясно, для чего это нужно. Тогда возможно кто-то для блага науки и взялся бы за разборку реплеев. Но цель не обозначена. А для чего нужны бесцельные телодвижения?
-
Меня лично сейчас в рандоме нет. С работы возвращаюсь небоеспособным. Что касается Ваших примеров, то всего этого я уже вдоволь насмотрелся и безо всяких акций/марафонов. Вывод прост: нет пределов человеческому идиотизму.
-
Плюс требования к реплеям туманны. Допустим, я встретил в бою пару мардеров на Т-54, сам играя на Центе 7/1. Я им с дистанции навешал, но мне прилетел привет от арты, а потом союзники слили противоположный фланг и топы противника меня забрали. Чем будет показателен этот бой, который формально удовлетворяет обозначенным ранее требованиям? И как он коррелирует с темой обмена опытом среди ПТ-водов?
-
А почему нет? Требования к реплеям вполне конкретные, для того, чтобы найти что-то соответствующее придется пересматривать свои репки и искать. А идет марафон, кто-то что-то качает, кто-то фармит, кто-то БЗ делает. Для чего вместо игры заниматься сортировкой реплеев? Причем свое время человек явно бережет, просит именно то, что ему нужно, а не накопленный массив реплеев, если у кого такой имеется, чтобы пересмотреть и отобрать искомое.
-
Видишь ли Андрей... Одно дело, когда реплеи прости соклановец, с которым ты гонял во взводе, много общался на форуме. Другое - когда совершенно посторонний (пока, по крайней мере) человек. Кроме того, требования к реплеям предусматривают как минимум просмотр каждого на предмет обнаружения в команде противника представителей других кланов, что требует определенных временных затрат. Я не отметаю возможности подобного поиска. Я просто хочу знать две вещи: зачем это нужно и какая пользя от этого будет котам, чтобы не тратить свое время понапрасну.
-
Тогда вопрос другой: а зачем это нам? Вот какая конкретно польза от этого сообществу Дикие коты? Специально не отслеживаю. Кроме того, представители вышеуказанных кланов достаточно редко встречаются в боях 8-11 уровней.
-
Слив сливу рознь. Если тащил, но превозмочь усилия команды слиться не смог, почему бы и не выложить? Мне вот за реплей с поражением на Ценурионе 7/1, где я накидал больше 6,5к урона, а топы просто отдались - не стыдно вообще.
-
СерБ как-то писал, что был Проект башенной ПТ на базе ИС-7 и с БЛ-10, но тут же оговорился, что в игру такое точно не введут. А жаль...
-
А вот с этим я соглашусь пожалуй. Показатели орудия сами по себе мало что значат. Важную роль играют скрытые параметры разброса после выстрела, стабилизации. Плюс важную роль играет специфика применения танка, на котором орудие установлено. Для меня в тройку комфортных орудий на 8 уровне (без распределения на 1, 2 и 3 места, и на той технике, на которой я катался) входят: БЛ-10 на ИСУ-152 - за совокупность альфы и пробития, М-63 на Объекте 416 - за совокупность альфы, пробития (в т.ч. голдового), ДПМа и стабилизации, L7 на вводимой в 9.5 британской ПТ8 Charioteer.
-
Если честно, при прохождении танка огорчило орудие. 75мм вообще не рассматривал, а вот 6-фунтовка отличается косоватостью и низкой скоростью полета снарядов по сравнению с отличным дыроколом на советской Т-34. А в общем и целом танк весьма неплох.
-
Эх, мне б такую мощную лень, а то больше полусотни танков в ангаре уже=)
-
Значит это твоя машина. Задумайся, может оставишь в ангаре?
-
- Смотри, какой милый котя! - Милый? Да он мне в четверг чуть ногу не отгрыз! Исчадье ада твой кот! - Да брось ты, смотри как весело играет! - Это не игра, а ритуал. Он хочет открыть врата ада и вернуться домой. Честно стырено с баша=)
-
Не вполне. У КВ-220 мощное бронирование, тогда как у КВ-7 бронезащита сравнима с СУ-152.
-
С историчным вооружением - максимум льготный прем 5 уровня.