Der_Wilde_Kater
-
Постов
14 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
108
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Der_Wilde_Kater
-
Если коротко: 1. Лучшие показатели маскировки среди СТ на 8 уровне. 2. Великолепное топовое орудие с самым высоким на уровне ДПМом, приемлимым пробоем на ББ (в топе хватает за глаза) и отличными кумулятивами с пробоем 330 для пробития жестких целей 9-10 уровня. Из недостатков только УВН и экономика, к башне неполного вращения привык быстро. Что касается минусов, то Т-54 тоже кушает серу, а кроме нее и Объекта 416 весь мой ангар неплохо фармит.
-
Самовнушения нет. Парк увеличивает хп модуля, соответсвенно для крита (снятия 50%) и подрыва (снятия 100% хп модуля) нужно нанести по нему больше урона.
-
И желательно без арты и в город
-
У меня около 1300 вообще, мой первый ТТ8 на котором я по сию пору пытаюсь статку выровнять.
-
http://wcat1.ru/forum/11-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/
-
В субботу возможно буду.
-
Без топбашни играбельно, но от скилловых игроков стадаешь, они то знают, что она ватная.
-
С топ башней будет уже веселее, топ пуха прирастет незаметно.
-
Лучше тапок. Большая часть ЦА еще не может в его убиение.
-
Красивый арт с Ёлочкой.
-
Тайп-Т34 уныл, согласен. Тайп 58 за счет меньшего пробития обладает большим ДПМом - на 2 выстрела в минуту больше, чем на Т-34-85. И его пробой мне дискомфорта особого не доставлял, если честно. Прошел с неплохими результатами, открыв и СТ и ТТ с него. Т-34-1 оч интересный агрегат, крепкая башня + злая, хоть и косоватая пушка. В клинче того же Тайпа 59 разбирал не раз.
-
Несмотря на то, что IRL это один танк в рамках игры их сравнивать неправильно. Тип менее подвижен, хуже бронирован 9в корпусе, как минимум) и обладает куда худшим, нежели Т-54 орудием. Сергей, а возить оптику вместо вентиля не пробовал?
-
У тигра 100мм без наклонов вообще, а у тапка все же неплохой угол.
-
То, что это не будет привычный тебе тапок, отбивающий мордой почти все снаряды в игре - это понятно. То что геймплей на нем будет совершенно иной - тоже. Но если в общем и целом из тапка получится нечто вроде Тигра - это будет прикольно. На тигре танковать из-за очень широкого корпуса неудобно. А вот тапок 7 лвла будет играя от угла бортом разбирать по ДПМу все, что шевелится.
-
Прежде чем делать выводы - надо щупать. У тигра 1 тоже брони нет, 100мм без наклона, и шить его должны все. Тем не менее он иногда танкует. А за счет 1500 хп и чудовищного для 7 лвла ДПМа он адски нагибает. Так что возможно Тапок 7 лвла будет не таким уж и плохим.
-
Точно, забыл про нерф в 8.0. -
Угу, различается только нормализация. У ББ она 8 градусов, у подкалиберов 2 градуса, фугасы и кумулятивы не нормализуются вообще.
-
У ИС-4 такая же плита есть, только толщиной 30мм. Я на Центе 7/1 фугасами люблю туда пострелять, стабильный урон 500+, тройка с трех шотов в ангар уходит.
-
Ими бата и НЛД немцев настреливать хорошо
-
У обычных фугасов тоже очень приличный пробой - 105мм. По опыту езды на Центе 7/1 с таким же орудием я бы рекомендовал 20/7/3. Эффект от стрельбы по вафлям/арте от обычных фугасов будет тот же, а серы на это затратишь меньше.
-
Я попробовал на тесте. ПТшка неплохая, маскировка хорошая, динамика норм. Немного печалит лишь маневренность (она довольно уныло поворачивает, как на месте, так и на ходу, на мягких грунтах - так вообще неохотно), и стабилизация орудия. Это в общем понятно, Скорп должен стоять в кустах, а не стрелять на ходу, но после остановки или поворота корпуса сводиться нужно довольно долго.
-
Он просто отметки на ствол собирает на некоторых танках. Уже были ИС, ИС-8, китайский ИС-2, Бат... Все занерфят в хлам?
-
А вдруг его немного апнуть решили? Хотя по тесту он был неплох ИМХО.
-
Бесполезным я бы его не назвал. Но сложен однозначно. Главная проблема - картонный лоб корпуса и бк в нем. Поэтому только игра от башни и дистанция. Либо как вариант ловля противника на кд.
-
Я имел в виду - в сравнении с линейным шерманом 5 уровня.
