Перейти к содержанию

Der_Wilde_Kater

Модераторы
  • Постов

    14 656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    106

Весь контент Der_Wilde_Kater

  1. До 17-фунтовки это отличительная черта ВСЕХ британских орудий.
  2. Единственный минус Кромвелля ПМСМ - стабилизация. Ее нет в принципе. Следующий по ветке танк - Комет - в этом плане поприятнее. А так машика зверь.
  3. Прошел всю ветку, кактусов там нет. Пока не распробовал топа, но это дело времени.
  4. Ну не знаю... У меня танк нормально пошел, даже с топ орудием. % попаданий немного выше 80, дамажки маловато правда. Оставил в ангаре пока.
  5. И что у КТ, что у 75ки топ башня на сток ходовую не лезет=)
  6. Очень приятный танк на самом деле. Небольшие габариты, хороший ствол (который позволяет играть от альфы), и твердая башня. Разобрать кого-нибудь в клинче - милое дело.
  7. Насчет фугасов - сомнительно, я бы лучше кумулями в лоб башни стрелял. Оч неплохие шансы нанести урон. Что касается клинча, особенно бокового - на Т-54 - любимое занятие. Только главное шустрить вдоль борта, чтобы в крышу не наполучать.
  8. Если с перспективой под таракана - бб, маска и профильные: лампа, ппб, пх, радиоперехват и ббу. Если же собираешься долго сидеть на 34-85 и играть более активно - маску можно сменить на ремку.
  9. Я имел в виду, обязательно, если он ставится. Если нет - приводы. На 6 лвле на Ст стаб лезет только в Шерманы.
  10. Стаб на 34-85 не ставится. Досыл, приводы крайне рекомендуются, оптика/рога на выбор.
  11. Нет уж. У 34-85 не шибко высокий ДПМ - 1800 всего, так что увеличивать его нужно.
  12. Так то оно так... но на большинстве СТ уровнем повыше досыл и стаб мягко говоря обязательны, а оптика в итоге даст больше пользы, нежели вент. И потеря в характеристиках от замены вента на оптику при сохранении ББ и пайка будет минимальна, а вот буст обзора очень неслаб. В случае с 34-85 ИМХО вент не нужен в принципе. Вент дает всего лишь 2,5% прибавки к реальным ТТХ.
  13. Я через С53 качался. Да, оно неочень, но имхо комфортнее фугаски. Да и на китайском Тайпе 58 по сути она же и проблем не доставляет.
  14. есть более полезные модули ИМХО. А при наличии ББ и пайка отсутствие вента не так критично. Я бы вент пихал только в арту с закрытой рубкой, да еще несколько машин. Для СТ обзор важнее нескольких сотых секунд к КД.
  15. Пуха - только топ, Д-5Т-85БМ. Оборудование... Тут зависит от стиля игры. Классический СТ - досыл, приводы, оптика, я нередко играю в полуПТ стиль, поэтому досыл, рога и сеть.
  16. За всех остальных не скажу, но я тоже скучаю по тебе.
  17. Миха сейчас строчит годовые отчеты и после работы небоеспособен.
  18. Угумс... Сколько там составят 2,5% при перезарядке в 8 сек? Эти цифры банально пингом перекрываются.
  19. ИМХО катать американские СТ без оптики - преступление. Игра от обзора и увн наше все. Возможно при прокачанном экипаже возможна связка вент+ББ+паек и перки на обзор - еще может быть. Да и то я бы оптику бы оставил вместо вента. P.S. Мое мнение, никому не навязываюсь=)
  20. Хм... А нет ли при таком БК проблем с закончившимися ББ и БП в боях 7-8 уровня?
  21. Если тапок бортом - для грома это красота. А если лбом - бежать надо. Тут вообще без вариантов. Я однажды с ИС-6 тапка в комбашню пробил, но это случайность ИМХО. А орудия аналогичные.
  22. Я действительно временно забил на танки из-за загруженности на работе. И я действительно считаю, что идиотизм некоторых союзников мало зависит от акций/марафонов/лбз. 3 танка, которые боятся выйти и забрать одного противника - норма, штурмовые ПТ в кустах у красной линии - тоже, сливающиеся в ололосвете батшаты - тоже. Акции же делают все это несколько заметнее, только и всего. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.