Der_Wilde_Kater
-
Постов
14 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
108
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Der_Wilde_Kater
-
Так то оно так... но на большинстве СТ уровнем повыше досыл и стаб мягко говоря обязательны, а оптика в итоге даст больше пользы, нежели вент. И потеря в характеристиках от замены вента на оптику при сохранении ББ и пайка будет минимальна, а вот буст обзора очень неслаб. В случае с 34-85 ИМХО вент не нужен в принципе. Вент дает всего лишь 2,5% прибавки к реальным ТТХ.
-
Я через С53 качался. Да, оно неочень, но имхо комфортнее фугаски. Да и на китайском Тайпе 58 по сути она же и проблем не доставляет.
-
есть более полезные модули ИМХО. А при наличии ББ и пайка отсутствие вента не так критично. Я бы вент пихал только в арту с закрытой рубкой, да еще несколько машин. Для СТ обзор важнее нескольких сотых секунд к КД.
-
Пуха - только топ, Д-5Т-85БМ. Оборудование... Тут зависит от стиля игры. Классический СТ - досыл, приводы, оптика, я нередко играю в полуПТ стиль, поэтому досыл, рога и сеть.
-
За всех остальных не скажу, но я тоже скучаю по тебе.
-
Миха сейчас строчит годовые отчеты и после работы небоеспособен.
-
Угумс... Сколько там составят 2,5% при перезарядке в 8 сек? Эти цифры банально пингом перекрываются.
-
А так ли он нужен?
-
ИМХО катать американские СТ без оптики - преступление. Игра от обзора и увн наше все. Возможно при прокачанном экипаже возможна связка вент+ББ+паек и перки на обзор - еще может быть. Да и то я бы оптику бы оставил вместо вента. P.S. Мое мнение, никому не навязываюсь=)
-
Хм... А нет ли при таком БК проблем с закончившимися ББ и БП в боях 7-8 уровня?
-
Если тапок бортом - для грома это красота. А если лбом - бежать надо. Тут вообще без вариантов. Я однажды с ИС-6 тапка в комбашню пробил, но это случайность ИМХО. А орудия аналогичные.
-
Я действительно временно забил на танки из-за загруженности на работе. И я действительно считаю, что идиотизм некоторых союзников мало зависит от акций/марафонов/лбз. 3 танка, которые боятся выйти и забрать одного противника - норма, штурмовые ПТ в кустах у красной линии - тоже, сливающиеся в ололосвете батшаты - тоже. Акции же делают все это несколько заметнее, только и всего. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
-
Будешь страдать или вольешь свободный опыт?
-
Пожалуй пойду все-таки через Firefly.
-
Насчет обзора тоже согласен. На всей технике, за исключением совсем уже слепышей, оптику вожу. На СТ так обязательно.
-
ИМХО стабилизации много не бывает. И если о том, ставить стаб или нет, можно думать на Объекте 140, у которого круг всегда с копеечку, то на амерах с их немаленьким все же разбросом стаб по-моему обязателен. При наличии ББ - Достыл, стаб, вент, кола и перки на обзор. Впрочем мнение свое как обычно не навязываю. Удачи в боях.
-
У танка отличный базовый обзор в 390 метров, так что оптика или рога must have. ББ+Вент+Кола+Перки на обзор еще мб оптику и заменят. В лоб не горит, так что если бока/корму не подставлять - все норм.
-
Т20 безусловно один из лучших СТ7 на уровне, мне очень нравится, примерно наравне с Т-34-1 и Кометой. Танк явно второй линии, скорость по прямой набирает неплохо, но вот маневренность как у трамвая. играл в основном от УВН в стиле высунулся - ввалил - спрятался. Либо отыгрывал неплохую для уровня альфу. Прямые перестрелки противопоказаны - съедят по ДПМу.
-
Проблема в том, что ватный корпус и плохая динамика не дают пантере играть в СТ стиле... -
50 100 немного покрепче. Он в некоторых местах фугасами не пробивается.
-
Мастер на девятках редко дается меньше, чем за 1400 чистого. 54 - исключение, на ней много рачья катается.
-
Вы можете обозначить цель исследования и предполагаемый результат?
-
Цели исследования не ясны, польза от исследования туманна. Если бы Вы сформулировали просьбу в формате: я хочу подтвердить/опровергнуть то-то или выяснить то-то, для чего мне нужны реплеи такие-то. На основе выборки я хочу сделать вывод такой-то или оспорить вывод такой-то, то все было бы куда проще. А пока совершенно не ясно, для чего это нужно. Тогда возможно кто-то для блага науки и взялся бы за разборку реплеев. Но цель не обозначена. А для чего нужны бесцельные телодвижения?
-
Меня лично сейчас в рандоме нет. С работы возвращаюсь небоеспособным. Что касается Ваших примеров, то всего этого я уже вдоволь насмотрелся и безо всяких акций/марафонов. Вывод прост: нет пределов человеческому идиотизму.
-
Плюс требования к реплеям туманны. Допустим, я встретил в бою пару мардеров на Т-54, сам играя на Центе 7/1. Я им с дистанции навешал, но мне прилетел привет от арты, а потом союзники слили противоположный фланг и топы противника меня забрали. Чем будет показателен этот бой, который формально удовлетворяет обозначенным ранее требованиям? И как он коррелирует с темой обмена опытом среди ПТ-водов?
