Der_Wilde_Kater

У китайца мягче корпус, тверже башня, хуже УВН и динамика.

Девиз 416 - кусты и маскировка наше все. И пусть 10 лвлы боятся голды животворящей (я на нем Оськина брал)=)

Сергей, зависит от стиля игры. Китайца пока не катал, но это такой дамагер со 122мм орудием, который кумами с пробоем 250 может дать просраться даже 10кам. Т-44 - ст/лт, который и посветить может, и пострелять немного (при наличии голдишки) Перш - универсал, средняя подвижность норм ордие и углы склоения, хорошая маска. иногда тащит (глянь мой реплей вчерашний в хвостомерке). Но как ПТ-воду я бы тебе посоветовал вкачать объект 416, по стилю игры ближе всего к ПТ, оруди от Т-54 с самым большим ДПМом на уровне и отличными кумами с пробитием 330.

Для фугаски лучше штуг Б или хетцер. У сау40: брони нет, подвижности нет, маскировки нет.

Навскидку могу предложить французскую ПТ 4 лвла и японов 6-7 =)

А если 105мм на подкалиберах, то и пробой и ДПМ растет.Наследником Су-26 по нагибучести является фунтик, все остальное от лукавого.

Оч напоминает разговоры про эскимошку.

Для того гордого слова, что ты написал, она, судя по всему, слишком ниочень. Это звание заслужить надо.

А в переводе с английского название этого танка означает "березовая пушка".

Главный минус Кромвелля - отсутствие стабилизации как таковой. Круг сведения на ходу огромен, попадание на ходу - ВБР чистой воды. Комет в этом плане приятнее. Но в целом Кромвелль - самый фановый аппарат в ветке, наряду с 9 лвлом. ИМХО.

Вчера на Центурионе 7/1 накинул ИС-4 в крышу голдовым хэш-фугасом на 560. Из воплей в чате понял, что выбил попутно наводчика и заряжуна. Так что не только ваншотница может огорчать=)

Я имел в виду, что прирост обзора от оптики будет ничтожно мал и погоды не сделает. Поэтому рога и только рога. На КВ-1 тоже с рогами ездил, и на советских ПТ рога - обязательный модуль у меня.P.S. 1.03 обнаруженных за бой на КВ-1=)

Меня куда сильнее раздражало другое. Если к тебе приезжает СТ или ЛТ, а рядом нет союзников - ты труп. Из-за неполного вращения башни прот насилуется легко и со смаком. А в целом машина весьма достойная, прошел с определенным удовольствием.

Оптику на советских ПТ не советую, слеповаты они для нее.

Стоит ли рысёнка менять на леопардика!? Смотри, чтоб Катя-Рысёнок этого не увидела=) А по делу: пока сам не попробуешь - не узнаешь=)

Жень, "луч" а самом деле называется Лухс, рысь на немецком. Аппарат неплох, но впечатления исключительно с тестового сервера.

Только вчера видел Т34 с 25к боев, 44% побед и... 249!!!! WN8. И WT E 100 с таким же WN8.

Более чем у половины аудитории игры винрейт меньше 48%. А теперь прикинь еще количество более-менее игроков, а затем количество папок. Сколько я видел премов 8 лвла, которыми рулили полные идиоты. Так что решают не танки, а руки, а они есть у абсолютного меньшинства.

Все равно, если его объявят призом за задротен-акцию в сентябре - попробую заморочиться. правда хз, смогу ли, у нас в области саммит 5 президентов как раз в сентябре. Мб на работу жить перееду.

Ты неправ, чтобы реализовать плюсы описанной тобой техники - нужны прямые руки. А для ЦА у Джедая пушка неочень, у ФЦМ-ПТ нет подвижности, у капута и розетки о5 же слабые орудия, требующие голдишки. А на голде оно все "нифармит, а это жеж прем!!!" Кто-то недавно выкладывал бой на джедае с просто адовыми минусами. Я с голдоплюйством на Т-54 так в минуса не залезал.

В модпаке бабки жова есть.

Ага, а потом с бодуна искать в Мск гостиницу, учитывая их идиотскую нумерацию домов формата "дом 7 корпус 3 строение 221Б"? Нет уж, увольте=)

Мне в середине октября предстоит поездка в Москву в дипакадемию на полмесяца, 98% вероятности, что поездом. А это полтора суток.

Точка зрения частника. А у нас командировки за счет федерального бюджета, поэтому все гораздо менее логично. Впрочем за границу в основном самолетами отправляют, а по РФ, как правило, поезд.

У меня с Центурионом та же фигня. Кое-что получается, но гораздо реже, чем хотелось бы.Что касается японцев - мучаю на мастера 2 лвл, орудия там убоги чуть более, чем полностью.