Der_Wilde_Kater

А когда устанет и потерят бдительность - ставим его в известную позу и... мстим=) Черт, как-то двусмысленно получается...

Илья, ВБР непобедим. Я иногда тоже такие непробилы выдаю - только диву даешься. Вчера из Першинга дал 6 выстрелов по объекту 140 в борт - ни разу урона не нанес.

Буду обвинять в малом опыте игры на Т-34-85 в его нынешнем состоянии :teethhappy: Просто у меня на нем накатано более 400 боев, стата не самая лучшая, но это издержки первых покатушек на нем, когда клешни и рога еще колосились у меня. Сейчас танк радует, дискомфорта не приносит. Это конечно не Hellcat, но свой фан доставить безусловно способен. Жень, речь идет о Д-5Т-85БМ.

Рикошетит эта башенка с завидной периодичностью, особенно на дистанции. Голдишкой как-то надежнее. Что же касается выцеливания на 300+м... То если цель едет на тебя, то слабые точки находятся в относительной неподвижности относительно стрелка в горизонтальной плоскости, поэтому особых проблем с выцеливанием нет. Активного маневрирования я у ТТ практически никогда не наблюдаю. Если же цель едет мимо - значит едет бортом, там вообще никаких проблем быть не может. Ну разве только тройке в экран попасть если...

Сразу копи 44к свободного опыта на топствол, КВ-4 с Д25Т - отличный аппарат по сжиганию стульев, даже на фуллголде.P.S. Прошу прощения за оффтоп.

Почему исключение? Орудие достаточно точное, сведение (лично для меня) комфортное, ДПМ достаточный. Полностью досводиться перезарядка позволяет. На дистанции метров 300 точно никаких проблем с попаданиями не испытывал, дальше - немного сложнее. Возможно дело еще в том, что у меня довольно много боев на 34-85, и я к нему банально привык.

Миша, а со скольки метров реально можно выцелить точки?Вчера Пигру в щечки корпуса и в комбашню с 370м ББшками насовывал.

По 8 лвлам - согласен, я об этом и писал. А на кого из 7к не хватает? Т29 шьется, ИС - тоже, Тигр - аналогично, Пигр - тоже. Голда на 34-85 просто в силуэт их не берет, а если выцелить (а орудие позволяет) - и ББ хватает. С Блек принцем лбом могут быть проблемы только, да с АТ-7.

Зачем только голда? Она нужна для 8 лвлов только, на 6-7 ББ за глаза хватает, ну разве что кроме британских ПТ да Блек принца.

Если У-11 разочарует - попробуй топ ствол, откатай пару-тройку десятков боев - распробуешь, уверен=)

Мне Т-34-85 нравится именно с топовым стволом - хороший ДПМ, нормальное пробитие ББ и отличное голдой, которое позволяет портить жизнь даже 8кам в лоб. ИМХО У-11 больше для ТТ подходит и идеальная для нее платформа - именно КВ. С Д-5Т-85БМ мы получаем классический Ст, который может и неплохо ПТшить. Мое ИМХО, никому ничего не навязываю=)

Согласен, досыл - стаб - оптика. Вентиль, на мой взгляд, имеет смысл только с БоБром и пайком, в остальных случаях скорее эффект плацебо.

Для сток башни указано наверное... У лео прота тоже 4 с чем-то показывает, а в топ башне 5 скорострельность.

Там скорострельность 22, со стоковой башней тоже не падает. На МТ-25 тоже 22, на остальных 26. http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:T-28 такой ствол стоит у т34 советской с таким кд ПС т34 нерфанули http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:T-34 здесь еще с 26 выстрелами КД у совета и китайца одинаковое, Т-34 есть в ангаре, там указано 26 с чем-то выстрелов в минуту

Сам Е 75 еще не покупал, сперва надо КТ на приемлимую стату вывести, поэтому опишу как противника. 1. Для льготных премов типа ИС-6 проблемен, НЛД не пробивается даже под небольшим углом, через каток в ромбе урон проходит тоже очень нестабильно. 2. Для линейных ТТ8 менее опасен, поскольку возможностей пробивать гораздо больше. 3. Для Т-54 вообще не проблема, на дистанции пробивается в НЛД, голдой - в лоб башни, в ближнем бою - входим в боковой клинч и панцерсарай бессилен, угол склонения небольшой, башня у 54 рикошетная, можно сожрать без потерь ХП вообще. (соответственно 54 к себе не подпускайте) В целом танк хорош, действительно классический ТТ, логическое продолжение КТ, только лучше почти во всем, но кмк СТ-1 в этой роли сейчас смотрится несколько более выигрышно за счет действительно непробиваемой башни, лучшего по характеристикам орудия и УВН. Все вышенаписанное - мое ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую=)

Обзор 300 для 2 лвла вроде не так уж и плохо... У Тетрарха значительно меньше.

Сам танк не катал, говорю сразу.Но слышал затратный, но действенный метод прохождения танка - орудие 105мм на подкалиберах дает максимально доступный танку ДПМ. Дело в том, что средняя аляфа 105мм орудия на ББ - 300, а на подкалиберах - 330. Пробоя тоже хватает обычно. Сам не пробовал, но знакомые методу хвалили. Может кому поможет побыстрее пройти кактус.

Мне показалось, или в характеристиках орудия указана масса всякой фигни типа разброса от поворота/выстрела, но не указано пробитие? P.S. Скорее всего на д/р КВГ подарят, или на НГ.

Я на сабже не очень часто катаюсь в последнее время, так что не ко мне вопросы=) На Тигре вот действительно задрали, недавно больше 3к настрелял - только 1 степень.

Я давно в хвостомерке выкладывал одного из мастеров на сабже. http://wotreplays.ru/site/2189497#self Обидно немного, стараешься, а команда....

Хэлл скорее всего, поскольку и по габаритам меньше, и ствол калибром поменьше. Сабж разве что ниже немного. Но со вкачанной маскировкой особых проблем не ощущаю.

Скорее всего ты что-то делаешь неправильно. Скорость у нее как и у хэлла - для оперативного занятия норм позиции для отстрела или смены фланга. В край - поддержка союзных ст со 2 линии. А как играешь ты?

В целом да, но есть еще одно очень полезное преимущество - УВН. Играть от склона, высовывая только верх рубки, невероятно удобно.

У Mle 48 есть один чрезвычайно большой косяк - турель на заднице толщиной 30мм, которая пропускает урон от всего. В ней сидит второй наводчик, который регулярно дохнет, и при этом влияет на точность основного орудия.

Фош машина хорошая, и урон наносить может, и танковать... Но. Я к нему никак привыкнуть не могу... И боятся его мало, альфы как у Т30, Т95 и 704 у него нет.