Der_Wilde_Kater

Миша, а со скольки метров реально можно выцелить точки?Вчера Пигру в щечки корпуса и в комбашню с 370м ББшками насовывал.

По 8 лвлам - согласен, я об этом и писал. А на кого из 7к не хватает? Т29 шьется, ИС - тоже, Тигр - аналогично, Пигр - тоже. Голда на 34-85 просто в силуэт их не берет, а если выцелить (а орудие позволяет) - и ББ хватает. С Блек принцем лбом могут быть проблемы только, да с АТ-7.

Зачем только голда? Она нужна для 8 лвлов только, на 6-7 ББ за глаза хватает, ну разве что кроме британских ПТ да Блек принца.

Если У-11 разочарует - попробуй топ ствол, откатай пару-тройку десятков боев - распробуешь, уверен=)

Мне Т-34-85 нравится именно с топовым стволом - хороший ДПМ, нормальное пробитие ББ и отличное голдой, которое позволяет портить жизнь даже 8кам в лоб. ИМХО У-11 больше для ТТ подходит и идеальная для нее платформа - именно КВ. С Д-5Т-85БМ мы получаем классический Ст, который может и неплохо ПТшить. Мое ИМХО, никому ничего не навязываю=)

Согласен, досыл - стаб - оптика. Вентиль, на мой взгляд, имеет смысл только с БоБром и пайком, в остальных случаях скорее эффект плацебо.

Для сток башни указано наверное... У лео прота тоже 4 с чем-то показывает, а в топ башне 5 скорострельность.

Там скорострельность 22, со стоковой башней тоже не падает. На МТ-25 тоже 22, на остальных 26. http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:T-28 такой ствол стоит у т34 советской с таким кд ПС т34 нерфанули http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:T-34 здесь еще с 26 выстрелами КД у совета и китайца одинаковое, Т-34 есть в ангаре, там указано 26 с чем-то выстрелов в минуту

Сам Е 75 еще не покупал, сперва надо КТ на приемлимую стату вывести, поэтому опишу как противника. 1. Для льготных премов типа ИС-6 проблемен, НЛД не пробивается даже под небольшим углом, через каток в ромбе урон проходит тоже очень нестабильно. 2. Для линейных ТТ8 менее опасен, поскольку возможностей пробивать гораздо больше. 3. Для Т-54 вообще не проблема, на дистанции пробивается в НЛД, голдой - в лоб башни, в ближнем бою - входим в боковой клинч и панцерсарай бессилен, угол склонения небольшой, башня у 54 рикошетная, можно сожрать без потерь ХП вообще. (соответственно 54 к себе не подпускайте) В целом танк хорош, действительно классический ТТ, логическое продолжение КТ, только лучше почти во всем, но кмк СТ-1 в этой роли сейчас смотрится несколько более выигрышно за счет действительно непробиваемой башни, лучшего по характеристикам орудия и УВН. Все вышенаписанное - мое ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую=)

Обзор 300 для 2 лвла вроде не так уж и плохо... У Тетрарха значительно меньше.

Сам танк не катал, говорю сразу.Но слышал затратный, но действенный метод прохождения танка - орудие 105мм на подкалиберах дает максимально доступный танку ДПМ. Дело в том, что средняя аляфа 105мм орудия на ББ - 300, а на подкалиберах - 330. Пробоя тоже хватает обычно. Сам не пробовал, но знакомые методу хвалили. Может кому поможет побыстрее пройти кактус.

Мне показалось, или в характеристиках орудия указана масса всякой фигни типа разброса от поворота/выстрела, но не указано пробитие? P.S. Скорее всего на д/р КВГ подарят, или на НГ.

Я на сабже не очень часто катаюсь в последнее время, так что не ко мне вопросы=) На Тигре вот действительно задрали, недавно больше 3к настрелял - только 1 степень.

Я давно в хвостомерке выкладывал одного из мастеров на сабже. http://wotreplays.ru/site/2189497#self Обидно немного, стараешься, а команда....

Хэлл скорее всего, поскольку и по габаритам меньше, и ствол калибром поменьше. Сабж разве что ниже немного. Но со вкачанной маскировкой особых проблем не ощущаю.

Скорее всего ты что-то делаешь неправильно. Скорость у нее как и у хэлла - для оперативного занятия норм позиции для отстрела или смены фланга. В край - поддержка союзных ст со 2 линии. А как играешь ты?

В целом да, но есть еще одно очень полезное преимущество - УВН. Играть от склона, высовывая только верх рубки, невероятно удобно.

У Mle 48 есть один чрезвычайно большой косяк - турель на заднице толщиной 30мм, которая пропускает урон от всего. В ней сидит второй наводчик, который регулярно дохнет, и при этом влияет на точность основного орудия.

Фош машина хорошая, и урон наносить может, и танковать... Но. Я к нему никак привыкнуть не могу... И боятся его мало, альфы как у Т30, Т95 и 704 у него нет.

А я ощутил на обеих.После топ ходовой на стоке ощущение такое, как будто в патоке ездишь и разворачиваешься. ИМХО.

А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то...

По ходовым не соглашусь. Поворачиваемость и проходимость возрастают очень существенно. Так что, учитывая немалое количество опыта для выкачивания следующего танка, исследование ходовой представляется мне оправданным.

На самом деле ПТ неплохая. Но есть ньюансы.1. Маскировки нет. Совсем нет. Она размером с Ягдтигра. 2. Борта. Фугас от КВ-2 или Су-152 в борт - практически гарантированный ваншот. По плюсам: 1. Орудия. 90мм в принципе комфортное, 100мм - несколько напрягает долгое сведение, но мне с ним игралось вполне комфортно. 2. Если при танковании играть лбом и затруднять выцеливание огромнейших тазов на крыше - неплохо держит удар от одноклассников, а иногда и от 8 лвлов. Впрочем, особо рассчитывать на броню я бы, тем не менее, не стал. 3. Скорость и масса. Эта ПТ чем-то напоминает П2 и Е 50 - скатиться с горки на какой-нибудь Т-44, дать выстрел на ходу и дальше в таран = получается очень весело. 4. С топ двигателем и ходовой у нас приличная динамика и поворачиваемость, так что закрутить проблемно. Это то, что действительно запомнилось, машинку проходил достаточно давно, но с тех пор, ЕМНИП, балансных правок по машине не было.

Ничто не мешает пройти ее на орудии от штуга.

С топ стволом будет вообще сказка=)