Der_Wilde_Kater

Володь, все же сравнивать ЛТ с ПТ с башней не вполне корректно=) Стюарт лично у меня стоит для прокачки экипажа под планируемый к покупке 59-16. И его орудие, которое вполне позволяет троллить 7-8 уровни (голдой ес-сно) мне импонирует куда больше. чем 37мм пукалки или 75мм фугасница американского стюарта. Он у меня, кстати, тоже имеется, хочу когда0нибудь до чафика добраться.

Я катал, он у меня даже в ангаре пока остался, иногда выкатываю. чтобы экипаж под будущие ЛТ Китая покачать. Машинка - огонь. в основном из-за орудия, которое позволяет гадить всем, кого танчик встречает. Я не особено много катаю ЛТ, но этот аппарат подарил мне первого и пока единственного Орлика. Причем все 3 цели были 7 уровня.

Пробовал на тесте Кромвель с этим перком. Что я могу сказать, поджогов, критов БК (пару раз с подрывом даже) стало побольше. Не скажу, что прямо сильно, но если знать, куда стрелять противник без критов почти никогда не уходит, судя по послебоевой стате. Что касается лоулвл танков, то снайпер нужен скорее на пулеметные машины. ХП на уровне мало, обычные орудия, типо 45ки моси выносят противника с пары выстрелов, а шанс крита увеличен всего на 3%. У пулеметчика с его потоком снарядов шансов критануть ощутимо больше.

ну я пока не катал пантеру 2(денег нету) ну тут два варианта либо танк гавно и тому подобное либо танк супер будет) Эм... с техникой в игре не все так однозначно, ИМХО. Я недавно начал катать Центуриона. % побед на нем 42 примерно за 20+ боев. Но я не могу сказать, что танк - УГ, я просто еще не вполне к нему привык и не всегда могу реализовать его возможности. + после советских СТ меня периодически заносит на 1 линию, где Цент долго не живет. Что совершенно не отменят того, что танк отличный.

В смысле? Никто не елозит, чтобы затруднить пробития в комбашню или маску?

Ну так сокомандное мясо между ЛТ противника и ПТ всегда приветствуется. Ваген будет жирной и беспомощной наживкой Угу, стоит такой wagen, и всем своим видом показывает: убейте меня полностью! А в соседних кустах 2 бэхи с многоперковыми экипажами недобро усмехаются=)

Володь, я очень некомфортно себя ощущаю в роли прицепа или балласта=) А я сильно сомневаюсь, что характеристики этого wagen-а позволят мне хоть чем-то помочь камрадам на ПТ.

Хочу прокачать, но... На пути меня ждет мега аппарат Durchbruchswagen 2. Меня от одного вида этого аппарата воротит, как вспомню его полную ненужность и беспомощность в рандоме, а свободка на другие цели нужна...

Танк практически пройден. Осталось набить 11к опыта для перевода в свободный на топ орудие Центуриона. В целом машинка приятная, однако Мастер не дается.

Это как повезет... Бывало заканчивал бой с 7 хп, но вообще без критов, иногда криты подряд причем чего то важного. А один раз меня пробил в крышу корпуса перед башней стоковый Буратос и вынес мне весь экипаж кроме кэпа и орудие. Но там я был сам виноват, подставился глупо.

С Кометом будет сложнее. Без хорошей позиции для танкования башней или возможности пострелять из инвиза в прямом боестолкновении он долго не живет. Динамика хуже, чем у Кромвеля, а брони по сути нет. + БК во лбу. Но в общем и целом впечатления скорее положительные.

Усиленно ем овсянку, то есть качаю британцев. 23к опыта до Центуриона.

Дим, на технике 7 уровня и выше Мастер редко перепадает меньше, чем за 1400-1500 чистого. Как владелец высокоуровневых машин говорю.

Кстати, Паш, как продвигается прокачка к халяве?=)

Как раздатчик критов танк действительно очень неплох. Говорят еще, что он за счет скоростерльности может классно фраги... кхм... забирать, но у меня почему-то наоборот, поддержки фармит словно одержимый. Танк в целом комфортный, но неоднозначный. С одной стороны есть ярко выраженные плюсы: УВН в топовой башне, точность и ДПМ орудия. С другой стороны при тотальном сливе союзников без приспособленной позиции вытащить бой просто невероятно трудно, поскольку брони в корпусе нет от слова совсем и туда залетает абсолютно все. В целом как СТ 7 уровня танк вполне неплох, иногда доставляет немало положительных эмоций, но после исследования Центуриона оставлять в ангаре скорее всего не стану. Моя цель - Centurion Mk7/1 и FV4202 для возможной халявы.

В общем и целом да... Но при этом это частично может быть заменено общим игровым опытом. Например, я никогда (даже на тесте) не играл на Маусе. Но тем не менее неплохо представляю, а что этот танк способен и как с ним эффективно бороться. Гроза мышей на акке тому подтверждение.

Экипаж с Т-34 рос и пересаживался. Сейчас сидят на Т-54 и докачивают 3й перк.

Через Т-34-85. Пройдя Т-44 ты уже будешь представлять, как катать таракана (у 416 геймплей принципиально иной) + уже будет исследована ЛБ-1, а это меньше опыта для выведения 54ки в топ. Ветка на 140 и 62А пройдена полностью, на альтернативной 430 вариант 2 исследован, но пока не куплен, так что знаю, о чем пишу.

При выкачанном перке Бесконтактная боеукладка модуль не нужен. Катал в сборке досыл - стаб - оптика, проблем не испытывал.

На 8 лвле (особенно для ПТ-вода) объект 416 гораздо интереснее 44ки.

С топ двигом заиграет по-настоящему.

Дык я ж не навязываю, я просто свои впечатления оставил=)

Качаю бритов по этой ветке. Прошел от сабжа до кометы пока-что. Пом-пом не впечатлил, орудие для ближнего боя скорее, стрелять на дальние дистанции им очень непросто. Поэтоу после пары боев на этом орудии ни пом-пом, ни Бофорс я не ставил, только обычные орудия. ИМХО.

Эх, Дима...Знал бы я ответ на этот вопрос - имел бы 100% побед.

По-максимуму пострелять, пока есть кому светить, потом ПТ-режим. Выиграть скорее всего не удастся, но попортить крови противнику можно.