Type 64

[DPOBOCEK_B_4YJIKAX]

13 минут назад, Soichi сказал:

На шестерках 1000 среднего считается нормальным уроном... Что то действительно мало как-то. Танк точно имба?

Да, ниче такой танк. Интересный точно. Бк только маловат

Изменено 27 августа, 2017 пользователем vlach

[Monochromicus]

43 минуты назад, Soichi сказал:

На шестерках 1000 среднего считается нормальным уроном... Что то действительно мало как-то. Танк точно имба?

а  имбовость стала средним уроном измеряться? имбовость- способность тащить и делать бои в одно рыло..

это тип может..и в свет может, и в дамаг, и круги нарезать изматывая противников на 2 уровня выше..

имбовость-когда пофиг на дне списка или в топе..

тип не то чтобы прям имба-имба, но то что он покруче большинства шестёрок-это факт.

ну а то, что игра на нём не работа- а источник гормона радости- это вообще неоспоримо

Изменено 27 августа, 2017 пользователем Monochromicus

[Soich]

42 минуты назад, Monochromicus сказал:

а  имбовость стала средним уроном измеряться?

Хммм я всегда считал, что да...

Урон прямо ведет к победе, все остальные способы ведения боя предполагают вменяемых сокомандников, что далеко не всегда  бывает.

[SilentSmart]

9 часов назад, Soichi сказал:

Хммм я всегда считал, что да...

Урон прямо ведет к победе

Андрей, мне думается это не всегда так, и я тут согласен с Володей @Monochromicus. У кого, к примеру, больше шанса затащить 1-на-1 в конце боя - у ОИ или 64? Мне кажется тут вступает в роль уже совокупность параметров - это и динамика, и обзор, и маскировка ))

[Chronos1]

Насчёт имбовости и урона - корреляция есть, но не жёсткая, ИМХО. Опять-таки вот у меня урон - маленький, а процент побед - хороший (61), и при этом относительно большое количество обнаруженных противников. Вероятно, меня больше прикалывает светить, чем других бойцов на этом же танке, и такая игра приносит пользу команде (% побед). Как-то так...

[tiktak122]

В 28.08.2017 в 09:10, Chronos1 сказал:

Насчёт имбовости и урона - корреляция есть, но не жёсткая, ИМХО.

Понятие имбовости тунчеса в ВОТ, суть - размышления о квантовой механике. Столь же туманны, столь объемны и при этом в такой же мере и основаны на домыслах.

Слишком уж много аспектов влияют на непосредственную эффективность машины, но изначально, как по моему скромному мнению, в базис уравнения следует ввести Карту.

Так или иначе, а с самого начала для любой машины в игре, статистика по картам (читай - типажу их местности, базовым размерам, характеру оной местности, и т.д.) будет остро зависеть от заточенности машины под определенный их тип. И на фоне такой значимой переменной, как карта, даже сетап по уровням, и спецефичные показатели самой машины, играют куда меньшую роль.

Не открою Америку следующими утверждениями:

-> Маус абсолютная имба на Химках.

=

-> Маус полная посредственность на Прохоровке.

-> САУ эффективна на открытой карте

=

-> САУ практически не влияет на ход боя в городской местности.

Разве это не так?

Поэтому, на имбовости танка в первую очередь сказывается его универсальность (что доказывает доминирование СТ и с недавних пор ЛТ в руках у средневзвешенного топового игрока). В следующую очередь - приспособленность к открытым картам не городского типажа (банально по причине их численного перевеса над последними).

А вот тут то и кроется секрет имбовости Типа 64, обладающего набором характеристик, обеспечивающих превосходство как раз для доминирующего вида карт:

- обзор

- незаметность

- подвижность

Причем ряд из этих характеристик вполне подходит и для городских карт (но не наоборот. Та же бронезащита, позволяющая отыгрывать в городе не спасет в чисто поле, в отличие от динамичности). А еще стоит добавить, что спецефичные характеристики, указанные мной выше, сильно влияют на общую пользу машины: обзор и незаметность поможет как игроку, так и его союзникам, в то время как бронезащита/характеристики орудия это куда более эгоистичные параметры, призванные приносить пользу не команде, а сомому игроку. Так что рецепт прост, как два пальца - роялит танк, заточенный под действия в условиях открытой местности, и снова, Тип 64 отлично так вписывается в эту когорту.

 

Изменено 1 сентября, 2017 пользователем tiktak122

[MexBoD_Mapuo]

Влад, забыл в выводе слово "динамичный". Того же Хорниссе взять - заточен под открытые карты? Однозначно. Роляет он нынче? Не так чтобы очень. 

Так что "машинка, заточенный под действия на открытых картах, динамичная, зрячая и незаметная" Ну и хороший ствол лишним не будет.

[tiktak122]

Ну, Лёш, из контекста поста динамические показатели как признак имбовости следуют сами собой. Тот же Клоп чем ролял? Ведь ни обзора, ни пушки ни брони у него не было, была только подвижность.

Тому же Шершню накинуть пяток л.с/т и максималку в 60? Имбище будет лютое. Да черт, ярким примером станут Слаггер и Хеллкет, в принципе крайне схожие машины, разнят которые лишь показатели подвижности.

Возвращаясь к нашим баранам, Тип 64 обладает одними из лучших ног на уровне, не считая некоторую туповатость на разгон, и именно по этой причине на его фоне меркнут почти все ЛТ-одноклассники.

А крутой дрын - дело десятое, что сам тип и подтверждает. Самое посредственное для 6ки орудие. Косое, слобое на альфу и пробой, и выделяющееся лишь ДПМом (стаб тоже хорош, но до "амера" ему далеко)

ИМХО, нерф 64го - дело не столь отдаленного КТТС.

Изменено 4 сентября, 2017 пользователем tiktak122

[climhazzard]

Только что, tiktak122 сказал:

Ну, Лёш, из контекста поста динамические показатели как признак имбовости следуют сами собой. Тот же Клоп чем ролял? Ведь ни обзора, ни пушки ни брони у него не было, была только подвижность.

Клоп= е25? Отличная маскировка,бешеный дпм,льготность. Он и сейчас рулит.

[Soich]

Все танки с кучей плюсов, но с плохим орудием - самообман, они не тащат в конце боя против превосходящих минимум на уровень оппонентов. Добро должно быть с кулаками, а не с быстрыми колесами и шапкой-невидимкой (это , конечно, тоже очень хорошо, но кулаки - главное)

П.С. это все про блоху, на типе не играл, но средний дамаг даже у хороших игроков наводит на определенные подозрения.

[DPOBOCEK_B_4YJIKAX]

2 часа назад, Soichi сказал:

Все танки с кучей плюсов, но с плохим орудием - самообман, они не тащат в конце боя против превосходящих минимум на уровень оппонентов. Добро должно быть с кулаками, а не с быстрыми колесами и шапкой-невидимкой (это , конечно, тоже очень хорошо, но кулаки - главное)

П.С. это все про блоху, на типе не играл, но средний дамаг даже у хороших игроков наводит на определенные подозрения.

Андрей, лень искать, да и не знаю где. Каков он, хороший средний дамаг, на типе64?

Изменено 5 сентября, 2017 пользователем vlach

[Soich]

37 минут назад, vlach сказал:

Андрей, лень искать, да и не знаю где. Каков он, хороший средний дамаг, на типе64?

на танке 6 уровня хороший дамаг начинается от 1000. А как танк называется дело десятое.

[DPOBOCEK_B_4YJIKAX]

2 минуты назад, Soichi сказал:

на танке 6 уровня хороший дамаг начинается от 1000. А как танк называется дело десятое.

Понятно. Пока вхожу в эту категорию)

[tiktak122]

12 часов назад, climhazzard сказал:

Клоп= е25? Отличная маскировка,бешеный дпм,льготность. Он и сейчас рулит.

Тварь-25 это блоха.

Клопиком кликали бич всех слоупоков игры, Т-50-2. А у него как раз ровным счетом ничего кроме подвижности не было. Того же Мовса он мог щекотать в гуси или же в унитазное очко на затылке башни, и то подкалиберами. И тем не менее, незаметный и неуловимый, он расписывал как пулю любого неосторожного ковбоя, какая бы крутая труба не торчала у него из башни.

Понятно что новая физика наложила некоторые ограничения на роль подвижности, и все же именно подвижность позволяет контролировать бой, и диктовать свои условия. Это закон любого боя (другое дело - командир, ведущий пассивную тактику руководства машиной/подразделением, заведомо превосходящим врага в мобильности. Но цена такому игроку/командиру - тухлый шиш).

У яхписты вон, какое дилдо. Или Тип 5? И много они смогут на открытой карте против ЛТ-9?

Даже психологический фактор, когда против тебя юркое и невидимое создание, способное появиться и исчезнуть в самом неожиданном месте - многого стоит. Французики, вон, как в штаны ложили от подвижности 7-й ТД Роммеля? В тунчесах суть особо не меняется - вместо отдельных машин можно спокойно подставлять целые дивизионы, суть останется той же.

Я, к примеру, тет-а-тет предпочел бы встретиться с самым мощным и толстомордым статюгой на Деде-7/Е5/etc. чем со статюгой на блюдце Т-100.

Изменено 5 сентября, 2017 пользователем tiktak122

[Por10o]

Сижу в ТС-ке, в компании отличных котов! @makcumka82, @CEPBAJl b @GeeKaZ0iD - они взводиком, я соло. Рассказал им что попал на Малиновку на типке. А Макс то есть Жека такой - бери мастера! А я такой - так там хп всего ничего. Чтоб мастера взять - надо половину вражеской команды самому убить, а другую чтоб убили по моему засвету.

Ну в общем так оно в итоге и вышло

 

Реплей

 

Картинки

Спойлер

Спойлер

Спойлер

 

Изменено 12 сентября, 2017 пользователем Por10o

[artyom_ktk]

Тайп 64 — очень веселая машина. Жаль только, что союзники постоянно требуют "светить". Пришлось отключить чат, чтобы не читать эти вопли

Китайские товарищи только начинают свой боевой путь, даже "лампочки" еще нет у командира и неполный перк маскировки у всех членов экипажа, что иногда приводит к плачевным последствиям.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем artyom_ktk

[SilentSmart]

Да, я по совету товарищей уже давно поставил стаебилизатор вместо приводов, и когда начал прокачивать плавный ход и плавный поворот - сразу стал заметен результат! Машинка заиграла новыми красками ))

[Viza_51]

27 минут назад, SilentSmart сказал:

Да, я по совету товарищей уже давно поставил стаебилизатор вместо приводов, и когда начал прокачивать плавный ход и плавный поворот - сразу стал заметен результат! Машинка заиграла новыми красками ))

 

[Monochromicus]

я ретроград..досыл+сеть+труба

[Chronos1]

Стоят досыл / просветлёнка / стаб - я слежу за модой