Jump to content

Объект 416


Recommended Posts

Наверно единственный танк,который мне понравился,но имею на нем днищенский ПП.Думаю перейти на нем на ПТстиль и наверно должно все наладится.

УВН нет абсолютно,любой неровный рельеф ему противопоказан.Башня хоть и не вращается на 360,но углы шикарные,вроде +/- 75 градусов.Пушка офигенная с имбовой,но очень дорогой голдой.Не фармит даже с премом,если и выходит в плюс,то небольшой.Очень низкий и незаметный,все таки наверно это ПТ и играть на нем нужно соответственно.

Link to comment
Share on other sites

Если коротко:

1. Лучшие показатели маскировки среди СТ на 8 уровне.

2. Великолепное топовое орудие с самым высоким на уровне ДПМом, приемлимым пробоем на ББ (в топе хватает за глаза) и отличными кумулятивами с пробоем 330 для пробития жестких целей 9-10 уровня.

 

Из недостатков только УВН и экономика, к башне неполного вращения привык быстро. Что касается минусов, то Т-54 тоже кушает серу, а кроме нее и Объекта 416 весь мой ангар неплохо фармит.

Link to comment
Share on other sites

Если коротко:

1. Лучшие показатели маскировки среди СТ на 8 уровне.

2. Великолепное топовое орудие с самым высоким на уровне ДПМом

Вот-вот, это очень сильно льстит. Орудие Т-54 на 8 ур.

Коэф. маскировки >24 (!) (у ниндзи СУ-100 и то 22).

 

 

УВН нет абсолютно

Из недостатков только УВН

Тут не привыкать. После СУ-100м1 и 101 :)

 

 

Понравился обзор Эмвея. Чисто ПТ-стайл СТ:

Link to comment
Share on other sites

35 - норм!

У Грома столько же, только у 416 альфа 320.

Думаю, если не шмалять налево-направо - хватит на всех :)

Проблема несколько в ином - сложно подобрать набор снарядов на все случаи жизни. Я в итоге пришел к 15 бб и 20 КСам, так как в бою с 10ками на бб играть не вполне комфортно.

Link to comment
Share on other sites

Миш, тоже заметил, что Амвей не возит фугасы. Почему? Они вообще не играбельны? Я обычно пару всегда вожу, на случай сбития захвата с какого-нить твердолоба, как минимум. К тому же наверняка будут танки с открытой рубкой. Или не стоит с фугасами связываться?

 

Хотя до 416 мне ещё далеко. Уже выкупил Т-34, будет долгий путь :)

Edited by SilentSmart
Link to comment
Share on other sites

Миш, тоже заметил, что Амвей не возит фугасы. Почему? Они вообще не играбельны? Я обычно пару всегда вожу, на случай сбития захвата с какого-нить твердолоба, как минимум. К тому же наверняка будут танки с открытой рубкой. Или не стоит с фугасами связываться?
Я пришел к выводу, что фугасы калибром менее 120мм практически бесполезны. За исключением фугасов с большим пробоем, как Центе 7/1 или Рушке. Что касается фугасов на 416... После того, как я из Т-54 (орудие то же самое по сути) попадал в разные вафли в зад башни на 15-30 урона - выгрузил к чертям собачьим и из Т-54 и из 416.

Хотя до 416 мне ещё далеко. Уже выкупил Т-34, будет долгий путь
Самое сложное во всей ветке ИМХО - А-44. Готовь антипригарный стул или свободный опыт.
Link to comment
Share on other sites

 

Самое сложное во всей ветке ИМХО - А-44. Готовь антипригарный стул или свободный опыт.

 

А-44 это жесть :angry: .Какой он косорылый.

Link to comment
Share on other sites

А-44 это жесть :angry: .Какой он косорылый.

Мой антирекорд - не попал в борт Льву с 30!!! метров!. А кроме кривого, словно ноги кавалериста, орудия, очень радует практически полное отсутствие УВН в переднем секторе, а также двигатель во лбу, который критуется в красное состояние от ПЕРВОГО пробития даже Т-34 с 57мм дыроколом! В следствие чего оптимальная тактика на нем - выезды кормой, поскольку ничего важного в ней нет.

Link to comment
Share on other sites

у меня 44-ка прошла как довольно приятный проходной танк его плохо пробивают и рикошеты хорошо ловит.

Взял на нем мастера,ближнем бою можно выкрутится, на 416 такого позволить себе нельзя, танк нежный требует аккуратной игры в ПТ .

Только вот команда не всегда это понимает. 2 раза ловил чемодан от союзной арты, Типо "СТ" едь свети, а не куст сторожи.

Link to comment
Share on other sites

Хороший танк, ст со стилем игры как на пт. Забросил только из-за того, что постоянно в сливные команды на нем попадал, и статистика на нем хуже некуда. Не голдозависим, как тут пишут некоторые)) Ибо пробитие бб-шками очень даже хорошее на 8-м уровне, для ст СССР, по сравнению с тем же Т-44

Link to comment
Share on other sites

Хороший танк, ст со стилем игры как на пт. Забросил только из-за того, что постоянно в сливные команды на нем попадал, и статистика на нем хуже некуда. Не голдозависим, как тут пишут некоторые)) Ибо пробитие бб-шками очень даже хорошее на 8-м уровне, для ст СССР, по сравнению с тем же Т-44

Т-44 - истинный СТ, он работает в бока и зад. А 416 - ПТ-стайл, ему надо работать в лоб, а тут уже пробитие очень важно, особенно для 9-10 ур.

Поэтому некоторые опасения всё же у меня присутствуют :)

Link to comment
Share on other sites

Т-44 - истинный СТ, он работает в бока и зад. А 416 - ПТ-стайл, ему надо работать в лоб, а тут уже пробитие очень важно, особенно для 9-10 ур.

Поэтому некоторые опасения всё же у меня присутствуют :)

В том-то и дело, что пт-стаил вкупе с хорошей динамикой позволяют забираться в те места, где можно работать не только в лоб) и по быстрому потом из тех мест сваливать) Тех же ис-3 в лоб шить бб-шками без проблем, даже ст-1 в нлд в лоб без проблем. Ну а против 10-к в лоб работать это извращение. 416-й - это саппорт в чистом виде:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.