Объект 416

[SilentSmart]

Друзья, расскажите что-нить про объ.416

[ip600]

Наверно единственный танк,который мне понравился,но имею на нем днищенский ПП.Думаю перейти на нем на ПТстиль и наверно должно все наладится.

УВН нет абсолютно,любой неровный рельеф ему противопоказан.Башня хоть и не вращается на 360,но углы шикарные,вроде +/- 75 градусов.Пушка офигенная с имбовой,но очень дорогой голдой.Не фармит даже с премом,если и выходит в плюс,то небольшой.Очень низкий и незаметный,все таки наверно это ПТ и играть на нем нужно соответственно.

[Der_Wilde_Kater]

Если коротко:

1. Лучшие показатели маскировки среди СТ на 8 уровне.

2. Великолепное топовое орудие с самым высоким на уровне ДПМом, приемлимым пробоем на ББ (в топе хватает за глаза) и отличными кумулятивами с пробоем 330 для пробития жестких целей 9-10 уровня.

 

Из недостатков только УВН и экономика, к башне неполного вращения привык быстро. Что касается минусов, то Т-54 тоже кушает серу, а кроме нее и Объекта 416 весь мой ангар неплохо фармит.

[SilentSmart]

Если коротко:

1. Лучшие показатели маскировки среди СТ на 8 уровне.

2. Великолепное топовое орудие с самым высоким на уровне ДПМом

Вот-вот, это очень сильно льстит. Орудие Т-54 на 8 ур.

Коэф. маскировки >24 (!) (у ниндзи СУ-100 и то 22).

 

 

УВН нет абсолютно

Из недостатков только УВН

Тут не привыкать. После СУ-100м1 и 101

 

 

Понравился обзор Эмвея. Чисто ПТ-стайл СТ:

[Der_Wilde_Kater]

А, вспомнил, БК маловат еще...

[9122]

Сколько?)

[SilentSmart]

35 - норм!

У Грома столько же, только у 416 альфа 320.

Думаю, если не шмалять налево-направо - хватит на всех

[Der_Wilde_Kater]

35 - норм!

У Грома столько же, только у 416 альфа 320.

Думаю, если не шмалять налево-направо - хватит на всех

Проблема несколько в ином - сложно подобрать набор снарядов на все случаи жизни. Я в итоге пришел к 15 бб и 20 КСам, так как в бою с 10ками на бб играть не вполне комфортно.

[SilentSmart]

Миш, тоже заметил, что Амвей не возит фугасы. Почему? Они вообще не играбельны? Я обычно пару всегда вожу, на случай сбития захвата с какого-нить твердолоба, как минимум. К тому же наверняка будут танки с открытой рубкой. Или не стоит с фугасами связываться?

 

Хотя до 416 мне ещё далеко. Уже выкупил Т-34, будет долгий путь

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем SilentSmart

[Der_Wilde_Kater]

Миш, тоже заметил, что Амвей не возит фугасы. Почему? Они вообще не играбельны? Я обычно пару всегда вожу, на случай сбития захвата с какого-нить твердолоба, как минимум. К тому же наверняка будут танки с открытой рубкой. Или не стоит с фугасами связываться?

Я пришел к выводу, что фугасы калибром менее 120мм практически бесполезны. За исключением фугасов с большим пробоем, как Центе 7/1 или Рушке. Что касается фугасов на 416... После того, как я из Т-54 (орудие то же самое по сути) попадал в разные вафли в зад башни на 15-30 урона - выгрузил к чертям собачьим и из Т-54 и из 416.

Хотя до 416 мне ещё далеко. Уже выкупил Т-34, будет долгий путь

Самое сложное во всей ветке ИМХО - А-44. Готовь антипригарный стул или свободный опыт.

[ip600]

 

Самое сложное во всей ветке ИМХО - А-44. Готовь антипригарный стул или свободный опыт.

 

А-44 это жесть .Какой он косорылый.

[Der_Wilde_Kater]

А-44 это жесть .Какой он косорылый.

Мой антирекорд - не попал в борт Льву с 30!!! метров!. А кроме кривого, словно ноги кавалериста, орудия, очень радует практически полное отсутствие УВН в переднем секторе, а также двигатель во лбу, который критуется в красное состояние от ПЕРВОГО пробития даже Т-34 с 57мм дыроколом! В следствие чего оптимальная тактика на нем - выезды кормой, поскольку ничего важного в ней нет.

[9122]

44 вполне себе годный танк

но не со статой Ильи 

 

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем 9122

[Mojluchshe]

у меня 44-ка прошла как довольно приятный проходной танк его плохо пробивают и рикошеты хорошо ловит.

Взял на нем мастера,ближнем бою можно выкрутится, на 416 такого позволить себе нельзя, танк нежный требует аккуратной игры в ПТ .

Только вот команда не всегда это понимает. 2 раза ловил чемодан от союзной арты, Типо "СТ" едь свети, а не куст сторожи.

[kaTok43rus]

На раковом в ветке елки один чел отписывался, что в принципе та же елка, только уровнем повыше

[korseze]

Хороший танк, ст со стилем игры как на пт. Забросил только из-за того, что постоянно в сливные команды на нем попадал, и статистика на нем хуже некуда. Не голдозависим, как тут пишут некоторые)) Ибо пробитие бб-шками очень даже хорошее на 8-м уровне, для ст СССР, по сравнению с тем же Т-44

[SilentSmart]

Хороший танк, ст со стилем игры как на пт. Забросил только из-за того, что постоянно в сливные команды на нем попадал, и статистика на нем хуже некуда. Не голдозависим, как тут пишут некоторые)) Ибо пробитие бб-шками очень даже хорошее на 8-м уровне, для ст СССР, по сравнению с тем же Т-44

Т-44 - истинный СТ, он работает в бока и зад. А 416 - ПТ-стайл, ему надо работать в лоб, а тут уже пробитие очень важно, особенно для 9-10 ур.

Поэтому некоторые опасения всё же у меня присутствуют

[43_3akaTa]

Блин, наговорили тут про него, аж захотелось прокачать

[korseze]

Т-44 - истинный СТ, он работает в бока и зад. А 416 - ПТ-стайл, ему надо работать в лоб, а тут уже пробитие очень важно, особенно для 9-10 ур.

Поэтому некоторые опасения всё же у меня присутствуют

В том-то и дело, что пт-стаил вкупе с хорошей динамикой позволяют забираться в те места, где можно работать не только в лоб) и по быстрому потом из тех мест сваливать) Тех же ис-3 в лоб шить бб-шками без проблем, даже ст-1 в нлд в лоб без проблем. Ну а против 10-к в лоб работать это извращение. 416-й - это саппорт в чистом виде

[Der_Wilde_Kater]

Блин, наговорили тут про него, аж захотелось прокачать

Катя, это тот же Су-101, но с башней=) Тебе понравится, я думаю.