Jump to content

Recommended Posts

Машина страданий. Заставляет забыть что играем - как на работе.

На расслабоне не поиграешь, постоянно надо напрягаться, концентрироваться, сток стволы низкое пробитие и урон, топ - конское сведение и косость.

Прошел с такими результатами : 105 боев,  63%, 1102 среднего урона.

Подозреваю, что есть наоборот любители, даже лично слышал. Предлагаю поделиться.

Link to comment
Share on other sites

Мне  нравится..экипаж качает первый перк  60%.

Танк в топе приятен. Заходы с борта, в тыл..250 урона на ст-7 при 175 пробитии..это шикарно..Не лезть в замесы. Подсвет, поддержка..Танк не имба, без особых супер-качеств, но хорошо сбалансирован..а башня так вообще чудо. 

Пока 76 боёв, 57,89% винрейт, 1323 среднего. Половина пути до 34-2. Неспешно сбиваю звёзды.

Вентиль, досыл, труба  :)

Edited by Monochromicus
Link to comment
Share on other sites

Я не володя, но скажу.

У меня лампа, плавный поворот, у остальных маскировка. 1 перк у всех кроме наводчка 97%, у наводчика 100% первого и половина маскировки. вообще все стоит качать на уменьшение разброса и бесконтактную мастхев - забыл уточнить, это критосборник без брони, постоянно выщелкивают БК и поджигают. приводы досыл труба

Link to comment
Share on other sites

Танк пройден и пока что оставлен в ангаре. 69% побед и 1178 среднего урона за 138 боев. Башня держит урон от 8 лвлов, можно в клинче разваливать многие танки 8 лвла из-за низкого силуэта и крепкой башни, таким образом отправлено в ангар немало Типов 59, например. Оборудование - досыл, приводы и оптика.

Link to comment
Share on other sites

Володь, а 1-м перком маску качаешь или профильные?

маску, ибо играю больше от обзора и пробития..

и от критов не страдаю...даже странно..просто мало подставляюсь..наверное наслушался до приобретения о том, какой это критосборник, и изначально играю осторожнее..

поначалу мучился от сведения..долгое оно, и кд не стшное..но когда поставил оборудование и стал играть от обзора и пробития-всё стало на места..больше птшный стиль..перебежки, кусты....никаких каруселей..но альфа то радует!

Edited by Monochromicus
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

покатал параллельно 132 и 34-2..34-2 продал..

просто зачем ст, у корого ствол хуже, чем у лт, динамика хуже, чем у лт..

34-2 не плох, но только если у вас нет 132 или даже 131...и уровни боёв на лт меня лично не смущают..

но сам 34-2 вполне играбелен, я думаю в топе и с нормальным экипажем может с 44-й потягаться...

Link to comment
Share on other sites

покатал параллельно 132 и 34-2..34-2 продал..

просто зачем ст, у корого ствол хуже, чем у лт, динамика хуже, чем у лт..

34-2 не плох, но только если у вас нет 132 или даже 131...и уровни боёв на лт меня лично не смущают..

но сам 34-2 вполне играбелен, я думаю в топе и с нормальным экипажем может с 44-й потягаться...

И вот докажи после этого, что ЛТ по сравнению с СТ того же уровня не переапаны=)

Link to comment
Share on other sites

И вот докажи после этого, что ЛТ по сравнению с СТ того же уровня не переапаны=)

ну..лт 7-8 уровня точно имбоваты..я это давно уже говорю...пушка на лт-7 лучше, чем на ст-8..а топовая пушка 132 вообще не поддаётся здравому омыслению..при этом меньшая броня и хп особо не напрягают..

Link to comment
Share on other sites

Больше всего в нем расстраивает орудие, а точнее скорость сведения и точность), как на дальних дистанция трудно иногда что то выцелить. Даже УВН ни так беспокоят как выше перечисленное)

В остальном танк довольно не плох) а если апнуть сведение или точность будет вообще замечательно.

Edited by Saradge
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Коты, что скажете за сабж? впечатляют размеры, обещая хорошую маскировку.

печалит 2,9 в сведении, на и без того убогих орудиях.

Edited by Antrix81
Link to comment
Share on other sites

Хорошая подвижность, шикарная альфа, приличный пробой, башня отбивает снаряды большинства семерок.
Углов нет. Комфортного сведения не добьешься, даже обмазавшись ББ, ПХ, ППБ, вентилем, приводами и доппайком. Про стрельбу с дальней дистанции забудь - нет ни точности, ни вертухи, ни большого БК.

Edited by Vidlen
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, VLAD_MIR36 сказал:

А эта ветка вообще стоит внимания?

Самый главный вопрос. Кактус можно помучить, если есть ради чего. Вот например ради ВЗ-111-14 можно было помучиться на IS-2 и 110. А в этой ветке дальше будут интересные танки? 

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Еще один мастерок подоспел, причем на переднем крае боя, что у меня не часто получается. Танк пока нравится. Еще бы быстрее скорость набирал, то с его маскировкой вообще можно было что хочешь в бою творить.

Спойлер

t-34-1.jpg

 

http://wotreplays.ru/site/9861499

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

Давно хочу рассказать про этот танк, сделав небольшой обзор ))

 

И т.к. я на нём закрыл очки бэтл-пасса, то до декабря я точно его не выкачу, поэтому подводим предварительные итоги.

 

Я попробовал, наверное, все СТ-7 в игре в поисках лучшего танка.

43 тер неплохой, но откровенно слабая пушка, хотя великолепная маскировка, низкая тушка, отличные увн... но только вступаешь против 8, и не дай Бог 9 ур - пиши пропало.

34-100 чех тоже неплохой... но под конец я уже не выдержал и продал, хотя получил на нём неплохой ср. урон и % побед.

Лео неплохой - но также очень сильно страдает пушкой как 43 тер.

Т-43 я помню как страшный сон до сих пор с его базовыми 144мм пробоя... фтопку сразу...

Другие советы тоже ничё, но такое... особенно с задним расположением рубки - это просто РАБОТА, а не игра ))

 

И вот долгое время лучшим для меня был американский Т-20. Я его разогнал до 503 (!) метров обзора. Держу 99,7% на отметку по РУ региону ))

Отличный универсал, подвижный, хорошая маскировка, хорошая пушка для СТ с хорошим пробоем на голде )) однако, здравствуйте - кумуль со всеми его особенностями, чумовые УВН. В общем - приятный хрустальный тунк )

Не, Т-20 - навсегда один из лучших СТ-7.

 

------------------------

 

И вот поджимало время, до 1 ноября надо было взять командира по амазон-прайм пакету... и я, памятуя о неплохих отзывах на 121 (СТ-10 Китая), решил попробовать Т-34-1.

И я посадил неплохой экипаж, экипировал тунк. Вот экипаж на момент написания статьи

Спойлер

shot_385.jpg

 

К слову - вот как выглядит сейчас мой Т-34-1, ТТХ:

https://tanks.gg/tank/t-34-1?e=r.Z.8&f=5110&k=0.1.2.3.4.B.A.5&c=5.3.D

 

Итак, что мы имеем:

 

Явные минусы:

  • долгое сведение, особенно на дальной дистанции, особо не поиграешь в ПТ и издали;
  • увн -5.

Явные плюсы:

  • хороший обзор на фарше;
  • хорошая подвижность;
  • чумовая маскировка в 39 ед.
  • "голдовый" подкалибер!
  • хорошие для СТ-7 скорости снарядов.

 

Прокачав половую модернизацию - подкачал себе стабилизацию и ускорил сведение (за счёт круга, но как показал уже опыт на СТ - так эффективнее). Стало играть намного комфортнее ))

 

 

ТТХ в сравнении моих (прокачанных) Т-20 и Т-34-1

https://tanks.gg/compare/t20?e=z.Z.8&c=5.3.L&f=5110&k=0.1.2.3.4.5.A.B&t=t-34-1___r.8.Z_5.3.D___5110_0.1.2.3.4.5.A.B

 

Т-20 явно берёт совершенно чумовым обзором, позволяя собирать неплохой ассист (503м обзора против 475).

Т-20 чуть точнее, чуть быстрее сводится, а главное - отличные УВН -10.

 

Тем не менее, Т-34-1 чуть пробивнее, главное преимущество - подкалибер "голдовый", не нужно думать про экраны - ННА через каток с уроном - ляпота!

Также китаец имеет просто почти в 2 раза более бронированную башню, что порой творит чудеса. Не, танк полукартон, тут без вариантов, однако иной раз получается удачно танкануть. Т-20 танкует маской по праздникам раз в год ))

Кстати по броне - как увидите ниже - коэф. использования брони - 0,3 от хп танков - это 345 хп натанкованного за бой в среднем! - неплохо для СТ-7, считаю.

 

 

Общие впечатления

И всё же... гейм-плей Т-34-1 позволяет более агрессивно играть, чем на Т-20. Башня позволяет высунуть морду над холмом, засветить, что-то даже отбить.

 

Лучшими словами за танк будут цифры. Просто зацените это

Спойлер

shot_384.jpg

 

shot_383.jpg

 

shot_382.jpg

 

shot_386.jpg

 

Всего за 48 боёв - 75% на звезду, ср. урон 1533 (99,5% по серверу), + ассист в 785 очков урония.

Засвет: 2 танка за бой, коэф. уничтожения: 1,46 за бой. Коэф. урона: 1,88 от хп танка. Отдаю свою шкурку за 3 вражеских танка ))

 

За это время танк существенно обошёл по урону Т-20, и полу-имбу - Челленджер ПТ-7 ур (на этих танках у меня по 3 звезды).

Плюсом - совершенно неожиданный средний ассист.

 

Я считаю это просто удивительными показателями. Прошу тут правильно прочитать - я не хвастаюсь, а делюсь эмоциями и возможностями танка ))

Танк приносит приятные эмоции. А тащунские победы... честно скажу - я давно не получал такого позитива в танках ))

 

В завершении - 2 великолепных реплея. Если будет время - посмотрите на возможности танка - однозначные рекомендации СТ-водам от ПТ-вода ))

1. http://wotreplays.ru/site/13775931#stats

2. http://wotreplays.ru/site/13775930#stats

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Чёт я не понял где мои 3 звезды.

 

Смотрел сайти статистики - на 95% (3 звезды) нужно около 2100 суммарки. У меня 2353 (!)

за 100 боёв

Спойлер

 

Чёт я нихера не понял... я понимаю, что сайты статистики не официальные. Но по ним я нередко ориентировался, и цифры совпадали почти на 99% процентов. У меня явно выше показатели, причём значительно.

 

 

PS.

Один из боёв

Спойлер

warrior_1.png

 

Другой

Спойлер

warrior_2.png

 

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, SilentSmart сказал:

Чёт я не понял где мои 3 звезды.

 

Смотрел сайти статистики - на 95% (3 звезды) нужно около 2100 суммарки. У меня 2353 (!)

за 100 боёв

  Показать контент

 

Чёт я нихера не понял... я понимаю, что сайты статистики не официальные. Но по ним я нередко ориентировался, и цифры совпадали почти на 99% процентов. У меня явно выше показатели, причём значительно.

 

 

PS.

Один из боёв

  Скрыть контент

warrior_1.png

 

Другой

  Скрыть контент

warrior_2.png

 

А что говорит официальная статистика от ВГ в ангаре? Или моды в игре/ангаре от Юши?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Nordmar_Hunter сказал:

А что говорит официальная статистика от ВГ в ангаре?

На скрине видно - 94,06% (((

Мод Джова ((( его терпеть не могу, но это самые первые мои моды ))

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, SilentSmart сказал:

Чёт я не понял где мои 3 звезды.

 

Смотрел сайти статистики - на 95% (3 звезды) нужно около 2100 суммарки. У меня 2353 (!)

за 100 боёв

  Показать контент

 

Чёт я нихера не понял... я понимаю, что сайты статистики не официальные. Но по ним я нередко ориентировался, и цифры совпадали почти на 99% процентов. У меня явно выше показатели, причём значительно.

 

 

PS.

Один из боёв

  Показать контент

 

Другой

  Показать контент

 

Ассист за бой в отметку засчитывается не весь, а по лучшему показателю насвета либо гусления. Т.е. если ты насветил на 800 и нагуслил на 700 - 1500 суммарки в отметку ты не получишь, только 800. А вот в статистику получишь именно 1500.

Моды могут врать вполне. Но в любом случае, ты очень близок к 3 звёздам)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.