Какую арту взять?

[K03JIRN]

Насчет арты СССР подумываю, только качать ее через песочные аппараты почему-то неохота, думаю купить КВ-2 и начать фармить опыт на буратино

Как владелец Об. 261 не советую. На слабый сплеш данного агрегата жаловались еще за долго до нерфа фугасов и собственно арты. ББшки после нерфа точности стали абсолютно бесполезны.

[Der_Wilde_Kater]

все-таки судя по моим покатушкам на тесте сочетание точности/скорости полета снаряда у 261 оптимальное. У французов снаряд летит ужасающе медленно, остальные косее гораздо. Плюс артиллерию только с пайком катаю, и на основательно окосевший Хуммель не жалуюсь=)

А как Хуммель мог раньше... Набрасывать на МТО всяким ИС-3 с пробитием на 900 и пожаром (дополненным пожаром стула водителя), карусели фердинандов в пт режиме... Эх, где те времена?..

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем mishutka88

[rambo17]

Насчет арты СССР подумываю, только качать ее через песочные аппараты почему-то неохота, думаю купить КВ-2 и начать фармить опыт на буратино

Как владелец Об. 261 не советую. На слабый сплеш данного агрегата жаловались еще за долго до нерфа фугасов и собственно арты. ББшки после нерфа точности стали абсолютно бесполезны.

Как показывает практика нерф точности скорее миф. Да и по-большому счету этот нерф ничто по сравнению с нерфом скорости полёта снарядов. В результате этого нерфа идеальная дистанция для стрельбы арты 450-600 метров, а на таких дистанций точность очень даже ничего и ББшками можно побаловаться.

[K03JIRN]

скорости полета снаряда у 261 оптимальное.

К сожалению за эту скорость мы платим слишком высокую цену в виде ужасной траектории полета. В условиях тотально перепаханых карт, часто нельзя закинуть даже кучке копошащихся раков, за небольшим холмиком.

на таких дистанций точность очень даже ничего и ББшками можно побаловаться.

Еще до нерфа пытался использовать ББшки. Результат был ириблизительно такой: их 3-выстрелов 1 не попал совсем, 1 непробил/гусля, 1 с уроном, итого 1100 дамага. На ОФ: из трех выстрелов 2 попал с уроном 500-600 (а иногда и полный на 1700) и один накрыл 200-300 урона, итого 1200-1500 урона.

В итоге перестал возить ББ совсем.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем K03JIRN

[agagon]

Эх, где те времена?..

эх... а когда на ГВП в Химках можно было спокойно стрелять из-за угла, откатываясь на кд и опять выезжая на выстрел... Изменено 28 февраля, 2014 пользователем agagon

[Guest]

Просто слишком рандомная арта стала - от везения машины многое зависит . Мне 261 вообще не нравится - точности особой не заметил , а сплэша там мало , да и УГН отсутствует . Советские машины на базе Б-4 - слишком долгое КД , а с нынешней длительностью боёв даже не успеешь настрелять .

Амеры более предпочтительны , они более-менее средние .

[ovtz]

качай фв304. не пожалеешь! арта просто бесподобная но как на прочих артах в кустиках на ней стоять не получится(постоянные смены позиций , передвижение и т.д).  ЕЕ когда поймешь ,будешь кайфофать

[Chronos1]

Насчет арты СССР подумываю, только качать ее через песочные аппараты почему-то неохота, думаю купить КВ-2 и начать фармить опыт на буратино

Михаил, я продал бурито, после нерфа, рыдая. Ствол практически приварен к корпусу, КД - почти минута, а точностью он и до нерфа не отличался... Очень не советую, т.к. бур - один из первосортнейших кактусов сейчас.

Гиви - то же самое: очень-очень испортили динамику и скорострельность, но если у бура хотя бы альфа зверская есть, то у гиви её и раньше не хватало.

СУ-26 тоже продал после нерфа и собственного эксперимента в треньке, когда с 200 м расстрелял в лоб весь немаленький боекомплект в КВ-1 (50/50 ОФ/ББ) и снёс менее половины здоровья...

Все 3 арты, которые я хорошо знал (бур, ГВП и СУ-26), стали обузой для команды, ИМХО.

Сейчас катаю только немца Pz.Sfl.IVb, но с одной тактической фишкой, которая у меня была затренирована на СУ-26 (ей сильно недоставало дальнобойности со старой топовой 122 мм гаубицей): я не жмусь в кусты у красной линии (хотя дальнобойности этой арты хватает на большинстве карт, метров 900 кажется): я выдвигаюсь немного вперёд, т.е занимаю позиции скорее ПТшные, чем артиллерийские. Это улучшает точность и уменьшает проблему неестественно медленного полёта ядра. Ну и экипаж с гиви с 4-мя перками пересадил - тоже не хухры-мухры, можно воевать и приносить пользу...

Другие арты не знаю совсем, и как-то нет желания...

[_Nomike_]

Насчет арты СССР подумываю, только качать ее через песочные аппараты почему-то неохота, думаю купить КВ-2 и начать фармить опыт на буратино

Как владелец Об. 261 не советую. На слабый сплеш данного агрегата жаловались еще за долго до нерфа фугасов и собственно арты. ББшки после нерфа точности стали абсолютно бесполезны. И я, как 

Я тоже владелец 261 и я тоже искренне не советую ее. Выкатываю после нерфа изредка и каждый раз плююсь. Противник может спрятаться за любой кучкой г-на, точность есть только на бумаге. По факту снаряд летит туда, куда хочет сам, даже при полном сведении и неподвижной цели.

[Guest]

Ну про ГВП не надо - гиви могЁт , ещё как могЁт . УГН есть , альфа неплоха и пробой фугаса хороший .

Просто дебилы из КВГ тупо угробили кучу машин , у многих нет своих фишек , они просто серая масса , ничем не выдающаяся . Гриль - хоть и не имеет УГН , зато есть альфа и траектория , а если на Фв приучиться стоять близко - тоже можно выдавать хорошие плюхи , М37 - УГН большие и скорострельность хороша , можно получать фан .

Просто забудьте старые ТТХ , и играйте на арте как в первый раз - многие забыли уже про угрозу сверху и нагло катаются по открытым местам .

[Nordmar_Hunter]

Так я старых ТТХ и не знаю (точнее видел только в теории и по другую сторону баррикад). Я всё же считаю, что до Н.Э. арта переапана была. А теперь перенерфлена.

Насчёт везения согласен с Виталием. Точность точностью, круг сведения кругом сведения, но ВБР/удача влияет на вероятность попадания едва ли не в разы больше, чем у ПТ или танков.

Та же 4Б. За счёт башни есть возможность хорошо переносить сектор стрельбы, следить за движущейся целью. Но всё равно приходится ждать сведения, что долго. И часто бывает так, что половина снарядов летит в цель, хотя ещё далеко не свёлся, а бывает так что выстрелил после полного сведения, танк полностью в овал вписался, а снаряд мимо ушёл или над ним... И так по нескольку раз подряд. А если это арта с КД за 30сек и ещё более долгим сведением? Недосвёлся-риск непопасть или накрыть с 20-50хп урона выше 90%. А если ждёшь полного сведения-то цель ушла из засвета, то из сектора стрельбы, то померла уже... Вот и гадай: повезёт, не повезёт...

Изменено 1 марта, 2014 пользователем Nordmar_Hunter

[K03JIRN]

Так я старых ТТХ и не знаю (точнее видел только в теории и по другую сторону баррикад). Я всё же считаю, что до Н.Э. арта переапана была.

По поводу того, что арта была переапана до 0.8.6, рекомндую посмотреть видео 40_тонн он нерфе арты (тогда еще не тотольном) в патче 0.8.3. Смотреть минуты полторы-две, начиная где-то с 6:00:

ivWWJoAD2R0

Изменено 1 марта, 2014 пользователем K03JIRN

[Guest]

А у меня пока Веспе приятно идёт. Без рекордов, но неколько очень интересных попаданий есть. Мне личн она арте трудно играть если нет дальности стрельбы, а вот если есть дальность и боле-менее приличная практическая скорострельность, то ничего.

[Guest]

Да уж , поржал над теми нерфами .

Дальность - штука неоднозначная , разброс больше и время до встречи с целью тоже дольше . Но тут многое от тимы зависит - не пропустят ли к тебе вражину , если ты решил понаглеть , и не все орудия лучше вблизи - если навесные , типа Фв , Биша ,Гриля , Бизона , то им лучше ближе . Ну , а с пологой траекторией - то можно и вообще бесполезным стать .

[9122]

я откатав на тесте 261 и брита я выберу брита из-за его навесной траектории но с долгим полетом снаряда чем 261 с пологой траектории и с быстрым полетом снаряда ибо попасть с брита с его разбросом легче чем с 261 + прекрасные угн брита позволяют крыть большую часть карты не двигаясь

[Byrenosec]

 Ствол практически приварен к корпусу, КД - почти минута, а точностью он и до нерфа не отличался... Очень не советую, т.к. бур - один из первосортнейших кактусов сейчас.

Гиви - то же самое: очень-очень испортили динамику и скорострельность, но если у бура хотя бы альфа зверская есть, то у гиви её и раньше не хватало.

СУ-26 тоже продал после нерфа и собственного эксперимента в треньке, когда с 200 м расстрелял в лоб весь немаленький боекомплект в КВ-1 (50/50 ОФ/ББ) и снёс менее половины здоровья...

Все 3 арты, которые я хорошо знал (бур, ГВП и СУ-26), стали обузой для команды, ИМХО.

Другие арты не знаю совсем, и как-то нет желания...

Печальная истина. Я своих правда не продал (снова зеленая не дала, голд краска-три сезона). Изредка "прогреваю". И порой удается неплохо пострелять, но исключительно благодаря все более тупеющему рандому: индивидумы поймавшие чемодан ПРОДОЛЖАЮТ стоять на том же месте! В ожидании финала (для них). И частенько их место тут же занимает следующий "стратег"!!!

Пы.Сы. А так да пичаль. Арта среднего уровня обуза для команды.

[Guest]

Если считать Гриля , М37 , Бишопа и Фв304 - средним лвл , то они не обуза . Фунтик - это арто-имба , и нынешняя имба номер один в игре . Блоха Е-25 до неё не дотягивает . Вот посмотрите , сколько котов делают Воинов и Рэдли на Фунтике , и вообще присмотритесь к статистике , как играют не-раки на нём , и сколько стоит Мастер . Вообще , сейчас 6+ фрагов на арте - это круть неописуемая , а для Фунтика - стандарт .

Сейчас раков прибыло , и они арту не боятся , а если ещё и поймать кого-то в жёстком дефе , то можно накидать много . У Фунтика большое преимущество в скорострельности-динамике и установке вентиля , но и Гриль может "порадовать" навесив "за шкирку" , а М37 имеет неплохую скорострельность и точность , да и динамика есть .

Средние арты как раз наиболее интересны : у топовых маленькая скорострельность и влияние ВБР и разброса больше , а начальные хоть и самые скорострельные , но противники у них шустрые - вероятность промаха по сдвинувшемуся велика , а для первых ТТ и медленных машин с бронёй у них мал пробой и урон .

Обуза для команды - это неумелые артоводы , что не хотят учиться на ней играть , иногда бывает и невезуха - куча промахов . У меня на твинке Фунтик есть , но экипажа нет и серебра на пудинг не хватает , сначала команды были ничего , но потом постоянно в турбо-сливы попадал . Поэтому и дамаг маленький и % побед слабоват . Да и вообще у меня боёв на Фунтике мало ещё .

[TOS__1]

В ангаре есть Гриль, Хумель и Британец 

Birch Gun

 4 лвл. Гриль очень нравится, иной раз просто радует. Наверное половину боев в топе по урону в команде, если уж не первый. Как то даже чуть Редлика не взял, но наши базу взяли, тупо не успел забрать 8го фрага. Хум пока не научился готовить, хотя мастера взял. Британец понравился наличием башни, дальностью стрельбы (для 4го лвл крыть всю карту круть), скорострельностью и сведением. Урон конечно зависит от ВБРа и смотря куда попал, можешь долго грызть по 10-15 урона, а можешь сразу шотнуть противника. Однозначно приводы-досыл + пайки, остальное не важно. Где то ставлю рога, где то сеть

[Saradge]

В ангаре есть Гриль, Хумель и Британец Birch Gun 4 лвл. Гриль очень нравится, иной раз просто радует. Наверное половину боев в топе по урону в команде, если уж не первый. Как то даже чуть Редлика не взял, но наши базу взяли, тупо не успел забрать 8го фрага. Хум пока не научился готовить, хотя мастера взял. Британец понравился наличием башни, дальностью стрельбы (для 4го лвл крыть всю карту круть), скорострельностью и сведением. Урон конечно зависит от ВБРа и смотря куда попал, можешь долго грызть по 10-15 урона, а можешь сразу шотнуть противника. Однозначно приводы-досыл + пайки, остальное не важно. Где то ставлю рога, где то сеть

А у гриля какая траектория полета снаряда?

[TOS__1]

Ну скажем так за препятствие особо не закинешь. На Карелии при штурме кое как выцелил Мангала за камнями на базе, и то наверняка в этом большую роль сыграла удача и достаточная высота ПТшки.