Т-43

[Der_Wilde_Kater]

10 минут назад, 877727 сказал:

 

А вот и сессионка за 10 боев

Спойлер

 

[Grande_Leone]

4 часа назад, 877727 сказал:

А теперь главный итог: защищенность корпуса. Я не стал брать в расчет критуемость, это все на ваше усмотрение. Итак, формула расчета: ВЛДх0.5 + БОРТАх0.25 + НЛДх0.15 + Стыки/скосы х 0.1. Я брал в расчет не броню в этих местах, а места, занятые ранее в конкурсе, ибо все познается в сравнении

Итак, 

Т-43: 5,1

А-44: 4,1

Кв-13: 3,65

Вк 30 02 Д: 5,55

PantHer: 7,1

Т20: 8,925

Comet: 12,15 (ПО300Р)

T-34/100: 9,95

Т-34-1: 8,55

Сhi-ri: 9,775

Cs-44: 3,45

Leo:  7,4

P.43 ter: 3,35

13) Comet

12) T-34/100

11) Сhi-ri

10) T20

9) T-34-1

8) Leo

7)PantHer

6) Вк 30 02 Д

5) Т-43 (нежданчик, правда?)

4) А-44

3)Кв-13

2) Cs-44

1) P.43 ter

Да уж, борьба за призовые месте разгорелась нешуточная. Реальная заруба. Я, честно, ставил на Cs-44, но по итогу вот.

Из всего этого великолепия относительно танкующая броня корпуса только у cs и p43. Всё остальное легко пробивается вне зависимости от места, присвоенного согласно твоей формуле. 

От ст ожидается наличие стабилизации, ДПМа, обзора, подвижности и (очень желательно) брони башни. Соответственно, прошу сделать сравнение по этим характеристикам. 

И добавь, пожалуйста, в свои обзоры супер хэллкат. По факту это ст а-ля леопард, а не пт. 

[877727]

1 час назад, Grande_Leone сказал:

Из всего этого великолепия относительно танкующая броня корпуса только у cs и p43. Всё остальное легко пробивается вне зависимости от места, присвоенного согласно твоей формуле. 

От ст ожидается наличие стабилизации, ДПМа, обзора, подвижности и (очень желательно) брони башни. Соответственно, прошу сделать сравнение по этим характеристикам. 

И добавь, пожалуйста, в свои обзоры супер хэллкат. По факту это ст а-ля леопард, а не пт. 

насчет других характеристик - сделаю, вопрос времени.

Насчет супер хеллката - я с твоим мнением не согласен, я не считаю его ст, поэтому извини уж)

[Der_Wilde_Kater]

Моя основная претензия к Т-43 в том, что качественно он нифига не сильнее, чем Т-34-85 на уровень ниже. Ты не чувствуешь, что получил более сильный танк.

Орудие - такое же, с той же точнойстью, тем же временем сведения. Стабилизация +/- такая же. Да, добавили 200 ДПМа, но этого недостаточно ИМХО.

Подвижность становится даже хуже, так как двигатель о5-таки такой же как на Т-34-85, а вот масса Т-43 больше, в итоге примерно 0,6 л.с./т теряется.

 

Чем разрабы все это компенсируют? Чуть большим количеством ХП? Смешно... Более "крепким" ВЛД? Ха-ха... Так мало того, за этот ВЛД еще и баки воткнули, и БК там же недалеко валяется.

 

[877727]

30 минут назад, mishutka88 сказал:

Моя основная претензия к Т-43 в том, что качественно он нифига не сильнее, чем Т-34-85 на уровень ниже. Ты не чувствуешь, что получил более сильный танк.

Орудие - такое же, с той же точнойстью, тем же временем сведения. Стабилизация +/- такая же. Да, добавили 200 ДПМа, но этого недостаточно ИМХО.

Подвижность становится даже хуже, так как двигатель о5-таки такой же как на Т-34-85, а вот масса Т-43 больше, в итоге примерно 0,6 л.с./т теряется.

 

Чем разрабы все это компенсируют? Чуть большим количеством ХП? Смешно... Более "крепким" ВЛД? Ха-ха... Так мало того, за этот ВЛД еще и баки воткнули, и БК там же недалеко валяется.

 

так т-34-85 и так семерка с натяжкой

[Der_Wilde_Kater]

4 минуты назад, 877727 сказал:

так т-34-85 и так семерка с натяжкой

Из чего можно сделать вывод, что фактически не отличающийся от него Т-43 - недосемерка.

[877727]

29 минут назад, mishutka88 сказал:

Из чего можно сделать вывод, что фактически не отличающийся от него Т-43 - недосемерка.

+ дпм, + хп. Этого уже хватит чтобы он был норм семеркой

[Grande_Leone]

3 часа назад, 877727 сказал:

+ дпм, + хп. Этого уже хватит чтобы он был норм семеркой

[Der_Wilde_Kater]

18 минут назад, Grande_Leone сказал:

 

[877727]

А вот и прода

Броня в башне:

Т-43: лоб башни - 90 мм, маска - 90 мм, 1 комбашенка размером чуть больше среднего 90мм, скосы и ободок визуально уменьшают слабые зоны

А-44: лоб башни - 105мм, края маски - 100мм, маска - 90мм, комбашенка БОЛЬШАЯ 60-120мм

Кв-13: лоб башни - 105мм, маска - 100мм, комбашенка средняя, 95-100мм, посередине полоска в 186мм, затрудняющая пробитие этой комбашенки

Вк 30 02 Д: ОГРОМНЫЙ лоб башни 125мм, комбашенка - 100мм, ушки 40мм

PantHer: см. ВК 30 02 Д

Т20: вся башня примено 100 мм, зон с броней КРАЙНЕ МАЛО

Comet: маска и лоб башни 100 мм, броня только в ободке

T-34/100: маска 80мм, лоб башни 100мм, комбашенка большая, 90мм, хоть скосы есть, но слабые зоны большие

Т-34-1: лоб башни 200мм, маска 200+, комбашенки две, одна маленькая, 136мм, другая побольше, 130мм снизу, 50мм сверху. Прекрасная башня

Сhi-ri: маска 151 мм. Остальное - картон

Cs-44: 140-150мм лоб башни, 2 комбашенки по 100 мм

Leo:  маска 55мм, лоб башни 70мм, скосы есть, но слабые зоны большие

P.43 ter: лоб башни - 109мм, маска 132мм, комбашенка 80мм

13) Chi-ri

12) Т20

11) Comet

10) Leo

9-8) Вк 30 02 Д и PantHer, потому что ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ЛОБ БАШНИ

7) Т-34-100

6) Все же А-44

5) Т-43

4) P.43 ter

3) Кв-13

2) Cs-44

1) Т-34-1

Я вот когда составляю списки, болею за Т-43, и хотя понимаю, что в этом он не силен, все равно дотаскиваю его до хоть какого то места) но дотаскиваю объективно, я честно оцениваю

[877727]

Раз уж начали о башне, перейдем к увн

Т-43: -8

А-44: -3 (ПО300Р)

Кв-13: -5

Вк 30 02 Д: -8

PantHer: -8

Т20: -10

Comet:  -12

T-34/100: -5

Т-34-1: -5

Сhi-ri: -10

Cs-44: -6

Leo:  -10

P.43 ter: -7

13)А-44

12-11-10) Кв-13, Т-34/100, Т-34-1

9) Cs-44

8) P.43 ter

7-6-5) Т-43, Вк 30 02 Д, PantHer

4-3-2) T20, Chi-ri, Leo

1) Comet