Churchill GC

[Mindflayer 3342]

Давно хотел пройти эту ПТ, но только лишь новогодняя халява позволила набрать чертежей на это корытце.

 

Несмотря на то, что Схурсхилль - танк, который в игре очень давно, и что у нас, вообще-то, клан ПТводов, в рандом его выкатывали не только лишь все - всего лишь 4 Кота.

Думаю, на то есть причины, которые я обнаружил, отыграв на этом танке аж 142 боя. Подряд.

 

Начну с плюсов:

+ Ультимативное пробитие в 220мм базовым снарядом и 252мм голдовым, который просто не нужен в 99% случаев. 

+ Лучшая стабилизация на ПТ, которую я только видел. Прямо настоящее откровение. Можно ехать и стрелять, попадая  на автоприцеле, выкатываясь из-за горы стрелять не сводясь - будете попадать. Стабилизация где-то на уровне Е50 и Паттонов, плюс точность, которую я апнул (ББ+вентиляция) до 0.31 и сведение в 1.9 (это средние цифры по уровню, но, по крайней мере, не паршивые).

Вот скрин, на котором я еду на максимальной скорости, зацените разброс орудия (и это еще стабилизатор ставить нельзя):

Спойлер

+ Многие в рандоме ничего не знают о ЧГК, кроме того, что он говно и иногда недооценивают его, отсюда удивление при получении 300 ед урона по лицу или снос половины хп при таране (особенно обладатели Е25 почему-то часто так поступали). 

 

А плюсы-то и все, зато минусы многочисленны и полностью хоронят Схурсхилля.

- УГН в 5/5 градусов. Это не просто неудобно, это невыносимо, т.к. постоянно приходиться доворачивать, постоянно слетает маскировка и обзор, а доворачивает ЧГК медленно, эффективность танка падает.

- С УВН у ЧГК все в порядке: -10/15 градусов, и вроде как стоило отнести это к плюсам, но нет... орудие в танк воткнуто в середину корпуса и играть от УВН нереально - сначала враг видит медленно возникающую очень рубку танка, отстреливается и уходит, а Схурсхилль все еще поднимается. Вы выезжаете, врага нет, а верх рубки весь разбит + нет наводчика и выбито орудие. Приятной игры.

- Мобильность уровня АТ 8. Вот только у АТ 8 есть броня, а у ЧГК нет, несмотря на то, что он построен на базе ТТ и легче АТ 8 лишь на 1,5 тонны,  являясь второй ПТ-6 по рейтингу массы танка:

     - Максималка в 25 км/ч вперед и 13 км/ч назад. Просто без комментариев.

     - Удельная мощность в 8,5 лошадей на тонну - ЧГК даже свои никчемные 25 км набирает еле-еле.

     - Скорость поворота шасси по дефолту 29,2 град/сек, что не оставляет шансов в ближнем бою вообще ни перед кем.

- ЧГК  танк здоровенный и поэтому маскировка крайне убогая.

- Обзор в 340 метров, хотя даже это не самый всратый (но все же всратый) результат.

- Внешний вид ЧГК причиняет эстетический дискомфорт и вообще его стыдно выкатывать в рандом. А еще его тушки многим не хватает для медальки "Эксперт".Некоторые вообще в чате мне писали "это новый прем"? Ну кароч ЧГК хоть и никчемный тарантас, но фокусят его что надо.

 

ЧГК крайне сложен в применении из-за своих ТТХ, т.к. в ближнем бою его просто избивают ногами по лицу, издали пострелять можно далеко не всегда, меняет позицию он крайне долго, от маскировки и обзора играется он паршиво, даже с масксетью. Для него почти нет подходящих карт, чаще всего я попадал на какую-нибудь Тундру или Границу империи в низ списка и ...

Спойлер

 

...потому что очень часто ЧГК просто негде реализовать и единственное, что на нем можно сделать - встать в далекий куст  и ждать. Это не прикольно. Танк не тащит бои и влиять на происходящее на нем крайне сложно.

 

Танк, разумеется, к выкатыванию не рекомендуется. Вообще.

 

Три отметки я на нем взял на тот случай, если его сделают имбой.

Спойлер

 

Edited January 3 by Mindflayer

[ru_nn 12873]

1 час назад, Mindflayer сказал:

Давно хотел пройти эту ПТ, но только лишь новогодняя халява позволила набрать чертежей на это корытце.

 

Несмотря на то, что Схурсхилль - танк, который в игре очень давно, и что у нас, вообще-то, клан ПТводов, в рандом его выкатывали не только лишь все - всего лишь 4 Кота.

Думаю, на то есть причины, которые я обнаружил, отыграв на этом танке аж 142 боя. Подряд.

 

Начну с плюсов:

+ Ультимативное пробитие в 220мм базовым снарядом и 252мм голдовым, который просто не нужен в 99% случаев. 

+ Лучшая стабилизация на ПТ, которую я только видел. Прямо настоящее откровение. Можно ехать и стрелять, попадая  на автоприцеле, выкатываясь из-за горы стрелять не сводясь - будете попадать. Стабилизация где-то на уровне Е50 и Паттонов, плюс точность, которую я апнул (ББ+вентиляция) до 0.31 и сведение в 1.9 (это средние цифры по уровню, но, по крайней мере, не паршивые).

Вот скрин, на котором я еду на максимальной скорости, зацените разброс орудия (и это еще стабилизатор ставить нельзя):

  Показать контент

+ Многие в рандоме ничего не знают о ЧГК, кроме того, что он говно и иногда недооценивают его, отсюда удивление при получении 300 ед урона по лицу или снос половины хп при таране (особенно обладатели Е25 почему-то часто так поступали). 

 

А плюсы-то и все, зато минусы многочисленны и полностью хоронят Схурсхилля.

- УГН в 5/5 градусов. Это не просто неудобно, это невыносимо, т.к. постоянно приходиться доворачивать, постоянно слетает маскировка и обзор, а доворачивает ЧГК медленно, эффективность танка падает.

- С УВН у ЧГК все в порядке: -10/15 градусов, и вроде как стоило отнести это к плюсам, но нет... орудие в танк воткнуто в середину корпуса и играть от УВН нереально - сначала враг видит медленно возникающую очень рубку танка, отстреливается и уходит, а Схурсхилль все еще поднимается. Вы выезжаете, врага нет, а верх рубки весь разбит + нет наводчика и выбито орудие. Приятной игры.

- Мобильность уровня АТ 8. Вот только у АТ 8 есть броня, а у ЧГК нет, несмотря на то, что он построен на базе ТТ и легче АТ 8 лишь на 1,5 тонны,  являясь второй ПТ-6 по рейтингу массы танка:

     - Максималка в 25 км/ч вперед и 13 км/ч назад. Просто без комментариев.

     - Удельная мощность в 8,5 лошадей на тонну - ЧГК даже свои никчемные 25 км набирает еле-еле.

     - Скорость поворота шасси по дефолту 29,2 град/сек, что не оставляет шансов в ближнем бою вообще ни перед кем.

- ЧГК  танк здоровенный и поэтому маскировка крайне убогая.

- Обзор в 340 метров, хотя даже это не самый всратый (но все же всратый) результат.

- Внешний вид ЧГК причиняет эстетический дискомфорт и вообще его стыдно выкатывать в рандом. А еще его тушки многим не хватает для медальки "Эксперт".Некоторые вообще в чате мне писали "это новый прем"? Ну кароч ЧГК хоть и никчемный тарантас, но фокусят его что надо.

 

ЧГК крайне сложен в применении из-за своих ТТХ, т.к. в ближнем бою его просто избивают ногами по лицу, издали пострелять можно далеко не всегда, меняет позицию он крайне долго, от маскировки и обзора играется он паршиво, даже с масксетью. Для него почти нет подходящих карт, чаще всего я попадал на какую-нибудь Тундру или Границу империи в низ списка и ...

  Показать контент

 

...потому что очень часто ЧГК просто негде реализовать и единственное, что на нем можно сделать - встать в далекий куст  и ждать. Это не прикольно. Танк не тащит бои и влиять на происходящее на нем крайне сложно.

 

Танк, разумеется, к выкатыванию не рекомендуется. Вообще.

 

Три отметки я на нем взял на тот случай, если его сделают имбой.

  Скрыть контент

 

Вот ты извращенец))))

Но классно всё описал.

[IvanUSER 638]

Для желающих оценить игру на сабже.

Ещё от того же автора

Если серьёзно, оставил в ангаре его специально чтоб поржать с внешности

14 часов назад, Mindflayer сказал:

Внешний вид ЧГК причиняет эстетический дискомфорт

Меня он наоборот прикалывает - сильно упорот.

А так да - пушка хорошая, но на этом усё. Тащить катки не может, ибо медленный и без брони. Так, ассист и пассивный настрел из кустиков. В ангаре подлежит только выкатыванию ради ржаки.

Edited January 4 by IvanUSER

[Viza_51 16710]

17 часов назад, Mindflayer сказал:

Давно хотел пройти эту ПТ, но только лишь новогодняя халява позволила набрать чертежей на это корытце.

Прекрасный обзор.

Но, почему танк названный в честь Уинстона Леонарда Спенсер-Черчилля стал Схурсхиллем?

[MexBoD_Mapuo 9289]

@Viza_51 , видимо для того, чтоб сей потомок Мальборо и любитель кубинских сигар под армянский коньячок не сильно возмущал потоки воздуха в Вестминстерском аббатстве своим вращением  Да и жаль небось его стало, это ж даже не ТТ, который по его же словам "имеет больше недостатков, чем сам У.С.Ч", а его творческая переработка с добавлением пороков. Не заслужил такого глума лорд, хоть и был нашим, скажем мягко, не лучшим другом. 

[Bear_Knut 11977]