Флудилка для гостей форума

[phaggi]

[phaggi]

[phaggi]

[phaggi]

[phaggi]

[phaggi]

[phaggi]

[phaggi]

Скульптура "Наташ, вставай", Египет, 778 год до н.э.

[SilentSmart]

Каким-то образом в Ютубе оказалось в рекомендуемых. Послушал - и не пожалел.

 

Насколько чётко парень объяснил за всяких трансов, приведя отличные аргументы и параллели. 3 минуты всего - послушайте!

 

Очень понравился, как парень обернул вопрос на себя.

 

Спойлер

 

 

 

Upd.

Блин, пришлось подписаться на канал - Бен Шапиро там просто разносит всё гавно по трубам - браво! ))

 

[kaTok43rus]

2 часа назад, SilentSmart сказал:

Насколько чётко парень объяснил за всяких трансов, приведя отличные аргументы и параллели. 3 минуты всего - послушайте!

лучше вот тут почитай про гендер и пол, с научной т.з.

https://journal.tinkoff.ru/gender/

оказывается на уровне хромосом есть различия, бывают особи с женскими половыми органами но с мужским типом хромосом XY, а бывают особи с МПХ но с женским набором хромосом XX. Мутации тому виной и всякие отклонения во внутриутробном развитии.

я тоже вот не знал таких нюансов.

[SilentSmart]

Только что, kaTok43rus сказал:

я тоже вот не знал таких нюансов.

Не, есть реально люди, которые с детства, подкоркой, всеми клеточками ощущают себя другим человеком. Но это реально отклонение, и таких людей мало.

 

А тот пейздец, который сейчас происходит в целом в своей массовости - это реально пейздец.

[phaggi]

[kaTok43rus]

8 минут назад, SilentSmart сказал:

Но это реально отклонение

ну это не отклонение.

ну точнее отклонение конечно, но оно на данном этапе никак не корректируется, а значит и болезнью считаться не может, так как болезнь обычно надо лечить, и дже неизлечимо больных тоже лечить пытаются.

[phaggi]

Очень взвешенный научный подход от астрофизика:

Вкратце:«Наука не имеет точки зрения. Она может изучать предмет. Опасно использовать научные данные и выводы для оправдания социальных и политических решений. Хуже будет и людям и науке».

[Der_Wilde_Kater]

24 минуты назад, phaggi сказал:

Опасно использовать научные данные и выводы для оправдания социальных и политических решений.

Интересная формулировка)

А использовать научные данные для принятия социальных и политических решений можно? Или это то же самое оправдание?

[phaggi]

37 минут назад, mishutka88 сказал:

Интересная формулировка)

А использовать научные данные для принятия социальных и политических решений можно? Или это то же самое оправдание?

Ты послушал видеозапись?

[Der_Wilde_Kater]

48 минут назад, phaggi сказал:

Ты послушал видеозапись?

Пока не успел, смотреть видео со звуком на работе возможности нет.

Но мимо твоей формулировки под видео пройти не смог)

[phaggi]

10 минут назад, mishutka88 сказал:

Пока не успел, смотреть видео со звуком на работе возможности нет.

Но мимо твоей формулировки под видео пройти не смог)

Это моё понимание вопроса. Я не могу так красиво и точно говорить, как астрофизик. 

[Der_Wilde_Kater]

7 минут назад, phaggi сказал:

Это моё понимание вопроса.

Я потому и написал собственно.

Если условная власть заявляет, что при принятии какого-либо решения они руководствовались научными данными, что это для тебя?

Учет научных данных в принятии решения, или попытка оправдать решение научными данными?

[phaggi]

40 минут назад, mishutka88 сказал:

Я потому и написал собственно.

Если условная власть заявляет, что при принятии какого-либо решения они руководствовались научными данными, что это для тебя?

Это попытка власти отмазаться и переложить ответственность на других. 

Власть должна брать на себя ответственность за принятые решения. За то ей деньги плотют.
 

А руководствоваться научными данными или астрологическими прогнозами - это вопрос аналитиков на службе у власти. За то им деньги плотют.