Лидеры

Если уже есть американская арта 6 лвл просто не вижу смысла лезть в какие-то другие ветки. Да, М12 арта специфическая, но не такая кака как французкая Лорка 7 лвл. Не знаю как М12 играется сейчас, но до переделки арты прошел ее на сток стволе без особых подгораний. Топ ствол ужасно не понравился и после пары боев был выкинут на помойку. Думаю ситуация не сильно изменилась. М40/43 это бомбический дрын космических масштабов, идеален для ЛБЗ на все. У советов в принципе почти такой же бревномет с 7 лвл, но у семерок его ТТХ в плане точности и сведения сильно занерфлены. А в целом у совков отвратные углы (чего лишены амеры), что делает игру сейчас на них для меня некомфортной. Хотя в свое время на СУ-14 (тогда еще арте 6 лвл) отыграл более 1к боев вудавольствие. Но самая лучшая по моим подозрениям М53/55, 9 лвл. Пока двигаюсь к топ стволу. Но даже со стоком арта шикарная. Если топ не хуже чем на М40/43, то даже за счет лучших углов арта будет норм. А не надо вудавольствия для себя. Подумай об окружающих. Как весело играя на арте разноображивать унылый гейплей даунам на тяжах.

Итак сегодня ровно три года как я был неосторожно принят в стаю Я мог бы написать, что за это время я поднял 6% винрейта и 700 очков ВН8, Коты показали мне что кроме ПТ существуют еще такие великолепные машины как Т-28, М5А1 стюарт и еще куча мелконагибателей, но я лучше просто скажу :"Спасибо , что ВЫ\МЫ есть"

это известные популяризаторы идеи как легко играть на арте. посмотришь стату там или арты нет вообще или 1000 урона в лучшем случае на арте 10, но все равно арта у них кошмарный враг рандома. Тут картинка с Лавровым

Немцы хороши до 7ранга дальше никак не пошло, советов играл начиная с буратоса вообще не горело (но было давно), Ну и ставить вопрос нужно правильно, какую машину ты хочешь получить в финале, насколько могу знать французы уже ниочинь после 8 ранга, очень многие жалуются на барабан в нынешних турбо боях... Амеры и советы как по мне сейчас самые актуальные с 8 по 10 ранг. Если для тебя финал раскачки техники например 6 ранг мой выбор пал бы на хуммель.

Тут такое дело. Ездить на любой арте можно и нужно, но францы они требуют и позволяют много катания. И из-за подвижности, и из-за траектории. Она настильна до полного безобразия. Так что лучше начать все же со страйк энд стерс, они проще. И по подвижности опять же не критично жабоедам проигрывают, но закидывать на них веселей (М12 не в счёт!). И альфа со сплешем о5 же на хаях хороши.

Катя, ну не для начала игры на прааатиииивной коричневой мэээрзости () французы! Ты, как и Йожик, на себя нынешнюю примеряешь!

До самого вкусного ты и не добрался. Скорострельные арты с хорошим сплешем, например немец 7 уровня. 7 уровень лучший немец, 8 уровень - американец, 9 уровень - все кроме француза.

мало практики, говорю же еще чуть-чуть, и затянет, не сомневайся

Ответ неверный. правильный ответ - возьму амеров 6,8,9 и 10

Представь, как у хомяка горело... как он орал, что все читеры, что вбр подыгрывает статистам, что кактакнипрабил?

А я вот так и не поняла, в каком месте считается имбой картонная (ну ладно, почти картонная) машина, которая не поворачивается, не попадает, не пробивает и светится на респе... И тут ещё и нерф. По ходу, придётся продавать выстраданную за четыре года десятку))

Ничо вы в артах не понимаете...

Я вчера победил в химках на стандарте захватом французской артой 8 лвл, при этом успев покидать прямой наводкой по выезжающим с банана и убежав через центр к вражеской базе, когда враги прорвали гору и уже съехали к нашей базе. Мне помогал фунтик.

на концепта всё сделал на Лефше и Хуммеле. но Хум только на сток-стволе. и сегодня покатал - закрыл все, или почти все, доступные для Хума задачи на 55а - ну нереально на нем сейчас 3к урона или ассиста сделать.. как и 150 секунд оглушения набить(

ну так францы не для этого - они для того чтобы ЛТ гонять, да картонием развлекаться. а как весь картоний уничтожат, так мамонтов и без них забьют Я тут про арты с калибром от 200 мм. Вот они то как раз в полной мере позволяют внушить водятелам данных агрегатов, что жизнь это боль

+/- так же

@K03JIRN , а на 53/55, как и на 40/43, дждва ствола на выбор. Кой-кто, не будем на этого колючего показывать пальцем, их под настроение перекидывает на обеих машинах. З.Ы. Как бы за изменение поста ещё плюсик влепить тебе

А я 207 тут и не рекламировал. Хотя и вспоминаю с теплом. На ней, вроде, тот выстрел при поражении был сделан, который "утиной охотой" в реплее назвал - фулл барабанщик решил забрать, прыгнул и лопнул Но эта машина не про то, о чем спрашивают здесь.

До 0.8.6 я на классической арте толком и не играла, у СУ-5 тогда была несколько другая специфика прицеливания, да и позиции/траектории обычной арты к ней никакого отношения не имели. А вот про 207 как раз могу сказать, что для новичка она сложновата, лорка всё же прощает больше ошибок.

Лёша, я как раз на ней и начинала! Ну, если говорить об арте в её текущем состоянии, то, что было до 0.8.6, не считается. Хотя нет, вру... совсем-совсем начинала я на бритах, но почему-то до сих пор со мной мало кто согласен, что крусайдер сп - хорошая арта, тч я его даже не приддлагала ))

они вообще не наносят урон, для некоторых ЛБЗ это может и подходит, но не для игры в целом точно.

Убедили, возьму амера восьмерку

А францы? Скорость подкупает, кд, в плане выполнения лбз не удобнее они?

ну не так чтобы нет. но начинающим артаводам я бы советовал амеровскую ветку...

Из 10 я считаю что лучше 261 ничего нет, а из проходных машин ГВ-пантера (7 лвл), на других не играл=)

@kaTok43rus, 44 конечно великолепный агрегат. Но! Ты снова по себе меришь. Не только лишь все в деле нагадить ближнему своему сверху на решётку МТО столько собак съели, сколько ты Поэтому и советовал бы сплешевую арту для бОльшей части задач.

Ну насчёт немцев я бы посомневалась, все эти ГВТ-ГВЕ отличаются эстонским сведением и маленькими углами. Тут францы-бриты выигрывают за счёт возможности быстрой смены цели, а меньший стан компенсируется меньшим же кд. Ну, и по комфортности они наамного вырываются вперёд

мало практики

Алан, там всё от ВБРа зависело. Меня на последних секундах не пробил Хомяк, потому выжил и победил

А, забыла - ещё и арта его "любит". Во всех смыслах

арта возьмет все

Да почти все, в том числе и М44, за счет своей скорострельности. Надо лишь бой затяжной и некоторые условия - чтобы тяжи выезжали толпой по два три танка, чтобы всех накрывало. Тогда время суммируется. Сложно, но можно. Кому как, но мне проще, чем танковать на тяжах

Ты уж определись имбы амеры или как т95 я не знаю насчет поворотов, пробитий его пушки и света, но то , что этот танк спереди значительно защищеннее мауса или тип5 хэви, это точно. У тех достаточно большие поверхности пробиваются снарядами с пробитием 350, а вот у 268.4 только НЛД и дальномер... дальномер маленький, задолбаешься попадать даже с самых точных пушек, остальное не берется от слова никак.

Тогда давай ликбез!!!

В нынешнем виде /4 ну слишком имбоват. Бегает шустрее многих ст. Броня круче тт практически всех. Краснота на нем борзеет неоправданно. Либо броню, либо ходовку надо отнять.

Ещё одна итерация НЕРФа 268/4. Теперь уже всё серьёзно. Тем временем на супертест поступила вторая итерация нерфа Объекта 268 Вариант 4. Разработчики понерфили эту птшку ещё сильней, чем предполагалось ранее! * Время сведения с 1.92 на 2.4 (2.21 — было на 1 итерации); - Мощность с 1500 на 1350; - Удельная мощность с 20 на 18; - Макс. скорость назад с 22 на 20; * Расширения круга разброса от движение ходовой с 0.115 на 0.153 (0.144 — было на 1 итерации); * Расширения круга разброса от поворота ходовой с 0.115 на 0.153 (0.144 — было на 1 итерации); * Расширения круга разброса от движения на макс. скорости с 6.33 на 7.67 (7.91 — было на 1 итерации); * Расширения круга разброса от поворота на макс. скорости с 2.65 на 3.38 (3.31 — было на 1 итерации); - Ухудшено бронирование. Плюс понерфили характеристики, которые до этого не трогали: * Расширение круга разброса от поворота башни с 0.096 на 0.115; * Прочность танка (общая) с 2100 на 2000; * Скорость поворота ходовой с 23 на 22; * Макс. скорость вперёд с 55 на 50; * Скорость поворота башни с 31.3 на 29.2.

От М12 тоже плевался, плюнул и вкачал М40/43 за свободку. У М12 никакие углы, + очень настильная траектория. Шлак полный. А вот 8 ур мне зашла хорошо )

Комфортная арта... очень сложно. Они все ныне такие... некомфортные. Лично мне очень нравится ныне 9 лвл ссср и также 9 лвл британцев. Обе на стоковых пухах лучше чем на топовых. Ссср быстрее катается и короче кд, британец шире угн. Американская ветка у меня самая нелюбимая, при отличных результатах на технике. Я бы ее никому не советовал. Но, возможно, имеет смысл упороться в нее и 8-9 лвл выкачать, там должно хорошо станить. Я на 7 лвл сдулся...

Утёс. Жёсткий дэф с балкончика у нижней базы против ст и тт захвативших гору. Хорошо, что рядом была скорострелка-ешка, вовремя добиравшая. В концовке поехал добивать артюлечек и сидельцев базовских. Артюлечки любят по Скорпику стрелять, третья меня и забрала Паскуччи, Поддержка, ОК, дамаг почти 3к + 1к по свету, но не Мастер Мастер случился в Заполярье с 4 медальками и 3,6 к дамажки. Отбивался от нового бункера верхней базы, а когда один остался, то в рукопашную против ст и юдеса, и на десерт две артюльки И 16 место в рейтинге техники от WG

Когда решает секунда... Т-44 - "В Химках на стандарте? Захватом?!!!"(Bear_Knut [WCAT1] ) - Колобанов, Захватчик, фраги-3, дамаг-1969 Arch enemy - "No gods no masters"

Вот ведь как бывает... В далёком 2010 году летом я начал играть в танки. Тогда это был ещё открытый бета-тест. Я взял есессно СССР, и пошёл по ветке тяжей. Дойдя до КВ-1 я чёт приуныл. Это сейчас я уже понимаю, что раковал, танк сток... и всё-таки, танк не пошёл совершенно!! И тут как раз объявляется официальный релиз танков - сделан вайп (полное обнуление всех результатов) - все начинают с нуля. И я решил, что попробую нашу легендарную Т-34-85. Быстро развился (по-моему вообще за свободку открыл на А-32). Открыл машинку и начал катать в меру своего ракования. К слову, тогда танки 6 ур. встречались с танками 10 ур. Поэтому, средние показатели по танку были, конечно, никакие ))) Так я неторопясь гонял 34-85 полгода, откатав примерно 500 боёв. И тоже чёт немного поднадоело )) Сделал паузу в 3-5 месяцев примерно. И потом понял, что по совокупности ТТХ, возможностей и моего стиля - мне больше нравятся именно ПТ. Так я пересел на СУ-85... и понеслось. Действительно, ПТ-стайл - это было моё )) ... Прошло 7 лет... сегодня моим лучшим танком апреля по показателям является... Т-34-85М ))) Как говорится, от судьбы не уйдёшь ))) А если серьёзно - то игра сейчас стала такой, что танки без башни сегодня не то, что очень сложны... они объективно зажаты в узких коридорах новых карт. Имея огромный разброс и время сведения, ПТ-САУ без башни сегодня играются крайне тяжело. И огромная "заслуга" в этом ещё и ВБР-а, который откровенно давит скиловых игроков. Вчера я, спустя >3600 (три тысячи шестьсот!) боёв отправил в резерв СУ-122-44. Одну из любимейших ПТ, на которой я держал ср. урон сначала 1950 (!!), а за последние 2-3 года (когда картошка активно бережёт ЦА) упало до 1750. Сегодня я уже редко выкатываю СУ-100... на котором я откатал и вовсе >4500 боёв, который даже сегодня позволяет держать 1350 урона средними... однако... рандом сегодня требует другого. Но именно школа ПТ позволяет сегодня бойцам нашей бригады показывать отличные результаты на любом классе техники. PS. Предвосхищая сообщения, что я перешёл на СТ )) нет, я играю разные классы: СТ, ЛТ и безусловно ПТ. И хотя лучшие ПТ это сейчас башенные, есть и безбашенных отменные ПТ-САУ )) И я по-прежнему ПТ-вод, но больше в ПТ-СТ-стайл )) А пост этот просто за интересное наблюдение ))