Лидеры

Реалии игры. Честно говоря, такая послебоевая статистика уже поднадоела. В сетапе противник был весь красно- оранжевый, у нас хватало зеленых. Зеленый паттон слился одним из первых.

Итак, итоги сезона для Сан Хосе Шаркс. Коротко: это писец, господа! Чуть более расширено: простите Питер (Дебур) и Даг (Уилсон), мы всё про...ли! Вот такой я вот офигенно немногословный! А теперь материал от эНэйЧэЛдотКОМ. Многабукфф и цифирь https://www.nhl.com/ru/news/season-review-san-jose-sharks/c-317074126

Снайпера дают одного на 30 ? ))) немного не понял, почему его дали не мне, потому что урона противник су 130 пм нанес больше? Вытащил реально сливной бой, в круге захвата был расстрелян тайп 4 и стрв 103-0. Союзный су 152 лишил меня захватчика, не хватило 2 баллов захвата. Их су 130 пм тоже от меня в ангар ушла)

Вот такая должна быть (https): https://b.radikal.ru/b14/2006/87/b7441e0273c0.gif

Обмены. Кому выгодно Несколько слов о том, где могут и могут ли оказаться Акульи ветераны перед дедлайном, до которого, напомню, осталось чуть больше суток. Как известно, Акулы уже обменяли своего защитника-домоседа Брендона Диллона (193см, 102кг) в Вашингтон. Диллон не сильно результативен, однако входит в топы Лиги по числу силовых приёмов и заблокированных бросков. А с защитой Вашей всё не совсем хорошо. Так что это был ожидаемый обмен. Итак Джо Торнтон. 40 лет, 193см, 100кг. 61 игра, 27 очков (4+23), в среднем 0,44. Минус 13 полезности, 32 минуты штрафа. Плюсы: + Руки. Торнтон до сих пор неплохой диспетчер (седьмой распасовщик в истории НХЛ!), + оказывает огромное влияние в раздевалке, + имеет огромный опыт игры как в регулярных чемпионатах (второй по числу игр за карьеру и лучший бомбардир среди действующих игроков), так и в плей офф (топ 3 по числу игр и очков в ПО среди действующих хоккеистов). + Борода. Минусы: - Скорость, точнее отсутствие оной. - Казалось бы, за счёт опыта и виденья площадки должен усиливать бригаду большинства, но по факту имеет только 6 очков в PPG. А брать Торнтона только для игры в равных составах вряд ли осмыслено. - Контракт около 2лямов под потолок зарплат. Впрочем, Уилсон как и в случае с Диллоном может удержать зарплату у себя. Всё равно сезон слит, а контракт однолетний и заканчивается этим летом. Как говоря, уже с месяц назад Джо инициировал возможность своего перехода, разрешив обмен. Однако пока никто так и не рискнул взять ветерана. Патрик Марло. 40 лет, 188см, 98кг. 57 игр, 10+10=20 очков (из них 1 гол в большинстве), в среднем 0,35очка за игру, -4 полезности и 12 минут штрафа. Плюсы: + Скорость. Не Макдевид, конечно, но вполне (почти?) на уровне современной НХЛ. + Опыт, в том числе забивания голов в плей офф. Если Торнтон лучший бомбардир из действующих игроков, то Марло лучший действующий снайпер плей офф. Также Марло самый играющий из всех нынешних хоккеистов, он занимает первое место по числу матчей и в регулярных чемпионатах, и в играх на вылет. + Маленький контракт в 700тыс, который уместится почти под любой потолок. Минусы. - Низкая результативность в общем и ужасная игра в большинстве. А брать 40-летнего ветерана в 3-4 звено и без прицела на большинство вряд ли кто-то будет. Туда берут либо ролевиков-силовиков, либо молодых и перспективных, на которых таскать рояль. Андрей Хантерчук, 38 лет. 182см, 102кг. 61 игра, 14+22=36 очков (в большинстве 2+3), в среднем 0,59. +1 полезности, 90 минут штрафа. Плюсы: + Неплохая результативность в 36 очков это топ 150 во всей лиге. Средняя результативность позволяет (чисто теоретически) войти в топ 6 форвардов многих из команд-претендентов. + Опыт. Опять же, Андрей уступает по числу сыгранных игр только своим 40летним партнёрам и 42 летнему Здено Харе. И в отличие от Марло и Торнтона имеет-таки Кубок Стенли, что может быть немаловажно для поднятия духа в какой-то молодой команде. + Универсализм. Хантерчук может играть и в центре и с фланга (хотя предпочитает левый), в большинстве и меньшинстве. Может работать персонально по лидерам соперников (только если это не Макдевид или другой высокоскоростной игрок). В общем, не забьёт, так в защите отработает. А может и физически соперников подавить. + Агрессивность. Объяснить где раки зимуют и как не надо играть против одноклубников? Всегда пожалуйста. Минусы. - Скорость. Быстрее Торнтона, но далеко не Марло. К тому же, после Матча Звёзд и небольшой травмы в игре против Блюз Андрей несколько сдал и даже набрал пару килограмм (вам смешно, а мне опять их сгонять!). Что опять же не повысило его скоростные характеристики. - Игра в большинстве. Уже всё сказано. Было бы у Хантерчука в 2-3 раза больше баллов в неравных составах, многие команды к нему бы присмотрелись. С другой стороны, 31 очко набрано именно в равных составах. Так что можно смело ставить ветерана во 2 или 3 звено и не ломать испытанные бригады большинства, если уж очень не хочется. - Кубок, конечно был, но был уже почти 17 лет назад. И, естественно, Андрей, проводивший тогда всего второй сезон в НХЛ, не был тем человеком, который выиграл для Девилз Кубок. А "самостоятельные" финалы, будучи состоявшимся игроком и лидером команды, он проиграл. - Агрессивность. Иногда нервы подводят "Киллера" и "Хантер" получает ненужные удаления. - Контракт, который, по слухам, а) чуть больше, чем у Торнтона, б) имеет ограничения в плане переходов. Впрочем, все эти вопросы решаемы. По слухам же, Хантерчук может разрешить обмен "если это пойдёт Акулам на пользу".