Перейти к содержанию

CEPBAJl

Дикие коты
  • Постов

    8 144
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    113

Весь контент CEPBAJl

  1. В других направлениях вменяемые люди уже слёзно просят угомониться "крутых" кодеров, старающихся уместить всё в одну строчку, делая код плохо читаемым.
  2. А он нужен? Нормальные кодеры фронтэнда давным давно пользуются сборщиками, такими как Grant, Gulp. Сейчас вроде как очень популярен WebPack. В сборщика включают обработчик html- и css-процессора и еще с десяток разных вкусностей. В итоге написание кода сильно упрощается, правила для тех же селекторов пишутся поэтапно, при каждом сохранении страничка браузера в котором загружен творимый проект перезагружается и можно видеть что получилось (или не получилось и сразу переделать). После завершения проекта и выпуска его на продакшн достаточно ввести команду, сборщик очистит и оптимизирует код, картинки, удалит неиспользуемые правила, разложит все по нужным папкам и произведет диплой. Там только с гитом проблемы, коммитить можно только вручную и очень желательно оставлять комментарий к коммиту.
  3. Пайшарм это всего лишь редактор. Сам питоновский интерпретатор откажется код обрабатывать
  4. Два пробела очень распространенная практика в фронтэнде. Ты же не будешь спорить, что строка кода должна умещаться примерно в 80-90 символов, для удобства, чтоб не приходилось прокручивать экран чтоб посмотреть что там в конце строки. А видел ли ты БЭМ-овские селекторы? Они очень удобны, с ними код самодокументируется, сильно снижается количество комментариев и прочих описаний, но есть одно НО, они длинные и их в строке может быть не один, не два и не три. Так что экономия даже в два пробела оправдана. Придешь расстреливать фронтэндера, старайся успеть до того как он достанет свой маузер. Ты забыл? Если в питоновском коде отступы будут делаться то пробелами, то табом, такой код просто не запустится. Надо или одно, или другое, но не вместе. XOR прям какой то.
  5. Так там и на картинке редактор с подсветкой синтаксиса. А вообще уже давно почти в любой радактор можно напихать разных хинтеров и линтеров, которые не только следят за возможными ошибками, но даже могут приводить оформление кода в соответствии с корпоративными требованиями. Допустим некий условный кодер Вася ни в какую не хочет делать отступы в начале в два пробела, его сердцу мила и дорогА табуляция, ну он и пишет с табуляцией. Дописал, отладил, потом нажал контрл+альт+эль и табы в коде заменились на два пробела.
  6. Предлагаю наректи его - Ыгал! Шоб ни вашим, ни нашим!
  7. Как проверял? У меня тоже было пинг норм, при проверке через сайт speedtest.net 10-11, если запустить танки то около 45-60, а в бою сплошные фризы. Запусти командную строку, набери там, допустим: ping -t login.p5.worldoftanks.net и нажми Enter. Если будет в каждой строчке примерно одинаковое время отклика, то пинг действительно нормальный. У меня он каждую 9-ю секунду поднимался до примерно 1800 мс, как оказалось, глюки от PCRadio, причем можно даже не слушать, просто включить и лаги обеспечены. При этом в ГТА игралось вполне нормально, даже на самолетах-вертолетах виражи крутить вполне себе удавалось.
  8. CEPBAJl

    КАК Я ХОДИЛ В АРМИЮ. Часть 6.

    Великолепно!!! Афтар пеши исчо!
  9. CEPBAJl

    КАК Я ХОДИЛ В АРМИЮ. Часть 6.

    Я уже спрашивал об этом у Максимки. Он мне сообщил что была проведена оптимизация и конвертирование восемь в шесть без потери качества. )
  10. Тоже не думал. Да и вообще играл как попало, стрелял как попало. Но несмотря на все мои промахи, просчеты и безалаберность мой подсвинок разбушевался и наштрулял. Реплей
  11. Вы только посмотрите какой злодей!!!
  12. Да по причине долбоботулизма варгеев. Макс был моим первым рекрутом, ссыль на приглашение осталась в личке на этом форуме. ХЗ почему она от этапа к этапу не изменялась, видимо никто не мог предположить что кто то попробует через столько времени по этой же ссылке самовольно пригласиться?
  13. Да нифига. Я и знать не знал что у меня есть такой рекрут пока он вчера не прицепился ко мне в васяпе "Зайди в клиент. Зайди в клиент."
  14. @Bear_Knut Ах злодей... Ну паздрамляю!!! Мне еще лохомотив и монтикору, Вот только с моим интернетом это будет не просто. Че то сегодня под 500 стало выскакивать.
  15. Вот француз как раз фекалий полный с его нынешней способностью наносить копеешный урон. Единственный плюс - башня полного вращения, но это вращение настолько мееееееееееееееееедлеееееееннооооооеееееееее, что плюс весьма сомнительный.
  16. Потому что ты арту не любишь. А любоф должна быть взаимной!
  17. Сам ты *****, ты просто на арте играть не умеешь
  18. Наверно, чтоб у большинства в клне стало вот такое лицо:
  19. Ну я его токмо весною заимел и сразу посадил туда чуханов с гулящего буля линейного подкачаться и тоже 1:1 совпало. Даже в клиент сейчас зашел и проверил, в казарме сидят четыре тела выданных с танкеткой с заряжающим в комплекте. Да даже по варгеевской логике, в танке с циклической пушкой должен быть заряжающий. У Т92 же нет автомата заряжания как у Т71DA
  20. Ничего там не делали с экипажем. И вообще странно что у тебя нет заряжающего для пиндос-лт, так как начиная с четвертого уровня заряжала есть на всех их линейных лт-шках кроме Т71ДА
  21. Ну не, это же каракал, а не сервал! Ты всё перепутал!
  22. Артоводы... Однокнопочные... На ЛТ тоже можно борща покушать пока бой идет. Реплей
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.