Перейти к содержанию

CEPBAJl

Дикие коты
  • Постов

    8 420
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    122

Весь контент CEPBAJl

  1. Бугага! Взял фломастера на тяже со стоковой пукалкой Плюс ЛБЗ 1.0 на таран с отличием Плюс ЛБЗ 2.0 на танкование с доп. условием
  2. В смысле не говорит? А не, вопрос отменяется, вспомнил как ты отзывался о лямбде в питоне, что то типа "как это, что это, зачем это вообще?????", но очено матерно.
  3. Да все этой фигнёй страдали как только узнают синатксис языка чуть лучше. Прелесть питона в том, что даже чужой код может быть легко прочитан посторонним прогарммистом. Ничуть не против всяких синтексических сахаров, это удобно. Но когда в одно выражение запихивают пару-тройку циклов у каждого из которых по несколько условий, то это слишком.
  4. В других направлениях вменяемые люди уже слёзно просят угомониться "крутых" кодеров, старающихся уместить всё в одну строчку, делая код плохо читаемым.
  5. А он нужен? Нормальные кодеры фронтэнда давным давно пользуются сборщиками, такими как Grant, Gulp. Сейчас вроде как очень популярен WebPack. В сборщика включают обработчик html- и css-процессора и еще с десяток разных вкусностей. В итоге написание кода сильно упрощается, правила для тех же селекторов пишутся поэтапно, при каждом сохранении страничка браузера в котором загружен творимый проект перезагружается и можно видеть что получилось (или не получилось и сразу переделать). После завершения проекта и выпуска его на продакшн достаточно ввести команду, сборщик очистит и оптимизирует код, картинки, удалит неиспользуемые правила, разложит все по нужным папкам и произведет диплой. Там только с гитом проблемы, коммитить можно только вручную и очень желательно оставлять комментарий к коммиту.
  6. Пайшарм это всего лишь редактор. Сам питоновский интерпретатор откажется код обрабатывать
  7. Два пробела очень распространенная практика в фронтэнде. Ты же не будешь спорить, что строка кода должна умещаться примерно в 80-90 символов, для удобства, чтоб не приходилось прокручивать экран чтоб посмотреть что там в конце строки. А видел ли ты БЭМ-овские селекторы? Они очень удобны, с ними код самодокументируется, сильно снижается количество комментариев и прочих описаний, но есть одно НО, они длинные и их в строке может быть не один, не два и не три. Так что экономия даже в два пробела оправдана. Придешь расстреливать фронтэндера, старайся успеть до того как он достанет свой маузер. Ты забыл? Если в питоновском коде отступы будут делаться то пробелами, то табом, такой код просто не запустится. Надо или одно, или другое, но не вместе. XOR прям какой то.
  8. Но Васе то она нравится!
  9. Так там и на картинке редактор с подсветкой синтаксиса. А вообще уже давно почти в любой радактор можно напихать разных хинтеров и линтеров, которые не только следят за возможными ошибками, но даже могут приводить оформление кода в соответствии с корпоративными требованиями. Допустим некий условный кодер Вася ни в какую не хочет делать отступы в начале в два пробела, его сердцу мила и дорогА табуляция, ну он и пишет с табуляцией. Дописал, отладил, потом нажал контрл+альт+эль и табы в коде заменились на два пробела.
  10. Предлагаю наректи его - Ыгал! Шоб ни вашим, ни нашим!
  11. Как проверял? У меня тоже было пинг норм, при проверке через сайт speedtest.net 10-11, если запустить танки то около 45-60, а в бою сплошные фризы. Запусти командную строку, набери там, допустим: ping -t login.p5.worldoftanks.net и нажми Enter. Если будет в каждой строчке примерно одинаковое время отклика, то пинг действительно нормальный. У меня он каждую 9-ю секунду поднимался до примерно 1800 мс, как оказалось, глюки от PCRadio, причем можно даже не слушать, просто включить и лаги обеспечены. При этом в ГТА игралось вполне нормально, даже на самолетах-вертолетах виражи крутить вполне себе удавалось.
  12. CEPBAJl

    КАК Я ХОДИЛ В АРМИЮ. Часть 6.

    Великолепно!!! Афтар пеши исчо!
  13. CEPBAJl

    КАК Я ХОДИЛ В АРМИЮ. Часть 6.

    Я уже спрашивал об этом у Максимки. Он мне сообщил что была проведена оптимизация и конвертирование восемь в шесть без потери качества. )
  14. Тоже не думал. Да и вообще играл как попало, стрелял как попало. Но несмотря на все мои промахи, просчеты и безалаберность мой подсвинок разбушевался и наштрулял. Реплей
  15. Вы только посмотрите какой злодей!!!
  16. Да по причине долбоботулизма варгеев. Макс был моим первым рекрутом, ссыль на приглашение осталась в личке на этом форуме. ХЗ почему она от этапа к этапу не изменялась, видимо никто не мог предположить что кто то попробует через столько времени по этой же ссылке самовольно пригласиться?
  17. Да нифига. Я и знать не знал что у меня есть такой рекрут пока он вчера не прицепился ко мне в васяпе "Зайди в клиент. Зайди в клиент."
  18. @Bear_Knut Ах злодей... Ну паздрамляю!!! Мне еще лохомотив и монтикору, Вот только с моим интернетом это будет не просто. Че то сегодня под 500 стало выскакивать.
  19. Вот француз как раз фекалий полный с его нынешней способностью наносить копеешный урон. Единственный плюс - башня полного вращения, но это вращение настолько мееееееееееееееееедлеееееееннооооооеееееееее, что плюс весьма сомнительный.
  20. Потому что ты арту не любишь. А любоф должна быть взаимной!
  21. Сам ты *****, ты просто на арте играть не умеешь
  22. Наверно, чтоб у большинства в клне стало вот такое лицо:
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.