tiktak122

AT SPG Gun Motor Carriage
M36 «Slugger»
Данная тема будет посвящена, как вы уже поняли, «Слаггеру», благополучно переименованному в нашей игре в былинные времена в «Джексона». К слову сказать, перелопатив n-ное количество литературы, я так и не нашел подтверждения мнению WG о том, что данная «погремуха» была более распространена, чем православный «Слаггер».

Slugger (пенд. «Слагер») – Отбивающий. Игрок в бейсбол битой. Да, тот самый дядя, чье орудие труда стало излюбленным способом отпугивания рэкетиров на дорогах. Вооружен битой. Опасен.
 
Как видим, данное имечко вполне подходит нашему герою, так как он и только он был способен дать достойный отпор тяжелому немецкому панцерзверинцу в рядах вооружённых сил США. 
Будучи верным традициям, оставлю краткий опус об историческом лице нашего героя.
I
 
II
 Игровая же ипостась М36 оказалась вполне схожа с реальной. М36 в игре – это мощная пушка на легком шасси, предназначенная для предотвращения прорыва танкового кулака. Читай – позиционная ПТ обороны.
В отличие от имбующего Хеллкета по соседству (который, по-добру по-здорову является далекой послевоенной разработкой «Супер Хеллкет», и по правде, должна была представлять из себя Хелл со стоковой башней и стоковой пушкой), М36 вполне простая и понятная ПТ, суть которой заключается в догме «стой с рогами и крути башней».
Она не может носиться по полю, как её более осчастливленная соседка по уровню. Она не может раздавать на пол-хп, как Су-100, и прятаться в кустах в сотне метров от врага, как Jagdpanzer IV тоже не способна. Так с чем же ее кушать, дабы не подавиться? Разумеется, в меру опыта на ней, я попытаюсь ответить, но сперва обо всем по-порядку. А первым в порядке у нас прокачка. Верно, к ней и обратимся.

В худшие дни, безо всяких скидок и плюшек «Слаггер» обойдётся нам в 884 200   кредитов и
 21 850  опыта.
Теперь давайте сделаем ремарочку: каждый танк должен исследоваться исключительно после ПОЛНОЙ прокачки предшественника, не столь важно, был там кактус или имба. Исключение составляют лишь единицы особо одаренных танков (вроде КВ-4 или среднеуровневых китайских повозок, где наследственность и унификация модулей идет по… ну вы поняли). Это правильно, и это важно. Даже пусть это будет чёртова рация – вы исследуете ее как можно раньше по уровню, так как ежу понятно, что чем выше уровень машины, тем сложнее ее выкачка из стока. И виновата в этом не столько сама ущербность стоковых машин, сколько общее «здоровье» рандома. Поверьте, встретить полностью заряженного перками/расходниками/чито-модулями с РБ на высокоуровневой технике куда проще, и последствия этой встречи будут куда плачевнее. Знаете, я ведь в свое время хлебнул так горя на стоковой Ягдпантере, с 7,5см пушкой.
Итак, к чему я веду? К тому, что после приобретения «Слаггера» с топовой М10 «Вульверайн» вам достанется в наследство следующее:
1.    Пердтоп и топ-двигатели: «Контитненталь» R-975C1 и GMC 6046
2.    Рация SCR-506
Все это в сумме сэкономит нам 8 910  очков опыта, а это более чем половина для топ-орудия или и вовсе новая ходовая.

Но сперва упомяну плюсы и минусы стокового «Слаггера»
ПЛЮСЫ:
+ Запас хитпойнтов очень хорош, как для ПТ VI уровня
+ Сток-пушка обладает отличным DPM и точностью
+ Подкалиберные снаряды стоковых орудий могут творить Адъ и Израиль
+ Башня! У нас есть башня! Не нужно назойливого елозить корпусом и срывать маскировку.
+ С ходу 370м обзора. Куда там Сотке, Сковородкину и прочим слепням
+ Хитрая защита лба корпуса. С целью уравновешивания перетяжелённой вверх машины, янки прилепили нам НЛД в 111мм! Редко, но спасает. В отличие от того-же Хеллкета мы не так часто глотаем фугасы на все деньги.
 
МИНУСЫ:
- Отвратительная подвижность, даже после М10
- Разовым уроном можно нечаянно рассмешить одноклассников по уровню.
- Пробитие базовым БС никуда не годится. То же орудие стоит на Type 64, но он не ездит под похоронный марш и может успешно его перемещать
- Да, башня. Только вот эта башня не крутится от слова совсем
- Маскировка. Она хуже чем у М10, а это при том что враги уж куда как зрячее ежели на V уровне.
 

Итак, прокачка.
Сразу же ставим топ-двигатель и рацию, кои лезут на ходовую отлично. +70 л.с., конечно, не ахти какая прибавка, но для «Слаггера» и этого вполне хватает.
Получив такую-вот крохотную поул-позицию, мы бросимся исследовать топ-пушку. Да, ради нее стоит попотеть, учитывая что стоит она аж 16 000  опыта. Это при условии, конечно же, что вы пришли с М10, а не после прокачанного Хеллкета. В первую очередь – пушка, а потом все остальное. Сток-ходовая вполне уверенно принимает на себя все топовые модули (кроме башни) плюс ко всему сверху еще и оборудование какое влезет.
Далее – ходовая. Не особая прибавка к поворотливости, но вполне приличная к проходимости, а именно от увязания в мягких грунтах «Слаггер» страдает особо. Видали какие узенькие гусеницы, а какая туша?

Все. Топовый «Слаггер» готов. Вы, возможно, спросите, «а башня?», на что ответ последует отрицательный. Именно башня нам ни к чему, по целому ряду причин.
В отличие от М10, где установка топ-башни прямо и очень даже положительно влияла на боевую эффективность машины, у «Слаггера» топовая башня несет одни лишь проблемы и неудобства. Да, пару десятков HP она накидывает (ну прям ох как много. Так или иначе, а все что мы переживем – 2-3 выстрела одноклассников, не важно с какой башней), и на этом все положительные качества башни заканчиваются.
А теперь к ее недостаткам.
Из главных недостатков топ-башни следует отметить ее заметно большую высоту, за счет козырька (эффект отлично видим даже в ванильном сравнении внутри клиента), так и за счет установки дульного тормоза на 90мм пушку. Да, с топ башней в довеску идет ДТ. А как ведомо, в нашей игре, в отличие от суровой жизни, ДТ имеет лишь недостатки – он отрывает от коэффициента незаметности после выстрела гораздо больше, чем орудие без оного. Да и жирку лишнего на и без того слабый моторчик «Слаггера» прибавлять уж точно не стоит. Мы тут не болиды F1 обсуждаем, но поверьте, эффект стоит того.
Если подытожить все, то мы получим одну из самых простых и быстрых в прокачке машин VI уровня, а следующая за ним конфетка, в лице Т25АТ уж точно стоит того, чтобы пойти дальше по ветке и…
 и остановиться на Т25АТ, ибо далее за ней идут сплошные уроды и кактусы в собственном соку.
Плюсы и минусы топовой машины:
ПЛЮСЫ:
+ Отличное орудие во всем комплексе его показателей. ДПМ, точность, урон, пробитие, стабилизация - все при нем. Вообще, по скромному мнению ТС'а 90мм М3 есть самая лучшая, самая сбалансированная пушка на 6 уровне
+ Всё та же башня. Сели в куст, надели рога да ссеть, забросили удочку... Благодать! Лишь бы карасики не сильно спешили сблизиться
+ Все тот же обзор. Он никуда не делся. Не Паттон но приятно. Учитывая стояночную специфику машины, ни один ЛТ не пересветит нас с рогами
+ Отдельным плюсом следует выделить пробитие БПС - оно феноменально, и достается нам на уровне с Куском Т34. А Кусок, как ведомо, король пробития аж на VIII уровне. Японцы? Немцы? Деды? В очередь по-одному!
+ Внезапно, одев маскировочную сеть, мы обнаружим что тут не бог весть какая маскировка. В разумных пределах она оправдывает себя на все сто
+ Боезапас! Он большой. Кто много катал на Хеллкете, отлично знает что каждый снаряд на вес золота. На "Слаггере" забудьте об этом - 90мм болванок на всех хватит!
МИНУСЫ:
- В то же время маскировка... плоха. Повторять за соседями по классу не всегда обойдётся
- Открытая башня и в целом картонность. Кто там у нас в акустике фугаса хочет?
- Та самая башня ни черта не крутится. Перспектив никаких - только смириться
- Мы не спринтер уж точно. Двигло ещё слабже чем у М10, а масса знатного больше.
- Нас ну очень ценят ЛТ. С их пушками тяжей особо не нарежешь, а вот бумажная, хрен-промажешь-ПТ самое оно
- Как не удивительно, Слаггер редкий гость рандома. А рандомным спецназовцам, не привыкшим к такому диву свойственно агрессивно набрасываться на неведомое. Читай молодняк может охотиться за "Экспертом" США.
 
Перки, оборудование, боекомплект, расходники. Ликбез.

Оборудование:
В плане оборудования со «Слаггером» лучше не извращаться. Стандартный набор подкустового выползня с башней всегда, повторюсь - всегда будет себя оправдывать.
1.    Досылатель среднего калибра.
2.   Стереотруба.
3.     Маскировочная сеть.
Конечно, вместо рог можно пихать Оптику, и чувствовать себя более уверенно на марше, однако я не устану напоминать – эта ПТ не предназначена для наступления. Весь комплекс ее показателей буквально кричит «Я не поеду туда! Убьют!», а оптика не даст такую весомую надбавку к обзору, к тому же будет риск искуситься сделать выстрел по засвету, не дожидаясь включения сети, что для «Слаггера» весьма часто чревато. Так же в любом случае придется ждать отклика сетки и рог, что может продлить жизнь «скорострелов».
Расходники:
А вот тут есть площадка для фантазии. Разумеется, аптека и гайки-болтики никуда не денутся. Они обязательны. Вопрос в третьем пункте. С одной стороны, лично ТСа поджигали. И поджигали не сказать что редко. Половина выступающих бортов – баки, а бензиновый двигатель буквально просит поддать жару. С другой стороны мы не Маус, и зачастую, после критического попадания и поджога тушить-то нечего, даже с автопетушем. Поэтому лично я бы рекомендовал бензин. И лошадок парочку прибавит, по всяким кустикам перемещаться, и что самое главное, накинет так нужные градусы вращения башни, что актуально стоя, более чем. Поэтому список крысо-подкустовника выглядит так:
1.    Ремкомплект.
2.    Аптечка.
3.    100-октановый бензин.Перки:
В плане перков «Слаггер» тоже мало чем отличается от любой другой засадной ПТ.
Командир:        +  + 
Наводчик:         +  + 
Мехвод:             +  + 
Радист:              +  + 
Заряжающий:  +  + 
Какой бы вариант вы бы не придумали, а «Слаггер» начнет играть только после взятия маскировки. Все дальнейшие перки, по большому счету, на ваше усмотрение. Плавная стрельба ему нужна не так уж и сильно – у него и так отличная стабилизация орудия. Разве что ППБ стоит взять, дабы сводиться буквально моментально. Ремонт? Ремонт засадному егерю как мертвому припарки, ибо правильный егерь – невидимый егерь. Да и со своими HP велик шанс не дождаться ремонта той же гусеницы даже с навыком ремонта. Даже ББ без возможности установки вентиляции - нецелесообразно удовольствие если только вы не Рокфеллер с лишним 3+ перковым экипажем.
Вот, в принципе, и все что можно рассказать о ангарных показателях «Слаггера». Дальше я могу разве чтопривести небольшой список врагов, наиболее опасных для машины:
Наиболее опасными врагами являются все ЛТ, за исключением советских, и нескольких немцев с китайцами. Вся проблема в их обзоре.
В этом ряду будут рассматриваться исключительно ситуации тет-а-тет, никаких союзников, или «танков первой линии» (они же мясо безопасности), когда надежда лишь на себя и в крайнем случае, на заплутавший за спиной/в стороне ствол. Если верить богомерзкой терминологии Клубня, М36 – танк поддержки, или танк второй линии. Но давайте дружно плюнем на это лицемерие, ибо в чудной игре этой и без того более трех четвертей машин – те самые, сакральные «танки второй линии», и как грамотно выразился один водомес – танком второй линии может быть все, от Мауса и до Васи Пупкина на собачьей упряжке да с берданкой.
Главный принцип в игре на Слаггере – опасен всякий, у кого обзор выше 350 метров. Почему? Да банально потому, что средневзвешенный бой ведется (ну или по крайней мере начинается) с 370 и до интимных ласк в клинче. На 6 уровне редко когда можно встретить лабораторную ситуацию, где враг стоит от нас в заветных 400 метрах, и дает поймать себя в перекрестие. Элементарный рефлекс любого не одноклеточного создания в таком случае – ехать (прямо или окольными путями, не столь важно и уже зависит от IQ жертвы) в сторону невидимого обидчика. У ТСа туго с математикой, но неплохо с простой интуицией: те самые метры, с ламповых 400 и до роковых 350 цель преодолеет очень быстро. А если не быстро, то медленно но аккуратно. В любом случае, времени на «аим» будет мало.
 
 

В общем, прошло два месяца, играл я чуть меньше чем совсем не играл.
Однако октябрь выдался знойным, вновь появилось личное пространство и личное время (всё-таки хорошо снова жить только ради себя любимого), и куда же его потратить, сидя с температурой в 38°, как не в б-гмерзкие танки?
Короче долой лирику.
Отыграв недельку на стаместке, готов сложить о ней полное, как мне кажется, мнение. Стаместка... шикарная ПТ, и пререкательства не принимаются. Это действительно одна из самых уникальных и интересных в геймплейном плане машин 7-го уровня, да и вообще всей советской линии ПиТэ.
Выше я уже упоминал, что меня сразило орудие, и сейчас готов это подтвердить.
0,31 точность, камрады, вдумайтесь, ноль-точка-тридцать-один! У советской ПТ, обладающей в довесок потрясающим сведением и умопомрачительным  уроном в минуту - более трех тысяч единиц чистой боли в минуту! Для сравнения, царь ДПМ среди ПТ-10, Шведское гусеничное зубило, обходит "стаместочку" всего на несчастных 200-400 единиц, в зависимости от обвеса.
Тут, разумеется, стоит упомянуть нашу соседку, 152-ю с Д-25С, которую я тоже обажаю, с её феноменальными  3,6к, однако 152 ПТ куда более ущемленная в вариативности действий своими характеристиками.
Стаместка же готова ради вас в самом буквальном смысле нашинковывать вражин с предельных дистанций. На личном опыте проверено, на примере Ласвилля - попавшийся на каток и не успевший заехать после ремки Е-75 (везёт мне на них, ей-богу) на перекате тому подтверждение. Главное - усердно выцелить больное место, и мало какой враг порадуется встрече с вами.
Насколько я помню, в обозримом прошлом ей также накинули миллиметров пробития, и нынешнего показателя вполне хватает, чтобы реализовать лютый урон куда как комфортнее, чем на 152-й.
Второй приход эйфории был вызван динамическими показателями. Нужно гонять по полю аки коломбина? 100М1 рада помочь.
Затевается жёсткий раш героев браззерс, в лице СТ? 100М1 всегда готова присунуть свой изящный ствол любому желающему, идя нога-в-ногу с СТ. Нужно законтрить свет? Сменить фланг? Провести хитрую диверсию в тыл?
100М1 к вашим услугам.
А теперь ау, вы там, остальные ПТ-7, кто может этим похвастаться? Е-25? Не лучший пробой, хилый в сравнении с нами ДПМ. Гром? С таким дрыном нужно уповать на рандом, чтобы попасть с ходу, да и не факт, что пробьет. Т25АТ? Сейм ас Е-25, однако с ещё более унылым ДПМом.
На этой ПТ можно и зачастую НУЖНО время от времени отыгрывать светляка, или же нагло убивать врывающихся ЛТ.
Третий Приход - тандем "незаметность-обзор".
Да, нычкуется она уже не так гениально, как ездит и стреляет, однако это с лихвой компенсируется обзором.
Мне полюбилась весьма изощренная стратегия:
Прохоровка, дно 3-5-7, где уже откровенно сложно роялить от ДПМ, с нижнего респа мчусь под деревню. Там, на самом краю, есть дом а подле него куст и дерево. Вадим растение в сторону горы, встаем в куст, включает рога и... и если на переезде у базы, как обычно, ошивается пара-тройка снайперов - ещё на подкате вражин к горе у вас может оказаться в кармане 1-2к насвета. А уж если союзники удосужились встать у центрального переезда - гора полностью законтрена.
Короче, обладая огромным рядом внушающих уважение параметров, Су-100М1 отныне и впредь впишется в мой ангар так же, как в своё время прописалась Су-152. Главный дзен - если к эндшпилю сохранить все ХП, и остаться против подранков, эта ПТ может стать абсолютным уравнителем многих сливных боёв.
 
Правда, при этом я смог трезво оценить и её недостатки. Всего их я нащупал два с половиной.
Первый - откровенно унылые УВН, налаживающие ряд весомых ограничений на выбор позиции. Выехать как Т-25АТ, и стрелять буквально под себя не выйдет и близко.
Второй - проблема Хеллкета, скромнейший боезапас. При умопомрачительном КД, к концу активного боя можно нечаянно остаться с парой фугасов.
Второй-с-половиной проблемой становится... все ещё несколько скромное пробитие как ББ так и ПК. И последнее, к слову, действительно неприятно. Да, возможно, я уже обнаглел, ибо на 152 с Д-25 это уже целая проблема, но все же хотелось бы ну хоть 250 мм пробития голдой - многие немцы и япошки не по зубам в лоб.
Мне на стаместке откровенно не везёт (позже приклею скрины в подтверждение), и я очень долго барахтался в рамках 44-46%. Однако вкусив сей фрукт пару раз, да опривыкнув к стилю ака Е-25, подкустовой крысы, стабильно выпрямляю винрейт. Две лычки на дуло взялись как-то слишком легко, даже проще чем на 152, и, надеюсь, третьей порадую себя в ближайшее время.
 

Ап теме, в связи с марафоном 263.
Второе Первое впечатление оказалось очень интригующим. При 30% винрейта с ходу 1к средухи, при том, что в подкустового выползня я вообще не могу. Ну не могу без переднего края, и все тут.
А взял стаместочку - от куста к кусту, матерясь на УВН похуже бэхи (разве что вверх заметно лучше), каким то немыслимым образом даже при сливах 1 кусок набивался. Не ужержался - взял топ ствол за остаток свободки, и безо всяких оборудований и даже камо, на ру5 по КД попадая на дно 3-5-7, с горки напихал 2,3к по Е75 и стаду 8ок.
Заворожила меня пушка, которой и немецкие питэ бы позавидовали. Сводится, попадает, и к удивлению, прекрасно пробивает!
Второй приступ вызвала броня. Сперва меня в рубку трижды пробил упоротый квасуженекактанк, а в уже упомянутом бою на химках 75ка подарила два феноменальных рикошета от щечек, и 3-4 нипрабила от Е25 с железки. Не знаю, возможно сработал чит брони из дедамантия, но пробития по 75ке в лючок да с 370 метров!
Короче покаместь в крайности заинтригован... Будем посмотреть, как поведет себя машина дальше.

обновлю)
с Мишей @Bear_Knut шикарно катнули бой
 

@kotiara77777 это из разряда "зачем телеге руль, если она сама не едет".
Это все очень хорошо, однако без достойного ДПМ это, чаще всего один выстрел - и ворог быстро ретируется. И ладно бы это был выстрел как у Сотки, мол, дал проср@ться на 400+ и можно пить чай на КД. Нет. Тут 200-280, а этим на 6, да даже на 5 уровне никого не напугаешь. Комплекс углов наводки - да, комфортабелен, не спорю.
А теперь одно Но.
Практически то же может Яга 70/А. При этом его ДПМ, если не жалеть голды, упокоит любого, не дав даже сойти с катка, даже по " бегунам" почти всегда в догонку уходит ещё одна-две пули. Да, углы не идеальны, да, медленный (но отнюдь не неповоротливый - закрутить Яга та ещё авантюра), однако та же точность, шедевральная маскировка и лютейший ДПМ.
Диван, зачастую, машина одного, унылого выстрела, после которого мотай удочки, ищи новую цель.
Тот же Яг самым эффективным способом способен постоять за себя в ближнем бою, чего совсем не скажешь про Икв.
@Antrix81  ну хз, у менятоже роги, бб, но без перков обзора выходит только 440, а это (с рогами) не ахти результат, хотя это с лихвой компенсируется маскировкой под сетью уровня Бог.
А вообще все это спор о сортах Того Самого. Реальная ветка шведок начинается с 8 уровня.

Камрады, что-то зеленею я при игре на этом вафеле, не хорошее такое чувство, руки дрожат, рот сам выговаривает тонкие словоформы из трёх и шести букв соответственно, и проявляется явный рвотный рефлекс.
Ну не могу я на шведском диване, хоть убейте. И дамы перками обмазанные, и модули, и в топ вывел, а все равно. Как по мне - безнадёжно убога исключительно по одной причине. ДэПэЭм. До безумия, до зубного скрежета убогий ДПМ. А я то думал что после Икв-103 ничего более убогого не увижу в ветке. А теперь вот гляжу на Диван, а там ещё и семерка с не менее убогими характеристиками. Сижу - думаю.
Вот осенью из сородичей качал Ахиллеса. Мало кем любим, однако же я десяток Диванов отдал бы за одного 1С Ахиллеса.
Личные субъективно-предвзятые ощущения - Хеллкет без башни с убогим стволом и чуть лучшей мобильностью. А это при том что Хеллкет после его нерфа в бородатые времена был забыт и проклят словно ересь и надругательство.
Плохо мне, товаrищи... Хоть стреляйте - не могу я понять этоть вашь машин.

Камрады, что-то зеленею я при игре на этом вафеле, не хорошее такое чувство, руки дрожат, рот сам выговаривает тонкие словоформы из трёх и шести букв соответственно, и проявляется явный рвотный рефлекс.
Ну не могу я на шведском диване, хоть убейте. И дамы перками обмазанные, и модули, и в топ вывел, а все равно. Как по мне - безнадёжно убога исключительно по одной причине. ДэПэЭм. До безумия, до зубного скрежета убогий ДПМ. А я то думал что после Икв-103 ничего более убогого не увижу в ветке. А теперь вот гляжу на Диван, а там ещё и семерка с не менее убогими характеристиками. Сижу - думаю.
Вот осенью из сородичей качал Ахиллеса. Мало кем любим, однако же я десяток Диванов отдал бы за одного 1С Ахиллеса.
Личные субъективно-предвзятые ощущения - Хеллкет без башни с убогим стволом и чуть лучшей мобильностью. А это при том что Хеллкет после его нерфа в бородатые времена был забыт и проклят словно ересь и надругательство.
Плохо мне, товаrищи... Хоть стреляйте - не могу я понять этоть вашь машин.

ДПМ да, не радовал. И в ближнем бою себя ощущал, мягко говоря, неуютно. Но ПТ не косая, попадает примерно также часто, как и прочие одноклассники. В этой игре "точность" вообще очень странно реализована.
P.S. Машина пройдена, оставлена в ангаре, но вряд ли к ней когда-либо вернусь. Котэ и ЯгдПанцер IV значительно интереснее

@Bear_Knut : ну я печатал так:
Вскользь прочитал страничку топика, выхватил самое интересное, и давай выражать свое Очень Весомое Мнение ©. 
Так что да, щас пересмотрел ответы, и в кое то веки на ники глянул.
Шо поделать, таки люблю восхвалять понравившиеся машины.
А к Челленджера лично у меня было лишь две непосредственных претензии:
1. Кепка, которая портит всю малину в агрессиве. И не постреляешь особо, так ещё и как с М3 Грантом - не всегда поймешь, спрятался ли. Прицел уже за холмом, а на деле пол башни торчит.
2. Скорость поворота корпуса. Трамвай. А на своих законных 50 так вообще поезд смерти. Я так умудрился был союзную елку втаранить с билетом в ангар на все деньги с горки тундры. Пацан меня не видел, а я как водитель КрАЗа бессмысленно вертел баранку. Доходило и до банальности - не вписался в поворот на Рыбацкой Бухте, и продолжил британскую нац. традицию Титаников - пошёл на дно.

@Bear_Knut : ну я печатал так:
Вскользь прочитал страничку топика, выхватил самое интересное, и давай выражать свое Очень Весомое Мнение ©. 
Так что да, щас пересмотрел ответы, и в кое то веки на ники глянул.
Шо поделать, таки люблю восхвалять понравившиеся машины.
А к Челленджера лично у меня было лишь две непосредственных претензии:
1. Кепка, которая портит всю малину в агрессиве. И не постреляешь особо, так ещё и как с М3 Грантом - не всегда поймешь, спрятался ли. Прицел уже за холмом, а на деле пол башни торчит.
2. Скорость поворота корпуса. Трамвай. А на своих законных 50 так вообще поезд смерти. Я так умудрился был союзную елку втаранить с билетом в ангар на все деньги с горки тундры. Пацан меня не видел, а я как водитель КрАЗа бессмысленно вертел баранку. Доходило и до банальности - не вписался в поворот на Рыбацкой Бухте, и продолжил британскую нац. традицию Титаников - пошёл на дно.

Первый ник надо было поставить Вовки Монохрома, а второй Дениса Денски  
У меня инет такой, что я на любом танке могу с полной сводкой не попадать по стоящей машине, так что мне жаловаться на косость можно на любой машине  

По факту- это сильнейшая машина 7 уровня на сегодня...не познаешь её- даже не кайся дальше. После неё- Чарик, а дальше-ничего.
Ставим сеть-маскировка на уровне.
У него самого фугасы- которые лопать любой картониум.
Орудие как раз точное и на дальняк кидает отлично.
Башня с углами по горизонтали, которых хватает в 90% случаев.
Трамвайность..так это пт...
Я внешне его не рассматриваю.
Чарик- у него с орудием всё куда как хуже- из имбового лишь пробой.
Катая это имбу 7 уровня важно помнить- ЭТО НЕ СТ!
 
П.С. я Чарика даже стал реже катать. Челленджер сейчас на своём уровне даже лучше.

Взял зна4ицца Челленджер. Ну и канона ради принял участие в челлендже - вывел в полный топ за голдовую свободу.
Скажем так... я ожидал немного большего.
Во-первых я как идиот предположил, что топовая башня - ни что иное как башня Эвенджера (кмк, раньше так и было). Поэтому рассчитывал на маскировку. Не тут-то было. Вместо Эвенджера (башня как у кометы, только открытая сверху) получил неведомую салфеточную башню. А башня эта делает пациента, и без того долговязого, вообще на уровне КВ-2. Ах, да, теперь башня ещё и не крутится на 180°.
Ну класс, че.
Пушка да, порадовала. Точность и сведение не многим хуже Ахиллеса, но при этом чудесный пробой и магическая мания выбивать по 300-320 хп за шот.
Подвижность тоже немного лучше Ахиллесовской.
Однако же эта хрустальная гадость живёт ещё хуже Ахиллеса!
Будем посмотреть, что дальше. Пока вполне доволен, хотя и ожидал ну прям совсем имбу. Из неприятного - высокая планка мастера. 3к дани с 8 привели лишь к первой степени. Из приятного - взял-таки мустира на 20 бою, выполнив ПТ-15 на Мобилку, набив 4+ к.
 

Тварь-25 это блоха.
Клопиком кликали бич всех слоупоков игры, Т-50-2. А у него как раз ровным счетом ничего кроме подвижности не было. Того же Мовса он мог щекотать в гуси или же в унитазное очко на затылке башни, и то подкалиберами. И тем не менее, незаметный и неуловимый, он расписывал как пулю любого неосторожного ковбоя, какая бы крутая труба не торчала у него из башни.
Понятно что новая физика наложила некоторые ограничения на роль подвижности, и все же именно подвижность позволяет контролировать бой, и диктовать свои условия. Это закон любого боя (другое дело - командир, ведущий пассивную тактику руководства машиной/подразделением, заведомо превосходящим врага в мобильности. Но цена такому игроку/командиру - тухлый шиш).
У яхписты вон, какое дилдо. Или Тип 5? И много они смогут на открытой карте против ЛТ-9?
Даже психологический фактор, когда против тебя юркое и невидимое создание, способное появиться и исчезнуть в самом неожиданном месте - многого стоит. Французики, вон, как в штаны ложили от подвижности 7-й ТД Роммеля? В тунчесах суть особо не меняется - вместо отдельных машин можно спокойно подставлять целые дивизионы, суть останется той же.
Я, к примеру, тет-а-тет предпочел бы встретиться с самым мощным и толстомордым статюгой на Деде-7/Е5/etc. чем со статюгой на блюдце Т-100.

Специально для @UglyZopilote.
Понимаю что соу-слоу, да и вообще скрины обещал, но не выдержала душа их делать, поэтому поясню мыгами на панорамах.
 

Специально для @UglyZopilote.
Понимаю что соу-слоу, да и вообще скрины обещал, но не выдержала душа их делать, поэтому поясню мыгами на панорамах.
 

Специально для @UglyZopilote.
Понимаю что соу-слоу, да и вообще скрины обещал, но не выдержала душа их делать, поэтому поясню мыгами на панорамах.
 

Специально для @UglyZopilote.
Понимаю что соу-слоу, да и вообще скрины обещал, но не выдержала душа их делать, поэтому поясню мыгами на панорамах.
 

Специально для @UglyZopilote.
Понимаю что соу-слоу, да и вообще скрины обещал, но не выдержала душа их делать, поэтому поясню мыгами на панорамах.
 

Специально для @UglyZopilote.
Понимаю что соу-слоу, да и вообще скрины обещал, но не выдержала душа их делать, поэтому поясню мыгами на панорамах.
 

Специально для @UglyZopilote.
Понимаю что соу-слоу, да и вообще скрины обещал, но не выдержала душа их делать, поэтому поясню мыгами на панорамах.
 

Первая 8ка с 3 отметками!!!))) УРА)) и пофармил и вознагнул и удовольствие получил

 
Для желающих запотеть - нужно 3 к урона + насвета для выхода в ноль. Еще могу посоветовать посмотреть стрим Evil_Granny на три отметки, вдруг поможет
 

Как прикажете это понимать?

Камрады, вот странная весч этот ПТС. К тестам я приобщился недавно, и взял за привычку не новые имбы там катать (один хрен порежут через патч-два когда Лехи вольют достаточно нефти на кипрские счёта для прокачки), а просто интересные тунчесы. И вот Ягр один из них.
Яп2 понятно, хрусталь с хорошей пушкой и какой-никакой рубкой. Но Ягр?
Уяснил я одно - на тесте 99% вылетающих в тебя шотов - года, а 75% игроков на хаях - подкустовые с <3к боёв, только-только нацчившиеся юзать WASD.
Однако же, как не странно, а даже там пробить ягра в рубку даже с 10ки у них выходит хорошо если 2 из 5.
Ствол... шедевральный. Пожалуй, лучший из виденных на ПТ-9 заряженный маусган. Да не бабахает как 704 и не ДПМит как Торт. Однако точен до безобразия, пробивной (голде только совсем чуть-чуть для автоприцела не хватает), кд быстрее чем у 704 а альфа явно лучше торговой.
Ну и, разумеется, броня.
Около года назад катал его на основе, бомжуя у товарища на акке, так вот там были проблемы переменные - то пробьют то нет в рубку, и не важно, 10 или 8, все равно рулетка 50 на 50.
Но сейчас... Есть ли сенс рвануть к ягру сейчас, когда рандомом правят башенные тачанки-ЛТ и фугасные бабахалы с 400 урона на автоприцеле?
Все таки машина выдающаяся, самая настоящая машина смерти, отрезавшая головы с одинаковым хладнокровием, будь то Шерман или ИС-2 (и подыхавшая от поломки движка, кек), тяжелейший танк в истории бронетехники.
Личное мнение? Хочу!
Объективное мнение? В реалиях рандома мягко говоря не нужен...

Опубликовано 7 ноября
В преддверии праздника - 4 летия клана, командование отдельной танковой бригады "Дикие коты" объявляет временный мораторий на действие указа от 02.01.2016 года. В период с 8 ноября до 8 декабря включительно, ранее состоявшие в бригаде коты, покинувшие клан по собственному желанию, в том числе и после 1 января 2016 года, имеют возможность восстановиться в рядах котов, посредством подачи рапорта на имя командира батальона.
 Данный рапорт будет рассмотрен штабом бригады с вынесением соответствующего решения.
Отчисленным за неуспеваемость то же можно 
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отправил Ахиллеса добывать камуфляжи 
1 - Воевало три танка
 
2- Перестрелял и 7-ок и 8-ок, ну так, Вестфилд же !