Chronos1

Попробую, конечно, взять третью до выхода Об.277, но это ж порядка 4-4.5к суммарного надо держать

Плохо, что большая часть статки по Т-10 осталась с ИС-4.  

3000 не успел заскринить, поэтому хотя бы вот так
 

Для кого-то это смешно, а для меня - 57% побед - большое достижение. Никогда столько не было:
 

Для кого-то это смешно, а для меня - 57% побед - большое достижение. Никогда столько не было:
 

Первый бомбардир, при том, что на арте почти не играю последние годы:
 

Две красивые цифры. Одну правда чуть-чуть прощелкал - заигрались взводом.
 

На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. 
Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 
1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает.
2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает.
3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ.
4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ.
5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика?
6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой.
Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . 
Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится.
Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается  :
 
 
 

1) динамика. очень сходно с джексоном. Ватновато, разгон тяжелый, маневренность средненькая, но - он таки может набирать свои 60 кмч. Правдо не сразу) и не только с горы - на вестфилде летел 70 - но и в городе на асфальте. в Вайдпарке, с разгона, заскочил на горку жд не потеряв скорости.
2) броня. она как бы есть, но ее как бы нет. 65 мм в самом толстом месте как бы намекает, что непробилы и рикошеты - скорее везение.  маска как кажется танкует, но тоже скорее из разряда везения. Та же шкода могла неудачно для себя попасть, не пробив в бою на Мастера.
3, и то с чего стоило начать - орудие.
Классическая британская 17фунтовка, стоящая на пт серии ат, Арчере, Ахиллесе, Файфлае. По ттх весьма приемлемая сводка - 2,1, но в бою лучше досводится до конца, т.к. в сочетании с паспортной точностью 0,37 промахи имеют место быть.
а также пока не совсем мной понятое распределение снарядов в круге - любим гусли критовать, сводясь по центру танка.
ДПМ. Средний на уровне, 4,22 с 100% экипажем и винтом перезарядка. с гусли никто не уйдет)
в итоге по орудию, имея 100% экипаж, досыл и винт. стаб на машину не ставиться
0,37 разброс
2 сек сведение
2133 ДПМ.
углы: -10/+20. углы иногда решают)
Снаряды - маловато. в затяжном бою, стреляя по кд особенно, можно за 4 минуты остатся с пустым бк, но это все таки скорее редкость.
апд.  из клиента. оказывается, бк у Пипконосца и Ахиллеса равный. на Ахиллесе с пустым не оставался никогда, при меньшем кд.
 
Меня лично машина заинтересовала, будучи виденной на старте одного из боёв у взвода супертостеров, в первую очередь орудием.
По стилю игры - это скорее пт,чем ст, имхо.
в качестве тренажера экипажей брит-ст - весьма хорош. (не касаясь Кромба - у того ттх и роль в бою иная).
В целом я лично покупкой доволен. Помимо камка(но только летнего), к  танку прилагаются эмблемки 5 видов.( бонус каждому члену экипажа, пока бонус не введен, 0)
Ниочемненький бой на Мастера
Если вчера планка Мастера была ниже плинтуса, то уже сегодня, за лежащий в хвостомерке бой - только первая степень.
апд. Маскировка сабжа базовая:
Маскировка Стоящего танка 13.737  Стоящего танка при выстреле 3.214  Танка в движении 10.317  Танка в движении и стреляя 2.414  для сравнения - Файрфлай базовая:
Маскировка Стоящего танка 11.97  Стоящего танка при выстреле 3.112  Танка в движении 8.949  Танка в движении и стреляя 2.326   
 

Мастера дали за 1222 честного опыта. Немного бесбашенный бой на Карелии, штурмовали базу, начало отыграл более - менее пристойно (ПТшил с горки), но вот за окончание мне стыдно: отмороженный врыв на базу... Но они там оказались какие-то заторможенные, так что проконало.
 
 
 
 
 
Репка

Ну такое.. В 11,5к тысячах-то продул 

Для первого опыта создания тем о танках решил выбрать какую-нибудь мелочь. Если зайдёт - попробую рассказать о чём-нибудь побольше.
В процессе прохождения "Чариотера" и "Конвея" захотелось отдохнуть от высоких уровней - решил начать ковырять ветку японских ТТ. 2 уровень проскочил за 3 боя, запомнил только то, что 57 мм орудие ведёт себя как фугасница. 3 уровень проскочил вообще за 1, но нагибучий бой (благо, топовая-пушка и рации были открыты со средних танков). И вот вышел на 4 уровень, который уже так на борзоте пролететь не выйдет - придётся остановиться и подумать, как на нём играть. Благо опять же хотя бы топовое орудие мне от средних танков досталось уже открытым. По результатам прохождения думаю, что главная проблема этого танка, вызывающая негатив у игрока - крайняя узкоспециальность, определяемая особенно орудием.
I. Подвижность.
Низкая. Максималка составляет 25 км/ч, что уже негусто, а с учётом низкой удельной мощности мы и её-то редко развиваем - обычно 22-23 едем. Вертлявость вкупе с поворачиваемостью башни мне показалась минимально необходимой, но всё же хочется большего.
II. Выживаемость.
Единственный плюс в выживаемости - много НР, ажно 440 (вроде лучший результат на уровне). А дальше начинаются плохие новости: танк большой и медленный - значит, увернуться не получится; брони при этом нигде толком и нет - 35 мм в самом толстом месте лба позволят от силы отбить часть пулек из пулемёта Pz.I Ausf.C, на большее рассчитывать не стоит. Борта высокие и бронированы ещё хуже, так что фугасы в них с полным уроном залетают весьма охотно.
III. Обзор и маскировка.
С одной стороны, есть лучший среди ТТ4 обзор в 340 м, а с другой - так очень сарайный и в принципе не может быть незаметным.
IV. Орудие.
Тут тянет провести аналогии с предшественником по ветке Type 91. У того имеются почти те же проблемы, что я перечислил выше, но он имеет довольно точный, очень скорострельный и пробивной 47-мм дырокол (ИМХО, ему чуть сведения со стабом не хватает, так что если вдруг найдутся такие "любители" этого танка, приводы, вентиль и, наверно, рога снимут большую часть проблем Type 91), что позволяет ему не особо сближаться с врагом, да и пулька летает достаточно быстро, чтоб попадать на автоприцеле. Как по мне, наиболее логичным на 4 уровне тяжику смотрелась бы 57-мм пушка от Ke-Ho, но вместо неё нам завезли 75-мм короткоствол. Он-то и накладывает особенности на геймплей: пушка не сильно точная, снарядик летит медленно и по сильно навесной траектории, пробитие базовым снарядом стало даже хуже, нежели было на 3 уровне. Взамен мы получаем редкое сочетание неплохой для 4 уровня альфы в 110 и отличного ДПМа (как по мне, высокий урон в минуту в маленьких, а значит, тесных башнях японских ТТ смотрится забавно. Но я не против ). Прибавляем к этому неплохое сведение со стабилизацией и отличные углы склонения пушки при маленькой башне (причём тут мы получаем небольшой "ап" по сравнению с предшественником: у того маленькая башенка спереди своим существованием сильно мешает, ибо в её зоне пушка вместо привычных -12 градусов склонения вдруг выдаёт всего -3. А на Type 95 башенка спереди сводит отличные УВН -12 к лишь просто хорошим -8) - вот и вырисовывается наш геймплей.
V. Тактика.
Из-за косого орудия наша эффективность на дальних дистанциях оказывается очень низкой. Кроме того, часто противник нас в таких условиях будет разбирать из инвиза, ибо у него маскировка, а мы сарай без скрытности. Так что в начале боя наша задача - любой ценой (при нашей "картофельной тяге", ага) добраться до такой позиции, из которой мы сможем перестреливаться с врагом менее чем со 100 м. Совсем здорово, если мы там найдём укрытие/холмик, на котором сможем стрелять от УВН, благо башня маленькая, а если мы манцуем, то попасть в неё будет довольно трудно. А дальше геймплей сводится к попытке банально разменять своё ХП, пользуясь высоким уроном в минуту. На руку нам может сыграть и самонадеянность оппонентов: часто бывает так, что какой-нибудь Т-34 видит нас, думает: "Ага, халявный фраг!" - и просто на нас упарывается, не парясь на отманцовывание. А потом нехило удивляется, почему это от него с такой скоростью отваливаются очки прочности и, оставшись на 2 выстрела, забивается в угол. Совсем здорово, если на фланге найдутся противники без серьёзного бронирования, чтоб можно было их уверенно ковырять ББшками; с тем же Т-34 в лоб уже возникнут проблемы - его в корпус придётся пробивать уже кумулятивом. Бодаться с по-настоящему бронированными танками, типа КВ-1 или нашего последователя O-I Exp - изначально дохлый номер: мы их пробиваем даже голдой хорошо если через раз, а они могут (если на фугаске) забрать нас с одной плюхи. Так что стараемся избегать лобовых перестрелок с ними - лучше (как бы нелепо это ни звучало) ехать со средними танками, авось, союзники не сольются, пока мы доползём, а там мы чего настреляем. Естественно, пытаться заткнуть фланг своей тушкой бессмысленно - брони нет. Вот и приходится играть чуть ли не в упор, при этом не подставляя свой огромный корпус. Это мало того, что непросто, так ещё и практически безальтернативно, что и вызывает у игроков отторжение. Танк не может менять стиль на ходу, а попадая в неудобные ситуации (скажем, подловили на перекате), оказывается практически беспомощным.
Лично я прошёл танк без особых проблем, потому не могу сказать, что он совсем конченный кактус (M3 Lee, ИМХО, гораздо хуже), но, естественно, сказать, что танк гнущ, не могу. Обычный проходняк.
 
 
 

Откатал на Си-Эм-Си-Ди 2 боя. Мастера за 1164 опыта не дают - только 1-я степень. Танк подвижный, поворотливый, пушка очень хороша для стрельбы вдаль, хороший угол склонения, в т.ч. и вперёд, в отличие от DA. Трудно привыкнуть к перезарядке в почти 4 секунды, но у меня заряжающий капельку недоученный, будет лучше, когда докачает основную специальность... Короче, это - кустовое ПТ.
 
 
 
 
 

Мастера дали за 1222 честного опыта. Немного бесбашенный бой на Карелии, штурмовали базу, начало отыграл более - менее пристойно (ПТшил с горки), но вот за окончание мне стыдно: отмороженный врыв на базу... Но они там оказались какие-то заторможенные, так что проконало.
 
 
 
 
 
Репка

Избиение младенцев
 

Мастера дали за 1222 честного опыта. Немного бесбашенный бой на Карелии, штурмовали базу, начало отыграл более - менее пристойно (ПТшил с горки), но вот за окончание мне стыдно: отмороженный врыв на базу... Но они там оказались какие-то заторможенные, так что проконало.
 
 
 
 
 
Репка

Мастера дали за 1222 честного опыта. Немного бесбашенный бой на Карелии, штурмовали базу, начало отыграл более - менее пристойно (ПТшил с горки), но вот за окончание мне стыдно: отмороженный врыв на базу... Но они там оказались какие-то заторможенные, так что проконало.
 
 
 
 
 
Репка

Советский лёгкий танк четвёртого уровня, один из лучших разведывательных танков в игре. Положительными сторонами танка являются скорость и маневренность, а при топовой пушке он может неприятно «жалить» противников на уровень выше себя.
Предшественник среднего танка Т-34.
 

 
Достоинства: хорошая манёвренность; малые габариты; точные, скорострельные орудия с высокой бронепробиваемостью; большой запас прочности; хорошая бронезащита для лёгкого танка; потрясающие углы вертикальной наводки. Недостатки: низкая дальность обзора; малая скорость для лёгкого танка.

700 воинов и 1700 калибров 
 

Прокачивал итальянцев и вылетело:
 
Ну и первые три отметки на итальянцах:
 

Просто красивая цифирь

Мастера дали за 1222 честного опыта. Немного бесбашенный бой на Карелии, штурмовали базу, начало отыграл более - менее пристойно (ПТшил с горки), но вот за окончание мне стыдно: отмороженный врыв на базу... Но они там оказались какие-то заторможенные, так что проконало.
 
 
 
 
 
Репка

Мастера дали за 1222 честного опыта. Немного бесбашенный бой на Карелии, штурмовали базу, начало отыграл более - менее пристойно (ПТшил с горки), но вот за окончание мне стыдно: отмороженный врыв на базу... Но они там оказались какие-то заторможенные, так что проконало.
 
 
 
 
 
Репка

Поражение!
     Карта:     Вестфилд
     Танк:     Type 64
     Урон:     2 667 ( 5)
     Опыт:     1 771
      Боны:     1
     Экипаж:     3 498
      Кредиты:     12 604
     Достижения:     «Основной калибр»
Знак классности «1 степень»
______________________________
    1    WN8: 12 052    EFF: 2 566
Сложный бой, в эндшпиле появилась надежда на победу, из основных оставался у врагов О-И, уже думал, как к нему подобраться в борт, но словил шот от краснючего бишопа. Эх... Понравилась цифра вн8.
http://wotreplays.ru/site/11265175#vestfild-menelmar-type_64
 

Вчера просто провальная сессия на Т-10 вышла, по сравнению с предыдущими (всего 2к среднего, против 3,5-4к в прошлые дни). Так бы в топ-50 точно попал.

430 стал "юбилейным", 270 открытым тунчесом