Der_Wilde_Kater

Я пока заработал только четырех дамочек, посадил на британский Firefly с прицелом на дальнейшую пересадку на Challenger и Charioteer.

Оборудование либо досыл, сведение, вент для 122мм, либо досыл, сведение, рога для 100мм. Обзор у ТТ не очень, рога в концовке нередко спасают. Танковать... Свои уровни - бортом от угла, ромб не спасает, лоб картонный все равно. При попадании в бои 7+ уровня про танкование вообще лучше забыть, играть в поддержку ТТ или СТ.

Интересно, каково там жить?

И жидкие кристаллы из мониторов вытекут=)

Если вместо головы нарисовать еще одну задницу, а вместо рук - еще пару ног с копытами - будет 100%ное сходство.

Можно сравнить твоего Хэллкета с моим Джексоном, например=)

Вань, последнее китайское предупреждение! Отзываться о сокланах в таких выражениях не стоит в любом случае, как бы несогласен с ними ты не был.

Господа. Спор принимает какое-то нехорошее направление. Со статометрией предлагаю закончить, накал беседы снизить. В противном случае - см. мой предыдущий пост. Без шуток.

Ща кааак всех забаню...

Как-то мягко, геноссе. Ересь, тотальный экстерминатус и вся недолга=)

И у меня нет бобробанов. Руки не доходят...

Зачем донатить? Низкоуровневые французы и Т18 и забесплатно все то же самое делают...

Главная проблема Пом-пома в том, что если стреляешь не совсем уж в упор - вторая пулька как правило в молоко уходит. В итоге вместо 4 пулек в противника прилетает всего 2, а это грустно. P.S. Из всей Ст-ветки британцев (от Крузера 3 до Цента 7/1 Крузер 3 хуже всего по винрейту отчего-то=)

Я на Пом-Поме играл только китайский аналог Т-26. Да и то только потому, что остальные орудия - гуано.

Экипаж точно да, насчет фарма не интересовался.

У меня плотный график, учусь без отрыва от производства

Ну не знаю... Стата это конечно хорошо, но раздувать ее искуственно (создавая твинка или тренируясь на твинке) мне кажется излишним. Кроме того, незнание - это не всегда плохо. В одном из первых боев на Чаффи на Малиновке встал в первый понравившийся куст на болоте. Дозорный и почти 5к по засвету. А потом выяснилось, что из него никто не светит, потому что опасно...

Играть на расслабоне/напофиг я не умею, стараюсь сделать максимум в каждом бою. Отсюда у меня на большинстве танков возится немалый запас голдишки, которой я в сложных ситуациях безо всяких угрызений совести отстреливаю. И если уровня до 7го это слабо сказывается на фарме, то на 8 и выше... С моим подходом к игре копить на следующую машину будет долговато. Кроме того, на основном аккаунте я не тороплюсь покупать технику. У меня уже черт знает сколько времени назад выкачаны ИС-8, Е75 и масса других танков, но без скидки мне их покупать неохота. Так что нафиг твинководство)

У меня на основном аккаунте уже 3 топа есть, правда 2 из них без экипажа. Т110Е5, Объект 140 и FV4202. Для выкачивания и покупки топа на твинке надо донатить на прем, а еще лучше - и на премтанк в довесок. Неохота...

Лично мне лень заводить твинка и качать на нем 10 лвл... Особенно если учесть, что танк не представляет из себя ничего выдающегося.

Насчет более сильной - спорно. У Крусейдера обзор лучше на 10 метров, лучше УВН, получше динамика и сильно лучше маскировка, в том числе и в движении за счет ЛТ-бонусов. С другой стороны британец не может рассчитывать даже на случайный рикошет, поскольку абсолютно картонен, имеет значительно менее комфортное орудие (57мм дырокол все-таки сильно превосходит шестифунтовку по точности, лично мне из него стрелять комфортнее). Кроме того, Крусейдер уступает 34ке в максимальной скорости, которой после предыдущих машин порой сильно не хватает. Максималка порой накладывает сильные ограничения на геймплей - я например, в свое время перестал брать штаны Карелии на нем - просто потому, что по таймингу одновременно со мной туда приезжали КВ-1С (еще 6 лвла со 122мм) и ваншотили в борт на подъеме. Мой вывод по машине прост: если забустить аппарату обзор модулями и перками (что несколько менее удобно, поскольку у 34 есть отдельный радист, а на Крусейдере его функции выполняет кэп), и играть в стиле... паттона 9 лвла - он будет безусловно эффективен.

Я всех британцев 2-4 уровня проходил на дыроколах. Стрельба дуплетами на дистанции ИМХО малоэффективна, второй снаряд часто уходит в молоко. А для ближнего боя британские ЛТ низких уровней слишком большие по размерам и картонные.

Геноссе, а ты его с двухфунтовкой катаешь или с Пом-пом?

Рекомендую еще китайский Т-34-1 попробовать, тоже великолепная машина. УВН грустные, правда, но башня крепка, + очень неплохое орудие.