Der_Wilde_Kater

Ее даже в топе почти на фуллголде гонять придется. КВ-1 - нестабильно берется даже голдой. КВ-220 - даже голдой почти никак.

Нормального према для прокачки СТшных экипажей СССР нет и не предвидится. Мотя 5 лвла - откровенное гуано с никаким орудием. Готовящийся к вводу Т-54 Первый образец - слоупок с пробитием 175/235. Если Т-44 еще может привезти это орудие в борта или корму, то Образина на это неспособна. + он не льгот. Броня? С 9-10 уровнями она не работает. Так что если качать экипаж с 0 - можно на Громе или ИС-6 - состав тот же, возможны разве что вопросы с обязанностями радиста. Для прокачки имеющегося - без вариантов вообще.

Возьму наверное...

Эх, не застал ты пожары от трансмиссии во лбу...

Ты про Су-122-54? В НЛД в большинстве случаев пробьешь, в щечки при удаче тоже, но на щеки я бы голды не жалел. Каток - нестабильно, не советовал бы, разве что целенаправленно загуслить под артой или кучей стволов.

У мышиного НЛД угол хоть и небольшой, но толщина около 200мм, тогда как у Семки 150 а у Сотки всего 100. Что касается катка - очень вряд-ли из-за мощной бортовой брони (180мм) и самых бронированных в игре гусениц. Так что в лобовой проекции только голда. Впрочем для т-54 и Объекта 416 есть беспроигрышный вариант - боковой клинч - когда притираешься борт к борту и настреливаешь. Мышь в таком положении просто не может опустить орудие и оказывается полностью беспомощным, но у тебя Су-101, насколько я понимаю... P.S. имею 11 мышиных скальпов.

ББшками 54ры в лоб никак. Вообще. Без шансов. Борт - только под прямым углом или близким к прямому. С кормой проблем быть не должно. Кумули от 54ры хорошо заходят и в НЛД и в щечки башни.

Голдой с пробитием 270+ в щечки башни - в те места, что под наиболее благоприятным углом. В НЛД, если Мышь не ромбует. С бортов и кормы проблем быть не должно, если помнить, что нижняя часть борта - экран.

Катя, это тот же Су-101, но с башней=) Тебе понравится, я думаю.

Мой антирекорд - не попал в борт Льву с 30!!! метров!. А кроме кривого, словно ноги кавалериста, орудия, очень радует практически полное отсутствие УВН в переднем секторе, а также двигатель во лбу, который критуется в красное состояние от ПЕРВОГО пробития даже Т-34 с 57мм дыроколом! В следствие чего оптимальная тактика на нем - выезды кормой, поскольку ничего важного в ней нет.

Я пришел к выводу, что фугасы калибром менее 120мм практически бесполезны. За исключением фугасов с большим пробоем, как Центе 7/1 или Рушке. Что касается фугасов на 416... После того, как я из Т-54 (орудие то же самое по сути) попадал в разные вафли в зад башни на 15-30 урона - выгрузил к чертям собачьим и из Т-54 и из 416. Самое сложное во всей ветке ИМХО - А-44. Готовь антипригарный стул или свободный опыт.

Проблема несколько в ином - сложно подобрать набор снарядов на все случаи жизни. Я в итоге пришел к 15 бб и 20 КСам, так как в бою с 10ками на бб играть не вполне комфортно.

А, вспомнил, БК маловат еще...

Если коротко: 1. Лучшие показатели маскировки среди СТ на 8 уровне. 2. Великолепное топовое орудие с самым высоким на уровне ДПМом, приемлимым пробоем на ББ (в топе хватает за глаза) и отличными кумулятивами с пробоем 330 для пробития жестких целей 9-10 уровня. Из недостатков только УВН и экономика, к башне неполного вращения привык быстро. Что касается минусов, то Т-54 тоже кушает серу, а кроме нее и Объекта 416 весь мой ангар неплохо фармит.

Самовнушения нет. Парк увеличивает хп модуля, соответсвенно для крита (снятия 50%) и подрыва (снятия 100% хп модуля) нужно нанести по нему больше урона.

И желательно без арты и в город

У меня около 1300 вообще, мой первый ТТ8 на котором я по сию пору пытаюсь статку выровнять.

http://wcat1.ru/forum/11-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/

В субботу возможно буду.

Без топбашни играбельно, но от скилловых игроков стадаешь, они то знают, что она ватная.

С топ башней будет уже веселее, топ пуха прирастет незаметно.

Лучше тапок. Большая часть ЦА еще не может в его убиение.

Красивый арт с Ёлочкой.

Тайп-Т34 уныл, согласен. Тайп 58 за счет меньшего пробития обладает большим ДПМом - на 2 выстрела в минуту больше, чем на Т-34-85. И его пробой мне дискомфорта особого не доставлял, если честно. Прошел с неплохими результатами, открыв и СТ и ТТ с него. Т-34-1 оч интересный агрегат, крепкая башня + злая, хоть и косоватая пушка. В клинче того же Тайпа 59 разбирал не раз.

Несмотря на то, что IRL это один танк в рамках игры их сравнивать неправильно. Тип менее подвижен, хуже бронирован 9в корпусе, как минимум) и обладает куда худшим, нежели Т-54 орудием. Сергей, а возить оптику вместо вентиля не пробовал?