Перейти к содержанию

Der_Wilde_Kater

Модераторы
  • Постов

    14 737
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    107

Весь контент Der_Wilde_Kater

  1. http://wcat1.ru/forum/11-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/
  2. В субботу возможно буду.
  3. Без топбашни играбельно, но от скилловых игроков стадаешь, они то знают, что она ватная.
  4. С топ башней будет уже веселее, топ пуха прирастет незаметно.
  5. Лучше тапок. Большая часть ЦА еще не может в его убиение.
  6. Красивый арт с Ёлочкой.
  7. Тайп-Т34 уныл, согласен. Тайп 58 за счет меньшего пробития обладает большим ДПМом - на 2 выстрела в минуту больше, чем на Т-34-85. И его пробой мне дискомфорта особого не доставлял, если честно. Прошел с неплохими результатами, открыв и СТ и ТТ с него. Т-34-1 оч интересный агрегат, крепкая башня + злая, хоть и косоватая пушка. В клинче того же Тайпа 59 разбирал не раз.
  8. Несмотря на то, что IRL это один танк в рамках игры их сравнивать неправильно. Тип менее подвижен, хуже бронирован 9в корпусе, как минимум) и обладает куда худшим, нежели Т-54 орудием. Сергей, а возить оптику вместо вентиля не пробовал?
  9. У тигра 100мм без наклонов вообще, а у тапка все же неплохой угол.
  10. То, что это не будет привычный тебе тапок, отбивающий мордой почти все снаряды в игре - это понятно. То что геймплей на нем будет совершенно иной - тоже. Но если в общем и целом из тапка получится нечто вроде Тигра - это будет прикольно. На тигре танковать из-за очень широкого корпуса неудобно. А вот тапок 7 лвла будет играя от угла бортом разбирать по ДПМу все, что шевелится.
  11. Прежде чем делать выводы - надо щупать. У тигра 1 тоже брони нет, 100мм без наклона, и шить его должны все. Тем не менее он иногда танкует. А за счет 1500 хп и чудовищного для 7 лвла ДПМа он адски нагибает. Так что возможно Тапок 7 лвла будет не таким уж и плохим.
  12. Угу, различается только нормализация. У ББ она 8 градусов, у подкалиберов 2 градуса, фугасы и кумулятивы не нормализуются вообще.
  13. У ИС-4 такая же плита есть, только толщиной 30мм. Я на Центе 7/1 фугасами люблю туда пострелять, стабильный урон 500+, тройка с трех шотов в ангар уходит.
  14. Ими бата и НЛД немцев настреливать хорошо
  15. У обычных фугасов тоже очень приличный пробой - 105мм. По опыту езды на Центе 7/1 с таким же орудием я бы рекомендовал 20/7/3. Эффект от стрельбы по вафлям/арте от обычных фугасов будет тот же, а серы на это затратишь меньше.
  16. Я попробовал на тесте. ПТшка неплохая, маскировка хорошая, динамика норм. Немного печалит лишь маневренность (она довольно уныло поворачивает, как на месте, так и на ходу, на мягких грунтах - так вообще неохотно), и стабилизация орудия. Это в общем понятно, Скорп должен стоять в кустах, а не стрелять на ходу, но после остановки или поворота корпуса сводиться нужно довольно долго.
  17. Он просто отметки на ствол собирает на некоторых танках. Уже были ИС, ИС-8, китайский ИС-2, Бат... Все занерфят в хлам?
  18. А вдруг его немного апнуть решили? Хотя по тесту он был неплох ИМХО.
  19. Бесполезным я бы его не назвал. Но сложен однозначно. Главная проблема - картонный лоб корпуса и бк в нем. Поэтому только игра от башни и дистанция. Либо как вариант ловля противника на кд.
  20. Я имел в виду - в сравнении с линейным шерманом 5 уровня.
  21. Слоупок без брони и нормального орудия. Судить по нему об американских СТ не стоит.
  22. Проблем с маской орудия нет?
  23. Если коротко: все до шермана 5 лвла можно пропускать. Горбатая гора М3Ли оказался не таким уж кактусом, но особого удовольствия не приносил. Шерман довольно неплохо играется как на дыроколе. так и на фугаске. М4А3Е8 - классическая СТшка, геймплей - порхай как бабочка, жаль как пчела. Ну а далее Т20=) Мне кстати еще и следующий за ним Першинг оч понравился.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.