Der_Wilde_Kater

А 1 л.с/т удельной мощности равна по полезности 5 градусам скорости поворота ходовой.
А 10мм толщины ВЛД равны по полезности 2 градусам наклона этого самого ВЛД.
А второй заряжающий равен по полезности 100 дополнительным хп модуля боеукладки.
 
И не надо пошлых вопросов о том, как я это вычислил

Потому что мне лень вспоминать как научным языком формулируется фраза "высосано из пальца"
 

Воспитание подрастающего поколения - это, конечно, хорошо и полезно, но, как модератор, я такое обращение к несовершеннолетнему приветствовать не могу. 
Давайте вести себя прилично

Просто сравнивать полезность двух параметров, абстрагируясь от других, бесперспективно.
Вот смотри, возьмем те же тяжелые танки 8 лвла, льготные премы в их исходном состоянии, без учета последних апов.
Был у нас ИС-6 с деструктором, 175 пробоя на бб, 217 на годе, альфа 390.
Был ФЦМ, 212 на бб, 259 на голде, альфа 240.
 
Как ты будешь сравнивать полезность x единиц пробоя и y единиц альфы, без данных о ДПМе, стабилизации, времени сведения, скорости полета снарядов, типе снарядов, броне носителей орудия (ибо это офигеть как влияет на возможность и комфорт реализации орудия) и т.д. И это мы еще сравниваем два льготных танка. Я с удовольствием посмотрю твои рассуждения на тему орудий ИС-6 и Защитника, например, с учетом льготности первого и попаданий к десяткам второго.
 
Смысл всей этой писанины я пытаюсь свести к следующему: ттх танка надо рассматривать в комплексе! 

А 1 л.с/т удельной мощности равна по полезности 5 градусам скорости поворота ходовой.
А 10мм толщины ВЛД равны по полезности 2 градусам наклона этого самого ВЛД.
А второй заряжающий равен по полезности 100 дополнительным хп модуля боеукладки.
 
И не надо пошлых вопросов о том, как я это вычислил

Призыв вести себя прилично относился ко всем присутствующим! А не то добрый дипломатичный модератор превратится в злого сатрапа и настучит банхаммером по больным местам всем причастным. И парочке непричастных, для профилактики
 
Откорректировал обоих, в том числе свои цитаты. Я слежу за Вами...

Призыв вести себя прилично относился ко всем присутствующим! А не то добрый дипломатичный модератор превратится в злого сатрапа и настучит банхаммером по больным местам всем причастным. И парочке непричастных, для профилактики
 
Откорректировал обоих, в том числе свои цитаты. Я слежу за Вами...

Потому что мне лень вспоминать как научным языком формулируется фраза "высосано из пальца"
 

Призыв вести себя прилично относился ко всем присутствующим! А не то добрый дипломатичный модератор превратится в злого сатрапа и настучит банхаммером по больным местам всем причастным. И парочке непричастных, для профилактики
 
Откорректировал обоих, в том числе свои цитаты. Я слежу за Вами...

Призыв вести себя прилично относился ко всем присутствующим! А не то добрый дипломатичный модератор превратится в злого сатрапа и настучит банхаммером по больным местам всем причастным. И парочке непричастных, для профилактики
 
Откорректировал обоих, в том числе свои цитаты. Я слежу за Вами...

Призыв вести себя прилично относился ко всем присутствующим! А не то добрый дипломатичный модератор превратится в злого сатрапа и настучит банхаммером по больным местам всем причастным. И парочке непричастных, для профилактики
 
Откорректировал обоих, в том числе свои цитаты. Я слежу за Вами...

Откорректировано 

Воспитание подрастающего поколения - это, конечно, хорошо и полезно, но, как модератор, я такое обращение к несовершеннолетнему приветствовать не могу. 
Давайте вести себя прилично

Потому что суть не в конкретных параметрах, а важности одного или нескольких параметров относительно другого или других параметров. 
 
Хорошо, ст-7. Все то же самое, цифры другие
 
потому что если ты не принимаешь мои значения и отказываешься выдвигать свои, то дискуссия заходит в тупик и нет смысла разговаривать. Душнила 

Почему надо брать другие параметры, когда речь о конкретных параметрах идёт?
Почему в теме про технику 7 уровня ведётся разговор про ТТ-8? Это другой уровень боёв, другой класс техники и другие требования.
В честь чего 10 мм бронепробития равны 30 единицам урона, откуда такая уверенность?
Почему я должен предлагать какие-то свои цифры?

Этого кадра я даже помню Хотя на офф я ходил примерно в те времена, про которые он сейчас пишет

Это ты не понимаешь
При наличии желания и прямых рук хороший результат можно показывать на чем угодно. Есть у меня мысль позже, когда по ветке до нее доковыляю, поиграть на результат на ТВП ВТУ, которая, по отзывам, худший ст8 в игре. Плюс никто не отменяет человеческий фактор, когда определенная машина, от которой все в основном плюются, конкретно тебе заходит. У меня так, условно, с Центом 7/1 было, который по ттх и общему мнению далеко не топовый ст9.
 
Вот только то, что лично у меня Цент 7/1 игрался хорошо для моего тогдашнего уровня игры, то, что я на нем не раз и не два 6к+ настреливал, не делает его прям классным ст9 для всех. И я не пойду к условным любителям Леопарда рассказывать о том, что Цент на самом деле не хуже, вы просто не умеете его готовить. Мне это не надо, да и им тоже
 
В сухом итоге:
Нравится Т-43, получается на нем хорошо играть? Прекрасно, рады за тебя, при возможности посмотрим реплеи твоих нагибов или поиграем с тобой на 7 лвлах. Но не надо утверждать, что Т-43, при всех его недостатках, танк-конкурент реально хорошим семеркам. Только и всего.
 
С уважением к твоему мнению, юный падаван
 

С 2011 светил, а теперь не свечу... Ну ок
Вот встретил я на 25ТР Т-43 не так давно. Шот номер раз. Дзыньк. Возможно пошла чинилка у него. Шот номер 2. Дзыньк. Шот номер три. Пожар хп на 500. Видимо паек у человека, а перка или инструкции на пожарку нет. Кд у поляка около 3 секунд, а кд чинилки сколько?
Т-43, пожалуй, тот самый редкий случай, когда я предпочел бы вот это самое пайку. 
Радует только, что необходимости его катать у меня сейчас нет, равно как и желания.

то это танк, который крайне легко поджечь в лоб, со второго, максимум с третьего снаряда, и пофармить на этом немного больше дамажки)

С ТТХ от Файрфлая или Ахиллеса вполне неплохо было бы
Мы скатываемся в словоблудие.
Основная претензия в Т-43 какая? Он практически ничем не лучше, чем Т-34-85, а вот уровень боев уже совершенно иной. Т-43 исторически переходная машина и в игре он имеет недостатки следующих по ветке советских СТ, но не имеет их преимуществ. Конкретно - баки во лбу и бк недалеко от них, а вот ВЛД по толщине и углу наклона до Т-44 сильно не дотягивает, да и подвижность основательно отстает.
 
Да, в условиях оборудования 2.0 как минимум с подвижностью можно что-то сделать, воткнув турбину, вентиль, паёк, скачав экипажу ББ и пожаротушение. Но это уже костыли...
P.S. А в чем проблема? Если ты играешь от башни, ты не светишь?

Предварительная аналитика от Мишутки88)
Если будет отдельная тема про ст9, можно будет перенести туда.
Места распределены исходя из суммарного урона, необходимого для получения трех отметок, все это слегка разбавлено личными впечатлениями, подавляющее большинство машин я катал либо на основе, либо на общих тестах, то что не катал - плотно наблюдал в руках стримеров.
 
Советы.
Т-54. Убит Варгеями. Имеет 2 альтернативные пушки. Либо Д-54, с хорошей точностью, но с хреновым ДПМом и отсутствующей стабилизацией, либо Д-10Т2С, с ДПМом и кое-какой стабилизацией, но косая и с временем сведения длиною в вечность. RIP некогда один из любимых танков. 3 отметки - жалкие 2846 суммарки. 19 место из 19.
Об. 430 Вариант II. Убит при перестройке веток и добавления К-91. Был по сути Т-54 с задним расположением башни, стал Об. 416 9 лвла, который, при наличии Об. 416 на 8 лвле нужен непонятно кому и нафига. 3 отметки - лишь слегка менее жалкие 2964, 17 место из 19.
Об. 430. В принципе, ничего особенного. Полукактус перед хорошим Об. 430У. 3177 суммарки на 3 отметки, 15 место из 19.
 
Немцы.
Leopard Prototyp A. Лучший прокачиваемый СТ на уровне. Идеальный снайпер. 3835 суммарки на 3 отметки, 3 место из 19.
Е 50. Второй лучший СТ на уровне ,если отталкиваемся от отметок. 3807 суммарки на 3 отметки. Много катал на тестовом сервере, на голде просто прекрасен. 4 место из 19.
Т-55А. Т-54 здорового человека. Единственный минус по сравнению с линейной Т-54 до убиения - 100мм ВЛД вместо 120. Танк прекрасен. Надо будет упороться в ЛБЗ и все-таки докрабить его в ангар. 3843 суммарки на 3 отметки, 2 место из 19.
Kampfpanzer 50 t. Исходя из отметок - лучший СТ на уровне. Впрочем, конкретно здесь статистика, возможно, несколько сбоит, ибо танк по характеристикам не имба (хотя и интересен), в свое время на него старались не только лишь все, а потом народ упарывался в Концепт 1Б, ибо он по заявлениям стримеров лучше. Впрочем, я бы взял при случае. 4458 суммарки на 3 отметки. 1 место из 19.
Kunze Panzer. Не катал. По отзывам - специфичен и непрост в освоении. Будем посмотреть. 3655 суммарки на 3 отметки. 6 место из 19.
 
1-4 места + 6 место - немцы... Казалось бы, причем тут Бородазор?..
 
Амеры.
М46 Паттон. Любимый танк статистов из 2011-2012 года. УВН, ДПМ, стабилизация, обзор. Неоднократно катал на тесте, на голде очень хорош, хотя и похуже чем Е 50, ибо точность все-таки не немецкая. Пока пылится в ангаре в стоковом состоянии. 3564 суммарки на 3 отметки, 7 место из 19.
 
Китай.
WZ-120. По статистике - близко к дну, аккурат между Об. 430 и Об. 430 Вариант II. Вместе с тем недавно апнут и имеет своих поклонников, ибо альфа и неплохая для такого орудия скорострельность и стабилизация дают о себе знать. На тестах с БК голда/бб в соотношении 60/40% было довольно весело. 3093 суммарки на 3 отметки, 16 место из 19.
 
Франция.
Bat.-Châtillon 25 t AP. Дно. Подвижность такая себе, стабилизации нет, барабан долгий, брони нет, реализовать его в нынешнем рандоме плохо получается даже у скилловиков. 2895 суммарки на 3 отметки, 18 место из 19.
AMX 30 1er prototype. Активно выкатывает Владимир @Monochromicus. Ребалансился в свое время. По личным впечатлениям приятный СТ, более приятный на своем уровне, чем АМХ 30В на своем. 3497 суммарки на 3 отметки, 9 место из 19.
Char Futur 4. Французский врыв на верхние места. В ангаре стоит, еще не выкатывал, на тесте не пробовал. Отзывы смешанные, надо пробовать. 3714 суммарки на 3 отметки, 5 место из 19.
 
Британия.
Centurion Mk. 7/1. Люблю этот танк, по моему субъективному мнению он очень красивый, плюс дает уникальный геймплей за счет голдовых ХЭШей. Но в нынешних реалиях подустарел, ибо ЛеоПрот при большей альфе и лучшей точности имеет еще и более крутой ДПМ по сравнению с Центурионом. ИМХО Цент надо апать, как минимум накинув скорострельность. Среди преимуществ Цента могу еще отметить неплохую башню, а также ВЛД в 120мм, котором при определенном умении и везении можно кое-что отбивать. 3260 суммарки на 3 отметки, 14 место из 19.
 
Япония, какого хрена?!
Type 61. Самый сложный пункт лично для меня, ибо после ребаланса топовых японцев на альфу 360 я его не тестировал. Из того что помню - этакий японский Паттон, ездит так же, точность, стаба, обзор похожи. Больший пробой базовым снарядом компенсировался полным отсутствием брони, в которую залетало все и всегда, а отыгрывать роль дальнего снайпера не позволяли посредственная маскировка и точность 0,38. По отметке середняк, 3410 суммарки на 3 отметки, 11 место из 19.
 
Чехословакия.
Škoda T 50. На тестах понравилась. Быстрый барабан, хорошая подвижность и стабилизация, плюс фальшборта, в которых порой мистическим образом теряются снаряды противника. По отметке в серединке, возможно из-за того, что в стоке лютый кактус. 3460 суммарки на 3 отметки, 10 место из 19.
 
Швеция.
UDES 16. Катал на тестах, танк в целом понравился, по комплексу характеристик вполне неплох, не имба, но и не кактус. В стоке не пробовал. 3366 суммарки на 3 отметки, 12 место из 19.
 
Польша.
CS-59. Сюрприз для меня номер раз. По характеристикам напоминает этакий Т-54 с орудием L7 или, если хотите, 121В на 9 лвле. Да, голда подкалиберная (вроде) и пробивает всего 293мм, но мне на Е 50 голды с пробоем 270 всегда хватало. На тестах не катал, но после составления этого блиц обзора захотелось. 3529 суммарки на 3 отметки, 8 место из 19.
 
Италия.
Prototipo Standard B. Сюрприз для меня номер два, но со знаком минус. Думал будет лучше. Но, видимо, по пути к имбаРоге, народ не особо может в контроль дозарядки, иначе объяснить результаты этого танка я не могу. На тестах катал, танк нравился, печалили только УВН назад но это и у немецких Леопардов присутствует. 3352 суммарки на 3 отметки, 13 место из 19.
 
P.S. Специально для @kaTok43rus. Хантер меня не кусал, клавиатуру не отдам
 
 

Ну да, ну да... Танк по факту 6 лвла, натянули, как ту сову на глобус, на 7 лвл, и отправли курощать 9ки. Действительно, а что такого? Психология, бессердечная ты... кхм... коллега гравитации, скажем так...
Стабу и сведение на Комете глянь, по сравнению с ней у Т-43 стабы нет.
 
ИМХО Т-43 воскресит возврат 100мм орудия, ибо для 7 лвла оно вполне норм, но, боюсь 3 лет и 3 цетнеров кокаинума картоше для такого решения не хватит....
 
 

Ну да, и ты удачи пожелал, и я резко играть разучился)
 

Идешь такой, значит, на 3 отметки, стараешься, потеешь, кумулятивы уже по умолчанию используешь, трясешься за каждый выстрел...
А тут ннна - Вадим @Moelders палки в катки суёт. xD
http://wotreplays.ru/site/13912181#rudniki-grande_leone-t-34-3