Grande_Leone

Где-то на форуме видел, что коты могут устроить флуд из любой темы. P.S. @Grande_Leone опять спорит, да? P.S. @Der_Wilde_Kater тоже, да?

Статистика показывает, что народные массы показывают лучшие результаты на танке, который заведомо хуже. Видишь, какой косяк) Не совсем тебя понимаю, Андрей. Нужна РБФМ - заряди бонами РБФМ. Нравится 5/4 - заряди 5/4. Да, они покруче будут. Но как это умаляет достоинства Кавалера? Грубо говоря, продай все 10-ки, которые есть в ангаре, раздобудь себе Чифтейн и играй только на нём. Ведь на Чифе у тебя будут великолепные результаты, а на остальных десятках просто отличные.

Однако, броня лучше таковой у КВ-1. И обрати внимание на параметры стабилизации у (К)аки. Я не могу согласиться, что Валиант однозначно хуже)

Твоё стремление поседеть раньше времени очень похвально

Статистика ошибается. Народные массы - кретины, олени и рукожопы. Единственный существенный недостаток танка - слабое бронепробитие, и если есть серебро на правильные снаряды - Кавалер очень даже занятным экземпляром становится. Действительно сухие цифры: Compare - World of Tanks - tanks.gg Я не стал ставить в сравнение все линейные ст-5, но думаю, что тенденция понятна. Кавалер в лучшей трети списка будет. Сразу за Т-34 и Pz 3/4 и перед Шерманом, я считаю. Обрати внимание на Pz III(K)ака, единственный премиумный ст в сравнении, который справа от Кавалера располагается. Именно он - худший ст-5, и именно он должен быть в статистике на месте британца. Но статистика лукавит, она назовёт худшим ст-5 Кавалера, а не (К)аку. Ведь (К)ака - редкостное говно, во всех смыслах.

Андрей, пожалуйста, расскажи также развернуто и подробно, как на 3601 бороться с ИС-3. С точки зрения статистики и реальности. А я потом мнением отдельного игрока поделюсь.

Народные массы такое, конечно, не повторят. И далеко не все, кто может, захотят снарядить его вот так. Тем не менее, имхо, Кавалер недооценён.

Да не трясись ты так. Я был неправ и вообще пошутил. 3601 - не ведро. Он - ведрище.

У абсолютного числа пт нет башни. Признай, что это даёт ПРЕИМУЩЕСТВО остальных классов техники над пт. И да, если неуничтоженный противник засветился где-то с борта или кормы, ты сразу понимаешь, что ты в дерьме, ТЕБЕ ПРИДЕТСЯ ЖДАТЬ БОЛЕЕ 3 СЕКУНД, ЧТОБЫ РАЗВЕРНУТЬСЯ. И ЭТО ОТСУТСТВИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПЕРЕД ВРАЖИНАМИ. Преимущества на 3 секунды и более. Так что расслабься и наслаждайся отметками.

Он не сможет вспоминать. Ведь у пт маскировка, они невидимы и гадят на бедных тяжей непонятно откуда.

Он возьмёт за месяц-два, или ещё быстрее. Прямо скажем, там не самые сложные отметки, и Илья тоже не рукожоп. Разве что позиции настрельные искать будет какое-то время.

Ну а как ты собирался отметки без хороших боев брать?)

Что мешает за серебро переобучить? Пока берешь отметку - основную специальность подтянешь до 100% обратно, и даже перки вкачаешь немного - особенно если с резервами играть. Дело именно в перках. Я уверен, что у твоего экипажа на каноне есть хотя бы по одному перку. В идеале - лампочка у командира и маскировка у остальных. Это даст хороший профит на мангале, когда пересадишь. Если эти доводы звучат неубедительно, то тогда подумай, а куда ты вообще денешь второй экипаж немецких пт после получения отметок.

Ты слишком низкоуровневую технику выбрал относительно результата, которого добиться хочешь. На 5-6 уровне простые отметки - потому что противники совсем раки. Если @877727справится с мангалом и носорогом, то я буду спонсором челленджа отметок на Каноне. Т.к. 3 отметки сам не взял - то и перед Ильей ставится задача в 92% отметки. Соглашаться или нет, Илюха - это дело твоё, и только после успешного завершения первого челленджа.

У тебя же был экипаж с Канона... Или 75% экипаж - суть челленджа?)

Ну... КТ уникален своим орудием, Пантерку обязательно попробуй (и не торопись на Е-50 переходить, ой не торопись). Шпак и Канон не нужны, т.к. Рандом сейчас про быстрые бронированные танки с более-менее вменяемым орудием. ТТ чехов там, ст китайцев. Не веришь - глянь очередные изменения карт. Тенденция давным-давно прослеживается. И я чёт и правда позабыл, что ты здесь своим мнением делишься)

Я с тобой согласен. Вроде бы у бати есть она в ангаре, и вроде бы я на ней поиграл немного. И вроде бы не понравилось, как вот тебе. Но точно уже не помню, какую именно арту я тогда обкатывал: левшу, бишопа или фв - давно это было. Однако, ситуация меняется кардинально, когда играешь не на левше, а против неё

Потому что 3601 - ведро.

Когда она целенаправленно весь бой в тебя стреляет - рано или поздно она попадёт и пробьёт. Я несколько раз "проверял" А когда пытаешься отметки взять - "это ж очень редко" вообще на оправдание не тянет

Открываешь Tanks.gg и интересуешься предметом. Иначе двойку ручкой обведу

Вот действительно. Я бы понял ещё, если бы он написал, что эта зараза 5/4 в борт пробивает и в лоб башни. Вот это да, ущерб, а прочее - такое себе...

Не знаю, чего вы к левше прицепились, там всего-то 390 метров обзора)

Проходной танк в моем понимании - посредственный и не заслуживающий внимания, который после прохождения из ангара убирается. Ненужный в рандоме танк - тот, который не подходит под текущие реалии рандома. В нашем случае, это что-то медленное, либо без брони, либо всё вместе. После апа, правильно говорят, КТ стал очень даже интересным. В рандоме без него можно обойтись абсолютно спокойно, но пройдя его, ты не захочешь убирать его из ангара. Жди, Илья-младший наиграется с ведром с 3601, вкачает нормальную технику и объяснит всё =D Например ещё, Пантера 2 не является теперь проходным танком. Однако в рандоме не нужна как таковая. Будь канон или новый чех-пт в ветках прокачки - они тоже были бы классными, но ненужными.

Изначально вопрос немного иначе стоял. Может, оно и не надо в рандоме, но точно не проходное - теперь) Сейчас это лучшее орудие у тт на уровне, без преувеличения. Медленный и ошибок не прощает - т.к. броня только во лбу. У того же недомауса статистика лучше будет - только поэтому. У нас с батей в 2011 году это первая 8-ка в ангаре была. Ох и хлебнули горя, уже тогда

Вращайте барабан.