Grande_Leone

Во лбу корпуса более трети площади занимает уязвимое нлд. Если добавить к этому лоб башни и ведро (которое, если мне память не изменяет, бронировано лучше самого лба башни), то получится, что вменяемую броню имеет менее 50% лба танка. Противники могут знать и не пробивать, а могут не знать и пробивать. И да, @Der_Wilde_Kater, корпус там ни разу не от 7-го лвл. Броня бортов слабее на 20 мм. Малейший передоворот - пробитие в каток, пробитие в сам борт. Фугас от той же 4-ки с пробитием - пожалуйста. От брони корпуса Пантеры у 5/4 только влд в распоряжении. Самые результативные бои на 5/4 получались, когда при невероятной наглости удавалось настреливать и не подставляться. Без особого рассчёта на броню. А самые зрелищные бои - когда броня давала о себе знать.

Помню 2003 год. Мне шесть с небольшим лет, дома появляется компьютер. Без интернета, но зато с 3 отцовскими играми: NFS Underground, Battlefield и Блицкриг. И с парой игр для меня: рыбка Фредди и домовенок Кузя; довольно скоро они были удалены за ненадобностью =) Ну и... НФС на долгие годы сформировала мой музыкальный вкус, а 1942 и Блицкриг привили интерес к истории. В баттле играл тогда исключительно с гранатомётом (а как иначе бороться с танками?), о существовании пистолета и гранат даже не догадывался. 6 выстрелов из базуки, суицид и по новой) На всю жизнь запомнил высадку в Нормандии. Кажется, победить там за союзников не удалось ни разу Как-то так.

Проходил 2 месяца назад. Это хорошая пт для средних дистанций. В ближний бой либо не успевает, либо не выживает в нём. В дальнем бою подводит скорость полёта снарядов и (в меньшей степени) плохой конечный разброс орудия. Хотя в целом, можно и издалека постреливать. Оборудование было такое: досылатель, турбина (чтобы быстрее менять позиции) и трубы. Ещё в наличии у танка есть увн, но -8 или -10 - не помню.

Не согласен с тобой, Андрей: как для льготного ст - пробой достаточный как на бб, так и на голде. У бурраска 190, у проги 212, даже у льготного Т-34-3 196 мм бронепробития. У Супа 202. Просто по опыту 34-3: 196 мм с головой хватает пробивать в борт почти всех, а так же пробивать примерно треть танков в лоб в силуэт и ещё треть в лоб в уязвимые зоны. А турбина и модернизация позволяют более комфортно играть против вражеских ст или заходить в борта кому угодно.

Предложение плохое - я работаю. Молодец, старайся. Ты предложил дуэль - тебе и время на неё искать)

Даже после нерфа он всё ещё имбовал на фугасах.

Именно. Тут дело вовсе не в том, какой танк лучше @877727 Илья, у тебя неделя, до вечера воскресенья. Лично мне нужен перерыв от танков на месяц-другой, и свои дела есть. Да и ждать, пока ты в удобное тебе время соизволишь за комп сесть, я не буду - ну кто ты такой? Если что-то хочешь доказать - шевели лапками.

Значит, память меня подводить начинает)

Мой косяк. Не 231, а 217 - исторически, его командиром был Отто Кариус. Продавался он, повторюсь, только во время марафона на 131-го) Tiger 217 - World of Tanks - tanks.gg

Короче говоря, унылое ведро - как и ожидалось. Огромные уязвимые зоны во лбу и слабые борта, невозможность поставить танк так, чтобы были скрыты все уязвимые зоны, отсутствие ДПМа, отсутствие комфорта ведения огня, слабое бронепробитие кумулятивным снарядом... Танк просто-напросто не вызывает желания играть на нём. И даже отбить собственное хп - подвиг. Хорошо, что я не платил) Единственный вариант применения - ЛФ. И то - сомнительно.

Я даже отчасти понимаю логику Ильи: он взял на М6 3 звезды, на 131 не играл, рандомные выползни на этих 131 - действительно мясцо. Неудивительно, что он недооценивает)

В этом-то и суть. В простых городских условиях танки практически равны. Тигр получше против 6-7 уровней, М6 проще играть против 8 - бронепробитие делает своё дело. В холмах у М6 лучше гнётся орудие - но он сам по себе выше, и орудие расположено высоко - это частично нивелирует 2 градуса разницы в увн. А у 131 крепче лоб башни - просто отбивает чуть больше, но тем не менее. Как лечить печальную подвижность Тигра - я уже говорил: турбина, бензин, модернизация. Думаю, что без этого 3 отметки сегодня не взял бы. В коротких бросках Тигр получается похуже - уделки всё равно мало, но вот на больших дистанциях разница в максималке даёт о себе знать - особенно с турбиной. Они почти равны, но у Тигра есть козырь в виде 20 метров обзора. И это на том уровне боёв, где обзор важен на любом типе техники. Просто потому, что далеко не у каждого танка он есть. Потому Тигр 131 и лучше - факт.

Денис, а оно мне надо?) Это затраты времени, которого и так не хватает, на то, что я и так знаю. Я-то, в отличие от Ильи, играл и на 131, и на М6.

Взял.

Почему преимущества сводятся к минимуму? М6 успевает только доехать раньше, на этом его преимущества заканчиваются. Илья отлично знает о том, что если он приедет к фонтану первый - то и выстрелит первый... Потому и отказывается от Энска - там не будет такого очевидного гандикапа. Хитрый, короче говоря В остальном преимущество на стороне 131, даже без учёта обзора. Можно и на Малиновке дуэль провести. Только я не поведу Тигра на горку, а реализую обзор и лучшую маскировку как преимущество на открытых картах

Нууу... Разве что для коллекции, какой-то большой игровой ценности из себя он не представляет. С этой точки зрения даже М6 лучше, т.к. за серебро покупается. Вот как для дарёного танка, которым он был за простенький марафон - это хороший вариант.

Так и было, это не первая попытка взять отметки на нём)))

Т.е. ты уже заранее надеешься, что ВБР тебе просто подкрутит? Ай-ай-ай)

Да какие там секунданты. Его единственный шанс - успеть выкатиться к фонтану раньше и начать обстреливать Тигра ещё на подъезде (что, считай, в дуэли нечестно - ведь Тигр и так не использует обзор как главный козырь и одну из своих балансных характеристик). Во всех остальных случаях ему не хватит ровно выстрела)

Взял 3 отметки на Тигре в год Тигра Просто вчера вечером спонтанно выкатил, увидел 91% и понеслась) Пара мастеров: http://wotreplays.ru/site/13932599#studzyanki-grande_leone-tiger_131 http://wotreplays.ru/site/13931769#rudniki-grande_leone-tiger_131 И мастер на Лисе: http://wotreplays.ru/site/13931570#malinovka-grande_leone-cs-52 Не дал сразу занять горку врагам и остался шотный, после чего немного пострелял)

Пиши, Д'Артаньян, только не забудь)

1) Заходишь и смотришь отметки на танках. у м6 едва за 1500 на 3 отметки, у общедоступного за простейший марафон тигоря почти 1800. 2) Уделка смущает? А я поставил турбину, залил бензин. Подвижность достаточная, и даже в минус не уходит. 3)В первом наборе оборудования выбрал оптику, во втором закалку. Получил практически максимальный обзор (без вентиля и пайка) с оптикой, или 1210 хп с закалкой. Сколько там хп у М6 и какой обзор, ну? 4) У Тигра заметно толще борт корпуса (80 против 52). У Тигра на 90 хп больше в базе, что с закалкой и ПМ даёт ещё большее превосходство. 5) В базе у Тигра 1967 дпм, у М6 1976 дпм. Тотальное превосходство, ага. Таким образом: у М6 лучше увн на 2 градуса, лучше пробитие и удельная мощность; 131 лучше бронирован, имеет больше хп. Иначе говоря, в приоритетных для тт параметрах 131 лучше и, следовательно, лучше как тт. У Тигра выше максималка, а недостаток уделки лечится турбиной, бензином и модернизацией. И главный козырь: у Тигра 131 в базе 370 обзора против 350 у М6. Надо ли напоминать, насколько важен на маленьких уровнях обзор? Вывод: М6 получше в высокоуровневых боях за счёт пробития. В топе же правильно собранный Тигр - гораздо и гораздо более опасный противник. Как и при прямом сравнении.

У 50В кд внутри барабана 2,5 секунды. В обозначенных условиях он не успеет откатиться, выдаст 1200, а получит 2100. Илья опять не смог в математику М6 ведро, Тигорь 131 лучше. Статистически, практически, фактически. Катайте Тигоря 131)

Аналогично Тиграм 131 и 231. Один - общедоступный, другой - вообще никогда не продавался, кроме как в марафон на 131. Я даже игровые скриншоты 231-го найти не могу. И ни разу не встречал в бою.

Почему мало? На 3 отметки тебе менее 300 ассиста за бой надо делать, при таком уроне. Уверен, ты справляешься)