IvanUSER

В 16.11.2020 в 16:42, Yawa_Artillerist сказал:

Психа Pz1C

Вроде бы этот VK903b построен на базе Pz II Ausf. G

Да и указанная в игровых ТТХ удельная мощность в 15 л.с./т не мотивирует - даже в "тундре" у этого аппарата 200 л.с. мотор (и, я могу ошибаться, но, кажется, там и башня вращается не на +-10, а на все 360 градусов), и в исторических справках пишут о 188-сильном движке, а нам только 160 обещают. Может, с проходимостью накрутят.

Интересно выглядит скорострельное орудие.

Выглядит, как помесь бульдога с носорогом башня "Паттона" на корпусе "Бульдога". И да, опять у разрабов закончились салфеточные проекты, и приходится придумывать новы прем-танк, комбинируя башни и корпуса от уже существующих машин.

Посмотрел скрытые ТТХ танка. Надо сказать, про них очень мутная информация, может, на некоторых картинках  таблицах даны не финальные ТТХ, на релизе чего попортят - но они пока подтверждают то, что я слышал об этом танчике, когда он только на супертест попал: в нём должна была быть архистабилизация от колёсников.

Впрочем, танка у меня пока нет, проверить, что там на деле оставили, не могу.

1 минуту назад, SilentSmart сказал:

пробой не 112, а 105

И маскировка стала не какие-то невразумительные 8, а 17%.

ХЗ, по ссылке пробой по-прежнему написан 105, а не 112. Впрочем, меня это не очень пугает: до сих пор костерю разрабов, что они отобрали у 59-16 пушку с барабаном. И пофиг было, что у неё пробой 86 на ББ и 105 на подкалибере - она делала танк истребителем картона.

Мне кажется, в теме устаревшие ТТХ. По крайней мере помню, как то ли Юша, то ли в танконовостях был разговор, что на супертесте А46 апнули как минимум маскировку. Причем сразу в 2 раза. Я ещё подумал: "А у него личико не треснет?" Потом посмотрел ТТХ и удивился, почему сразу так не сделали.

Типа не одобрили такие изменения, что ли?

Народ, подниму немного тему:

В сети муссируются слухи, что на сабже много всяких отсылок на 10-летие "канистр". Ну что раздавать его будут - это ОЧЕНЬ маловероятно, марафон - ну тоже такое себе, не помню ни одного марафона на акционный танк. А что думаете о потенциале "спецпредложения" танка за боны на время акции? Типа с 12 по 14 августа танк продаётся за 20-30 килобон. Как считаете, может ВГ такое отчебучить?

Сабж уже отбалансили или продолжают катать на супертесте? Он появился в файлах тестового клиента 1.10?

25 минут назад, Monochromicus сказал:

Хоть одну акционную десятку знаешь, не за ГК?

Те, что за боны. Но я тоже не думаю, что сабжа будут продавать за боны.

Пользуясь бонусами быстренько прошёл вполне вкусный ИС-2-II, выкупил сабжа и вывел в топ, не открывая альтернативные пушки (те, что С-34-II).

1. Подвижность

Она просто есть. Формально максималка у танка 38 км/ч, но я обычно вижу 30-35. Удельной мощности хватает, чтоб не чувствовать себя слоупоком. Пару раз ощущалось, что башня поворачивается медленно, корпус вроде вертится как обычный тяж.

2. Выживаемость

Порадовал корпус. Со скринов перед релизом ветки я ожидал, что у сабжа будет просто увеличенный корпус от ИС-3 (по аналогии с предшественником по ветке) с тем же бронированием. Ан-нет. Корпус вырос только в длину, хотя поначалу мне казалось, что он шире. Плюс радуют 145 мм ВЛД вместо старых 110 (и 130 с траками), блин, я офигел, когда два раза подряд на откате танканул JagdPz E100. Борта с одной стороны имеют участки с обратным наклоном и фальшбортами (привет непонятные непробития), но и вертикальные области есть, и толще они не стали, т.ч. от обратного ромба надо аккуратно выезжать. Можно даже выпендриться и прижать обратный ромб не мордой к углу здания, а задницей, а то ещё не хватало подставлять скулы "щучьего носа" под плохим углом, да и башня смещена вперёд. Башня отбивает бронебойки ТТ и СТ, с ПТ - раз через раз, но в неё редко кто стреляет, плюс лючков нет. Какой-то повышенной критуемости я не заметил.

3. Обзор и маскировка

380 м особо не похвастешься, маскировка тоже просто от ТТ. Разве что танк невысокий. Но длинный.

4. Огневая мощь

Нормальный пробой, приемлемая точность. Радует стабилизация, фактическое сведение около 3,5 секунд с полной остановки. Альфа в 390 на 9 уровне, конечно, уже не пугает, зато её комфортно реализовывать. По сравнению с предыдущим танком реализовывать дуплет стало сложнее, слишком длинная подготовка к выстрелу с обоих стволов - так что только по стоячим, отвлечённым целям и лучше с небольшой дистанции. Обычно используем как короткий барабан с дозаряжанием. И неважно, насколько он заполнен. УВНы не являются достоинством, но и проблем не доставляют.

5. Выводы

В прокачке машина несложная, просто последовательно выкачиваем все модули. Есть альтернативный ствол для тех, кому прямо срочно хочется получить пушки с альфой 390, не открывая топовой башни, но по мне это необязательно: стоковые 100-мм пушки обладают достаточным пробитием, плюс быстро перезаряжаются.

Танк мне понравился, к прокачке рекомендую.

А откуда информация, что танк барабанный? Вроде ни в обзорах, ни в ТТХ ничего об этом не сказано - просто обычная цикличка с низким ДПМом.

Жалко, если будет за ГК - танк нравится, но тогда он мне не светит.

Катаю сабжа как самоцель, хочу просто вывести в элитное состояние и остаться на нём (ИМХО, "мытый" того не стоит).

Причём и комплектацию ему выбрал "на любителя".

1. Подвижность.

Ниже среднего для СТ, но и не слоупок. Обычно едет 45 км/ч, с горы хорошо набирает 60 и неплохо его держит. Вроде поворачивает не очень, но я не замечал.

2. Выживаемость.

Крепкий ВЛД, неожиданно хорошие борта (танковал от обратного ромба Об.430 и Конвея на топовой пушке). НЛД, конечно, пробивается; лоб башни непредсказуемый. Если стоишь, или противнику везёт - пробивают почти вертикальный лоб. Но если ставишь корпус чуть ромбом и начинаешь елозить вперёд-назад (пушки позволяют при этом уверенно попадать), у противника могут возникнуть проблемы с её выцеливанием - высока вероятность, что попадут либо в скулы башни (они рикошетят) или в маску (она просто толстая. Хотя один раз у меня снаряд М103 отрикошетил от её нижней части в крышу корпуса с уроном). Да, ещё трансмиссия спереди, если туда активно лупят, ломают в жёлтое (совсем без двигла я пока вроде ни разу не оставался). В целом живучесть танка мне понравилась, хоть и с оговорками - не ТТ, но и не картон. Из-за хорошо известных уязвимостей в броне противники охотнее на него лезут, позволяют набивать оттанкованное и сами открывают уязвимости (это завидев 430У, играющего от башни, противник просто развернётся и уедет. А тут есть шанс и танкануть, и поперестреливаться).

3. Обзор и маскировка.

Маскировка ожидаемо для такого сарая слабая по меркам СТ, зато обзор в 400 м выручает (плюс есть отдельный радист в экипаже, т.е. можно параллельно качать и ОГ и РП), часто вывожу лишнюю 1000 урона по засвету.

4. Орудия.

Я не зря пишу во множественном числе. Знаю, большинство играют на сабже на 105-мм пушке, ибо альфу реализовать проще, а если туда зарядить голдовый подкалибер, танк фактически становится равен 10 уровню из ветки. Но по мне так теряется фишка машины: если я хочу играть от пушки с альфой, лучше качну себе Леопардов. С каким-то патчем нам апнули предтоповый ствол. 8,8 cm L\100 - её теперь можно и на "Пантере 2" вкачать, только там эта пушка может порадовать только пробитием в 223. На 9 уровне этого вроде как мало, но нехватка пробоя компенсируется: точностью (на моей сборке 0,27(!)), быстрым полётом снаряда (мы можем и должны отстреливать ЛТ и колёсников), быстрым сведением и хорошей стабилизацией (я даже не стал ставить стаб, а вкрутил вентиляцию), нормальными УВНами (раньше вперёд пушка не склонялась, теперь везде -8). И самое главное - урон в минуту. На 105-мм пушке вы получаете вполне обычные 2542 ДПМ в базе - неплохо, но далеко не круто. А на L\100-удочке вы получаете 3004 ДПМ без раскачки. На моей сборке с досылом, вентилем и БоБром получилось 3489 урона в минуту и КД в 4,13 с. Со своей точностью и стабилизацией пушка реально позволяет успевать быстро раздавать чуть зазевавшимся противникам в уязвимости (они-то воспринимают тебя в КД, т.е. пока неопасным), даже оставляя возможность отманцовывать, а уж если ты кого-то поймал на каток - ну это особой вид пыток. Никто на 9 уровне не ждёт от танка с циклической КД такой быстрой перезарядки, а видя попавшую по ним альфу в 240, успокаиваются: "Он стоковый, неопасный... э, почему он так быстро отКДшился?.. Э, какого он опять мне гуслю сбил?!.. ****, какого он так пилорамит?!" Только в день написания поста таким образом и "с особой жестокостью" огорчил AE Phase 1 (ещё и БК успел ему в корпус повредить).

Словом, танк мне понравился, с L\100-удочкой у него появляется ещё и своя геймплейная фишка, которую не особо сложно реализовывать. Есть возможность пушить - валяй, броня позволит умеренно борзеть и простит некоторые ошибки, а пушка позволит попадать с ходу. Нет возможности пропушить - играй в ПТ, точность есть. Даже если ситуация сложилась плохо - ты успеешь обнаглевшему противнику напихать, урон в минуту в наличии.

Как-то не впечатляет. У К-91 на 10 уровне есть фишка не только в высоком уроне в минуту, но и в пробое, да и заднее расположение башни налагает свои особенности.

И внешне, ИМХО, выглядит как попытка ВГ задёшево сделать новый танк.

В 20.03.2020 в 00:14, ru_nn сказал:

а как же бодрое рубилово???

Из-за этого "бодрого рубилова" у нас теперь засилье ололо-пыщ-пыщ-турбобоёв и в битве блох-еров бои свелись к "стенка-на-стенку-у-базы-без-смс-и-регистрации"

А если серьёзно, вот думаю, стоит ли сабж при случае качнуть.

@diamanter да на хороших игроков посмотришь - они и палкой Маусов нагибают

А похож Бурраск на жирного ЛТ в бою? - типа хавка30 или чернобуля.

20 минут назад, ru_nn сказал:

О СДС даже не думай. Это шлак.

Я и не думаю покупать - он ещё со староглиняных времен в ангаре пылится. Просто не хочется плодить сущности ещё одним франц-прем-СТ при 3 имеющихся. Отсюда вопрос: каков бурраск в боях, стоит ли его брать.

22 часа назад, diamanter сказал:

получено

Ну что, коллеги, кто-нибудь покатал сей драндулет? Хорош или проходняк? Чую, марафон недовыполню, думаю, стоит докупать недостающие этапы или в баню.

10 часов назад, DanilStopnickiy сказал:

Эти экраны 100% как отвал у немца нового 8 лвл, банальная текстура, от которой толку ноль, т.к. не будет являться частью модели танка 

Это ты про Raumpanzerа? Там отвал есть в коллижн-модели как 30-мм экран. Другое дело, что эти 30 мм не особо повышают потенциал танкования.

Для желающих оценить игру на сабже.

Ещё от того же автора

Если серьёзно, оставил в ангаре его специально чтоб поржать с внешности

14 часов назад, Mindflayer сказал:

Внешний вид ЧГК причиняет эстетический дискомфорт

Меня он наоборот прикалывает - сильно упорот.

А так да - пушка хорошая, но на этом усё. Тащить катки не может, ибо медленный и без брони. Так, ассист и пассивный настрел из кустиков. В ангаре подлежит только выкатыванию ради ржаки.

@Saradge от себя субъективно могу сказать:

Итальянцы: 5 и 7 уровни, ИМХО, проходняк, остальные - хорошие.

Японские СТ: топа пока не пробовал, 7 уровень (Чи-Ри) - очень неудобный, 8 - годная, 9 - вполне нагибуч.

Шведские СТ: топа ещё не пробовал, Лео - мне понравился, очень простой геймплей, Юдес 14-5 (8) - годный, Юдес 9-ка - мне не особо зашёл, вроде и неплох, но огневой мощи, ИМХО, не хватает.

Британские ПТ с башнями: Чарик хорош, Конвей мне не особо понравился, но многие говорят, что мощный, я его просто прошёл без пригораний, "бабаха"-4005 - ну по мне слишком её понерфили.

Что-то страшненький какой-то. Взяли башню от Strv 74, подраздавили её и вкорячили на обычный UDES 03.

Предыдущий француз Projet 4-1, ИМХО, выглядел интереснее.

По геймплею, надо полагать, будет что-то вроде СТ 8 уровня: хорошая пушка, гидропневмат, но без брони.

Вообще идея интересная: с одной стороны пушка точная, пробивучая, дамажистая, но зато КД между снарядами в барабане очень длинное (особенно для картонного СТ) - 4 сек.

@Mindflayer сдаётся, у корбена просто всегда бомбит - ИМХО, этакая замена бабки-жова.

А сабжа даже по спецпредложению брать, наверно, не буду, хотя и есть небольшой интерес выкачать 10-ку. И так дофига премов.

В 30.10.2019 в 15:33, Monochromicus сказал:

Покатал 5 боев. Был бы льгот, а так..5/4 на голову выше.

Ну 5-4 вообще всех прем-танков 5 уровня на голову выше.

В 30.10.2019 в 22:22, Monochromicus сказал:

отсутствие обзора

Э, чего? Там же вроде в базе 370 м - один из лучших показателей на уровне, тем более среди ПТ.

@Monochromicus ну потому что ИС-7 стоит в музее, и ему толщину НЛД можно со штангенциркулем померить, особо не отойдёшь. А тут очередной салфеточный проект, можно нарисовать сколько угодно брони и пушки.

@Monochromicus ну если так, то я не против. С нынешними характеристиками этот 752, ИМХО, даже для 10 уровня имбовато выглядит: НЛД 230+, фальшборта, борт настоящий сделан на манер 257, что даёт в обратном ромбе броню 400-500 мм, лоб башни 320+.

Правда, он ИМХО внешне страшный ппц.

В 01.10.2019 в 14:51, SilentSmart сказал:

Ненуачо, танчик имени Оленьки Бузовой

А что там мелочиться, сразу танк Саши Грей как символ боёв в рандоме

В 01.10.2019 в 14:30, SilentSmart сказал:

Не, а ролик реально хорош! )) Только что посмотрел ))

Ролик классный, а вот в танке, увы, для себя смысла не вижу.