Поиск

Ну что же выскажу мнение еще об одном новичке в моем ангаре. ПТ 9 уровня - Объект 704.Сразу при покупке почти в топе,БЛ-10 (наследство от ИСУ-152) ставится на сток гулси. Теперь о самой пт: прехал на ней мало боев, всего 10, пушка заряжается немного быстрее чем на ИСУ,броня позволяет ловить рекошеты,про маневренность скажу так пока не разглядел)Что думают о данной пт другие игроки)выслушаю ваще мнение)) Про модули использую досылатель вентиль и рога)

http://wotreplays.ru/site/2365027# я просто оставлю это тут, для разогрева ;-)

По пути к заинтересовавшему меня Объекту 705А довелось пройти и эту машину. На выходе считаю её вполне достойным представителем танков с новой для нашей игры концепцией бронирования. I. Подвижность Ничего сверхъестественного, обычный ТТ - у нас формальные 40 км/ч максималки, но мы их очень редко развиваем, в малейшую горку тащимся со скоростью "алкотанка". Вертится танк небыстро, закрутить его несложно, даже без сбития гусениц. II. Выживаемость По сравнению с предыдущим ИС-М кое-где стало лучше, а кое-где внезапно и хуже. Башня похожа на башню ИС-3, только намного шире и длиннее. С одной стороны для нас означает отсутствие каких бы то ни было лючков и комбашенок, с другой - есть крышка над орудием, прикрученная на заклёпки. К счастью, в отличие от ИС-3, у которого эта крышка толщиной 30 мм и по правилу 3 калибров многими пробивается, у 705-го эта крышка имеет толщину 60 мм, так что её пробьют, только если вы отклячите задницу на какой-то кочке, или враг будет стрелять сверху. Словом, башню можно считать очень крепкой. С корпусом хуже. Его броня мне напоминает ИС-7 - она непредсказуемая, но в целом хуже. ВЛД способна отбивать снаряды с пробоем где-то 250-260, но не более. Бывает, что и одноклассник пробьёт. Голду и ПТ-10 ВЛД уже не танкует. Нижняя деталь довольно хрупкая, одноклассники в большинстве своём её пробивают, но если вам вдруг удастся ромбовать и манцевать, есть шанс что-то отбивать даже НЛДхой (У меня был случай, когда на меня выкатывались 2 Т-10 и "тапок". "Десятки" были на кумысах и выезжали резче, пытаясь пробить меня в борт, а тапок на ББ стрелял в НЛД. Сначала они довольно резко ворвались, потому я, будучи и до того уже покоцанным, остался с 70 ХП. А потом началось нечто: "тапок" выезжает, целит в НЛД, но она к нему с подворотом - и не пробивает. Т-10 врываются, подставляются под наши ПТ (спасибо союзникам, прикрывают), стреляют кумысом в борт - экраны и гусли едят голду и тоже не пробиваются! И так раза 4-5 на меня выкатывались, пока наши не разобрали эту толпу (сам, конечно, тоже стрелял). А я, весь в отметинах, так до конца боя и катался с 70 ХП, было валидольно). Словом, в принципе ВЛД кое-чего отбивает, но на танкование НЛД лучше не полагаться. Борта, кстати, тоже похожи непредсказуемостью на понерфленный ИС-7: самый верх надгусеничной полки крепкий, ниже идут 90 мм под сильным обратным наклоном за фальшбортом (туда в обратный ромб тоже пробить очень трудно), но внизу, за гусеницей есть всего лишь 100 мм без наклонов. Это даже хуже, чем у ИС-М, предыдущего по уровню. У ИСа-7 там тоже 100 мм, но переход от обратного наклона брони к вертикальной там более плавный, потому площадь брони без наклона сильно меньше). Так что обратным ромбом танковать надо очень аккуратно, от очень острого угла, дабы сводить снаряды противников на рикошеты. Чуть перекрутите ромб - и даже 8 уровни, если имеют пробой от 250 мм, начинают дырявить наш задний каток. В этом, ИМХО, и выражается новая конццепция т.н. "Узкой брони". То есть ранее танки разрабы пилили с довольно широким сектором танкования, но, чтобы танк не был неубиваемым, с уязвимостями для знающих людей. Новая концепция предполагает наличие у танка ракурса, в который его практически нереально пробить, ибо уязвимости если и есть, то они очень маленькие. Минус - работает эта броня лишь в небольшом секторе, чуть вы танк перекрутите или вам чуть в борт зайдут - и всё, вашей брони типа и нет. Примеры такой концепции - это оба Объекта 705, АМХ М4 51-54, Объект 268 в.4. Критуемость, как по мне, несколько выше среднего. Во-первых двигатель спереди, там же где-то и баки. Во-вторых, в бортах под башней - боеукладка, её вообще обидно часто мне ломали, пару раз даже взрывали. Из экипажа чаще страдает мехвод, особено от фугасов. III. Обзор и маскировка 380 м - для 9 уровня слабовато. Маскировка по меркам ТТ есть, но когда это ТТ маскировкой мерились? IV. Огневая мощь Танк можно проходить с одним из 2 орудий. 122 мм пушка обладает чуть лучшей точностью, лучшим пробитием голдой, более высоким ДПМом. 130 мм С-70: пушка от ИС-7. Больше альфа, лучше пробитие базовым снарядом (250 против 248 мм, причём это бронебойка с нормализацией, а у предтопа базовый снаряд - подкалибер), менее капризная подкалиберная голда (у 122 мм - это кумысы). Если честно, принципиальной разницы между пушками не заметил: разница в альфе часто поедается +-25% рандома (на 130 мм у меня вылетало и 580, и 378), какой-то ощутимой точности предтопа или, наоборот, косости топа я тоже не ощутил - со сведения обе прилично попадали. Обе пушки играбельны на ближних-средних дистанциях. V. Прокачка К счастью, в отличие от ИС-М, стоковая башня не дырявая. Базовая толщина брони достаточно велика, есть неясно выраженные лючки, но брони там отнюдь не меньше, чем в целом по башне, так что на них можно даже разводить. В стоковую башню меня пробивали только ПТ-10. А вот с орудием в стоке уныло: эта пушка и на ИС-М не была сверхнагибучей, а на 9 уровне её очень мало. Приходится терпеть до следующего ствола. Принципиальной разницы между стоковым и топовым двигателями я не заметил, вполне можно топовый движок и пропустить. VI. Оборудование и перки Всё стандартно для ТТ с хорошей, но не имбовой бронёй: досылатель, стабилизатор, вентилятор. Отказываться от стандартных расходников в угоду доппайку не рекомендую: нам иногда ломают двигатель через лоб, ещё чаще выносят боеукладку, японские "хтонизмы" выстрелом просто в лоб часто контузят мехвода, а кроме того через лоб могут и поджечь. Экипажу очень помогает "Боевое братство" (удалось довести КД топ-пушки до 12,3 с) и "Ремонт" (снимаюсь с гусли секунд за 6). VII. Геймплей Несмотря на не очень крепкие борта, на танке рекомендуется играть от обратного ромба, ибо таким форматом можно поставить танк таким образом, что вы сможете вести огонь по врагу, не показывая вообще никаких уязвимых зон. При этом надо помнить, что угол танкования этим бортом очень узкий, и ромб не перекручивать (уже были случаи, когда я на 705 оказывался один-на-один с таким же вражеским ТТ и разбирал его всухую просто потому, что он ромб перекручивал. Воевать лучше от дистанции 100-200 м, это компенсирует невысокую точность пушек. Мораль: танк не имба, но вполне играбелен. Ну и парочка реплеев с "Мастерами": http://wotreplays.ru/site/11394463#rudniki-ivanuser-ob_ekt_705 http://wotreplays.ru/site/11394456#ensk-ivanuser-ob_ekt_705 Всем удачного нагиба.

- Type 61 - 61 式戦車 - Историческая справка - С созданием Сухопутных сил самообороны Японии, их танковый парк составили средние танки M4 и лёгкие M24, выпущенные в США в годы Второй мировой войны. Однако опыт их эксплуатации показал, что эти танки, созданные в расчёте на американские экипажи, были слишком велики и неудобны в обслуживании для отличавшихся в среднем меньшим ростом и физической силой японских солдат. Габариты американских танков также чрезвычайно затрудняли их транспортировку по японским железным дорогам, имевшим меньшую по сравнению с американскими ширину колеи, особенно — через многочисленные тоннели. Дополнительную проблему составляла масса большинства американских машин: ещё в первые послевоенные годы выяснилось, что даже 30-тонные M4 были слишком тяжелы для большинства японских мостов; эксплуатация этих танков в Японии в то время оказалась столь затруднительна, что к началу Корейской войны на вооружении оккупационных сил были оставлены только 18-тонные M24. Хотя в общей сложности Япония получила от США с 1950 по 1961 год около 1000 танков различных типов, они были представлены устаревшими или лёгкими образцами – самым совершенным среди них был M41 – и необходимость принятия на вооружение современного среднего танка не подвергалась сомнению. В начале 1950-х годов Япония получила от США для испытаний, по разным данным, один или несколько новых танков M47, но для принятия на вооружение он был сочтён непригодным. Помимо опять же, слишком больших для японских экипажей размеров, эксплуатация этих 46-тонных танков, несмотря на послевоенное восстановление и совершенствование дорожной сети Японии, оказалась бы крайне затруднительна. Началось проектирование "Тип 61". - Конструкция - Тип 61 имеет наклонное бронирование, обеспечивающее ограниченную противоснарядную защиту. Корпус танка собирается при помощи сварки катаных листов. Лобовая часть корпуса имеет клиновидную форму со скуловыми скосами и толщину верхней лобовой детали в 46 мм. Корпус имеет корытообразную форму днища и надгусеничные ниши по всей длине, толщина бортовых листов составляет 25 мм, кормовых – 15 мм. Башня танка имеет полусферическую форму с цилиндрической маской орудия и развитой надгусеничной нишей, максимальная толщина брони в лобовой части составляет 64 мм. Посадка и высадка механика-водителя осуществляется через люк в правой части крыши корпуса, заряжающий имеет индивидуальный люк в крыше башни, тогда как на наводчика и командира приходится общий люк в командирской башенке. Доступ к агрегатам танка осуществляется через лючки в крыше моторного отделения и корме корпуса; помимо этого, для доступа к трансмиссии большая часть верхней лобовой детали корпуса выполнена съёмной. Type 61. Вид спереди. - Вооружение - Основное вооружение танка составляет нарезная полуавтоматическая 90-мм пушка Тип 61, представляющая собой вариант американского орудия "М36Е1", производившийся фирмой Japan Steel Works. Пушка имеет ствол длиной 4,5м, снабжённый Т-образным дульным тормозом. Боекомплект орудия составляет 50 выстрелов. В боекомплект орудия входят выстрелы с бронебойными и ОФ снарядами, данных об использовании других существующих типов 90-мм боприпасов нет. - Эксплуатация - На протяжении 1960-1970 годов Тип 61 составлял основу танкового парка Сил самообороны Японии. Type 61 на учениях. - Модификации - После принятия на вооружение танка Тип 61 на его базе был разработан ряд специализированных инженерных машин, предназначенных для поддержки частей, вооружённых новыми танками: мостоукладчик Type 61, машина технической поддержки Type 67 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Type 70. Мостоукладчик Type 61. Бронированная ремонтно-эвакуационная машина Type 70. - Игровой вариант - Достоинства Type 61: весьма высокая скорострельность и неплохая точность у стокового орудия;хорошее по всем показателям топовое орудие;большой угол склонения орудия;быстрый разгон и хорошая маневренность;маска орудия иногда способна выдержать даже попадания топовых орудий;хороший угол склонения орудия при стрельбе назад.Недостатки Type 61: крайне слабое бронирование корпуса и башни;небольшая маска орудия и большая башня с крупной башенкой;высокий силуэт;малый угол возвышения орудия;невысокая максимальная скорость и отвратительные проходимость и динамика при подъеме на любые холмы.- Полезно посмотреть - 1) http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/3999261 2) http://wotreplays.ru/site/5349413#stepi-alex_547-type_61 3) http://wotreplays.ru/site/5339861#rybackaya_buhta-mypamace-type_61 4) http://wotreplays.ru/site/5320248#erlenberg-terana_darkstaff-type_61 5) 6) 7)

Чтото не заметил у нас на форуме темы о данном апарате. Сейчас катаю 44 ( в стоке была ужасна) сейчас топ и плавно иду к т 54, хотелось узнать что это за зверь и с чем его едят. На форуме много кричат "имба" "машина нагиба" и тд. Так как на форуме много постов не адекватны и не несут смысл, хотелось бы услышать оценку адекватных игроков катавших на данной машине. А также сравнение с т44.

Недавно занерфили перебалансили. Кто играет на нем? Як воно вообще?

Может быть такая темка уже есть) Если что удалите или перенесите туда. Ну вот не прошло и пол года как я докачался до- до Waffenträger auf Pz. IV. - пт 9 уровня по новой ветке пт Германии. Не разу ее не катал даже не купил, так что впечатлениями буду делиться по ходу. Хотелось бы услышать у кого есть эта пт или кто ее проходил?

Внешний вид: Бронирование: ТТХ: Пока всё, что есть.

Замечательный экземпляр. Гораздо более подвижный, нежели Т-54, гораздо хуже бронирован, но в сравнении с лт-8 других наций, бронирование хорошее (фугасы помогают выиграть дуэль, практически, с любым лт-8). Обзор в базе 390м...приправить бобром и вентелем +19,5м...добавим оптику+39м или рога +97,5м и получаем 448,5м постоянных или 409,5м в движении и 507м стоя... Пробития 175 хватает для всего картона, а для бортов тяжей вожу 19 подкалиберных...подкалиберные, к слову, не боятся экранов как фугасы и кумулятивы Всем, кто еще не выбрал лт-8, категорически рекомендую...это тюнингованный ст-9, ускоренный и облегченный...

Делимся удачными боями и обсуждаем ПТ-САУ 9 уровня СУ-122-54.