Jump to content

Emil 1951 - Щвеция, прем-ТТ, 8 ур, барабан


Recommended Posts

- На супертест вышел новый прем, но в этот раз это машина из Швеции: Emil 1951 (ТТ-8, 🇸🇪Швеция, барабан, прем). Короткое название танка: Emil 51.

Наконец-то, ура! Разработчики вспомнили о существовании и других наций у нас в игре! Так и чеха 8-го уровня дождёмся, о котором речь шла ещё 2 года назад (тогда его планировали).
Emil 1951 в этом году мы вряд ли увидим, поэтому только 2019 год. По ТТХ танк слабый.
Экипаж: 3 человека.

* Прототип тяжёлого танка, разрабатывавшегося для шведской армии в рамках проекта EMIL в 50-х годах ХХ века. Разработке предшествовали серьёзные научные изыскания — все необходимые характеристики предварительно были рассчитаны по сложным формулам. На основе расчётов в 1951 году был подготовлен эскизный вариант чертежа, но от него отказались в пользу более поздних версий.

 

ТТХы

Спойлер

RTXY3BfgksE.jpg

 

 

Всякая инфа и картинки

Спойлер

KU7muaBuQ3Y.jpg

 

9P3Rbg25ZOk.jpg

 

7PXcxRAmfqg.jpg

 

x_Bkx1oSZUc.jpg

 

Gse42qWRt4c.jpg

 

HUY15YvVQh4.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Перед тем, как дать игрокам возможность приобрести этот сюрстрёминг за ЛФ, его в самый последний момент нормально так нерфанули:

- Цена вголде изменена с 7.200 на 10.300 gold.
- Время перезарядки с 21.538 на 29.371
- Урон в минуту с 2396.6 на 1858.3
- Скорострельность с 6.657 на 5.162
- Мощность с 440 на 400 
- Удельная мощность с 16.69 на 15.17
- Время сведения с 2.59 на 2.88
- Броня бортов корпуса с 20 на 35
- Скорость поворота башни с 27.1 на 22.9 
- Расширение круга разброса от повор. башни на макс. скор. с 3.49 на 2.95

 

Узреть финальные ТТХ:

Спойлер

wgRFRHkoLOM.jpg

 

П.С. Если до сегодняшнего дня я еще подумывал, не приобрести ли мне этот траактор с ружьем, то теперь думать здесь явно не о чем.

Edited by Mindflayer
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...

Господа и дамы, доброго времени суток.

Какой сетап оборудования используете на сабже? Я было хотел классическое приводы-стаб-вентиль, но видел, как люди катаются с оптикой вместо приводов, дескать, танк маленький, ему можно вкачивать обзор и маскировку (ага, для ТТ:hmm:)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, IvanUSER сказал:

с оптикой вместо приводов

С оптикой вместо стаба, т.к. бесполезно апать то, чего нет.

2 часа назад, IvanUSER сказал:

обзор и маскировку

А чем обзор тебе не угодил на тт? Маскировка 4 перком будет неплоха, т.к. размеры реально позволяют её вкачать. Это не танк врыва, нужно быть больным, чтобы в пекло на нем лезть. Поэтому, маскировка будет неплоха на нем.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, 2550_HP сказал:

С оптикой вместо стаба, т.к. бесполезно апать то, чего нет.

А зачем тогда оптика при обзоре в 360, что тоже далеко не фонтан?

3 минуты назад, 2550_HP сказал:

А чем обзор тебе не угодил на тт? Маскировка 4 перком будет неплоха, т.к. размеры реально позволяют её вкачать. Это не танк врыва, нужно быть больным, чтобы в пекло на нем лезть. Поэтому, маскировка будет неплоха на нем.

Мне кажется, сабж и не сильно точный, чтоб снайперить, да и башня намекает, что надо воевать на малых дистанциях от рельефа. И обычно на тяжах (за исключением французов, ибо совсем картон) нужнее огневая мощь, чем глазастость. Маскировка у сабжа в базе 6,5, так что и размеры не особо спасут, и сквозь куст могут высветить. И 4 перк - это ну ОЧЕНЬ отдалённая перспектива.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, IvanUSER сказал:

А зачем тогда оптика при обзоре в 360, что тоже далеко не фонтан?

С перками, пайком и прочим, обзор почти максимальный, как минимум, вероятность на хоть какой-то ассист выглядит более фонтаном, чем мизерная прибавка к отсутствующему стабу.

5 минут назад, IvanUSER сказал:

Мне кажется, сабж и не сильно точный, чтоб снайперить, да и башня намекает, что надо воевать на малых дистанциях от рельефа.

Он не точный, он убогонький. Он и в близи прекрасно промахивается, но на дистанции почему-то на нем удобнее играется. Тут явно замешана магия. В башне проще считать, что брони у тебя нет, т.к. отклонишь в сторону немного, тебя просто все начнёт прошибать. Пт-8 тебя и так на вылет шьют, как бы ты не пытался танковать.

13 минут назад, IvanUSER сказал:

огневая мощь

Это не к сабжу.

14 минут назад, IvanUSER сказал:

И 4 перк - это ну ОЧЕНЬ отдалённая перспектива.

Забыл, что ты без всего играешь. У меня как раз 4 открылся на нем.

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, 2550_HP сказал:

С перками, пайком и прочим, обзор почти максимальный, как минимум, вероятность на хоть какой-то ассист выглядит более фонтаном, чем мизерная прибавка к отсутствующему стабу.

На ФЦМ-50т - там да, качать обзор полезно, ибо у него в базе 400 м. А тут как на ИС-3: нужен не обзор, а поднять всё, что касается огневой мощи, ибо надо с его косой дубиной рубиться лоб в лоб. Да и +25% к стабу мне кажется не такой уж мелочью.

25 минут назад, 2550_HP сказал:

Это не к сабжу.

Ну так не лучше ли вытянуть огневую мощь, которая больше влияет на фарм и кач экипажей, чтоб огневая мощь стала "к сабжу" ("светить ты можешь не бежать, и мы не просим танковать, но вот дамаг вливать обязан"), нежели пытаться вытянуть обзор, который всё равно фиговый?

25 минут назад, 2550_HP сказал:

Забыл, что ты без всего играешь. У меня как раз 4 открылся на нем.

А я вот только дошёл до шведотяжей. Вернее, почти дошёл - немного на Лео надо догонять. Экипажей, естественно, нет никаких, и взяться им неоткуда.

Edited by IvanUSER
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, IvanUSER сказал:

нужен не обзор, а поднять всё, что касается огневой мощи

Пробовал, даже боновый комплект оборудования ставил(одна из самых больших ошибок). Как думаю понял уже, толк нулевой.

1 час назад, IvanUSER сказал:

ибо надо с его косой дубиной рубиться лоб в лоб

Я так же играл в начале на нем, в итоге за 25 боев вроде, было 30% побед :) Потом бросил эту затею, и стало 58. Это самая большая ошибка на нем, пытаться из себя "броню в башне" изображать. Танк поддержки, никак не первой линии, либо сзади кодла своего пытаться что-то делать. Лучше аккуратно на какой-то дистанции играть и чуть больше не попадать, чем лезть в гущу и отлетать за милую душу от всего. Но лучше всего, просто не играть на нем больше, как я и сделал :45percent:

1 час назад, IvanUSER сказал:

нежели пытаться вытянуть обзор, который всё равно фиговый

Я привык от обзора играть, он мне более полезен, чем мизерная прибавка к какой-то там "огневой мощи", которая не всегда реализуется и к сабжу не относится. А вот обзор почти везде нужен, т.к. согласись, обидно будет, когда тебя пряниками одаривают, а ты не видишь, кто это такой щедрый. Увидеть противника первым для меня важнее. Не понимаю стереотипа, что раз тяж, то обзор не нужен. Считаю бредом.

 

1 час назад, IvanUSER сказал:

Экипажей, естественно, нет никаких, и взяться им неоткуда.

Уже есть откуда :) 100% экипаж на него был, осталось дело за пособиями.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, 2550_HP сказал:

100% экипаж на него был, осталось дело за пособиями.

На пособия ещё нафармить надо, а я и так никак не могу накопить на все 10-ки, которые распродал для "Чёрного рынка". Даже если они будут со скидкой (18,5 лямов надо где-то наковырять).

Edited by IvanUSER
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, IvanUSER сказал:

На пособия ещё нафармить надо, а я и так никак не могу накопить на все 10-ки, которые распродал для "Чёрного рынка". Даже если они будут со скидкой.

Чёрный рынок кстати хорошо сыграл. Я вот продал то, на чём в обозримом будущем даже и не хотел катать, а продавать не хотел, не было повода. И выкупать теперь и неохота.

Link to comment
Share on other sites

Всегда на тяжах ставлю оптику. Даже на тех, на которых надо играть в первых рядах. Очень полезно, когда остался в конце боя один, не быть слепым. Плюс, когда играешь в первых рядах, таким тяжам неплохо насыпают опыта за урон по моим разведданным. Плюс, когда какая-то пт из инвиза в тебя выстрелила, тебе хватает обзора засветить её первым.

Edited by Bizon_751824
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.