Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

По поводу обзора, су-76 имеет скрытое приемущество против Мардера 2. У су-76 заряжающий-радист (как и на су-85б), соответственно радиоперехват можно изучить уже на 2-ом перке после маскировки, а вот у Мардера 2 он появится только на 4-ом, после маски, лампы, глаза....

Изменено пользователем aleksey_trb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 296
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Экипаж на СУ-76 100%, а так отыграл на всех ПТ 3-го уровня в том числе и с 75% экипажами, так вот она СУ-76 сера бес просвет но, нет обзора, заметность привидена к размерам... С топ пухой в целом комфортней играть на играх +1 и +2 но не в песке. А с 3-мя перками и в песочнице  :teethhappy:

 З.Ы. Взял мастера с пред топ пухой ниже скрины, ну сами понимаете что опыт потребовавшийся мизер просто.

Изменено пользователем Snegok_007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экипаж на СУ-76 100%, а так отыграл на всех ПТ 3-го уровня в том числе и с 75% экипажами, так вот она СУ-76 сера бес просвет но, нет обзора, заметность привидена к размерам... С топ пухой в целом комфортней играть на играх +1 и +2 но не в песке. А с 3-мя перками и в песочнице  :teethhappy:

 З.Ы. Взял мастера с пред топ пухой ниже скрины, ну сами понимаете что опыт потребовавшийся мизер просто.

Про какую говоришь ТОП, про 76мм или 57мм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под топ орудием в вот понимается орудие максимально доступного уровня для данной игровой модели. В нашем случаи пред топ это 76 мм ЗИС-3 (просит гольды для нестабильного пробития кв-1), а топовое 57 мм ЗИС-2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему нельзя? Я сказал лучше, так как альфа больше раз, ДМП выше три. Из минусов любит гольду на +2 уровне игр.

 С обзором, а нечего а так самый маленький обзор среди одноклассников наравне с мардером 2.

Изменено пользователем Snegok_007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот тоже не понимаю, что там с обзором и незаметностью? Они одни из лучших в классе, за исключением откровенных одноразиков типа UE57 и T82. Тот же Мардер проигрывает в обзоре.

А голду я всегда заряжаю, когда необходимо тянуть бой, даже против одноклассников. Чтобы было меньше сюрпризов. Денег и так хватает - уже 2,5 млн скопилось, не знаю,куда тратить. Расходников про запас уже закупил давно.

PS извиняюсь, а что такое альфа и ДМП?

Изменено пользователем kelus_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS извиняюсь, а что такое альфа и ДМП?
альфа это средний урон за выстрел а ДПМ это Damage Per Minute т.е. дамаг за минуту
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Урон у ЗИС единоразовый мелкий, согласен. Зато жалит без перерыва, у меня 2.70 сек заряжается, столько же полное сведение у повторного выстрела. ДПМ не смотрю никогда, слишком уже рикошеты и непробития непредсказуемы.

Повторюсь: лично я не готов выбирать лучшую технику, у всех можно найти свои плюсы. Тот же T82 зело понравился свой фугаской. Да и без нее пт во взводе замечательно дополняет двух сушек, лучше не придумать.

Изменено пользователем kelus_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверите, но с 76мм примерно один раз в 2,9 секунды и накидывает на 30 % урона больше, точность меньше? Так она пт средней линии, на это как бы обзор намекает. А вот где лучше изучать ТТХ моделей. Конкретно по СУ-76.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играл только с 57мм Зис-2. Кстати в песке она более привлекательна своей точностью и скорострельностью. Цели маленькие и быстрые, дырокол прощает промахи. А альфы в песке более чем достаточно, все танки на 3-4 выстрела, это 8-10 секунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверите, но с 76мм примерно один раз в 2,9 секунды и накидывает на 30 % урона больше, точность меньше? Так она пт средней линии, на это как бы обзор намекает. А вот где лучше изучать ТТХ моделей. Конкретно по СУ-76.

Разница в скорострельности более чем в 4 выстрела в минуту, перезарядка должна быть более чем на секунду дольше, при прочих условиях.

 Каким это оброзом обзор намекает на среднюю дистанцию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот тоже не понимаю, что там с обзором и незаметностью? Они одни из лучших в классе, за исключением откровенных одноразиков типа UE57 и T82. Тот же Мардер проигрывает в обзоре.

(обиженно) как это одноразики? это меганагибкампфвагены, я их обоих нежно люблю.

http://wotreplays.ru/site/1795055#redshir-lamozo_h-renault_ue_57

http://wotreplays.ru/site/1795051#rudniki-lamozo_h-t82

http://wotreplays.ru/site/1767529#aerodrom-lamozo_h-t82

http://wotreplays.ru/site/1720613#provinciya-lamozo_h-renault_ue_57

http://wotreplays.ru/site/1717699#himmel_sdorf-lamozo_h-renault_ue_57

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи! Вся техника отбалансированна примерно одинакого, не считая премов, они должны быть хуже.

Изменено пользователем aleksey_trb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(обиженно) как это одноразики? это меганагибкампфвагены, я их обоих нежно люблю.

Так я ниже сказал, что Т82 зело понравилась, после того, как во взводе с ней поиграл. UE57 не заценил, маловато побегали.

А одноразики они, так как без брони. Если в того же Мардера, или жирную вкусняшку FCM можно 2-3 выстрела успеть сделать в удовольсткие, то эти два персонажа умирают с 1-2 выстрелов, без рикошетов и непробитий.

Изменено пользователем kelus_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорострельность у них почти одинаковая, разница будет 3-5 выстрелов в минуту, а вот эффективность попадания у ЗИС-3 на 30% выше. А насчет времени, расскажите это немецким вунлервафлям с пулеметом и на гольде. Вот тут и вылезет в чем разница ДПМ и в количестве времени необходимом для убийства бурого светляка :) И сколько для этого понадобится времени для гарантированного его уничтожения 3 выстрела за 9-ть секунд или 5-ть за 12 секунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так для нас в песочнице считай ни у кого брони нет от слова совсем, даже у телевизора и AMX38. разве что от читомашинки Т70 может срикошетить, если она далеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверите, но с 76мм примерно один раз в 2,9 секунды и накидывает на 30 % урона больше, точность меньше? Так она пт средней линии, на это как бы обзор намекает.

Пардон, но давайте сравним ТТХ: 76 мм разброс 0,43 метра, 57 мм разброс 0,34 метра.

Тот же Мардер, который как раз и за точность шпыняют, имеет у обоих орудий 0,42 м и 0,43 м.

Это в тему точности.

Обзор на среднюю линию не намекает, а вот точность как раз говорит обратное: по чужим засветам стрелять на 500 метров можно вполне сносно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверите, но с 76мм примерно один раз в 2,9 секунды и накидывает на 30 % урона больше, точность меньше? Так она пт средней линии, на это как бы обзор намекает. А вот где лучше изучать ТТХ моделей. Конкретно по СУ-76.

Разница в скорострельности более чем в 4 выстрела в минуту, перезарядка должна быть более чем на секунду дольше, при прочих условиях.

 Каким это оброзом обзор намекает на среднюю дистанцию?

76 мм ЗИС-3 Скорострельность (выстр/мин) 14,6 Средний урон 110/110/156 ДПМ 1606  КД 4,1

57 мм ЗИС-2 Скорострельность (выстр/мин) 18,7 Средний урон 85/85/95 ДПМ 1580 КД 3.2

Время сведения равное и эффективность выстрела где будет выше?

 Стрельбу по своему свету вот каким образом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.